[MAZAN] Dominique PELICOT avoue TOUT, deux violeurs ADMETTENT leur CULPABILITE
SuppriméLe 19 septembre 2024 à 14:15:52 :
Le 19 septembre 2024 à 14:14:08 :
Coucher avec une personne sans son consentement est un viol, donc les accusés vont TOUS tomber puisqu'ils n'ont jamais eu le consentement clair de Gisèle, seulement celui du mariBah oui bien sûr c'est évident
Moi je me rassure en me disant que même s'ils sont pas condamnés par la justice française, leur nom est sorti pour la plupart donc ils trouveront une première punition IRL et une deuxième devant l'éternel
Le 19 septembre 2024 à 14:06:31 :
Pour ceux qui disent que les deux photos en lingerie exposées pendant le procès, sur lesquelles Gisèle est éveillée, prouvent la culpabilité de Gisèle, voici la réponse de son ex-mari :
Mais elle, elle dit qu'elle n'était pas consciente sur les deux photos aussi, elle a fait n'imp en mentant ouvertement.
Quand tu ment une fois...
Le 19 septembre 2024 à 14:17:49 :
Le 19 septembre 2024 à 14:06:31 :
Pour ceux qui disent que les deux photos en lingerie exposées pendant le procès, sur lesquelles Gisèle est éveillée, prouvent la culpabilité de Gisèle, voici la réponse de son ex-mari :Mais elle, elle dit qu'elle n'était pas consciente sur les deux photos aussi, elle a fait n'imp en mentant ouvertement.
Quand tu ment une fois...
Non, elle n'a pas dit ça
Le 19 septembre 2024 à 14:18:25 :
Le 19 septembre 2024 à 14:17:49 :
Le 19 septembre 2024 à 14:06:31 :
Pour ceux qui disent que les deux photos en lingerie exposées pendant le procès, sur lesquelles Gisèle est éveillée, prouvent la culpabilité de Gisèle, voici la réponse de son ex-mari :Mais elle, elle dit qu'elle n'était pas consciente sur les deux photos aussi, elle a fait n'imp en mentant ouvertement.
Quand tu ment une fois...Non, elle n'a pas dit ça
Si, si, c'est dans l'article du monde.
L’intéressée dit n’avoir aucun souvenir de ces instantanés pris, selon elle, à son insu ou lorsqu’elle était sédatée par son mari, mais elle comprend très bien la manœuvre : On cherche à me piéger avec ces photos, on veut montrer que j’ai appâté ces individus chez moi et que j’étais consentante.
Elle assume pas avoir posé pour les photos, ça va remettre sa crédibilité en jeu.
Le 19 septembre 2024 à 14:07:56 KDsansleB a écrit :
j'ai une théoriedans sa vision de la famille, Dominique estime que l'honneur du patriarche doit être sacrifié pour protéger le reste des membres, ce qui explique ses aveux aussi précipités qui ne sont pas forcément sincère, pour lui la priorité est de protéger le nom Pelicot quitte à subir toute la charge du viol
il avait dit à sa fille qu'elle avait déshonoré la famille en sortant un livre sur l'affaire, ça rejoint ma théorie, l'honneur est le plus important pour lui
ma question : est-ce qu'il aurait dit la même chose si l'affaire n'était pas publique ? Qui a demandé à médiatiser le procès et pourquoi ?
Depuis quand on émet des théories lorsqu'on prétend soi même ne rien savoir de l'affaire
Le 19 septembre 2024 à 14:17:49 :
Le 19 septembre 2024 à 14:06:31 :
Pour ceux qui disent que les deux photos en lingerie exposées pendant le procès, sur lesquelles Gisèle est éveillée, prouvent la culpabilité de Gisèle, voici la réponse de son ex-mari :Mais elle, elle dit qu'elle n'était pas consciente sur les deux photos aussi, elle a fait n'imp en mentant ouvertement.
Quand tu ment une fois...
Où le mari qui minimise. S'il a déjà fait des photos à son insu, ça peut être valable pour tout le reste
Le 19 septembre 2024 à 14:19:47 :
Le 19 septembre 2024 à 14:18:25 :
Le 19 septembre 2024 à 14:17:49 :
Le 19 septembre 2024 à 14:06:31 :
Pour ceux qui disent que les deux photos en lingerie exposées pendant le procès, sur lesquelles Gisèle est éveillée, prouvent la culpabilité de Gisèle, voici la réponse de son ex-mari :Mais elle, elle dit qu'elle n'était pas consciente sur les deux photos aussi, elle a fait n'imp en mentant ouvertement.
Quand tu ment une fois...Non, elle n'a pas dit ça
Si, si, c'est dans l'article du monde.
L’intéressée dit n’avoir aucun souvenir de ces instantanés pris, selon elle, à son insu ou lorsqu’elle était sédatée par son mari, mais elle comprend très bien la manœuvre : On cherche à me piéger avec ces photos, on veut montrer que j’ai appâté ces individus chez moi et que j’étais consentante.
Elle assume pas avoir posé pour les photos, ça va remettre sa crédibilité en jeu.
Elle parlait des photos prises à son insu, chose qu'a reconnue le mari :
Aucun rapport avec les photographies consenties, qui sont au nombre de 2
Le 19 septembre 2024 à 14:21:06 :
Le 19 septembre 2024 à 14:17:49 :
Le 19 septembre 2024 à 14:06:31 :
Pour ceux qui disent que les deux photos en lingerie exposées pendant le procès, sur lesquelles Gisèle est éveillée, prouvent la culpabilité de Gisèle, voici la réponse de son ex-mari :Mais elle, elle dit qu'elle n'était pas consciente sur les deux photos aussi, elle a fait n'imp en mentant ouvertement.
Quand tu ment une fois...Où le mari qui minimise. S'il a déjà fait des photos à son insu, ça peut être valable pour tout le reste
Elle a les yeux ouverts, les cuisses aussi et sourie sur les photos en question. Elle est pas inconsciente du tout
Le 19 septembre 2024 à 14:15:17 :
Le 19 septembre 2024 à 14:06:31 :
Pour ceux qui disent que les deux photos en lingerie exposées pendant le procès, sur lesquelles Gisèle est éveillée, prouvent la culpabilité de Gisèle, voici la réponse de son ex-mari :Le Mari a bien compris qu'il fallait enfoncer les autres, pour s'en sortir
On notera que ça ne remet pas en question du tout la défense des accusés.
Ils prétendent que ces photos ont été utilisé par le mari pour leur faire croire qu'elle était consentante.
À quel moment des photos intimes remplacent un consentement clair et éclairé au moment de l'acte ?
Le 19 septembre 2024 à 14:21:51 :
Le 19 septembre 2024 à 14:19:47 :
Le 19 septembre 2024 à 14:18:25 :
Le 19 septembre 2024 à 14:17:49 :
Le 19 septembre 2024 à 14:06:31 :
Pour ceux qui disent que les deux photos en lingerie exposées pendant le procès, sur lesquelles Gisèle est éveillée, prouvent la culpabilité de Gisèle, voici la réponse de son ex-mari :Mais elle, elle dit qu'elle n'était pas consciente sur les deux photos aussi, elle a fait n'imp en mentant ouvertement.
Quand tu ment une fois...Non, elle n'a pas dit ça
Si, si, c'est dans l'article du monde.
L’intéressée dit n’avoir aucun souvenir de ces instantanés pris, selon elle, à son insu ou lorsqu’elle était sédatée par son mari, mais elle comprend très bien la manœuvre : On cherche à me piéger avec ces photos, on veut montrer que j’ai appâté ces individus chez moi et que j’étais consentante.
Elle assume pas avoir posé pour les photos, ça va remettre sa crédibilité en jeu.
Elle parlait des photos prises à son insu, chose qu'a reconnue le mari :
Aucun rapport avec les photographies consenties, qui sont au nombre de 2
Moi j'ai une question,
Imagine t'es chez toi, tu prend ton café et d'un coup tu commence à être super fatigué. Tu va te coucher et le lendemain ta super mal au cul et un gout de bite dans la bouche, bon, tu te dis c'est ton mec qui a profiter.... une fois, deux fois aller trois fois à la limite.... Mais plus de 50 fois ???? C'est quand que tu demande ce qu'il t'arrive au juste ?
Le 19 septembre 2024 à 14:22:49 :
Le 19 septembre 2024 à 14:15:17 :
Le 19 septembre 2024 à 14:06:31 :
Pour ceux qui disent que les deux photos en lingerie exposées pendant le procès, sur lesquelles Gisèle est éveillée, prouvent la culpabilité de Gisèle, voici la réponse de son ex-mari :Le Mari a bien compris qu'il fallait enfoncer les autres, pour s'en sortir
On notera que ça ne remet pas en question du tout la défense des accusés.
Ils prétendent que ces photos ont été utilisé par le mari pour leur faire croire qu'elle était consentante.À quel moment des photos intimes remplacent un consentement clair et éclairé au moment de l'acte ?
Le 19 septembre 2024 à 14:08:59 :
Le 19 septembre 2024 à 14:07:56 :
j'ai une théoriedans sa vision de la famille, Dominique estime que l'honneur du patriarche doit être sacrifié pour protéger le reste des membres, ce qui explique ses aveux aussi précipités qui ne sont pas forcément sincère, pour lui la priorité est de protéger le nom Pelicot quitte à subir toute la charge du viol
il avait dit à sa fille qu'elle avait déshonoré la famille en sortant un livre sur l'affaire, ça rejoint ma théorie, l'honneur est le plus important pour lui
ma question : est-ce qu'il aurait dit la même chose si l'affaire n'était pas publique ? Qui a demandé à médiatiser le procès et pourquoi ?
Pas besoin d'inventer tout ça
Il admet + que de raison pour contenter les féministes et éviter la perpet
Le moindre mot de travers mal compris et il sera condamné à vie
c'est simplement les conseils de son avocate, une stratégie de défense
l'issu du procès est déjà la perpétuité pour lui, avec ou sans aveu
Le 19 septembre 2024 à 14:23:12 :
Le 19 septembre 2024 à 14:17:49 :
Le 19 septembre 2024 à 14:06:31 :
Pour ceux qui disent que les deux photos en lingerie exposées pendant le procès, sur lesquelles Gisèle est éveillée, prouvent la culpabilité de Gisèle, voici la réponse de son ex-mari :Mais elle, elle dit qu'elle n'était pas consciente sur les deux photos aussi, elle a fait n'imp en mentant ouvertement.
Quand tu ment une fois...Tout le monde s'en branle de ton avis en fait, tu t'es cru enquêteur ?
T'es un random paumé d'internet qui a droit à quelques miettes d'informations à travers les journaux, t'as pas la moindre pièce du dossier entre les mains, tu ne sais rien.Laisse les adultes faire leur travail s'il te plaît
Le 19 septembre 2024 à 14:06:31 :
Pour ceux qui disent que les deux photos en lingerie exposées pendant le procès, sur lesquelles Gisèle est éveillée, prouvent la culpabilité de Gisèle, voici la réponse de son ex-mari :
Et y’a encore des dechets sur ce forum qui serait capable de defendre le mari ayaooo
Le 19 septembre 2024 à 14:23:04 :
Le 19 septembre 2024 à 14:21:51 :
Le 19 septembre 2024 à 14:19:47 :
Le 19 septembre 2024 à 14:18:25 :
Le 19 septembre 2024 à 14:17:49 :
> Le 19 septembre 2024 à 14:06:31 :
>Pour ceux qui disent que les deux photos en lingerie exposées pendant le procès, sur lesquelles Gisèle est éveillée, prouvent la culpabilité de Gisèle, voici la réponse de son ex-mari :
>
Mais elle, elle dit qu'elle n'était pas consciente sur les deux photos aussi, elle a fait n'imp en mentant ouvertement.
Quand tu ment une fois...Non, elle n'a pas dit ça
Si, si, c'est dans l'article du monde.
L’intéressée dit n’avoir aucun souvenir de ces instantanés pris, selon elle, à son insu ou lorsqu’elle était sédatée par son mari, mais elle comprend très bien la manœuvre : On cherche à me piéger avec ces photos, on veut montrer que j’ai appâté ces individus chez moi et que j’étais consentante.
Elle assume pas avoir posé pour les photos, ça va remettre sa crédibilité en jeu.
Elle parlait des photos prises à son insu, chose qu'a reconnue le mari :
Aucun rapport avec les photographies consenties, qui sont au nombre de 2
Tu sais que ça sert à rien de venir mentir ici alors que le procès est public ?
Le 19 septembre 2024 à 14:22:18 :
Le 19 septembre 2024 à 14:21:06 :
Le 19 septembre 2024 à 14:17:49 :
Le 19 septembre 2024 à 14:06:31 :
Pour ceux qui disent que les deux photos en lingerie exposées pendant le procès, sur lesquelles Gisèle est éveillée, prouvent la culpabilité de Gisèle, voici la réponse de son ex-mari :Mais elle, elle dit qu'elle n'était pas consciente sur les deux photos aussi, elle a fait n'imp en mentant ouvertement.
Quand tu ment une fois...Où le mari qui minimise. S'il a déjà fait des photos à son insu, ça peut être valable pour tout le reste
Elle a les yeux ouverts, les cuisses aussi et sourie sur les photos en question. Elle est pas inconsciente du tout
Donc elle peut également avoir oublié, mais en aucun cas des photos en lingeries prises dans le cadre intime d'un couple ne justifient un quelconque consentement au moment de l'acte par de parfaits inconnus
Données du topic
- Auteur
- yaouuuuuhya
- Date de création
- 19 septembre 2024 à 14:04:44
- Date de suppression
- 19 septembre 2024 à 15:14:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 139
- Nb. messages JVC
- 133