Je suis arbitre de football, des questions ?

Le 22 septembre 2024 à 19:06:00 :
Equipe première ou enfant ? quel niveau ?

District et principalement les équipes de jeunes (je suis assez jeune aussi pour un arbitre) mais je vais bientôt monter

Respect pour ce que vous faites j'ai joué au foot une quinzaine d'années et j'ai plein d'anecdotes a raconter des vertes et des pas mures envers les ref

Merci c'est toujours appréciable

Le 22 septembre 2024 à 19:08:18 :
Quand tu prend une décision pendant un match et que tu te rend compte que potentiellement t'a pu te tromper est-ce que t'assume après le match, ou est-ce t'en discute avec les coach, joueurs ?

Sur le moment non jamais, tu prends une décision et tu la gardes sinon ton match va partir en couilles

Mais après oui si ça peut faire redescendre la tension ou si je me suis vraiment trompé oui j'assume bien sûr

Le 22 septembre 2024 à 19:07:26 :

Le 22 septembre 2024 à 19:06:08 :

Le 22 septembre 2024 à 19:01:44 :
Que pense tu de l'arbitrage du Real et concomitamment, de celui du PSG ?

Les grandes équipes sont arbitrées comme des grandes équipes, les petites équipes comme des petites équipes

Ah ok je comprend mieux la conception de l'arbitrage dans le football.

Du coup, est ce qu'accepter les pots de vin est considéré comme une pratique parfaitement légitime tant qu'on ne se fait pas prendre au sein du corps arbitral ?

A mon niveau personne ne prend et personne ne donne de pots-de-vin

Je crois que t'as pas bien compris mon idée, en France les matchs truqués grâce aux arbitres c'est très rare pour ne pas dire inexistant

(Non pas qu'on soit des saints mais il y a quand même des protocoles de surveillance et si tu veux truquer un match c'est bien plus facile d'acheter un défenseur ou un gardien adverse qu'un arbitre )

Disons que la conception générale et la perception de l'arbitre change et les grosses équipes sont naturellement avantagées, ce n'est pas un résultat du trucage

Le 22 septembre 2024 à 19:10:23 :

Le 22 septembre 2024 à 19:08:18 :
Quand tu prend une décision pendant un match et que tu te rend compte que potentiellement t'a pu te tromper est-ce que t'assume après le match, ou est-ce t'en discute avec les coach, joueurs ?

Sur le moment non jamais, tu prends une décision et tu la gardes sinon ton match va partir en couilles

Mais après oui si ça peut faire redescendre la tension ou si je me suis vraiment trompé oui j'assume bien sûr

C'est vraiment bien de faire ça pcq quand t'es joueur et que t'a l'impression de t'être fait avoir par l'arbitre, y'a rien de pire que l'arbitre qui t'ignore ou qui assume pas

Le 22 septembre 2024 à 19:14:27 :

Le 22 septembre 2024 à 19:07:26 :

Le 22 septembre 2024 à 19:06:08 :

Le 22 septembre 2024 à 19:01:44 :
Que pense tu de l'arbitrage du Real et concomitamment, de celui du PSG ?

Les grandes équipes sont arbitrées comme des grandes équipes, les petites équipes comme des petites équipes

Ah ok je comprend mieux la conception de l'arbitrage dans le football.

Du coup, est ce qu'accepter les pots de vin est considéré comme une pratique parfaitement légitime tant qu'on ne se fait pas prendre au sein du corps arbitral ?

A mon niveau personne ne prend et personne ne donne de pots-de-vin

Je crois que t'as pas bien compris mon idée, en France les matchs truqués grâce aux arbitres c'est très rare pour ne pas dire inexistant

(Non pas qu'on soit des saints mais il y a quand même des protocoles de surveillance et si tu veux truquer un match c'est bien plus facile d'acheter un défenseur ou un gardien adverse qu'un arbitre )

Disons que la conception générale et la perception de l'arbitre change et les grosses équipes sont naturellement avantagées, ce n'est pas un résultat du trucage

J'ai très bien compris et justement je crois qu'aucun fan de football, même ceux des grosses équipes apprécient cette conception totalement biaisée de l'arbitrage.

Mais comme ça n'a pas l'air de te choquer, je me dis que les pots de vin, autre sujet, sont peut être moralement acceptables pour toi et le corps arbitral en général. On est plus à ça pret quand on défend une conception de l'arbitrage différenciée en fonction de l'historique et du prestige d'une équipe

[19:16:51] <Les_Battanois>

Le 22 septembre 2024 à 19:14:27 :

Le 22 septembre 2024 à 19:07:26 :

Le 22 septembre 2024 à 19:06:08 :

Le 22 septembre 2024 à 19:01:44 :
Que pense tu de l'arbitrage du Real et concomitamment, de celui du PSG ?

Les grandes équipes sont arbitrées comme des grandes équipes, les petites équipes comme des petites équipes

Ah ok je comprend mieux la conception de l'arbitrage dans le football.

Du coup, est ce qu'accepter les pots de vin est considéré comme une pratique parfaitement légitime tant qu'on ne se fait pas prendre au sein du corps arbitral ?

A mon niveau personne ne prend et personne ne donne de pots-de-vin

Je crois que t'as pas bien compris mon idée, en France les matchs truqués grâce aux arbitres c'est très rare pour ne pas dire inexistant

(Non pas qu'on soit des saints mais il y a quand même des protocoles de surveillance et si tu veux truquer un match c'est bien plus facile d'acheter un défenseur ou un gardien adverse qu'un arbitre )

Disons que la conception générale et la perception de l'arbitre change et les grosses équipes sont naturellement avantagées, ce n'est pas un résultat du trucage

J'ai très bien compris et justement je crois qu'aucun fan de football, même ceux des grosses équipes apprécient cette conception totalement biaisée de l'arbitrage.

Mais comme ça n'a pas l'air de te choquer, je me dis que les pots de vin, autre sujet, sont peut être moralement acceptables pour toi et le corps arbitral en général. On est plus à ça pret quand on défend une conception de l'arbitrage différenciée en fonction de l'historique et du prestige d'une équipe

Tinquiete, le sport brasse plusieurs centaines de milliards mais aucune corruption

Le 22 septembre 2024 à 19:15:47 :

Le 22 septembre 2024 à 19:10:23 :

Le 22 septembre 2024 à 19:08:18 :
Quand tu prend une décision pendant un match et que tu te rend compte que potentiellement t'a pu te tromper est-ce que t'assume après le match, ou est-ce t'en discute avec les coach, joueurs ?

Sur le moment non jamais, tu prends une décision et tu la gardes sinon ton match va partir en couilles

Mais après oui si ça peut faire redescendre la tension ou si je me suis vraiment trompé oui j'assume bien sûr

C'est vraiment bien de faire ça pcq quand t'es joueur et que t'a l'impression de t'être fait avoir par l'arbitre, y'a rien de pire que l'arbitre qui t'ignore ou qui assume pas

Après si un joueur est une boule de nerfs je vais éviter d'aller le voir car aucun intérêt de raviver la tension ou de sortir des cartons a tout va

Généralement c'est plutôt face aux coachs que j'assume les conneries si jamais j'en fais

Mais bon des fois je dis "ça peut m'arriver de me tromper" ou alors "je ferai attention tkt" et ça peut suffire à désamorcer une situation

Le 22 septembre 2024 à 19:16:51 :

Le 22 septembre 2024 à 19:14:27 :

Le 22 septembre 2024 à 19:07:26 :

Le 22 septembre 2024 à 19:06:08 :

Le 22 septembre 2024 à 19:01:44 :
Que pense tu de l'arbitrage du Real et concomitamment, de celui du PSG ?

Les grandes équipes sont arbitrées comme des grandes équipes, les petites équipes comme des petites équipes

Ah ok je comprend mieux la conception de l'arbitrage dans le football.

Du coup, est ce qu'accepter les pots de vin est considéré comme une pratique parfaitement légitime tant qu'on ne se fait pas prendre au sein du corps arbitral ?

A mon niveau personne ne prend et personne ne donne de pots-de-vin

Je crois que t'as pas bien compris mon idée, en France les matchs truqués grâce aux arbitres c'est très rare pour ne pas dire inexistant

(Non pas qu'on soit des saints mais il y a quand même des protocoles de surveillance et si tu veux truquer un match c'est bien plus facile d'acheter un défenseur ou un gardien adverse qu'un arbitre )

Disons que la conception générale et la perception de l'arbitre change et les grosses équipes sont naturellement avantagées, ce n'est pas un résultat du trucage

J'ai très bien compris et justement je crois qu'aucun fan de football, même ceux des grosses équipes apprécient cette conception totalement biaisée de l'arbitrage.

Mais comme ça n'a pas l'air de te choquer, je me dis que les pots de vin, autre sujet, sont peut être moralement acceptables pour toi et le corps arbitral en général. On est plus à ça pret quand on défend une conception de l'arbitrage différenciée en fonction de l'historique et du prestige d'une équipe

Tu cherches juste a provoquer

Je ne défend pas une vision differenciée mais je dis juste que chaque être humain a ses propres biais et que certaines équipes peuvent être favorisées

Les pots-de-vin sont un non-sujet dans le corps arbitral, c'est quelque chose d'extrêmement rare en France en dépit des fantasmes qui y sont liés

Le 22 septembre 2024 à 19:19:06 :

[19:16:51] <Les_Battanois>

Le 22 septembre 2024 à 19:14:27 :

Le 22 septembre 2024 à 19:07:26 :

Le 22 septembre 2024 à 19:06:08 :

> Le 22 septembre 2024 à 19:01:44 :

>Que pense tu de l'arbitrage du Real et concomitamment, de celui du PSG ?

Les grandes équipes sont arbitrées comme des grandes équipes, les petites équipes comme des petites équipes

Ah ok je comprend mieux la conception de l'arbitrage dans le football.

Du coup, est ce qu'accepter les pots de vin est considéré comme une pratique parfaitement légitime tant qu'on ne se fait pas prendre au sein du corps arbitral ?

A mon niveau personne ne prend et personne ne donne de pots-de-vin

Je crois que t'as pas bien compris mon idée, en France les matchs truqués grâce aux arbitres c'est très rare pour ne pas dire inexistant

(Non pas qu'on soit des saints mais il y a quand même des protocoles de surveillance et si tu veux truquer un match c'est bien plus facile d'acheter un défenseur ou un gardien adverse qu'un arbitre )

Disons que la conception générale et la perception de l'arbitre change et les grosses équipes sont naturellement avantagées, ce n'est pas un résultat du trucage

J'ai très bien compris et justement je crois qu'aucun fan de football, même ceux des grosses équipes apprécient cette conception totalement biaisée de l'arbitrage.

Mais comme ça n'a pas l'air de te choquer, je me dis que les pots de vin, autre sujet, sont peut être moralement acceptables pour toi et le corps arbitral en général. On est plus à ça pret quand on défend une conception de l'arbitrage différenciée en fonction de l'historique et du prestige d'une équipe

Tinquiete, le sport brasse plusieurs centaines de milliards mais aucune corruption

Il y a de la corruption dans le foot mais l'arbitre de L1/L2 qui prend des valises de cash a la fin du match ça existe pas en France désolé de briser vos mythes

Le 22 septembre 2024 à 19:19:36 :
Ton avis sur les points de réglement concernant les mains dans la surfaces ? ça doit être une horreur a arbitrer non ?

Oui les mains de manière générale c'est très chiant a arbitrer

Ca et les tirages de maillot

Les quelques fois où j'ai sifflé des pénos pour des mains c'était des trucs assez flagrants et même les défenseurs connaissaient leur tords

De manière générale faut prendre une décision et s'y tenir avec fermeté, au pire le coach gueule mais pas grave