Topic de Cyclasimia :

DROITARD, je veux AUCUN ENFANT car je veux PROFITER DE LA VIE EN BUSINESS CLASS

Supprimé

Le 14 septembre 2024 à 18:48:12 :
Le truc, c'est qu'après 30 ans, tu te vois vieillir. Un vieux sans enfant, ça fait vraiment pauvre type qui se cherche. Il faut arrêter avec le mythe de l'ambitieux qui refuse une famille pour profiter de la vie. Musk, comme la plupart des gens ambitieux, a des enfants. Un célibataire de 50 ans, avec 5 000 balles par mois, seul, passera toujours pour une personne qui sera le premier de tout ses ancêtes à avoir été incapable d'avoir une déscendance.

Après, si c'est uniquement ce que pensent les autres, c'est pas un argument

Le 14 septembre 2024 à 18:49:13 :
Je suis un lâche double dosé et je veux fonder une famille https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/4/1723697702-img-20240815-065355-removebg-preview.png

Maintenant, il y a vouloir et pouvoir...

Vouloir des enfants fait que, politiquement, tu auras une vision plus mature de la politique. C'est ce qui explique que, lorsque tu as des enfants, tu votes souvent à droite. Inversement, les positions politiques d'Usul s'expliquent principalement par le fait qu'il n'a pas d'enfants à 40 ans.

Le 14 septembre 2024 à 18:50:16 :

Le 14 septembre 2024 à 18:48:12 :
Le truc, c'est qu'après 30 ans, tu te vois vieillir. Un vieux sans enfant, ça fait vraiment pauvre type qui se cherche. Il faut arrêter avec le mythe de l'ambitieux qui refuse une famille pour profiter de la vie. Musk, comme la plupart des gens ambitieux, a des enfants. Un célibataire de 50 ans, avec 5 000 balles par mois, seul, passera toujours pour une personne qui sera le premier de tout ses ancêtes à avoir été incapable d'avoir une déscendance.

Après, si c'est uniquement ce que pensent les autres, c'est pas un argument

Tu peux être content de toi au RSA et être un imbécile heureux. On peut aussi supposer qu'il existe des critères universels pour juger la vie d'une personne. Ne pas avoir d'enfants traduit en général une infantilisation, un manque d'engagement et des névroses. Quand on voit qu'après le Covid, il y a eu une chute de la natalité, on voit bien que les gens subissent les choses.

Le 14 septembre 2024 à 18:51:40 :

Le 14 septembre 2024 à 18:49:13 :
Je suis un lâche double dosé et je veux fonder une famille https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/4/1723697702-img-20240815-065355-removebg-preview.png

Maintenant, il y a vouloir et pouvoir...

Vouloir des enfants fait que, politiquement, tu auras une vision plus mature de la politique. C'est ce qui explique que, lorsque tu as des enfants, tu votes souvent à droite. Inversement, les positions politiques d'Usul s'expliquent principalement par le fait qu'il n'a pas d'enfants à 40 ans.

Trop simpliste comme raisonnement, le vote politique est souvent lié à notre psychologie, les gens qui sont généralement réfractaires aux changements vont plus voir les points négatifs du changement donc seront conservateurs, les gens réfractaires au statut quo vont vont plus voir les aspects négatifs de la société dans son état actuel donc vont vouloir le changement et seront progressiste, la part conformisme des conservateurs sera de droite modérée, la part conformiste des progressistes sera de gauche modérée, la part anti-conformiste de la droite sera d'extrême droite, la part anti-conformiste de la gauche sera d'extrême gauche. Bon la part psychologique c'est pour les gens qui réfléchissent à la politique. Évidemment il y a aussi les intérêts de classes qui entre en jeu, pour ceux qui réfléchissent moins, ils choisissent le camp qui est le plus en accord avec leurs intérêts. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/4/1723697702-img-20240815-065355-removebg-preview.png

Le 14 septembre 2024 à 18:50:04 :

Le 14 septembre 2024 à 18:48:12 jeanmonnaie27 a écrit :
Le truc, c'est qu'après 30 ans, tu te vois vieillir. Un vieux sans enfant, ça fait vraiment pauvre type qui se cherche. Il faut arrêter avec le mythe de l'ambitieux qui refuse une famille pour profiter de la vie. Musk, comme la plupart des gens ambitieux, a des enfants. Un célibataire de 50 ans, avec 5 000 balles par mois, seul, passera toujours pour une personne qui sera le premier de tout ses ancêtes à avoir été incapable d'avoir une déscendance.

Penser que la société moderne en a quelque chose à foutre de ta capacité à avoir des gosses quand un couple sur deux est défaillant, divorce, et doit s'occuper d'un gosse généralement rendu insecure à cause de la séparation https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Faux

Les gens regardent si tu as des enfants.

Et si tu cumules pas d'enfant et que tu passes ton temps à pleurnicher pour rien, tu es classé en ADULESCENT RELOU, même si tu as 40 ans.

Le 14 septembre 2024 à 18:57:51 :

Le 14 septembre 2024 à 18:51:40 :

Le 14 septembre 2024 à 18:49:13 :
Je suis un lâche double dosé et je veux fonder une famille https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/4/1723697702-img-20240815-065355-removebg-preview.png

Maintenant, il y a vouloir et pouvoir...

Vouloir des enfants fait que, politiquement, tu auras une vision plus mature de la politique. C'est ce qui explique que, lorsque tu as des enfants, tu votes souvent à droite. Inversement, les positions politiques d'Usul s'expliquent principalement par le fait qu'il n'a pas d'enfants à 40 ans.

Trop simpliste comme raisonnement, le vote politique est souvent lié à notre psychologie, les gens qui sont généralement réfractaires aux changements vont plus voir les points négatifs du changement donc seront conservateurs, les gens réfractaires au statut quo vont vont plus voir les aspects négatifs de la société dans son état actuel donc vont vouloir le changement et seront progressiste, la part conformisme des conservateurs sera de droite modérée, la part conformiste des progressistes sera de gauche modérée, la part anti-conformiste de la droite sera d'extrême droite, la part anti-conformiste de la gauche sera d'extrême gauche. Bon la part psychologique c'est pour les gens qui réfléchissent à la politique. Évidemment il y a aussi les intérêts de classes qui entre en jeu, pour ceux qui réfléchissent moins, ils choisissent le camp qui est le plus en accord avec leurs intérêts. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/4/1723697702-img-20240815-065355-removebg-preview.png

https://www.madmoizelle.com/une-etude-demontre-quavoir-des-enfants-rend-de-droite-1436555

C'est de la sociologie de base. Avoir des enfants te rend plus enclin à soutenir des politiques sécuritaires et axées sur la stabilité. De la même manière, la radicalité à gauche se retrouve plus souvent chez les étudiants et les intellectuels. C'était le cas en mai 68, car lorsque tu travailles pour nourrir ta famille, tes revendications deviennent plus concrètes et moins centrées sur de grandes envolées humanistes de principe.

Je maintiens que des personnes comme Usul, Padruring, Lordon ou Bégaudeau n'auraient pas le même discours s'ils avaient des enfants. Ce qui sera intéressant avec cette nouvelle génération sans enfants, c'est de voir comment cela se traduira politiquement et quelles seront leurs nouvelles revendications. Un basculement est en train de s'opérer.

Données du topic

Auteur
Cyclasimia
Date de création
14 septembre 2024 à 18:21:12
Date de suppression
14 septembre 2024 à 19:25:00
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
26
Nb. messages JVC
26
En ligne sur JvArchive 318