[ALERTE] Gisèle Pelicot n'aurait pas été violée aux yeux de la lois car les accusés

n'avaient pas l'intention de la violer
Apparemment si tu es persuadé de ne pas commettre un crime c'est comme si tu était innocent par défaut

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/affaire-des-viols-de-mazan/il-y-a-viol-et-viol-au-proces-de-dominique-pelicot-et-de-ses-50-co-accuses-la-defense-declenche-la-colere-de-la-victime-et-de-sa-famille_6774130.html

Le 11 septembre 2024 à 14:19:05 :
Oui c'est l'element moral de l'infraction, mais a partir du moment que tu vois la victime inconsciente, il y a absence de consentement direct et tu commets un viol. L'avocat est vraiment mediocre putain

Chaud donc il suffit de dire "LOL je savé pa" et c'est réglé
La culture du viol existe donc bel et bien en France

Le 11 septembre 2024 à 14:20:52 :

Le 11 septembre 2024 à 14:19:05 :
Oui c'est l'element moral de l'infraction, mais a partir du moment que tu vois la victime inconsciente, il y a absence de consentement direct et tu commets un viol. L'avocat est vraiment mediocre putain

Chaud donc il suffit de dire "LOL je savé pa" et c'est réglé
La culture du viol existe donc bel et bien en France

On vient de te dire que l’avocat dir n’imp pour essayer d'innocenter ses clients, mais il est nul. Y’a plusieurs cases à cocher pour caractériser un fait pénal…
Les mecs comme l’op qui sont bloqués dans leurs réalités VOTENT, c’est affolant

. Mais surtout par une phrase d'un avocat de la défense qui a fait bondir les parties civiles.

Les gaucho du monde nous disent pourtant d'être gentil et compréhensif avec des terroristes, en nous expliquant qu'ils souffrent, que la pauvreté...

C'est l'application de la doctrine qu'ils soutiennent le reste de l'année, mais pour les affaires de xiol, ils changent totalement de position

Le 11 septembre 2024 à 14:19:05 :
Oui c'est l'element moral de l'infraction, mais a partir du moment que tu vois la victime inconsciente, il y a absence de consentement direct et tu commets un viol. L'avocat est vraiment mediocre putain

oui tu devrais aller lui apprendre son métier

Le 11 septembre 2024 à 14:25:58 :
Oui il y a le violeur et le violeur
Le violeur tout le monde sait se que c'est il croise ça proie et il tire

une galinette cendrée comme gisèle, perso je tire pas

c'est pas aux yeux de la justice, c'est aux yeux des accusés que l'avocat de la défense représente

la justice va trancher et on saura s'ils ont violé ou non

Le 11 septembre 2024 à 14:29:12 :
Donc si un homme fait l'amour dans une ruelle sombre a une femme qu'il a attrapé dans la rue parce qu'il a cru qu'elle lui lançait des signaux avec sa mini jupe c'est pas un viol il a juste mal interprété son comportement chaud ça fait peur

c'est ce que son avocat dira si la femme porte plainte, pas ce que la justice dit

Je sais pas comment ça s'est passé, mais ça se tient.

Si le tarax Dominique a dit sur Coco "c'est notre kiffe de le faire comme ça, elle est consentante" alors que de son côté il la drogué, bah ça peut malheureusement se tenir (il y a des gens qui baisent sous drogue: chemsex). Même s'il y a bien viol dans les faits, on est d'accord.

Le chemsex et toutes ces conneries c'est des gens shootés qui niquent, les meufs en boîte techno qui finissent par faire des threesomes sont aussi sous drogue.

Pour ça qu'il ne faut pas baiser "n'importe qui" et dans n'importe quel type de situation étrange de ce genre. Mais bon, dire ça à des chiens de la casse de Coco en misère sexuelle... c'est trop demandé.

Le 11 septembre 2024 à 14:32:10 :
Je sais pas comment ça s'est passé, mais ça se tient.

Si le tarax Dominique a dit sur Coco "c'est notre kiffe de le faire comme ça, elle est consentante" alors que de son côté il la drogué, bah ça peut malheureusement se tenir (il y a des gens qui baisent sous drogue: chemsex). Même s'il y a bien viol dans les faits, on est d'accord.

Le chemsex et toutes ces conneries c'est des gens shootés qui niquent, les meufs en boîte techno qui finissent par faire des threesomes sont aussi sous drogue.

Pour ça qu'il ne faut pas baiser "n'importe qui" et dans n'importe quel type de situation étrange de ce genre. Mais bon, dire ça à des chiens de la casse de Coco en misère sexuelle... c'est trop demandé.

Bah oui mais pour le. coup ce que tu dis pour moi ca ne tient pas ... Parce dans le cas ou une personne se drogue son jugement est altéré certes mais c'est SA responsabilité de s'être drogué ( et en plus comme dans ton exemple c'est sa responsabilité d'être dans des boites ou elle sait que les gens sont un peu la pour ca pour certains ) Alors que dans cette affaire à aucun moment ce n'est de la responsabilité de la femme ce qui lui arrive