Mort de Kamilya : On en sait plus sur le TUEUR

Le 03 septembre 2024 à 15:24:07 :

Le 03 septembre 2024 à 15:21:11 :

Le 03 septembre 2024 à 15:20:20 :

Le 03 septembre 2024 à 15:16:39 :

Le 03 septembre 2024 à 15:14:18 :

> Le 03 septembre 2024 à 15:11:20 :

>> Le 03 septembre 2024 à 15:09:01 :

> >C'est un gamin de 19 ans qui a fait une connerie typique de gamin de 19 ans. Ça mérite pas de passer sa vie entière derrière les barreaux. Il mérite une sanction cependant.

> >

> > Les parents pourraient être mis en cause par contre. Parce que la vérité c'est que la petite fille de 7 ans était sous la "surveillance" de son frère de 11 ans. Et des gamins n'ont pas à évoluer seuls dans la rue sans être sous la supervision d'un adulte. C'est une forme de délaissement, et on peut constater où ça a mené. Elle aurait tout aussi pu se faire embarquer par un cinglé.

> >

> > Des gamins ça se surveille.

>

> Bah oui, qui n'a jamais buté quelqu'un à dix-neuf ans, c'est vrai ça ?

> Bientôt les tarés vont défendre les gamins de trente ans qui meurent dans les fusillades auxquelles ils participent.

Aucun rapport.

Il a juste fait une roue arrière avec sa moto su'il s'est payé en bossant, il avait l'intention de tuer personne, c'est juste une connerie de gamin de son âge qui a pris des proportions dramatiques.

Mais en soit ce n'est pas une horrible personne, un criminel ni même une ordure. Juste un gamin un peu con comme beaucoup de gamin de 19 ans qui va s'en vouloir toute sa vie d'avoir ôtée la vie à une enfant.

Si il suffit de prétendre qu'on a commis un homicide involontaire pour tuer impunément, allonzy quoi.

Tu peux prouver qu'il avait l'intention de tuer qui que ce soit ?

Tu trouves pas que le profil colle pas trop avec celui d'un assassin ?

Un peu de sérieux, c'est un drame pour les parents, mais faut revenir sur terre leur gamine était seule dans la rue sous la supervision de son frère à peine plus âgé et le mec sur sa moto a fait une énorme connerie, mais il avait l'intention de tuer personne.

Faut garder la tête froide un peu, vous réagissez vraiment 100% à l'émotion.

C'est le gus qui trolle en mode "gamin de dix-neuf ans" qui accuse les autres de réagir à l'émotion. Elle est pas mal celle-là

J'ai 34 ans, désolé mais j'ai eu 19 ans il y a longtemps et clairement j'étais un gamin, adulte de papier mais encore un gamin dans ma tête et c'est le cas de beaucoup de type dans ces âges là.

À 19 ans on est pas cognitivement terminé comme à 25 et on peut encore faire des choix stupides. C'était une décision stupide qui à pris des proportions dramatique et il mérite de payer pour ça.

Mais faut savoir raison garder, il n'a pas sciemment foncé sur elle pour le plaisir ou pour échapper à un contrôle ou quoi. C'est un accident.

Bah oui, bien sûr. Et si je roule à 300km/h en plein milieu d'un marché les yeux bandés et sans les mains, ce sera aussi un accident, hein

Le 03 septembre 2024 à 15:23:02 :

Le 03 septembre 2024 à 15:00:58 :

Le 03 septembre 2024 à 14:59:41 :

Le 03 septembre 2024 à 14:57:07 :

Le 03 septembre 2024 à 14:51:56 :

> Le 03 septembre 2024 à 14:49:35 :

>Donc on en est toujours là ? A parler de prénom ?

Les gauchos exultent parce que le coupable n'est pas un de leurs protégés

Perso raf j'aimerais qu'on aie une justice digne de ce nom

Bordel encore un hypocrite de droitardé
J'ai juré, vous n'avez aucune colonne vertébrale,

Etre pour la justice c'est n'avoir aucune colonne vertébrale ? C'est la meilleure celle là. Que le coupable s'appelle Dupont ou autre OSEF, c'est pas votre cas avec votre justice a deux vitesses qui prennent en compte ce détail dans l'équation...

Ce gauchiste va ensuite t'expliquer que c'est normal qu'un trafiquant de drogue multi recidiviste continue de touché des aides social et son logement social malgré son casier judiciaire fournis

oui le gauchiste va t'expliquer que s'il trafique c'est justement car la droite laisse des minima sociaux qui permette souvent pas et de bouffer et de te chauffer ..... mais quand on a une intelligence sociale de moule avariée ... la réponse sera "on va couper vos aumônes de survies, ça ira mieux"

pour faire comprend a un droitardé, faudrait le foutre au RSA 6 mois, et le filmer ... par exemple ... pour nous montrer avec ses petits bras musclés et sa petite cervelle, comment il va faire pour avoir un toit, bouffer, se chauffer, payer son smartphone, son ordi, ses factures, ses poubelles, sa flotte, son edf .... etc etc comment il sucera son référent qu'il l’enverra faire 15h activité "découverte" à trier pourquoi pas des déchets sur un tapis roulant .....

Vous voulez qu'on vienne vous torcher le cul aussi ? Dans n'importe quel autre pays t'es laissé pour mort, ferme ta bouche.

Le 03 septembre 2024 à 15:17:35 :

Le 03 septembre 2024 à 15:14:20 :

Le 03 septembre 2024 à 15:12:55 :

Le 03 septembre 2024 à 15:11:33 :

Le 03 septembre 2024 à 15:09:01 :
C'est un gamin de 19 ans qui a fait une connerie typique de gamin de 19 ans. Ça mérite pas de passer sa vie entière derrière les barreaux. Il mérite une sanction cependant.

Les parents pourraient être mis en cause par contre. Parce que la vérité c'est que la petite fille de 7 ans était sous la "surveillance" de son frère de 11 ans. Et des gamins n'ont pas à évoluer seuls dans la rue sans être sous la supervision d'un adulte. C'est une forme de délaissement, et on peut constater où ça a mené. Elle aurait tout aussi pu se faire embarquer par un cinglé.

Des gamins ça se surveille.

J'espère que tu troll ? Elle a traversé sur le passage piéton. C'est quoi cette manie de remettre la faute côté victime ?
C'est pas comme si le coupable avait enchainé toutes infractions possible pour arrivé a ce drame bordel...

Non là c'est juste plus possible, comment vous arrivez a vous regarder dans un miroir ?

une fille de 7 ans ne se balade pas en ville comme ca sans surveillance ni même sous la surveillance de son frere de 11 ans tu crois qu'il va faire quoi a 11 ans ?

soit juste un peu sérieux.

T'es complètement déconnecté, des tas de gosses rentrent tout seul de l'école à 11 ans, ça ne pose de problème à personne et c'est 100% légal

A 11 ans tu peux être en 5ème, t'es assez grand pour rentrer chez toi avec ta soeur de 9 ans

Non c'est illégal, ce n'est pas parce que tout le monde le fait que c'est légal. Selon la loi un enfant est sous la responsabilité de son tuteur légal et ne doit pas se balader tout seul dans la rue.

Il y a juste une tolérance parce sue tout le monde le fait. Mais en soit il faut surveiller ses gamins.

Le rodéo c'est légal c'est ça ?
Vu que vous n'arrivez pas a être sévère avec ce genre d'infraction, alors vous voulez punir les gens qui se baladent tout seul...
Bientôt vous allez interdire les piétons pour ne pas avoir à vous pencher sur le vrai problème ?

Le 03 septembre 2024 à 15:24:23 :

Le 03 septembre 2024 à 15:20:20 :

Le 03 septembre 2024 à 15:16:39 :

Le 03 septembre 2024 à 15:14:18 :

Le 03 septembre 2024 à 15:11:20 :

> Le 03 septembre 2024 à 15:09:01 :

>C'est un gamin de 19 ans qui a fait une connerie typique de gamin de 19 ans. Ça mérite pas de passer sa vie entière derrière les barreaux. Il mérite une sanction cependant.

>

> Les parents pourraient être mis en cause par contre. Parce que la vérité c'est que la petite fille de 7 ans était sous la "surveillance" de son frère de 11 ans. Et des gamins n'ont pas à évoluer seuls dans la rue sans être sous la supervision d'un adulte. C'est une forme de délaissement, et on peut constater où ça a mené. Elle aurait tout aussi pu se faire embarquer par un cinglé.

>

> Des gamins ça se surveille.

Bah oui, qui n'a jamais buté quelqu'un à dix-neuf ans, c'est vrai ça ?
Bientôt les tarés vont défendre les gamins de trente ans qui meurent dans les fusillades auxquelles ils participent.

Aucun rapport.

Il a juste fait une roue arrière avec sa moto su'il s'est payé en bossant, il avait l'intention de tuer personne, c'est juste une connerie de gamin de son âge qui a pris des proportions dramatiques.

Mais en soit ce n'est pas une horrible personne, un criminel ni même une ordure. Juste un gamin un peu con comme beaucoup de gamin de 19 ans qui va s'en vouloir toute sa vie d'avoir ôtée la vie à une enfant.

Si il suffit de prétendre qu'on a commis un homicide involontaire pour tuer impunément, allonzy quoi.

Tu peux prouver qu'il avait l'intention de tuer qui que ce soit ?

Tu trouves pas que le profil colle pas trop avec celui d'un assassin ?

Un peu de sérieux, c'est un drame pour les parents, mais faut revenir sur terre leur gamine était seule dans la rue sous la supervision de son frère à peine plus âgé et le mec sur sa moto a fait une énorme connerie, mais il avait l'intention de tuer personne.

Faut garder la tête froide un peu, vous réagissez vraiment 100% à l'émotion.

Si on suit ton raisonnement, rouler comme un débile dans un endroit fréquenté n'est pas un comportement dangereux

Tu penses qu'on devrait mettre en prison pour ,25 ans tous les gens qui dépassent les limitations de vitesse peut être ?

Le 03 septembre 2024 à 15:21:18 :
Ce topax bordel, j’espère qu’il ne sera jamais supprimé, c’est un truc qui sera souvent réutilisé

ENT

C'est quoi qui te rend si heureux ? Que de temps en temps un français soit à l'origine d'un délit ?

Le 03 septembre 2024 à 15:24:07 :

Le 03 septembre 2024 à 15:21:11 :

Le 03 septembre 2024 à 15:20:20 :

Le 03 septembre 2024 à 15:16:39 :

Le 03 septembre 2024 à 15:14:18 :

> Le 03 septembre 2024 à 15:11:20 :

>> Le 03 septembre 2024 à 15:09:01 :

> >C'est un gamin de 19 ans qui a fait une connerie typique de gamin de 19 ans. Ça mérite pas de passer sa vie entière derrière les barreaux. Il mérite une sanction cependant.

> >

> > Les parents pourraient être mis en cause par contre. Parce que la vérité c'est que la petite fille de 7 ans était sous la "surveillance" de son frère de 11 ans. Et des gamins n'ont pas à évoluer seuls dans la rue sans être sous la supervision d'un adulte. C'est une forme de délaissement, et on peut constater où ça a mené. Elle aurait tout aussi pu se faire embarquer par un cinglé.

> >

> > Des gamins ça se surveille.

>

> Bah oui, qui n'a jamais buté quelqu'un à dix-neuf ans, c'est vrai ça ?

> Bientôt les tarés vont défendre les gamins de trente ans qui meurent dans les fusillades auxquelles ils participent.

Aucun rapport.

Il a juste fait une roue arrière avec sa moto su'il s'est payé en bossant, il avait l'intention de tuer personne, c'est juste une connerie de gamin de son âge qui a pris des proportions dramatiques.

Mais en soit ce n'est pas une horrible personne, un criminel ni même une ordure. Juste un gamin un peu con comme beaucoup de gamin de 19 ans qui va s'en vouloir toute sa vie d'avoir ôtée la vie à une enfant.

Si il suffit de prétendre qu'on a commis un homicide involontaire pour tuer impunément, allonzy quoi.

Tu peux prouver qu'il avait l'intention de tuer qui que ce soit ?

Tu trouves pas que le profil colle pas trop avec celui d'un assassin ?

Un peu de sérieux, c'est un drame pour les parents, mais faut revenir sur terre leur gamine était seule dans la rue sous la supervision de son frère à peine plus âgé et le mec sur sa moto a fait une énorme connerie, mais il avait l'intention de tuer personne.

Faut garder la tête froide un peu, vous réagissez vraiment 100% à l'émotion.

C'est le gus qui trolle en mode "gamin de dix-neuf ans" qui accuse les autres de réagir à l'émotion. Elle est pas mal celle-là

J'ai 34 ans, désolé mais j'ai eu 19 ans il y a longtemps et clairement j'étais un gamin, adulte de papier mais encore un gamin dans ma tête et c'est le cas de beaucoup de type dans ces âges là.

À 19 ans on est pas cognitivement terminé comme à 25 et on peut encore faire des choix stupides. C'était une décision stupide qui à pris des proportions dramatique et il mérite de payer pour ça.

Mais faut savoir raison garder, il n'a pas sciemment foncé sur elle pour le plaisir ou pour échapper à un contrôle ou quoi. C'est un accident.

Oui ca se sent que t'es un attardé

Le 03 septembre 2024 à 15:22:05 :

Le 03 septembre 2024 à 15:15:33 :

Le 03 septembre 2024 à 15:11:33 :

Le 03 septembre 2024 à 15:09:01 :
C'est un gamin de 19 ans qui a fait une connerie typique de gamin de 19 ans. Ça mérite pas de passer sa vie entière derrière les barreaux. Il mérite une sanction cependant.

Les parents pourraient être mis en cause par contre. Parce que la vérité c'est que la petite fille de 7 ans était sous la "surveillance" de son frère de 11 ans. Et des gamins n'ont pas à évoluer seuls dans la rue sans être sous la supervision d'un adulte. C'est une forme de délaissement, et on peut constater où ça a mené. Elle aurait tout aussi pu se faire embarquer par un cinglé.

Des gamins ça se surveille.

J'espère que tu troll ? Elle a traversé sur le passage piéton. C'est quoi cette manie de remettre la faute côté victime ?
C'est pas comme si le coupable avait enchainé toutes infractions possible pour arrivé a ce drame bordel...

Non là c'est juste plus possible, comment vous arrivez a vous regarder dans un miroir ?

Non je suis sérieux, j'ai moi-même trois enfants et je ne vois pas trop à quel moment tu te dis que tu vas laisser la supervision d'un enfant à un enfant.

Que la supervision soit faite par un enfant ou un adulte le problème aurait été le même compte tenu du contexte. Il doublait des voitures a vive allure et a ignorer le passage piéton. Même un adulte aurait pu se faire renverser.

Tu n'en sais rien. Tu n'étais pas sur place et moi non plus.

Tu sais il y a eu une fusillade en bas de chez moi et pour avoir lu des articles sur l'affaire ils ont même pas été foutu de dire correctement le nom de la rue où ça s'est produit et ont donné le nom d'une rue située à 500m. Depuis je me méfie de ce que relatent les médias.

Si ça se trouve sur place un adulte aussi pu anticiper le comportement de la moto et empêcher la gamine de traverser.
Si ça se trouve elle s'est tétanisée sur place et un adulte aurait pu la faire bouger, faire barrage de son corps ou autre.

Tu voulais qu'il fasse quoi son frère de 11 ans ?

Wallah il a pas fait exprès

Inch allah c'était la volonté du tout puissant

Le 03 septembre 2024 à 15:26:01 :

Le 03 septembre 2024 à 15:24:23 :

Le 03 septembre 2024 à 15:20:20 :

Le 03 septembre 2024 à 15:16:39 :

Le 03 septembre 2024 à 15:14:18 :

> Le 03 septembre 2024 à 15:11:20 :

>> Le 03 septembre 2024 à 15:09:01 :

> >C'est un gamin de 19 ans qui a fait une connerie typique de gamin de 19 ans. Ça mérite pas de passer sa vie entière derrière les barreaux. Il mérite une sanction cependant.

> >

> > Les parents pourraient être mis en cause par contre. Parce que la vérité c'est que la petite fille de 7 ans était sous la "surveillance" de son frère de 11 ans. Et des gamins n'ont pas à évoluer seuls dans la rue sans être sous la supervision d'un adulte. C'est une forme de délaissement, et on peut constater où ça a mené. Elle aurait tout aussi pu se faire embarquer par un cinglé.

> >

> > Des gamins ça se surveille.

>

> Bah oui, qui n'a jamais buté quelqu'un à dix-neuf ans, c'est vrai ça ?

> Bientôt les tarés vont défendre les gamins de trente ans qui meurent dans les fusillades auxquelles ils participent.

Aucun rapport.

Il a juste fait une roue arrière avec sa moto su'il s'est payé en bossant, il avait l'intention de tuer personne, c'est juste une connerie de gamin de son âge qui a pris des proportions dramatiques.

Mais en soit ce n'est pas une horrible personne, un criminel ni même une ordure. Juste un gamin un peu con comme beaucoup de gamin de 19 ans qui va s'en vouloir toute sa vie d'avoir ôtée la vie à une enfant.

Si il suffit de prétendre qu'on a commis un homicide involontaire pour tuer impunément, allonzy quoi.

Tu peux prouver qu'il avait l'intention de tuer qui que ce soit ?

Tu trouves pas que le profil colle pas trop avec celui d'un assassin ?

Un peu de sérieux, c'est un drame pour les parents, mais faut revenir sur terre leur gamine était seule dans la rue sous la supervision de son frère à peine plus âgé et le mec sur sa moto a fait une énorme connerie, mais il avait l'intention de tuer personne.

Faut garder la tête froide un peu, vous réagissez vraiment 100% à l'émotion.

Si on suit ton raisonnement, rouler comme un débile dans un endroit fréquenté n'est pas un comportement dangereux

Tu penses qu'on devrait mettre en prison pour ,25 ans tous les gens qui dépassent les limitations de vitesse peut être ?

Toujours les mêmes réponses, les même arguments fallacieux et les mêmes détournements de débat pour éviter le fond du problème, changez rien, vous serez les premiers à tout vous prendre dans la tronche quand les choses empireront.

Le 03 septembre 2024 à 15:24:15 :

Le 03 septembre 2024 à 15:20:20 :

Le 03 septembre 2024 à 15:16:39 :

Le 03 septembre 2024 à 15:14:18 :

Le 03 septembre 2024 à 15:11:20 :

> Le 03 septembre 2024 à 15:09:01 :

>C'est un gamin de 19 ans qui a fait une connerie typique de gamin de 19 ans. Ça mérite pas de passer sa vie entière derrière les barreaux. Il mérite une sanction cependant.

>

> Les parents pourraient être mis en cause par contre. Parce que la vérité c'est que la petite fille de 7 ans était sous la "surveillance" de son frère de 11 ans. Et des gamins n'ont pas à évoluer seuls dans la rue sans être sous la supervision d'un adulte. C'est une forme de délaissement, et on peut constater où ça a mené. Elle aurait tout aussi pu se faire embarquer par un cinglé.

>

> Des gamins ça se surveille.

Bah oui, qui n'a jamais buté quelqu'un à dix-neuf ans, c'est vrai ça ?
Bientôt les tarés vont défendre les gamins de trente ans qui meurent dans les fusillades auxquelles ils participent.

Aucun rapport.

Il a juste fait une roue arrière avec sa moto su'il s'est payé en bossant, il avait l'intention de tuer personne, c'est juste une connerie de gamin de son âge qui a pris des proportions dramatiques.

Mais en soit ce n'est pas une horrible personne, un criminel ni même une ordure. Juste un gamin un peu con comme beaucoup de gamin de 19 ans qui va s'en vouloir toute sa vie d'avoir ôtée la vie à une enfant.

Si il suffit de prétendre qu'on a commis un homicide involontaire pour tuer impunément, allonzy quoi.

Tu peux prouver qu'il avait l'intention de tuer qui que ce soit ?

Tu trouves pas que le profil colle pas trop avec celui d'un assassin ?

Un peu de sérieux, c'est un drame pour les parents, mais faut revenir sur terre leur gamine était seule dans la rue sous la supervision de son frère à peine plus âgé et le mec sur sa moto a fait une énorme connerie, mais il avait l'intention de tuer personne.

Faut garder la tête froide un peu, vous réagissez vraiment 100% à l'émotion.

Non mais laisse, ces gens là sont complètement cons. Les même qui disent "les.gauchistes sont gouvernés par leurs émotions" mais qui veulent condamner à mort un pauvre gamin de 19 ans qui a fait la même connerie que des milliers de gamins avant lui, sauf que lui il est tombé sur le cas sur 1000 ou ça prend des dimensions dramatiques.

Ces gens se rendent pas compte que eux et leurs potes ont fait exactement le même genre de chose aussi, sauf qu'ils ont juste eu la chance qu'il n'y ait pas de conséquence derrière

Après les foromers ont zéro amis et ne sortent pas, donc c'est probable qu'ils ignorent tout de la vie d'un jeune homme normal.

Le 03 septembre 2024 à 15:27:28 :
Pas cool pour les racistes qui veulent un noir ou un arabe délinquants pour cracher leur haine

Par contre c'est vachement cool pour les racistes qui voulaient un blanc pour cracher leur haine

Le 03 septembre 2024 à 15:28:38 OrdoZeta a écrit :

Le 03 septembre 2024 à 15:24:15 :

Le 03 septembre 2024 à 15:20:20 :

Le 03 septembre 2024 à 15:16:39 :

Le 03 septembre 2024 à 15:14:18 :

> Le 03 septembre 2024 à 15:11:20 :

>

> > Le 03 septembre 2024 à 15:09:01 :

>

> >C'est un gamin de 19 ans qui a fait une connerie typique de gamin de 19 ans. Ça mérite pas de passer sa vie entière derrière les barreaux. Il mérite une sanction cependant.

>

> >

>

> > Les parents pourraient être mis en cause par contre. Parce que la vérité c'est que la petite fille de 7 ans était sous la "surveillance" de son frère de 11 ans. Et des gamins n'ont pas à évoluer seuls dans la rue sans être sous la supervision d'un adulte. C'est une forme de délaissement, et on peut constater où ça a mené. Elle aurait tout aussi pu se faire embarquer par un cinglé.

>

> >

>

> > Des gamins ça se surveille.

>

> Bah oui, qui n'a jamais buté quelqu'un à dix-neuf ans, c'est vrai ça ?

> Bientôt les tarés vont défendre les gamins de trente ans qui meurent dans les fusillades auxquelles ils participent.

Aucun rapport.

Il a juste fait une roue arrière avec sa moto su'il s'est payé en bossant, il avait l'intention de tuer personne, c'est juste une connerie de gamin de son âge qui a pris des proportions dramatiques.

Mais en soit ce n'est pas une horrible personne, un criminel ni même une ordure. Juste un gamin un peu con comme beaucoup de gamin de 19 ans qui va s'en vouloir toute sa vie d'avoir ôtée la vie à une enfant.

Si il suffit de prétendre qu'on a commis un homicide involontaire pour tuer impunément, allonzy quoi.

Tu peux prouver qu'il avait l'intention de tuer qui que ce soit ?

Tu trouves pas que le profil colle pas trop avec celui d'un assassin ?

Un peu de sérieux, c'est un drame pour les parents, mais faut revenir sur terre leur gamine était seule dans la rue sous la supervision de son frère à peine plus âgé et le mec sur sa moto a fait une énorme connerie, mais il avait l'intention de tuer personne.

Faut garder la tête froide un peu, vous réagissez vraiment 100% à l'émotion.

Non mais laisse, ces gens là sont complètement cons. Les même qui disent "les.gauchistes sont gouvernés par leurs émotions" mais qui veulent condamner à mort un pauvre gamin de 19 ans qui a fait la même connerie que des milliers de gamins avant lui, sauf que lui il est tombé sur le cas sur 1000 ou ça prend des dimensions dramatiques.

Ces gens se rendent pas compte que eux et leurs potes ont fait exactement le même genre de chose aussi, sauf qu'ils ont juste eu la chance qu'il n'y ait pas de conséquence derrière

Après les foromers ont zéro amis et ne sortent pas, donc c'est probable qu'ils ignorent tout de la vie d'un jeune homme normal.

This

Le 03 septembre 2024 à 15:28:38 :

Le 03 septembre 2024 à 15:24:15 :

Le 03 septembre 2024 à 15:20:20 :

Le 03 septembre 2024 à 15:16:39 :

Le 03 septembre 2024 à 15:14:18 :

> Le 03 septembre 2024 à 15:11:20 :

>> Le 03 septembre 2024 à 15:09:01 :

> >C'est un gamin de 19 ans qui a fait une connerie typique de gamin de 19 ans. Ça mérite pas de passer sa vie entière derrière les barreaux. Il mérite une sanction cependant.

> >

> > Les parents pourraient être mis en cause par contre. Parce que la vérité c'est que la petite fille de 7 ans était sous la "surveillance" de son frère de 11 ans. Et des gamins n'ont pas à évoluer seuls dans la rue sans être sous la supervision d'un adulte. C'est une forme de délaissement, et on peut constater où ça a mené. Elle aurait tout aussi pu se faire embarquer par un cinglé.

> >

> > Des gamins ça se surveille.

>

> Bah oui, qui n'a jamais buté quelqu'un à dix-neuf ans, c'est vrai ça ?

> Bientôt les tarés vont défendre les gamins de trente ans qui meurent dans les fusillades auxquelles ils participent.

Aucun rapport.

Il a juste fait une roue arrière avec sa moto su'il s'est payé en bossant, il avait l'intention de tuer personne, c'est juste une connerie de gamin de son âge qui a pris des proportions dramatiques.

Mais en soit ce n'est pas une horrible personne, un criminel ni même une ordure. Juste un gamin un peu con comme beaucoup de gamin de 19 ans qui va s'en vouloir toute sa vie d'avoir ôtée la vie à une enfant.

Si il suffit de prétendre qu'on a commis un homicide involontaire pour tuer impunément, allonzy quoi.

Tu peux prouver qu'il avait l'intention de tuer qui que ce soit ?

Tu trouves pas que le profil colle pas trop avec celui d'un assassin ?

Un peu de sérieux, c'est un drame pour les parents, mais faut revenir sur terre leur gamine était seule dans la rue sous la supervision de son frère à peine plus âgé et le mec sur sa moto a fait une énorme connerie, mais il avait l'intention de tuer personne.

Faut garder la tête froide un peu, vous réagissez vraiment 100% à l'émotion.

Non mais laisse, ces gens là sont complètement cons. Les même qui disent "les.gauchistes sont gouvernés par leurs émotions" mais qui veulent condamner à mort un pauvre gamin de 19 ans qui a fait la même connerie que des milliers de gamins avant lui, sauf que lui il est tombé sur le cas sur 1000 ou ça prend des dimensions dramatiques.

Ces gens se rendent pas compte que eux et leurs potes ont fait exactement le même genre de chose aussi, sauf qu'ils ont juste eu la chance qu'il n'y ait pas de conséquence derrière

Après les foromers ont zéro amis et ne sortent pas, donc c'est probable qu'ils ignorent tout de la vie d'un jeune homme normal.

Peut-être qu'ils osaient assumer leurs conneries, eux

Le 03 septembre 2024 à 15:24:07 :

Le 03 septembre 2024 à 15:21:11 :

Le 03 septembre 2024 à 15:20:20 :

Le 03 septembre 2024 à 15:16:39 :

Le 03 septembre 2024 à 15:14:18 :

> Le 03 septembre 2024 à 15:11:20 :

>> Le 03 septembre 2024 à 15:09:01 :

> >C'est un gamin de 19 ans qui a fait une connerie typique de gamin de 19 ans. Ça mérite pas de passer sa vie entière derrière les barreaux. Il mérite une sanction cependant.

> >

> > Les parents pourraient être mis en cause par contre. Parce que la vérité c'est que la petite fille de 7 ans était sous la "surveillance" de son frère de 11 ans. Et des gamins n'ont pas à évoluer seuls dans la rue sans être sous la supervision d'un adulte. C'est une forme de délaissement, et on peut constater où ça a mené. Elle aurait tout aussi pu se faire embarquer par un cinglé.

> >

> > Des gamins ça se surveille.

>

> Bah oui, qui n'a jamais buté quelqu'un à dix-neuf ans, c'est vrai ça ?

> Bientôt les tarés vont défendre les gamins de trente ans qui meurent dans les fusillades auxquelles ils participent.

Aucun rapport.

Il a juste fait une roue arrière avec sa moto su'il s'est payé en bossant, il avait l'intention de tuer personne, c'est juste une connerie de gamin de son âge qui a pris des proportions dramatiques.

Mais en soit ce n'est pas une horrible personne, un criminel ni même une ordure. Juste un gamin un peu con comme beaucoup de gamin de 19 ans qui va s'en vouloir toute sa vie d'avoir ôtée la vie à une enfant.

Si il suffit de prétendre qu'on a commis un homicide involontaire pour tuer impunément, allonzy quoi.

Tu peux prouver qu'il avait l'intention de tuer qui que ce soit ?

Tu trouves pas que le profil colle pas trop avec celui d'un assassin ?

Un peu de sérieux, c'est un drame pour les parents, mais faut revenir sur terre leur gamine était seule dans la rue sous la supervision de son frère à peine plus âgé et le mec sur sa moto a fait une énorme connerie, mais il avait l'intention de tuer personne.

Faut garder la tête froide un peu, vous réagissez vraiment 100% à l'émotion.

C'est le gus qui trolle en mode "gamin de dix-neuf ans" qui accuse les autres de réagir à l'émotion. Elle est pas mal celle-là

J'ai 34 ans, désolé mais j'ai eu 19 ans il y a longtemps et clairement j'étais un gamin, adulte de papier mais encore un gamin dans ma tête et c'est le cas de beaucoup de type dans ces âges là.

À 19 ans on est pas cognitivement terminé comme à 25 et on peut encore faire des choix stupides. C'était une décision stupide qui à pris des proportions dramatique et il mérite de payer pour ça.

Mais faut savoir raison garder, il n'a pas sciemment foncé sur elle pour le plaisir ou pour échapper à un contrôle ou quoi. C'est un accident.

Bah, c'est que tu as eu une éducation de merde et / ou que tu es débile léger.
Je penche pour les deux

Petit indice : Les innocents n'ont pas à subir les erreurs des autres. On ne rigole pas avec les "petites erreurs" qui peuvent coûter la vie. C'est trop facile. Il faut réfléchir avant. Évidemment, ça ne doit pas être jugé comme meurtre avec préméditation, mais il faut quand même enfermer la personne un certain temps. Histoire qu'elle comprenne son erreur et surtout, que ça serve d'exemple et d'image si d'autres lows mal éduqués veulent jouer indirectement avec la vie de personnes innocentes.

Le 03 septembre 2024 à 15:29:41 :

Le 03 septembre 2024 à 15:28:38 :

Le 03 septembre 2024 à 15:24:15 :

Le 03 septembre 2024 à 15:20:20 :

Le 03 septembre 2024 à 15:16:39 :

> Le 03 septembre 2024 à 15:14:18 :

>> Le 03 septembre 2024 à 15:11:20 :

> >> Le 03 septembre 2024 à 15:09:01 :

> > >C'est un gamin de 19 ans qui a fait une connerie typique de gamin de 19 ans. Ça mérite pas de passer sa vie entière derrière les barreaux. Il mérite une sanction cependant.

> > >

> > > Les parents pourraient être mis en cause par contre. Parce que la vérité c'est que la petite fille de 7 ans était sous la "surveillance" de son frère de 11 ans. Et des gamins n'ont pas à évoluer seuls dans la rue sans être sous la supervision d'un adulte. C'est une forme de délaissement, et on peut constater où ça a mené. Elle aurait tout aussi pu se faire embarquer par un cinglé.

> > >

> > > Des gamins ça se surveille.

> >

> > Bah oui, qui n'a jamais buté quelqu'un à dix-neuf ans, c'est vrai ça ?

> > Bientôt les tarés vont défendre les gamins de trente ans qui meurent dans les fusillades auxquelles ils participent.

>

> Aucun rapport.

>

> Il a juste fait une roue arrière avec sa moto su'il s'est payé en bossant, il avait l'intention de tuer personne, c'est juste une connerie de gamin de son âge qui a pris des proportions dramatiques.

>

> Mais en soit ce n'est pas une horrible personne, un criminel ni même une ordure. Juste un gamin un peu con comme beaucoup de gamin de 19 ans qui va s'en vouloir toute sa vie d'avoir ôtée la vie à une enfant.

Si il suffit de prétendre qu'on a commis un homicide involontaire pour tuer impunément, allonzy quoi.

Tu peux prouver qu'il avait l'intention de tuer qui que ce soit ?

Tu trouves pas que le profil colle pas trop avec celui d'un assassin ?

Un peu de sérieux, c'est un drame pour les parents, mais faut revenir sur terre leur gamine était seule dans la rue sous la supervision de son frère à peine plus âgé et le mec sur sa moto a fait une énorme connerie, mais il avait l'intention de tuer personne.

Faut garder la tête froide un peu, vous réagissez vraiment 100% à l'émotion.

Non mais laisse, ces gens là sont complètement cons. Les même qui disent "les.gauchistes sont gouvernés par leurs émotions" mais qui veulent condamner à mort un pauvre gamin de 19 ans qui a fait la même connerie que des milliers de gamins avant lui, sauf que lui il est tombé sur le cas sur 1000 ou ça prend des dimensions dramatiques.

Ces gens se rendent pas compte que eux et leurs potes ont fait exactement le même genre de chose aussi, sauf qu'ils ont juste eu la chance qu'il n'y ait pas de conséquence derrière

Après les foromers ont zéro amis et ne sortent pas, donc c'est probable qu'ils ignorent tout de la vie d'un jeune homme normal.

Peut-être qu'ils osaient assumer leurs conneries, eux

Quelles conneries ? Éjaculer sur le clavier au lieu du sopalin et devoir le nettoyer ?

OrdoZeta
MP
CiterBlacklisterAlerte
03 septembre 2024 à 15:27:20
Le 03 septembre 2024 à 15:22:05
Tu n'en sais rien. Tu n'étais pas sur place et moi non plus.

Mais a partir du moment ou t'as aucune visibilité que ce soit côté conducteur ET piéton, que tu sois un gamin ou un adulte les risques sont les mêmes.

Bref je vais arrêter de discuter avec toi, c'est lunaire ta façon de voir les choses.