Redpill : La CINQUIEME REPUBLIQUE est une vast BLAGUE

Le 30 août 2024 à 14:23:45 :
Et le pouvoir judiciaire vous changeriez quoi ?
Je parle pas des boucleurs sur le système des peines plancher, laxisme etc.. au sens organisationnel profond vous y toucheriez ?

A minima rendre les juges responsables des peines qu'ils prononcent.
Non, personne n'a le droit à une quarante huitième chance.

Le 30 août 2024 à 14:22:11 :

Le 30 août 2024 à 14:20:08 :
Tout le monde parle de l’exécutif, du législatif mais pas du tout des médias et de leur propagande qui flingue au même titre la démocratie.

C'est vrai mais suffit de lois pour régler le sujet, pour l'organisation des pouvoirs c'est de l'ordre de la constitution

Non. Il est tout à fait possible de considérer à notre époque que l’appareil médiatique constituent un organe très important qui peut fausser le jeu de la démocratie à cause de la propagande si elle n’est pas encadré au niveau constitutionnel.

De simple loi ne sont pas suffisantes. Faut limite une charte éthique et constitutionnelle pour les médias

Heuuu, comme dans tous les autres régimes politiques en fait ? Un Etat dirigé par des gens lambdas ça n'existe pas

Faudrait plutôt dire que la cinquième république est un des moins pire régime

Le 30 août 2024 à 14:24:25 :

Le 30 août 2024 à 14:20:40 :

Le 30 août 2024 à 14:18:19 :

Le 30 août 2024 à 14:17:20 :

Le 30 août 2024 à 14:16:32 :

> Le 30 août 2024 à 14:15:13 :

>Les types qui veulent retourner au parlementarisme, vous croyez que les députés (vu que généralement vous n'aimez pas les sénateurs) vont subitement découvrir le concept de bien commun et devenir des saints qui œuvrent pour la Cité ?

Réduire le pouvoir exécutif ne veut pas forcément exacerbée celui du pouvoir législatif.

Si, c'est mathématique en fait.

Non, tu peux augmenter le pouvoir du peuple en remplaçant le sénat par le RIC

Donc tu vas demander l'avis du peuple sur toutes les propositions de loi ?

Oui. Tout le monde devrait avoir le droit de voter pour les textes proposés à l'assemblée nationale.
Pas besoin qu'un connard que je connais pas vote à ma place sous prétexte qu'on habite le même département

Ingouvernable ton truc, pas pour des lois ordinaires en tous cas. Mais je suis d'acc que 2-3 référundum sur un mandat présidentiel ça ferait pas de mal

Le 30 août 2024 à 14:24:12 :

Le 30 août 2024 à 14:21:39 :

Le 30 août 2024 à 14:18:49 :

Le 30 août 2024 à 14:10:04 :
Putain on a un génie de la metapolitique ici. Le type fustige la Ve pour bander sur le parlementarisme, tout ça en regrettant les problèmes inhérents au parlementarisme. Hey sérieux j'ai jamais vu un peuple aussi con que les Français, vous méritez pas le droit de vote. Tu vas faire quoi avec ta constituante ?

Bel exemple d’idolâtre. Alors, dis-moi, royaliste? zemmourien?
Religieux?

Réponds à la question, concrètement tu veux faire quoi avec ta constituante ?

Une nouvelle constitution, on tire des citoyens au sort, pendant un an on les entoure d'experts, ils réécrivent une constitution et on fait un référendum pour voir si on reste sur la cinquième ou si on passe à la 6eme

Concrètement t'as rien à proposer quoi. Comme d'hab' ça veut faire une révolution sans trop savoir qui y mettre. En gros tu veux tirer au sort des clodos pour te donner un côté Grèce antique, mais lesdits clodos seront orientés par les Sages et tu te retrouveras avec la même ploutocratie que tu fustigeais. Propose un vrai programme, pas une proposition de proposition de programme.

Et je suis maurrassien.

Le 30 août 2024 à 14:25:10 :

Le 30 août 2024 à 14:23:45 :
Et le pouvoir judiciaire vous changeriez quoi ?
Je parle pas des boucleurs sur le système des peines plancher, laxisme etc.. au sens organisationnel profond vous y toucheriez ?

A minima rendre les juges responsables des peines qu'ils prononcent.
Non, personne n'a le droit à une quarante huitième chance.

T'as pas peur que le principe de précaution qui s'appliquerait ne transforme tout en justice de shithole ?

Le 30 août 2024 à 14:23:51 :

Le 30 août 2024 à 14:20:40 :

Le 30 août 2024 à 14:18:19 :

Le 30 août 2024 à 14:17:20 :

Le 30 août 2024 à 14:16:32 :

> Le 30 août 2024 à 14:15:13 :

>Les types qui veulent retourner au parlementarisme, vous croyez que les députés (vu que généralement vous n'aimez pas les sénateurs) vont subitement découvrir le concept de bien commun et devenir des saints qui œuvrent pour la Cité ?

Réduire le pouvoir exécutif ne veut pas forcément exacerbée celui du pouvoir législatif.

Si, c'est mathématique en fait.

Non, tu peux augmenter le pouvoir du peuple en remplaçant le sénat par le RIC

Donc tu vas demander l'avis du peuple sur toutes les propositions de loi ?

Tu as une cinquantaine de lois par an, certaines très techno. Ça me semble pas incroyable de dire qu'une fois par an, on demande aux gens de voter sur 5-10 lois au cours d'un référendum.

Sincèrement khey, t'as déjà suivi une séance du Sénat ? Tu crois que ta boulangère elle va capter alors qu'elle comprend déjà pas les enjeux des élections législatives ?

Le 30 août 2024 à 14:11:35 Stalov a écrit :
Oui oui el famoso patrons et énarques qui dirigent dans l'ombre et qui ont profité de leur influence secrète pour faire passer des réformes telles que les 35 heures, la retraite à 60 ans, l'assurance-chômage la plus généreuse d'Europe, le droit du travail le plus rigide au monde...

Bordel, il dit ça comme si il n'y avait aucune fortune ni grosse entreprise en France

Le 30 août 2024 à 14:27:26 :

Le 30 août 2024 à 14:25:10 :

Le 30 août 2024 à 14:23:45 :
Et le pouvoir judiciaire vous changeriez quoi ?
Je parle pas des boucleurs sur le système des peines plancher, laxisme etc.. au sens organisationnel profond vous y toucheriez ?

A minima rendre les juges responsables des peines qu'ils prononcent.
Non, personne n'a le droit à une quarante huitième chance.

T'as pas peur que le principe de précaution qui s'appliquerait ne transforme tout en justice de shithole ?

C'est à dire ?
Si un juge mets une petite peine à un mec pour sa première connerie et qu'il recommence, le juge n'est pas responsable car on n'est pas dans minority report et il ne peut présumer de la suite.
Si un juge remets dehors un type avec un casier judiciaire long comme le bras, et que le mec recommence à ce moment le juge est responsable car tout indique dans son parcours qu'il ne peut vivre en société.

Le 30 août 2024 à 14:28:21 :
y'en a encore qui pense que c'est la republique le probleme ?
peu importe le systeme en place les milliardaire et les dirigeant auront le dernier mot
faut vous reveiller

Oui merci pour cet enfonçage de portes ouvertes.
Par contre si tu lies le destin des milliardaires à celui de la Nation, ils seront moins prompt à trahir.

Le 30 août 2024 à 14:29:55 gosedi_3 a écrit :

Le 30 août 2024 à 14:27:26 :

Le 30 août 2024 à 14:25:10 :

Le 30 août 2024 à 14:23:45 :
Et le pouvoir judiciaire vous changeriez quoi ?
Je parle pas des boucleurs sur le système des peines plancher, laxisme etc.. au sens organisationnel profond vous y toucheriez ?

A minima rendre les juges responsables des peines qu'ils prononcent.
Non, personne n'a le droit à une quarante huitième chance.

T'as pas peur que le principe de précaution qui s'appliquerait ne transforme tout en justice de shithole ?

C'est à dire ?
Si un juge mets une petite peine à un mec pour sa première connerie et qu'il recommence, le juge n'est pas responsable car on n'est pas dans minority report et il ne peut présumer de la suite.
Si un juge remets dehors un type avec un casier judiciaire long comme le bras, et que le mec recommence à ce moment le juge est responsable car tout indique dans son parcours qu'il ne peut vivre en société.

Oui donc tu ne veux pas des juges mais des exécutants de l'ire du peuple. Ce que tu exiges, c'est qu'ils ne jugent pas en droit, mais en sensation, en pressentiment, en adéquation avec le "climat social", putain les descolins, vous en ratez pas une

Le 30 août 2024 à 14:23:05 :

Le 30 août 2024 à 14:20:08 :
Tout le monde parle de l’exécutif, du législatif mais pas du tout des médias et de leur propagande qui flingue au même titre la démocratie.

Tu pointes le principal problème de notre "démocratie" : la manipulation de l'opinion publique par les médias détenus ou contrôlés par la classe capitaliste.

Oui et personne en parle. La charte de Munich n’est pas du tout respecté. Aucun partis politiques n’a réfléchi serieusement à ce problème. Pourtant c’est la base. En même temps ça les arrange d’une certaine façon.

Le 30 août 2024 à 14:29:55 :

Le 30 août 2024 à 14:27:26 :

Le 30 août 2024 à 14:25:10 :

Le 30 août 2024 à 14:23:45 :
Et le pouvoir judiciaire vous changeriez quoi ?
Je parle pas des boucleurs sur le système des peines plancher, laxisme etc.. au sens organisationnel profond vous y toucheriez ?

A minima rendre les juges responsables des peines qu'ils prononcent.
Non, personne n'a le droit à une quarante huitième chance.

T'as pas peur que le principe de précaution qui s'appliquerait ne transforme tout en justice de shithole ?

C'est à dire ?
Si un juge mets une petite peine à un mec pour sa première connerie et qu'il recommence, le juge n'est pas responsable car on n'est pas dans minority report et il ne peut présumer de la suite.
Si un juge remets dehors un type avec un casier judiciaire long comme le bras, et que le mec recommence à ce moment le juge est responsable car tout indique dans son parcours qu'il ne peut vivre en société.

maiss par exemple un mec qui récidive 10 fois pour des trucs de merde, genre vol de bagnole t'en ferais quoi ?

Le 30 août 2024 à 14:27:00 :

Le 30 août 2024 à 14:24:12 :

Le 30 août 2024 à 14:21:39 :

Le 30 août 2024 à 14:18:49 :

Le 30 août 2024 à 14:10:04 :
Putain on a un génie de la metapolitique ici. Le type fustige la Ve pour bander sur le parlementarisme, tout ça en regrettant les problèmes inhérents au parlementarisme. Hey sérieux j'ai jamais vu un peuple aussi con que les Français, vous méritez pas le droit de vote. Tu vas faire quoi avec ta constituante ?

Bel exemple d’idolâtre. Alors, dis-moi, royaliste? zemmourien?
Religieux?

Réponds à la question, concrètement tu veux faire quoi avec ta constituante ?

Une nouvelle constitution, on tire des citoyens au sort, pendant un an on les entoure d'experts, ils réécrivent une constitution et on fait un référendum pour voir si on reste sur la cinquième ou si on passe à la 6eme

Concrètement t'as rien à proposer quoi. Comme d'hab' ça veut faire une révolution sans trop savoir qui y mettre. En gros tu veux tirer au sort des clodos pour te donner un côté Grèce antique, mais lesdits clodos seront orientés par les Sages et tu te retrouveras avec la même ploutocratie que tu fustigeais. Propose un vrai programme, pas une proposition de proposition de programme.

Et je suis maurrassien.

C'est bien ce que je disait, un guignol vaguement de droite qui penses avoir la science infuse et qui croit en l'homme providentiel. Dispose

Le 30 août 2024 à 14:32:55 :

Le 30 août 2024 à 14:27:00 :

Le 30 août 2024 à 14:24:12 :

Le 30 août 2024 à 14:21:39 :

Le 30 août 2024 à 14:18:49 :

> Le 30 août 2024 à 14:10:04 :

>Putain on a un génie de la metapolitique ici. Le type fustige la Ve pour bander sur le parlementarisme, tout ça en regrettant les problèmes inhérents au parlementarisme. Hey sérieux j'ai jamais vu un peuple aussi con que les Français, vous méritez pas le droit de vote. Tu vas faire quoi avec ta constituante ?

Bel exemple d’idolâtre. Alors, dis-moi, royaliste? zemmourien?
Religieux?

Réponds à la question, concrètement tu veux faire quoi avec ta constituante ?

Une nouvelle constitution, on tire des citoyens au sort, pendant un an on les entoure d'experts, ils réécrivent une constitution et on fait un référendum pour voir si on reste sur la cinquième ou si on passe à la 6eme

Concrètement t'as rien à proposer quoi. Comme d'hab' ça veut faire une révolution sans trop savoir qui y mettre. En gros tu veux tirer au sort des clodos pour te donner un côté Grèce antique, mais lesdits clodos seront orientés par les Sages et tu te retrouveras avec la même ploutocratie que tu fustigeais. Propose un vrai programme, pas une proposition de proposition de programme.

Et je suis maurrassien.

C'est bien ce que je disait, un guignol vaguement de droite qui penses avoir la science infuse et qui croit en l'homme providentiel. Dispose

Le maurrassisme est positiviste, il est pas providentialiste mais bien essayé

Le 30 août 2024 à 14:28:21 :
y'en a encore qui pense que c'est la republique le probleme ?
peu importe le systeme en place les milliardaire et les dirigeant auront le dernier mot
faut vous reveiller

This, lisez Marx pour comprendre notre monde.
Et lisez la Bible et le Coran pour le comprendre davantage.

Le 30 août 2024 à 14:32:10 :

Le 30 août 2024 à 14:29:55 gosedi_3 a écrit :

Le 30 août 2024 à 14:27:26 :

Le 30 août 2024 à 14:25:10 :

Le 30 août 2024 à 14:23:45 :
Et le pouvoir judiciaire vous changeriez quoi ?
Je parle pas des boucleurs sur le système des peines plancher, laxisme etc.. au sens organisationnel profond vous y toucheriez ?

A minima rendre les juges responsables des peines qu'ils prononcent.
Non, personne n'a le droit à une quarante huitième chance.

T'as pas peur que le principe de précaution qui s'appliquerait ne transforme tout en justice de shithole ?

C'est à dire ?
Si un juge mets une petite peine à un mec pour sa première connerie et qu'il recommence, le juge n'est pas responsable car on n'est pas dans minority report et il ne peut présumer de la suite.
Si un juge remets dehors un type avec un casier judiciaire long comme le bras, et que le mec recommence à ce moment le juge est responsable car tout indique dans son parcours qu'il ne peut vivre en société.

Oui donc tu ne veux pas des juges mais des exécutants de l'ire du peuple. Ce que tu exiges, c'est qu'ils ne jugent pas en droit, mais en sensation, en pressentiment, en adéquation avec le "climat social", putain les descolins, vous en ratez pas une

Non pas du tout. Il doit simplement être responsable de ses décisions. Prendre la meilleure décision pour la société et pas pour sa conscience humaniste

Le 30 août 2024 à 14:32:43 :

Le 30 août 2024 à 14:29:55 :

Le 30 août 2024 à 14:27:26 :

Le 30 août 2024 à 14:25:10 :

Le 30 août 2024 à 14:23:45 :
Et le pouvoir judiciaire vous changeriez quoi ?
Je parle pas des boucleurs sur le système des peines plancher, laxisme etc.. au sens organisationnel profond vous y toucheriez ?

A minima rendre les juges responsables des peines qu'ils prononcent.
Non, personne n'a le droit à une quarante huitième chance.

T'as pas peur que le principe de précaution qui s'appliquerait ne transforme tout en justice de shithole ?

C'est à dire ?
Si un juge mets une petite peine à un mec pour sa première connerie et qu'il recommence, le juge n'est pas responsable car on n'est pas dans minority report et il ne peut présumer de la suite.
Si un juge remets dehors un type avec un casier judiciaire long comme le bras, et que le mec recommence à ce moment le juge est responsable car tout indique dans son parcours qu'il ne peut vivre en société.

maiss par exemple un mec qui récidive 10 fois pour des trucs de merde, genre vol de bagnole t'en ferais quoi ?

Mon avis personnel c'est que personne n'a le droit à 10 chances. Il y a des sociétés où personne ne peut voler 10 fois des voitures. C'est ce type de société dont j'ai envie