Cette PHOTO du ZEVENT vous ÉVOQUE quoi ?

Le 06 septembre 2024 à 11:59:12 :
Un groupe de jeune gens en train de trigger les parasites de la société française que sont les pucix frustrés aux petits bras du fofo

Les jeunes en question
MV 44 ans
JDG 41 ans
Moman 41 ans

etc

Ya des expats dans tous les coins sure cet event mais tranquille, faut voter à gauche et donner de l'argent aux assos

Le 06 septembre 2024 à 11:56:10 :

Le 06 septembre 2024 à 11:54:38 :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:53 :

Le 06 septembre 2024 à 11:47:37 :

Le 06 septembre 2024 à 11:42:05 :

> Le 06 septembre 2024 à 11:39:17 :

>> Le 06 septembre 2024 à 11:34:48 :

> >> Le 06 septembre 2024 à 11:33:25 :

> > >> Le 06 septembre 2024 à 11:29:25 :

> > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:27:21 :

> > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:25:39 :

> > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:24:08 :

> > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:22:07 :

> > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:20:29 :

> > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:18:05 :

> > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:16:48 :

> > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:15:45 :

> > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:08:44 :

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Alors ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Des adulescents qui monopolisent des ressourcent énergétiques qui pourraient être utilisés dans de réelles industries innovantes pour jouer à des jeux-vidéos inutiles.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Oui mais ils donnent pour une bonne cause et toi ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Je ne rentrerai pas dans cette discussion. Ces gens sont des parasites.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu rentres pas dans le débat juste car tu fais pas mieux

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Un peu facile

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est la même chose qu'un multimilliardaire qui donne 100 000 balles à des ptits Africains. C'est plus choquant que bénéfique. Ou ceux qui donne un pourboire d'un euro à leur livreur ubeur eats.

> > > > > > >

> > > > > > > Tu rages mais est-ce que tu fais mieux? Tu donnes 0% toi et tu viens faire la morale

> > > > > > >

> > > > > > Je dis jute que c'est encore plus dégueulasse de donner. Car c'est surtout légitimer la situation actuelle.

> > > > > > On achète juste les personnes les plus appauvries.

> > > > > > > Faut arrêter d'être illogique juste car vous aimez pas les streamers, objectivement ils dérangent personne, les gens sont libre de regarder leur streams et donner et ils font le bien autour d'eux

> > > > > >

> > > > > > Non, mais inutile à la société.

> > > > >

> > > > > Légitimer quoi? Des gens libres de streamer et des gens tout aussi libres de donner leur argent, c'est fou ça critique le gauchisme mais y'a des comportements qui vous dérangent et qui devraient pas exister

> > > > >

> > > > Je ne dis pas que c'est mal, c'est même très bien de donner. Mais on a l'impression que c'est un petit surplus comme un pourboire. C'est pas normal que la société se repose sur des "dons occasionnels" pour avancer. Quand le président les encourage, il légitime juste cela.

> > > > > Pas plus inutiles que plein d'autre métiers hein

> > > > Non, c'est inutile. Alors bien sûr on va me ressortir l'histoire des joueur de foot et compagnie. Il n'empêche que leur "profession" n'a absolument AUCUNE plus value.

> > > > > Ils payent des impôts

> > > > Oui, et ?

> > >

> > > Tu es contre tout ce qui est divertissement ?

> >

> > C'est un divertissement ABRUTISSANT.

>

> Tu veux dire quoi par abrutissant ?

> Les gens qui regardent les streameurs devraient s'adonner à quel divertissement pour ne pas s'abrutir ?

La lecture, la musique (jouer des instruments), l'écriture, les mathématiques, les sciences, les langues...

Comment peux-tu mettre l'apprentissage d'une langue en tant que divertissement ? Tu penses que l'humain normal ressent du plaisir à apprendre des choses après sa journée de travail ?

On s'est compris, j'ai bifurqué sur les apprentissages scolaires et je m'en excuse. Je parlais plutôt de privilégier (pas de ne faire que ça) des divertissements qui ne sont pas néfastes.

Non, je ne te comprends pas.
Ton QI ne va pas augmenter parce que tu lis un livre, et il ne va pas baisser parce que tu regardes les Marseillais.

Je ne parle pas de lire automatiquement des livres. Mais l'usage d'écrans dans le cas du "streaming" ne va pas nous aider. C'est être passif.
Pour les Marseillais c'est vraiment pas bon. D'accord tu ne vas pas devenir bébête mais c'est une perte de temps.

Les gens qui regardent des danseurs sont passifs. La danse rémunérée doit faire partie des premiers divertissements payants. En quoi ce divertissement est-il moins nocif que de regarder Squeezie ?

Le 06 septembre 2024 à 11:59:04 :

Le 06 septembre 2024 à 11:54:38 Sidaenaction_13 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:53 :

Le 06 septembre 2024 à 11:47:37 :

Le 06 septembre 2024 à 11:42:05 :

> Le 06 septembre 2024 à 11:39:17 :

>> Le 06 septembre 2024 à 11:34:48 :

> >> Le 06 septembre 2024 à 11:33:25 :

> > >> Le 06 septembre 2024 à 11:29:25 :

> > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:27:21 :

> > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:25:39 :

> > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:24:08 :

> > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:22:07 :

> > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:20:29 :

> > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:18:05 :

> > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:16:48 :

> > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:15:45 :

> > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:08:44 :

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Alors ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Des adulescents qui monopolisent des ressourcent énergétiques qui pourraient être utilisés dans de réelles industries innovantes pour jouer à des jeux-vidéos inutiles.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Oui mais ils donnent pour une bonne cause et toi ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Je ne rentrerai pas dans cette discussion. Ces gens sont des parasites.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu rentres pas dans le débat juste car tu fais pas mieux

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Un peu facile

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est la même chose qu'un multimilliardaire qui donne 100 000 balles à des ptits Africains. C'est plus choquant que bénéfique. Ou ceux qui donne un pourboire d'un euro à leur livreur ubeur eats.

> > > > > > >

> > > > > > > Tu rages mais est-ce que tu fais mieux? Tu donnes 0% toi et tu viens faire la morale

> > > > > > >

> > > > > > Je dis jute que c'est encore plus dégueulasse de donner. Car c'est surtout légitimer la situation actuelle.

> > > > > > On achète juste les personnes les plus appauvries.

> > > > > > > Faut arrêter d'être illogique juste car vous aimez pas les streamers, objectivement ils dérangent personne, les gens sont libre de regarder leur streams et donner et ils font le bien autour d'eux

> > > > > >

> > > > > > Non, mais inutile à la société.

> > > > >

> > > > > Légitimer quoi? Des gens libres de streamer et des gens tout aussi libres de donner leur argent, c'est fou ça critique le gauchisme mais y'a des comportements qui vous dérangent et qui devraient pas exister

> > > > >

> > > > Je ne dis pas que c'est mal, c'est même très bien de donner. Mais on a l'impression que c'est un petit surplus comme un pourboire. C'est pas normal que la société se repose sur des "dons occasionnels" pour avancer. Quand le président les encourage, il légitime juste cela.

> > > > > Pas plus inutiles que plein d'autre métiers hein

> > > > Non, c'est inutile. Alors bien sûr on va me ressortir l'histoire des joueur de foot et compagnie. Il n'empêche que leur "profession" n'a absolument AUCUNE plus value.

> > > > > Ils payent des impôts

> > > > Oui, et ?

> > >

> > > Tu es contre tout ce qui est divertissement ?

> >

> > C'est un divertissement ABRUTISSANT.

>

> Tu veux dire quoi par abrutissant ?

> Les gens qui regardent les streameurs devraient s'adonner à quel divertissement pour ne pas s'abrutir ?

La lecture, la musique (jouer des instruments), l'écriture, les mathématiques, les sciences, les langues...

Comment peux-tu mettre l'apprentissage d'une langue en tant que divertissement ? Tu penses que l'humain normal ressent du plaisir à apprendre des choses après sa journée de travail ?

On s'est compris, j'ai bifurqué sur les apprentissages scolaires et je m'en excuse. Je parlais plutôt de privilégier (pas de ne faire que ça) des divertissements qui ne sont pas néfastes.

Non, je ne te comprends pas.
Ton QI ne va pas augmenter parce que tu lis un livre, et il ne va pas baisser parce que tu regardes les Marseillais.

Si tu regardes de la téléréalité ou des streamers jeux vidéos tous les jours, sur du long terme, tu vas perdre du vocabulaire et une maîtrise fine du langage ; tu vas moins bien maîtriser ton tempérament ; ta concentration va diminuer ; ton rapport au monde sera plus étroit ; ta sensibilité sera moins aiguisée et ta connaissance des rapports humains sera détériorée.

Exactement. Et là on ne parle que du prisme cognitif. Il y a aussi le prisme PHYSIQUE, anatomique.

Le 06 septembre 2024 à 11:59:12 :
Un groupe de jeune gens en train de trigger les parasites de la société française que sont les pucix frustrés aux petits bras du fofo

Evidemment que sous de multiples aspects le forum est néfaste cognitivement, physiquement... Néanmoins, nous ne restons pas passifs et contribuons à des débats qui peuvent être de plusieurs ordres. Beaucoup ici le font en plus de professions intenses intellectuellement (amphi des carabins, topic PREPA/GRANDES ECOLES, philosophie, etc...).

Le 06 septembre 2024 à 12:02:14 Sidaenaction_13 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:56:10 :

Le 06 septembre 2024 à 11:54:38 :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:53 :

Le 06 septembre 2024 à 11:47:37 :

> Le 06 septembre 2024 à 11:42:05 :

>> Le 06 septembre 2024 à 11:39:17 :

> >> Le 06 septembre 2024 à 11:34:48 :

> > >> Le 06 septembre 2024 à 11:33:25 :

> > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:29:25 :

> > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:27:21 :

> > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:25:39 :

> > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:24:08 :

> > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:22:07 :

> > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:20:29 :

> > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:18:05 :

> > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:16:48 :

> > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:15:45 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:08:44 :

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Alors ?

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Des adulescents qui monopolisent des ressourcent énergétiques qui pourraient être utilisés dans de réelles industries innovantes pour jouer à des jeux-vidéos inutiles.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Oui mais ils donnent pour une bonne cause et toi ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Je ne rentrerai pas dans cette discussion. Ces gens sont des parasites.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Tu rentres pas dans le débat juste car tu fais pas mieux

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Un peu facile

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > C'est la même chose qu'un multimilliardaire qui donne 100 000 balles à des ptits Africains. C'est plus choquant que bénéfique. Ou ceux qui donne un pourboire d'un euro à leur livreur ubeur eats.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Tu rages mais est-ce que tu fais mieux? Tu donnes 0% toi et tu viens faire la morale

> > > > > > > >

> > > > > > > Je dis jute que c'est encore plus dégueulasse de donner. Car c'est surtout légitimer la situation actuelle.

> > > > > > > On achète juste les personnes les plus appauvries.

> > > > > > > > Faut arrêter d'être illogique juste car vous aimez pas les streamers, objectivement ils dérangent personne, les gens sont libre de regarder leur streams et donner et ils font le bien autour d'eux

> > > > > > >

> > > > > > > Non, mais inutile à la société.

> > > > > >

> > > > > > Légitimer quoi? Des gens libres de streamer et des gens tout aussi libres de donner leur argent, c'est fou ça critique le gauchisme mais y'a des comportements qui vous dérangent et qui devraient pas exister

> > > > > >

> > > > > Je ne dis pas que c'est mal, c'est même très bien de donner. Mais on a l'impression que c'est un petit surplus comme un pourboire. C'est pas normal que la société se repose sur des "dons occasionnels" pour avancer. Quand le président les encourage, il légitime juste cela.

> > > > > > Pas plus inutiles que plein d'autre métiers hein

> > > > > Non, c'est inutile. Alors bien sûr on va me ressortir l'histoire des joueur de foot et compagnie. Il n'empêche que leur "profession" n'a absolument AUCUNE plus value.

> > > > > > Ils payent des impôts

> > > > > Oui, et ?

> > > >

> > > > Tu es contre tout ce qui est divertissement ?

> > >

> > > C'est un divertissement ABRUTISSANT.

> >

> > Tu veux dire quoi par abrutissant ?

> > Les gens qui regardent les streameurs devraient s'adonner à quel divertissement pour ne pas s'abrutir ?

>

> La lecture, la musique (jouer des instruments), l'écriture, les mathématiques, les sciences, les langues...

Comment peux-tu mettre l'apprentissage d'une langue en tant que divertissement ? Tu penses que l'humain normal ressent du plaisir à apprendre des choses après sa journée de travail ?

On s'est compris, j'ai bifurqué sur les apprentissages scolaires et je m'en excuse. Je parlais plutôt de privilégier (pas de ne faire que ça) des divertissements qui ne sont pas néfastes.

Non, je ne te comprends pas.
Ton QI ne va pas augmenter parce que tu lis un livre, et il ne va pas baisser parce que tu regardes les Marseillais.

Je ne parle pas de lire automatiquement des livres. Mais l'usage d'écrans dans le cas du "streaming" ne va pas nous aider. C'est être passif.
Pour les Marseillais c'est vraiment pas bon. D'accord tu ne vas pas devenir bébête mais c'est une perte de temps.

Les gens qui regardent des danseurs sont passifs. La danse rémunérée doit faire partie des premiers divertissements payants. En quoi ce divertissement est-il moins nocif que de regarder Squeezie ?

Un ballet russe émerveille et développe beaucoup plus la sensibilité, l'oreille et le goût (donc un certain jugement) que Squeezie. Et l'effort de concentration est normalement un peu supérieur.

Le 06 septembre 2024 à 12:05:01 :

Le 06 septembre 2024 à 12:02:14 Sidaenaction_13 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:56:10 :

Le 06 septembre 2024 à 11:54:38 :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:53 :

> Le 06 septembre 2024 à 11:47:37 :

>> Le 06 septembre 2024 à 11:42:05 :

> >> Le 06 septembre 2024 à 11:39:17 :

> > >> Le 06 septembre 2024 à 11:34:48 :

> > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:33:25 :

> > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:29:25 :

> > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:27:21 :

> > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:25:39 :

> > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:24:08 :

> > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:22:07 :

> > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:20:29 :

> > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:18:05 :

> > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:16:48 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:15:45 :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:08:44 :

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Alors ?

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Des adulescents qui monopolisent des ressourcent énergétiques qui pourraient être utilisés dans de réelles industries innovantes pour jouer à des jeux-vidéos inutiles.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Oui mais ils donnent pour une bonne cause et toi ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Je ne rentrerai pas dans cette discussion. Ces gens sont des parasites.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Tu rentres pas dans le débat juste car tu fais pas mieux

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Un peu facile

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > C'est la même chose qu'un multimilliardaire qui donne 100 000 balles à des ptits Africains. C'est plus choquant que bénéfique. Ou ceux qui donne un pourboire d'un euro à leur livreur ubeur eats.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu rages mais est-ce que tu fais mieux? Tu donnes 0% toi et tu viens faire la morale

> > > > > > > > >

> > > > > > > > Je dis jute que c'est encore plus dégueulasse de donner. Car c'est surtout légitimer la situation actuelle.

> > > > > > > > On achète juste les personnes les plus appauvries.

> > > > > > > > > Faut arrêter d'être illogique juste car vous aimez pas les streamers, objectivement ils dérangent personne, les gens sont libre de regarder leur streams et donner et ils font le bien autour d'eux

> > > > > > > >

> > > > > > > > Non, mais inutile à la société.

> > > > > > >

> > > > > > > Légitimer quoi? Des gens libres de streamer et des gens tout aussi libres de donner leur argent, c'est fou ça critique le gauchisme mais y'a des comportements qui vous dérangent et qui devraient pas exister

> > > > > > >

> > > > > > Je ne dis pas que c'est mal, c'est même très bien de donner. Mais on a l'impression que c'est un petit surplus comme un pourboire. C'est pas normal que la société se repose sur des "dons occasionnels" pour avancer. Quand le président les encourage, il légitime juste cela.

> > > > > > > Pas plus inutiles que plein d'autre métiers hein

> > > > > > Non, c'est inutile. Alors bien sûr on va me ressortir l'histoire des joueur de foot et compagnie. Il n'empêche que leur "profession" n'a absolument AUCUNE plus value.

> > > > > > > Ils payent des impôts

> > > > > > Oui, et ?

> > > > >

> > > > > Tu es contre tout ce qui est divertissement ?

> > > >

> > > > C'est un divertissement ABRUTISSANT.

> > >

> > > Tu veux dire quoi par abrutissant ?

> > > Les gens qui regardent les streameurs devraient s'adonner à quel divertissement pour ne pas s'abrutir ?

> >

> > La lecture, la musique (jouer des instruments), l'écriture, les mathématiques, les sciences, les langues...

>

> Comment peux-tu mettre l'apprentissage d'une langue en tant que divertissement ? Tu penses que l'humain normal ressent du plaisir à apprendre des choses après sa journée de travail ?

On s'est compris, j'ai bifurqué sur les apprentissages scolaires et je m'en excuse. Je parlais plutôt de privilégier (pas de ne faire que ça) des divertissements qui ne sont pas néfastes.

Non, je ne te comprends pas.
Ton QI ne va pas augmenter parce que tu lis un livre, et il ne va pas baisser parce que tu regardes les Marseillais.

Je ne parle pas de lire automatiquement des livres. Mais l'usage d'écrans dans le cas du "streaming" ne va pas nous aider. C'est être passif.
Pour les Marseillais c'est vraiment pas bon. D'accord tu ne vas pas devenir bébête mais c'est une perte de temps.

Les gens qui regardent des danseurs sont passifs. La danse rémunérée doit faire partie des premiers divertissements payants. En quoi ce divertissement est-il moins nocif que de regarder Squeezie ?

Un ballet russe émerveille et développe beaucoup plus la sensibilité, l'oreille et le goût (donc un certain jugement) que Squeezie. Et l'effort de concentration est normalement un peu supérieur.

Exactement. Pareil pour un concert de musique savante, ou une expérience culinaire. Il faut encore une fois APPELER UN CHAT UN CHAT !

Le 06 septembre 2024 à 11:59:04 :

Le 06 septembre 2024 à 11:54:38 Sidaenaction_13 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:53 :

Le 06 septembre 2024 à 11:47:37 :

Le 06 septembre 2024 à 11:42:05 :

> Le 06 septembre 2024 à 11:39:17 :

>> Le 06 septembre 2024 à 11:34:48 :

> >> Le 06 septembre 2024 à 11:33:25 :

> > >> Le 06 septembre 2024 à 11:29:25 :

> > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:27:21 :

> > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:25:39 :

> > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:24:08 :

> > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:22:07 :

> > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:20:29 :

> > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:18:05 :

> > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:16:48 :

> > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:15:45 :

> > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:08:44 :

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Alors ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Des adulescents qui monopolisent des ressourcent énergétiques qui pourraient être utilisés dans de réelles industries innovantes pour jouer à des jeux-vidéos inutiles.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Oui mais ils donnent pour une bonne cause et toi ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Je ne rentrerai pas dans cette discussion. Ces gens sont des parasites.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu rentres pas dans le débat juste car tu fais pas mieux

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Un peu facile

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est la même chose qu'un multimilliardaire qui donne 100 000 balles à des ptits Africains. C'est plus choquant que bénéfique. Ou ceux qui donne un pourboire d'un euro à leur livreur ubeur eats.

> > > > > > >

> > > > > > > Tu rages mais est-ce que tu fais mieux? Tu donnes 0% toi et tu viens faire la morale

> > > > > > >

> > > > > > Je dis jute que c'est encore plus dégueulasse de donner. Car c'est surtout légitimer la situation actuelle.

> > > > > > On achète juste les personnes les plus appauvries.

> > > > > > > Faut arrêter d'être illogique juste car vous aimez pas les streamers, objectivement ils dérangent personne, les gens sont libre de regarder leur streams et donner et ils font le bien autour d'eux

> > > > > >

> > > > > > Non, mais inutile à la société.

> > > > >

> > > > > Légitimer quoi? Des gens libres de streamer et des gens tout aussi libres de donner leur argent, c'est fou ça critique le gauchisme mais y'a des comportements qui vous dérangent et qui devraient pas exister

> > > > >

> > > > Je ne dis pas que c'est mal, c'est même très bien de donner. Mais on a l'impression que c'est un petit surplus comme un pourboire. C'est pas normal que la société se repose sur des "dons occasionnels" pour avancer. Quand le président les encourage, il légitime juste cela.

> > > > > Pas plus inutiles que plein d'autre métiers hein

> > > > Non, c'est inutile. Alors bien sûr on va me ressortir l'histoire des joueur de foot et compagnie. Il n'empêche que leur "profession" n'a absolument AUCUNE plus value.

> > > > > Ils payent des impôts

> > > > Oui, et ?

> > >

> > > Tu es contre tout ce qui est divertissement ?

> >

> > C'est un divertissement ABRUTISSANT.

>

> Tu veux dire quoi par abrutissant ?

> Les gens qui regardent les streameurs devraient s'adonner à quel divertissement pour ne pas s'abrutir ?

La lecture, la musique (jouer des instruments), l'écriture, les mathématiques, les sciences, les langues...

Comment peux-tu mettre l'apprentissage d'une langue en tant que divertissement ? Tu penses que l'humain normal ressent du plaisir à apprendre des choses après sa journée de travail ?

On s'est compris, j'ai bifurqué sur les apprentissages scolaires et je m'en excuse. Je parlais plutôt de privilégier (pas de ne faire que ça) des divertissements qui ne sont pas néfastes.

Non, je ne te comprends pas.
Ton QI ne va pas augmenter parce que tu lis un livre, et il ne va pas baisser parce que tu regardes les Marseillais.

Si tu regardes de la téléréalité ou des streamers jeux vidéos tous les jours, sur du long terme, tu vas perdre du vocabulaire et une maîtrise fine du langage ; tu vas moins bien maîtriser ton tempérament ; ta concentration va diminuer ; ton rapport au monde sera plus étroit ; ta sensibilité sera moins aiguisée et ta connaissance des rapports humains sera détériorée.

Ok, existe-t-il une étude qui prouve qu'ils peuvent causer une perte de concentration ?

Le 06 septembre 2024 à 12:06:38 :
Sacrée brochette de winners

Je n'aime pas ce terme. Comme si certaines auraient "gagné" et d'autres "perdu" dans la vie. C'est trop grossier comme approche.

Le 06 septembre 2024 à 12:07:14 Sidaenaction_13 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:59:04 :

Le 06 septembre 2024 à 11:54:38 Sidaenaction_13 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:53 :

Le 06 septembre 2024 à 11:47:37 :

> Le 06 septembre 2024 à 11:42:05 :

>> Le 06 septembre 2024 à 11:39:17 :

> >> Le 06 septembre 2024 à 11:34:48 :

> > >> Le 06 septembre 2024 à 11:33:25 :

> > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:29:25 :

> > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:27:21 :

> > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:25:39 :

> > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:24:08 :

> > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:22:07 :

> > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:20:29 :

> > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:18:05 :

> > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:16:48 :

> > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:15:45 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:08:44 :

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Alors ?

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Des adulescents qui monopolisent des ressourcent énergétiques qui pourraient être utilisés dans de réelles industries innovantes pour jouer à des jeux-vidéos inutiles.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Oui mais ils donnent pour une bonne cause et toi ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Je ne rentrerai pas dans cette discussion. Ces gens sont des parasites.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Tu rentres pas dans le débat juste car tu fais pas mieux

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Un peu facile

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > C'est la même chose qu'un multimilliardaire qui donne 100 000 balles à des ptits Africains. C'est plus choquant que bénéfique. Ou ceux qui donne un pourboire d'un euro à leur livreur ubeur eats.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Tu rages mais est-ce que tu fais mieux? Tu donnes 0% toi et tu viens faire la morale

> > > > > > > >

> > > > > > > Je dis jute que c'est encore plus dégueulasse de donner. Car c'est surtout légitimer la situation actuelle.

> > > > > > > On achète juste les personnes les plus appauvries.

> > > > > > > > Faut arrêter d'être illogique juste car vous aimez pas les streamers, objectivement ils dérangent personne, les gens sont libre de regarder leur streams et donner et ils font le bien autour d'eux

> > > > > > >

> > > > > > > Non, mais inutile à la société.

> > > > > >

> > > > > > Légitimer quoi? Des gens libres de streamer et des gens tout aussi libres de donner leur argent, c'est fou ça critique le gauchisme mais y'a des comportements qui vous dérangent et qui devraient pas exister

> > > > > >

> > > > > Je ne dis pas que c'est mal, c'est même très bien de donner. Mais on a l'impression que c'est un petit surplus comme un pourboire. C'est pas normal que la société se repose sur des "dons occasionnels" pour avancer. Quand le président les encourage, il légitime juste cela.

> > > > > > Pas plus inutiles que plein d'autre métiers hein

> > > > > Non, c'est inutile. Alors bien sûr on va me ressortir l'histoire des joueur de foot et compagnie. Il n'empêche que leur "profession" n'a absolument AUCUNE plus value.

> > > > > > Ils payent des impôts

> > > > > Oui, et ?

> > > >

> > > > Tu es contre tout ce qui est divertissement ?

> > >

> > > C'est un divertissement ABRUTISSANT.

> >

> > Tu veux dire quoi par abrutissant ?

> > Les gens qui regardent les streameurs devraient s'adonner à quel divertissement pour ne pas s'abrutir ?

>

> La lecture, la musique (jouer des instruments), l'écriture, les mathématiques, les sciences, les langues...

Comment peux-tu mettre l'apprentissage d'une langue en tant que divertissement ? Tu penses que l'humain normal ressent du plaisir à apprendre des choses après sa journée de travail ?

On s'est compris, j'ai bifurqué sur les apprentissages scolaires et je m'en excuse. Je parlais plutôt de privilégier (pas de ne faire que ça) des divertissements qui ne sont pas néfastes.

Non, je ne te comprends pas.
Ton QI ne va pas augmenter parce que tu lis un livre, et il ne va pas baisser parce que tu regardes les Marseillais.

Si tu regardes de la téléréalité ou des streamers jeux vidéos tous les jours, sur du long terme, tu vas perdre du vocabulaire et une maîtrise fine du langage ; tu vas moins bien maîtriser ton tempérament ; ta concentration va diminuer ; ton rapport au monde sera plus étroit ; ta sensibilité sera moins aiguisée et ta connaissance des rapports humains sera détériorée.

Ok, existe-t-il une étude qui prouve qu'ils peuvent causer une perte de concentration ?

Ta question est ridicule et c'est dingue d'avoir pour premier réflexe de demander ça sans faire une brève recherche par toi même avant.

Premier lien, ça m'a pris 30 secs : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35430923/

Le 06 septembre 2024 à 12:05:01 :

Le 06 septembre 2024 à 12:02:14 Sidaenaction_13 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:56:10 :

Le 06 septembre 2024 à 11:54:38 :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:53 :

> Le 06 septembre 2024 à 11:47:37 :

>> Le 06 septembre 2024 à 11:42:05 :

> >> Le 06 septembre 2024 à 11:39:17 :

> > >> Le 06 septembre 2024 à 11:34:48 :

> > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:33:25 :

> > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:29:25 :

> > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:27:21 :

> > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:25:39 :

> > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:24:08 :

> > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:22:07 :

> > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:20:29 :

> > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:18:05 :

> > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:16:48 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:15:45 :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:08:44 :

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Alors ?

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Des adulescents qui monopolisent des ressourcent énergétiques qui pourraient être utilisés dans de réelles industries innovantes pour jouer à des jeux-vidéos inutiles.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Oui mais ils donnent pour une bonne cause et toi ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Je ne rentrerai pas dans cette discussion. Ces gens sont des parasites.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Tu rentres pas dans le débat juste car tu fais pas mieux

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Un peu facile

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > C'est la même chose qu'un multimilliardaire qui donne 100 000 balles à des ptits Africains. C'est plus choquant que bénéfique. Ou ceux qui donne un pourboire d'un euro à leur livreur ubeur eats.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu rages mais est-ce que tu fais mieux? Tu donnes 0% toi et tu viens faire la morale

> > > > > > > > >

> > > > > > > > Je dis jute que c'est encore plus dégueulasse de donner. Car c'est surtout légitimer la situation actuelle.

> > > > > > > > On achète juste les personnes les plus appauvries.

> > > > > > > > > Faut arrêter d'être illogique juste car vous aimez pas les streamers, objectivement ils dérangent personne, les gens sont libre de regarder leur streams et donner et ils font le bien autour d'eux

> > > > > > > >

> > > > > > > > Non, mais inutile à la société.

> > > > > > >

> > > > > > > Légitimer quoi? Des gens libres de streamer et des gens tout aussi libres de donner leur argent, c'est fou ça critique le gauchisme mais y'a des comportements qui vous dérangent et qui devraient pas exister

> > > > > > >

> > > > > > Je ne dis pas que c'est mal, c'est même très bien de donner. Mais on a l'impression que c'est un petit surplus comme un pourboire. C'est pas normal que la société se repose sur des "dons occasionnels" pour avancer. Quand le président les encourage, il légitime juste cela.

> > > > > > > Pas plus inutiles que plein d'autre métiers hein

> > > > > > Non, c'est inutile. Alors bien sûr on va me ressortir l'histoire des joueur de foot et compagnie. Il n'empêche que leur "profession" n'a absolument AUCUNE plus value.

> > > > > > > Ils payent des impôts

> > > > > > Oui, et ?

> > > > >

> > > > > Tu es contre tout ce qui est divertissement ?

> > > >

> > > > C'est un divertissement ABRUTISSANT.

> > >

> > > Tu veux dire quoi par abrutissant ?

> > > Les gens qui regardent les streameurs devraient s'adonner à quel divertissement pour ne pas s'abrutir ?

> >

> > La lecture, la musique (jouer des instruments), l'écriture, les mathématiques, les sciences, les langues...

>

> Comment peux-tu mettre l'apprentissage d'une langue en tant que divertissement ? Tu penses que l'humain normal ressent du plaisir à apprendre des choses après sa journée de travail ?

On s'est compris, j'ai bifurqué sur les apprentissages scolaires et je m'en excuse. Je parlais plutôt de privilégier (pas de ne faire que ça) des divertissements qui ne sont pas néfastes.

Non, je ne te comprends pas.
Ton QI ne va pas augmenter parce que tu lis un livre, et il ne va pas baisser parce que tu regardes les Marseillais.

Je ne parle pas de lire automatiquement des livres. Mais l'usage d'écrans dans le cas du "streaming" ne va pas nous aider. C'est être passif.
Pour les Marseillais c'est vraiment pas bon. D'accord tu ne vas pas devenir bébête mais c'est une perte de temps.

Les gens qui regardent des danseurs sont passifs. La danse rémunérée doit faire partie des premiers divertissements payants. En quoi ce divertissement est-il moins nocif que de regarder Squeezie ?

Un ballet russe émerveille et développe beaucoup plus la sensibilité, l'oreille et le goût (donc un certain jugement) que Squeezie. Et l'effort de concentration est normalement un peu supérieur.

"développe beaucoup plus la sensibilité"
Tu peux m'en dire plus ?