[ALERTE] La fillette de 8 ans écrasée lors du RODEO URBAIN vient de DECEDEE !!
Le 31 août 2024 à 02:10:43 :
pauvre petite
mention spéciale à l'autre connasse de lola quivoron qui avait fait un film de merde glorifiant ces actes
https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=298736.html
merde alors là, on doit être dans les abysses du neo cinéma fr de gauche cuck 
Le 31 août 2024 à 02:11:47 :
Le 31 août 2024 à 02:07:33 :
Le 31 août 2024 à 02:05:16 :
Le 31 août 2024 à 02:02:37 :
Le 31 août 2024 à 01:59:35 :
> Le 31 août 2024 à 01:55:00 :
>> Le 31 août 2024 à 01:51:52 :
> >> Le 31 août 2024 à 01:47:44 :
> > >> Le 31 août 2024 à 01:43:48 :
> > > >> Le 31 août 2024 à 01:42:25 :
> > > > >> Le 31 août 2024 à 01:32:38 :
> > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:30:32 :
> > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:25:39 :
> > > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:22:56 :
> > > > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:21:25 :
> > > > > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:18:18 :
> > > > > > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:15:12 :
> > > > > > > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:13:57 :
> > > > > > > > > > > > >C'est juste la honte
> > > > > > > > > > > > > Le gars du 19 ans viens de gâcher sa vie
> > > > > > > > > > > > > Imaginez la petite ça aurai pu être votre petite sœur/cousine
> > > > > > > > > > > > > La route n'est pas un jeu il faut faire attention
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Ben nan il a rien gâché du tout vu qu'il sort dans 2 ans. Donc à 21.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ca dependra des circonstances et a quel point il a ete negligent... Mais va y'avoir prison + gros dommages et interets donc ouai il va prendre cher quand meme.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Apres le mec est coupable d'etre un teubé négligent comme y'en a des millions... On va pas lui coller perpet pour ca, cest evident qu'il voulait pas la tuer la gamine...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > C'est trop facile de dire ça. Il voulait pas la tuer ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Si tu t'amuses à tirer avec un flingue dans une foule, sans l'intention de tuer quelqu'un, c'est pas de ta faute du coup ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > A partir du moment où tu fais volontairement quelque chose qui met la vie des autres en danger, t'es 100% responsable.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Si tu tire avec un flingue dans une foule c'est que tu cherche à blesser/tuer donc c'est volontaire.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quelqu'un qui roule trop fort au volant tu crois qu'il cherche a tuer quelqu'un ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ouai il est responsable, mais ca s'appel un homicide INVOLONTAIRE clé..
> > > > > > > >
> > > > > > > > Bah autant volontaire qu'un mec qui roule à 100kmh en ville
> > > > > > > >
> > > > > > > > Et tu peux tirer dans une foule sans avoir l'intention de tuer quelqu'un
> > > > > > >
> > > > > > > Euh non tu peux pas tirer dans une foule sans avoir l'intention de tuer ou blesser quelqu'un... A moins d'avoir un age mental de 2 ou 3 ans..
> > > > > > >
> > > > > > > Et non, les chauffards quand ils prennent leur bagnole ils se disent pas "j'espere que j'vais taper un gamin aujourd'hui"...
> > > > > > >
> > > > > > > Apres c'est irresponsable, inconscient tout ce que tu veux, mais on peut pas parler d'homicide volontaire.
> > > > > >
> > > > > > T'as déjà fait une roue arrière à 100kmh en ville ? Ta autant de chance de tuer quelqu'un qu'en tirant 1 balle dans une foule les yeux bandés
> > > > > >
> > > > > > Tu sais que quand tu fais une roue, tu vois rien de ce qu'il se passe devant toi ?
> > > > >
> > > > > Je suis d'accord avec toi. Une personne tuant quelqu'un en faisant un rodéo en ville ou en roulant à fond doit être jugé pour homicide volontaire.
> > > >
> > > > Donc quelqu'un qui fait le con a moto avec ses potes c'est pareil que quelqu'un qui prend un flingue pour aller buter quelqu'un ?
> > > >
> > > > T'es au courant que meme les justices les plus répressives au monde font la distinction entre les 2 ?
> > >
> > > Y a quoi d'involontaire dans le fait de foncer en pleine rue là où il y a des piétons ?
> > >
> > > Une voiture / une moto est une arme létale. Si écraser quelqu'un lorsqu'on s'amuse à rouler comme un dingue est involontaire, alors la craie a raison : atteindre quelqu'un en s'amusant à vider son chargeur dans un endroit public est involontaire également.
> >
> > Demande aux gens qui font les lois clés
> >
> > En tout cas sur ca la loi est la meme partout dans le monde, on considere que y'a :
> > 1/ Les homicides involontaires = donner la mort sans intention de la donner
> > 2/ Les homicides volontaires = donner la mort avec intention de la donner
> > 3/ Les homicides volontaires prémédités = donner la mort apres avoir bien préparer son coup sur X periode de temps
> >
> > Apres tu peux t'amuser a refaire le monde autant que tu veux, toutes les justices du monde en sont arrivés a ces 3 classifications
>
> Dans ce genre de cas où tu fais tout pour mettre quelqu'un en danger, non. Toutes les justices ne considèrent pas cela comme involontaire.
>
> Sinon c'est trop facile, tu mets le feu à une poubelle au pieds d'un immeuble pour "t'amuser". Tout le monde meurt, mais d'après toi c'est involontaire.
>
> C'est dans le monde des gauchistes que ça existe ça. Dans pleins de pays c'est volontaire.
Tu peux etre negligent a fond ca permet pas de caracteriser une volonté de tuer clé.
Par contre c'est des circonstances aggravantes, et dans certains pays meme un homicide involontaire avec des circonstances aggravantes tu peux prendre 10 ou 20 ans.
En France c'est beaucoup moins par contre...
Moi je dis pas que c'est normal de prendre que 2 ou 3 ans apres avoir tué quelqu'un en ayant fait le con sur la route... Mais tu peux juste pas considérer qu'avoir eu un comportement dangereux ca permet de caractériser un homicide volontaire, ca n'a aucun sens et c'est evident qu'il faut distinguer.
Bah écoute si ça te va tant mieux. J'espère que va n'arrivera pas à quelqu'un de ta famille. Parce que s'il prend 2, 10 voir même 20 ans, et que tu te dis "c'est bon il a payé sa dette" c'est grave.
La vie de mes proches vaut plus que 10 ans de prison surtout quand un low a tout fait pour mes mettre en danger
"Moi je dis pas que c'est normal de prendre que 2 ou 3 ans apres avoir tué quelqu'un en ayant fait le con sur la route"
Et tu me réponds "Bah ecoute si ca te va tant mieux"
Tu lis mes posts au moins avant de répondre ou meme pas ?
Bah alors qu'est ce qui t'irait dans ce genre de situation par exemple. Quelle peine tu mettrais au chauffards ?
Aucune idée clé faudrait connaitre le dossier en profondeur... Y'a trop d'elements qu'on a pas et c'est ces elements qui permettent de dire a quel point il a ete inconscient.
Il etait a quel vitesse ? Pas pareil s'il etait a 51 ou 100
Il etait en infraction sur d'autres choses ? Téléphone ? Stup ? Alcool ?
La fillette a-t-elle traversé sur le passage ou pas vraiment ?
Est-ce que y'avait un obstacle visuel qui empechait de voir la fillette arriver sur la rue ?
Est-ce que c'etait dans le cadre d'un rodéo ? Il semblerait que non mais on est surs de rien
Est-ce qu'il avait son permis ?
Est-ce que le vehicule etait assuré ?
Est-ce qu'il a un casier ?
Est-ce qu'il a deja eu des PV a cause de sa conduite ?Selon les reponses ca pourrait aller de 3 à 15 ans a la louche mais je suis pas juge
Chaud, 3 ans tu trouves ça normal. Bordel
Le 31 août 2024 à 02:10:43 GoudjaBAN06 a écrit :
pauvre petite
mention spéciale à l'autre connasse de lola quivoron qui avait fait un film de merde glorifiant ces actes
https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=298736.html
Le 31 août 2024 à 00:46:03 :
Khamylyah
Chlamydia 
Le 31 août 2024 à 02:14:23 :
Le 31 août 2024 à 02:10:43 GoudjaBAN06 a écrit :
pauvre petite
mention spéciale à l'autre connasse de lola quivoron qui avait fait un film de merde glorifiant ces actes
https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=298736.htmlc'etait pas un rodéo
et mélanger fiction et réaction comme tu le fait c'est vraiment très bête
Athéna (film de merde) fiction devenue réalité avec le petit ange
tout est organisé en France, surtout idéologiquement 
Le 31 août 2024 à 02:15:44 :
La vérité c'est que lorsque l'auteur du crime sera juger et condamné vous en aurait plus rien à foutre depuis longtemps
Ça sera dans 2 ans, il y aura eu 200 affaires du même genre et personne ne parlera de sa condamnation dans les médias puisque l'état a tout intérêt à la cacher. .gif ":)")
Le 31 août 2024 à 02:01:40 :
Le 31 août 2024 à 01:58:06 :
Le 31 août 2024 à 01:51:52 :
Le 31 août 2024 à 01:47:44 :
Le 31 août 2024 à 01:43:48 :
> Le 31 août 2024 à 01:42:25 :
>> Le 31 août 2024 à 01:32:38 :
> >> Le 31 août 2024 à 01:30:32 :
> > >> Le 31 août 2024 à 01:25:39 :
> > > >> Le 31 août 2024 à 01:22:56 :
> > > > >> Le 31 août 2024 à 01:21:25 :
> > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:18:18 :
> > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:15:12 :
> > > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:13:57 :
> > > > > > > > >C'est juste la honte
> > > > > > > > > Le gars du 19 ans viens de gâcher sa vie
> > > > > > > > > Imaginez la petite ça aurai pu être votre petite sœur/cousine
> > > > > > > > > La route n'est pas un jeu il faut faire attention
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ben nan il a rien gâché du tout vu qu'il sort dans 2 ans. Donc à 21.
> > > > > > >
> > > > > > > Ca dependra des circonstances et a quel point il a ete negligent... Mais va y'avoir prison + gros dommages et interets donc ouai il va prendre cher quand meme.
> > > > > > >
> > > > > > > Apres le mec est coupable d'etre un teubé négligent comme y'en a des millions... On va pas lui coller perpet pour ca, cest evident qu'il voulait pas la tuer la gamine...
> > > > > >
> > > > > > C'est trop facile de dire ça. Il voulait pas la tuer ?
> > > > > >
> > > > > > Si tu t'amuses à tirer avec un flingue dans une foule, sans l'intention de tuer quelqu'un, c'est pas de ta faute du coup ?
> > > > > >
> > > > > > A partir du moment où tu fais volontairement quelque chose qui met la vie des autres en danger, t'es 100% responsable.
> > > > >
> > > > > Si tu tire avec un flingue dans une foule c'est que tu cherche à blesser/tuer donc c'est volontaire.
> > > > >
> > > > > Quelqu'un qui roule trop fort au volant tu crois qu'il cherche a tuer quelqu'un ?
> > > > >
> > > > > Ouai il est responsable, mais ca s'appel un homicide INVOLONTAIRE clé..
> > > >
> > > > Bah autant volontaire qu'un mec qui roule à 100kmh en ville
> > > >
> > > > Et tu peux tirer dans une foule sans avoir l'intention de tuer quelqu'un
> > >
> > > Euh non tu peux pas tirer dans une foule sans avoir l'intention de tuer ou blesser quelqu'un... A moins d'avoir un age mental de 2 ou 3 ans..
> > >
> > > Et non, les chauffards quand ils prennent leur bagnole ils se disent pas "j'espere que j'vais taper un gamin aujourd'hui"...
> > >
> > > Apres c'est irresponsable, inconscient tout ce que tu veux, mais on peut pas parler d'homicide volontaire.
> >
> > T'as déjà fait une roue arrière à 100kmh en ville ? Ta autant de chance de tuer quelqu'un qu'en tirant 1 balle dans une foule les yeux bandés
> >
> > Tu sais que quand tu fais une roue, tu vois rien de ce qu'il se passe devant toi ?
>
> Je suis d'accord avec toi. Une personne tuant quelqu'un en faisant un rodéo en ville ou en roulant à fond doit être jugé pour homicide volontaire.
Donc quelqu'un qui fait le con a moto avec ses potes c'est pareil que quelqu'un qui prend un flingue pour aller buter quelqu'un ?
T'es au courant que meme les justices les plus répressives au monde font la distinction entre les 2 ?
Y a quoi d'involontaire dans le fait de foncer en pleine rue là où il y a des piétons ?
Une voiture / une moto est une arme létale. Si écraser quelqu'un lorsqu'on s'amuse à rouler comme un dingue est involontaire, alors la craie a raison : atteindre quelqu'un en s'amusant à vider son chargeur dans un endroit public est involontaire également.
Demande aux gens qui font les lois clés
En tout cas sur ca la loi est la meme partout dans le monde, on considere que y'a :
1/ Les homicides involontaires = donner la mort sans intention de la donner
2/ Les homicides volontaires = donner la mort avec intention de la donner
3/ Les homicides volontaires prémédités = donner la mort apres avoir bien préparer son coup sur X periode de tempsApres tu peux t'amuser a refaire le monde autant que tu veux, toutes les justices du monde en sont arrivés a ces 3 classifications
Non mais pour le coup je m'en branle de l'état des lois. Je critique justement le laxisme de celles-ci.
Je parle sémantique : il n'y a rien d'involontaire dans le fait de tuer quelqu'un en roulant comme un dingue en ville.
Dans ce cas tu dois pas savoir ce que signifie le mot "volontaire"..
Le gars qui tue apres avoir fait le con sur la route il aura des circonstances aggravantes mais en aucun cas on peut dire qu'il avait intention de donner la mort
Apres encore une fois je suis d'accord aussi pour dire que la justice est peut etre trop laxiste avec ce genre de crimes... Aux USA tu peux prendre 20 piges pour un homicide involontaire
Et je peux continuer à te faire la même comparaison une troisième fois vu que tu n'imprimes toujours pas le propos : le gars qui tue après avoir fait le con en vidant un chargeur pour déconner, ben lui non plus il n'avait pas l'intention de tuer.
Le mec qui met le feu à un immeuble pour déconner non plus.
"peut-être" mdr
Le 31 août 2024 à 02:14:50 :
Le 31 août 2024 à 02:11:47 :
Le 31 août 2024 à 02:07:33 :
Le 31 août 2024 à 02:05:16 :
Le 31 août 2024 à 02:02:37 :
> Le 31 août 2024 à 01:59:35 :
>> Le 31 août 2024 à 01:55:00 :
> >> Le 31 août 2024 à 01:51:52 :
> > >> Le 31 août 2024 à 01:47:44 :
> > > >> Le 31 août 2024 à 01:43:48 :
> > > > >> Le 31 août 2024 à 01:42:25 :
> > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:32:38 :
> > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:30:32 :
> > > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:25:39 :
> > > > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:22:56 :
> > > > > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:21:25 :
> > > > > > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:18:18 :
> > > > > > > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:15:12 :
> > > > > > > > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:13:57 :
> > > > > > > > > > > > > >C'est juste la honte
> > > > > > > > > > > > > > Le gars du 19 ans viens de gâcher sa vie
> > > > > > > > > > > > > > Imaginez la petite ça aurai pu être votre petite sœur/cousine
> > > > > > > > > > > > > > La route n'est pas un jeu il faut faire attention
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Ben nan il a rien gâché du tout vu qu'il sort dans 2 ans. Donc à 21.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Ca dependra des circonstances et a quel point il a ete negligent... Mais va y'avoir prison + gros dommages et interets donc ouai il va prendre cher quand meme.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Apres le mec est coupable d'etre un teubé négligent comme y'en a des millions... On va pas lui coller perpet pour ca, cest evident qu'il voulait pas la tuer la gamine...
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > C'est trop facile de dire ça. Il voulait pas la tuer ?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Si tu t'amuses à tirer avec un flingue dans une foule, sans l'intention de tuer quelqu'un, c'est pas de ta faute du coup ?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > A partir du moment où tu fais volontairement quelque chose qui met la vie des autres en danger, t'es 100% responsable.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Si tu tire avec un flingue dans une foule c'est que tu cherche à blesser/tuer donc c'est volontaire.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Quelqu'un qui roule trop fort au volant tu crois qu'il cherche a tuer quelqu'un ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ouai il est responsable, mais ca s'appel un homicide INVOLONTAIRE clé..
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Bah autant volontaire qu'un mec qui roule à 100kmh en ville
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Et tu peux tirer dans une foule sans avoir l'intention de tuer quelqu'un
> > > > > > > >
> > > > > > > > Euh non tu peux pas tirer dans une foule sans avoir l'intention de tuer ou blesser quelqu'un... A moins d'avoir un age mental de 2 ou 3 ans..
> > > > > > > >
> > > > > > > > Et non, les chauffards quand ils prennent leur bagnole ils se disent pas "j'espere que j'vais taper un gamin aujourd'hui"...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Apres c'est irresponsable, inconscient tout ce que tu veux, mais on peut pas parler d'homicide volontaire.
> > > > > > >
> > > > > > > T'as déjà fait une roue arrière à 100kmh en ville ? Ta autant de chance de tuer quelqu'un qu'en tirant 1 balle dans une foule les yeux bandés
> > > > > > >
> > > > > > > Tu sais que quand tu fais une roue, tu vois rien de ce qu'il se passe devant toi ?
> > > > > >
> > > > > > Je suis d'accord avec toi. Une personne tuant quelqu'un en faisant un rodéo en ville ou en roulant à fond doit être jugé pour homicide volontaire.
> > > > >
> > > > > Donc quelqu'un qui fait le con a moto avec ses potes c'est pareil que quelqu'un qui prend un flingue pour aller buter quelqu'un ?
> > > > >
> > > > > T'es au courant que meme les justices les plus répressives au monde font la distinction entre les 2 ?
> > > >
> > > > Y a quoi d'involontaire dans le fait de foncer en pleine rue là où il y a des piétons ?
> > > >
> > > > Une voiture / une moto est une arme létale. Si écraser quelqu'un lorsqu'on s'amuse à rouler comme un dingue est involontaire, alors la craie a raison : atteindre quelqu'un en s'amusant à vider son chargeur dans un endroit public est involontaire également.
> > >
> > > Demande aux gens qui font les lois clés
> > >
> > > En tout cas sur ca la loi est la meme partout dans le monde, on considere que y'a :
> > > 1/ Les homicides involontaires = donner la mort sans intention de la donner
> > > 2/ Les homicides volontaires = donner la mort avec intention de la donner
> > > 3/ Les homicides volontaires prémédités = donner la mort apres avoir bien préparer son coup sur X periode de temps
> > >
> > > Apres tu peux t'amuser a refaire le monde autant que tu veux, toutes les justices du monde en sont arrivés a ces 3 classifications
> >
> > Dans ce genre de cas où tu fais tout pour mettre quelqu'un en danger, non. Toutes les justices ne considèrent pas cela comme involontaire.
> >
> > Sinon c'est trop facile, tu mets le feu à une poubelle au pieds d'un immeuble pour "t'amuser". Tout le monde meurt, mais d'après toi c'est involontaire.
> >
> > C'est dans le monde des gauchistes que ça existe ça. Dans pleins de pays c'est volontaire.
>
> Tu peux etre negligent a fond ca permet pas de caracteriser une volonté de tuer clé.
>
> Par contre c'est des circonstances aggravantes, et dans certains pays meme un homicide involontaire avec des circonstances aggravantes tu peux prendre 10 ou 20 ans.
>
> En France c'est beaucoup moins par contre...
>
> Moi je dis pas que c'est normal de prendre que 2 ou 3 ans apres avoir tué quelqu'un en ayant fait le con sur la route... Mais tu peux juste pas considérer qu'avoir eu un comportement dangereux ca permet de caractériser un homicide volontaire, ca n'a aucun sens et c'est evident qu'il faut distinguer.
Bah écoute si ça te va tant mieux. J'espère que va n'arrivera pas à quelqu'un de ta famille. Parce que s'il prend 2, 10 voir même 20 ans, et que tu te dis "c'est bon il a payé sa dette" c'est grave.
La vie de mes proches vaut plus que 10 ans de prison surtout quand un low a tout fait pour mes mettre en danger
"Moi je dis pas que c'est normal de prendre que 2 ou 3 ans apres avoir tué quelqu'un en ayant fait le con sur la route"
Et tu me réponds "Bah ecoute si ca te va tant mieux"
Tu lis mes posts au moins avant de répondre ou meme pas ?
Bah alors qu'est ce qui t'irait dans ce genre de situation par exemple. Quelle peine tu mettrais au chauffards ?
Aucune idée clé faudrait connaitre le dossier en profondeur... Y'a trop d'elements qu'on a pas et c'est ces elements qui permettent de dire a quel point il a ete inconscient.
Il etait a quel vitesse ? Pas pareil s'il etait a 51 ou 100
Il etait en infraction sur d'autres choses ? Téléphone ? Stup ? Alcool ?
La fillette a-t-elle traversé sur le passage ou pas vraiment ?
Est-ce que y'avait un obstacle visuel qui empechait de voir la fillette arriver sur la rue ?
Est-ce que c'etait dans le cadre d'un rodéo ? Il semblerait que non mais on est surs de rien
Est-ce qu'il avait son permis ?
Est-ce que le vehicule etait assuré ?
Est-ce qu'il a un casier ?
Est-ce qu'il a deja eu des PV a cause de sa conduite ?Selon les reponses ca pourrait aller de 3 à 15 ans a la louche mais je suis pas juge
Chaud, 3 ans tu trouves ça normal. Bordel
J'ai dit "selon les reponses aux questions"
Si on apprend malgré tout les "on dit" que le mec etait clean, aucun casier, aucun historique de PV, on a des videos ou on voit qu'il roulait pas si vite, pas de telephone, vehicule a son nom, casqué, assuré et que le passage piéton etait masqué par un vehicule mal garé, que les videos prises du vehicule avant l'accident montrent qu'il conduisait normalement, que y'avait pas de rodeo et qu'il roulait à 55 au lieu de 50 bah ouai ca merite pas plus de 3 ans et au final il aura pas ete si négligent que ca..
Encore une fois toutes ces questions qui déterminent a quel point il a ete negligent on a pas les reponses 100% fiables dessus.. Certains disent qu'il etait en roue arriere d'autre non, certains disent que c'etait un rodeo d'autres non.. Au final que sait on ? Ca se trouve y'a un emballement mediatique pour rien du tout.
- condamnation de la récupération de l’extrême drouate
- un rappel à la loi et une construction de piscine près du logement du jeune qui s’ennuiait car abandonné par la republique
Le 31 août 2024 à 02:17:17 Grossechnek a écrit :
Le 31 août 2024 à 02:15:44 :
La vérité c'est que lorsque l'auteur du crime sera juger et condamné vous en aurait plus rien à foutre depuis longtempsÇa sera dans 2 ans, il y aura eu 200 affaires du même genre et personne ne parlera de sa condamnation dans les médias puisque l'état a tout intérêt à la cacher.
Non c'est pas ça
C'est que les gens comme toi en on rien à foutre de la justice
Vous aimez juste sortir des fait divers récent pour cracher votre haine, de préférence sur les immigrées
Le 31 août 2024 à 02:16:20 :
Le 31 août 2024 à 02:14:23 :
Le 31 août 2024 à 02:10:43 GoudjaBAN06 a écrit :
pauvre petite
mention spéciale à l'autre connasse de lola quivoron qui avait fait un film de merde glorifiant ces actes
https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=298736.htmlc'etait pas un rodéo
et mélanger fiction et réaction comme tu le fait c'est vraiment très bête
Athéna (film de merde) fiction devenue réalité avec le petit ange
tout est organisé en France, surtout idéologiquement
Ne vous trompez pas les chances pour la France sont aussi naïves que manipulable
On finance le film pour donner l'idée et l'ordre 
Le 31 août 2024 à 02:18:27 :
Le 31 août 2024 à 02:17:17 Grossechnek a écrit :
Le 31 août 2024 à 02:15:44 :
La vérité c'est que lorsque l'auteur du crime sera juger et condamné vous en aurait plus rien à foutre depuis longtempsÇa sera dans 2 ans, il y aura eu 200 affaires du même genre et personne ne parlera de sa condamnation dans les médias puisque l'état a tout intérêt à la cacher.
Non c'est pas ça
C'est que les gens comme toi en on rien à foutre de la justice
Vous aimez juste sortir des fait divers récent pour cracher votre haine, de préférence sur les immigrées
Ok
Au faites, on en est sur la meurtrière de Lola ?
Elle a été jugé ?
Elle est pas tranquille en HP ou même chez elles avec un bracelet ou un programme de réinsertion ?
Le 31 août 2024 à 02:17:33 :
Le 31 août 2024 à 02:01:40 :
Le 31 août 2024 à 01:58:06 :
Le 31 août 2024 à 01:51:52 :
Le 31 août 2024 à 01:47:44 :
> Le 31 août 2024 à 01:43:48 :
>> Le 31 août 2024 à 01:42:25 :
> >> Le 31 août 2024 à 01:32:38 :
> > >> Le 31 août 2024 à 01:30:32 :
> > > >> Le 31 août 2024 à 01:25:39 :
> > > > >> Le 31 août 2024 à 01:22:56 :
> > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:21:25 :
> > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:18:18 :
> > > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:15:12 :
> > > > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:13:57 :
> > > > > > > > > >C'est juste la honte
> > > > > > > > > > Le gars du 19 ans viens de gâcher sa vie
> > > > > > > > > > Imaginez la petite ça aurai pu être votre petite sœur/cousine
> > > > > > > > > > La route n'est pas un jeu il faut faire attention
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ben nan il a rien gâché du tout vu qu'il sort dans 2 ans. Donc à 21.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ca dependra des circonstances et a quel point il a ete negligent... Mais va y'avoir prison + gros dommages et interets donc ouai il va prendre cher quand meme.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Apres le mec est coupable d'etre un teubé négligent comme y'en a des millions... On va pas lui coller perpet pour ca, cest evident qu'il voulait pas la tuer la gamine...
> > > > > > >
> > > > > > > C'est trop facile de dire ça. Il voulait pas la tuer ?
> > > > > > >
> > > > > > > Si tu t'amuses à tirer avec un flingue dans une foule, sans l'intention de tuer quelqu'un, c'est pas de ta faute du coup ?
> > > > > > >
> > > > > > > A partir du moment où tu fais volontairement quelque chose qui met la vie des autres en danger, t'es 100% responsable.
> > > > > >
> > > > > > Si tu tire avec un flingue dans une foule c'est que tu cherche à blesser/tuer donc c'est volontaire.
> > > > > >
> > > > > > Quelqu'un qui roule trop fort au volant tu crois qu'il cherche a tuer quelqu'un ?
> > > > > >
> > > > > > Ouai il est responsable, mais ca s'appel un homicide INVOLONTAIRE clé..
> > > > >
> > > > > Bah autant volontaire qu'un mec qui roule à 100kmh en ville
> > > > >
> > > > > Et tu peux tirer dans une foule sans avoir l'intention de tuer quelqu'un
> > > >
> > > > Euh non tu peux pas tirer dans une foule sans avoir l'intention de tuer ou blesser quelqu'un... A moins d'avoir un age mental de 2 ou 3 ans..
> > > >
> > > > Et non, les chauffards quand ils prennent leur bagnole ils se disent pas "j'espere que j'vais taper un gamin aujourd'hui"...
> > > >
> > > > Apres c'est irresponsable, inconscient tout ce que tu veux, mais on peut pas parler d'homicide volontaire.
> > >
> > > T'as déjà fait une roue arrière à 100kmh en ville ? Ta autant de chance de tuer quelqu'un qu'en tirant 1 balle dans une foule les yeux bandés
> > >
> > > Tu sais que quand tu fais une roue, tu vois rien de ce qu'il se passe devant toi ?
> >
> > Je suis d'accord avec toi. Une personne tuant quelqu'un en faisant un rodéo en ville ou en roulant à fond doit être jugé pour homicide volontaire.
>
> Donc quelqu'un qui fait le con a moto avec ses potes c'est pareil que quelqu'un qui prend un flingue pour aller buter quelqu'un ?
>
> T'es au courant que meme les justices les plus répressives au monde font la distinction entre les 2 ?
Y a quoi d'involontaire dans le fait de foncer en pleine rue là où il y a des piétons ?
Une voiture / une moto est une arme létale. Si écraser quelqu'un lorsqu'on s'amuse à rouler comme un dingue est involontaire, alors la craie a raison : atteindre quelqu'un en s'amusant à vider son chargeur dans un endroit public est involontaire également.
Demande aux gens qui font les lois clés
En tout cas sur ca la loi est la meme partout dans le monde, on considere que y'a :
1/ Les homicides involontaires = donner la mort sans intention de la donner
2/ Les homicides volontaires = donner la mort avec intention de la donner
3/ Les homicides volontaires prémédités = donner la mort apres avoir bien préparer son coup sur X periode de tempsApres tu peux t'amuser a refaire le monde autant que tu veux, toutes les justices du monde en sont arrivés a ces 3 classifications
Non mais pour le coup je m'en branle de l'état des lois. Je critique justement le laxisme de celles-ci.
Je parle sémantique : il n'y a rien d'involontaire dans le fait de tuer quelqu'un en roulant comme un dingue en ville.
Dans ce cas tu dois pas savoir ce que signifie le mot "volontaire"..
Le gars qui tue apres avoir fait le con sur la route il aura des circonstances aggravantes mais en aucun cas on peut dire qu'il avait intention de donner la mort
Apres encore une fois je suis d'accord aussi pour dire que la justice est peut etre trop laxiste avec ce genre de crimes... Aux USA tu peux prendre 20 piges pour un homicide involontaire
Et je peux continuer à te faire la même comparaison une troisième fois vu que tu n'imprimes toujours pas le propos : le gars qui tue après avoir fait le con en vidant un chargeur pour déconner, ben lui non plus il n'avait pas l'intention de tuer.
Le mec qui met le feu à un immeuble pour déconner non plus.
"peut-être" mdr
Bah ca depend, si tu vides un chargeur en l'air et tu bute quelqu'un a cause d'une balle qui retombe c'est un homicide involontaire, y'avait pas volonté de donner la mort. Par contre si tu vide un chargeur en visant quelqu'un ba la y'a clairement volonté de donner la mort. Apres pour les cas plus compliqués c'est à l'appréciations des juges..
En faite t'essaye de donner un sens politique a mes propos alors que c'est juste le sens des mots.
Volontaire = volonté de donner la mort
Involontaire = pas de volonté de tuer
Circonstance aggravante = actes qui montrent que t'as ete imprudent, négligent, utilisation d'arme etc..
J'y suis pour rien si tu comprends pas ces concepts de justice pourtant basiques 
Le 31 août 2024 à 02:18:12 :
Le 31 août 2024 à 02:14:50 :
Le 31 août 2024 à 02:11:47 :
Le 31 août 2024 à 02:07:33 :
Le 31 août 2024 à 02:05:16 :
> Le 31 août 2024 à 02:02:37 :
>> Le 31 août 2024 à 01:59:35 :
> >> Le 31 août 2024 à 01:55:00 :
> > >> Le 31 août 2024 à 01:51:52 :
> > > >> Le 31 août 2024 à 01:47:44 :
> > > > >> Le 31 août 2024 à 01:43:48 :
> > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:42:25 :
> > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:32:38 :
> > > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:30:32 :
> > > > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:25:39 :
> > > > > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:22:56 :
> > > > > > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:21:25 :
> > > > > > > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:18:18 :
> > > > > > > > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:15:12 :
> > > > > > > > > > > > > >> Le 31 août 2024 à 01:13:57 :
> > > > > > > > > > > > > > >C'est juste la honte
> > > > > > > > > > > > > > > Le gars du 19 ans viens de gâcher sa vie
> > > > > > > > > > > > > > > Imaginez la petite ça aurai pu être votre petite sœur/cousine
> > > > > > > > > > > > > > > La route n'est pas un jeu il faut faire attention
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Ben nan il a rien gâché du tout vu qu'il sort dans 2 ans. Donc à 21.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Ca dependra des circonstances et a quel point il a ete negligent... Mais va y'avoir prison + gros dommages et interets donc ouai il va prendre cher quand meme.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Apres le mec est coupable d'etre un teubé négligent comme y'en a des millions... On va pas lui coller perpet pour ca, cest evident qu'il voulait pas la tuer la gamine...
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > C'est trop facile de dire ça. Il voulait pas la tuer ?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Si tu t'amuses à tirer avec un flingue dans une foule, sans l'intention de tuer quelqu'un, c'est pas de ta faute du coup ?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > A partir du moment où tu fais volontairement quelque chose qui met la vie des autres en danger, t'es 100% responsable.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Si tu tire avec un flingue dans une foule c'est que tu cherche à blesser/tuer donc c'est volontaire.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Quelqu'un qui roule trop fort au volant tu crois qu'il cherche a tuer quelqu'un ?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ouai il est responsable, mais ca s'appel un homicide INVOLONTAIRE clé..
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Bah autant volontaire qu'un mec qui roule à 100kmh en ville
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Et tu peux tirer dans une foule sans avoir l'intention de tuer quelqu'un
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Euh non tu peux pas tirer dans une foule sans avoir l'intention de tuer ou blesser quelqu'un... A moins d'avoir un age mental de 2 ou 3 ans..
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Et non, les chauffards quand ils prennent leur bagnole ils se disent pas "j'espere que j'vais taper un gamin aujourd'hui"...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Apres c'est irresponsable, inconscient tout ce que tu veux, mais on peut pas parler d'homicide volontaire.
> > > > > > > >
> > > > > > > > T'as déjà fait une roue arrière à 100kmh en ville ? Ta autant de chance de tuer quelqu'un qu'en tirant 1 balle dans une foule les yeux bandés
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tu sais que quand tu fais une roue, tu vois rien de ce qu'il se passe devant toi ?
> > > > > > >
> > > > > > > Je suis d'accord avec toi. Une personne tuant quelqu'un en faisant un rodéo en ville ou en roulant à fond doit être jugé pour homicide volontaire.
> > > > > >
> > > > > > Donc quelqu'un qui fait le con a moto avec ses potes c'est pareil que quelqu'un qui prend un flingue pour aller buter quelqu'un ?
> > > > > >
> > > > > > T'es au courant que meme les justices les plus répressives au monde font la distinction entre les 2 ?
> > > > >
> > > > > Y a quoi d'involontaire dans le fait de foncer en pleine rue là où il y a des piétons ?
> > > > >
> > > > > Une voiture / une moto est une arme létale. Si écraser quelqu'un lorsqu'on s'amuse à rouler comme un dingue est involontaire, alors la craie a raison : atteindre quelqu'un en s'amusant à vider son chargeur dans un endroit public est involontaire également.
> > > >
> > > > Demande aux gens qui font les lois clés
> > > >
> > > > En tout cas sur ca la loi est la meme partout dans le monde, on considere que y'a :
> > > > 1/ Les homicides involontaires = donner la mort sans intention de la donner
> > > > 2/ Les homicides volontaires = donner la mort avec intention de la donner
> > > > 3/ Les homicides volontaires prémédités = donner la mort apres avoir bien préparer son coup sur X periode de temps
> > > >
> > > > Apres tu peux t'amuser a refaire le monde autant que tu veux, toutes les justices du monde en sont arrivés a ces 3 classifications
> > >
> > > Dans ce genre de cas où tu fais tout pour mettre quelqu'un en danger, non. Toutes les justices ne considèrent pas cela comme involontaire.
> > >
> > > Sinon c'est trop facile, tu mets le feu à une poubelle au pieds d'un immeuble pour "t'amuser". Tout le monde meurt, mais d'après toi c'est involontaire.
> > >
> > > C'est dans le monde des gauchistes que ça existe ça. Dans pleins de pays c'est volontaire.
> >
> > Tu peux etre negligent a fond ca permet pas de caracteriser une volonté de tuer clé.
> >
> > Par contre c'est des circonstances aggravantes, et dans certains pays meme un homicide involontaire avec des circonstances aggravantes tu peux prendre 10 ou 20 ans.
> >
> > En France c'est beaucoup moins par contre...
> >
> > Moi je dis pas que c'est normal de prendre que 2 ou 3 ans apres avoir tué quelqu'un en ayant fait le con sur la route... Mais tu peux juste pas considérer qu'avoir eu un comportement dangereux ca permet de caractériser un homicide volontaire, ca n'a aucun sens et c'est evident qu'il faut distinguer.
>
> Bah écoute si ça te va tant mieux. J'espère que va n'arrivera pas à quelqu'un de ta famille. Parce que s'il prend 2, 10 voir même 20 ans, et que tu te dis "c'est bon il a payé sa dette" c'est grave.
>
> La vie de mes proches vaut plus que 10 ans de prison surtout quand un low a tout fait pour mes mettre en danger
"Moi je dis pas que c'est normal de prendre que 2 ou 3 ans apres avoir tué quelqu'un en ayant fait le con sur la route"
Et tu me réponds "Bah ecoute si ca te va tant mieux"
Tu lis mes posts au moins avant de répondre ou meme pas ?
Bah alors qu'est ce qui t'irait dans ce genre de situation par exemple. Quelle peine tu mettrais au chauffards ?
Aucune idée clé faudrait connaitre le dossier en profondeur... Y'a trop d'elements qu'on a pas et c'est ces elements qui permettent de dire a quel point il a ete inconscient.
Il etait a quel vitesse ? Pas pareil s'il etait a 51 ou 100
Il etait en infraction sur d'autres choses ? Téléphone ? Stup ? Alcool ?
La fillette a-t-elle traversé sur le passage ou pas vraiment ?
Est-ce que y'avait un obstacle visuel qui empechait de voir la fillette arriver sur la rue ?
Est-ce que c'etait dans le cadre d'un rodéo ? Il semblerait que non mais on est surs de rien
Est-ce qu'il avait son permis ?
Est-ce que le vehicule etait assuré ?
Est-ce qu'il a un casier ?
Est-ce qu'il a deja eu des PV a cause de sa conduite ?Selon les reponses ca pourrait aller de 3 à 15 ans a la louche mais je suis pas juge
Chaud, 3 ans tu trouves ça normal. Bordel
J'ai dit "selon les reponses aux questions"
Si on apprend malgré tout les "on dit" que le mec etait clean, aucun casier, aucun historique de PV, on a des videos ou on voit qu'il roulait pas si vite, pas de telephone, vehicule a son nom, casqué, assuré et que le passage piéton etait masqué par un vehicule mal garé, que les videos prises du vehicule avant l'accident montrent qu'il conduisait normalement, que y'avait pas de rodeo et qu'il roulait à 55 au lieu de 50 bah ouai ca merite pas plus de 3 ans et au final il aura pas ete si négligent que ca..
Encore une fois toutes ces questions qui déterminent a quel point il a ete negligent on a pas les reponses 100% fiables dessus.. Certains disent qu'il etait en roue arriere d'autre non, certains disent que c'etait un rodeo d'autres non.. Au final que sait on ? Ca se trouve y'a un emballement mediatique pour rien du tout.
Non mais déjà on sait qu'il était à 100kmh en contre sens, en roue arrière, je sais pas pourquoi tu omets ces informations puisqu'on les connaît.
Le 31 août 2024 à 02:19:13 :
Le 31 août 2024 à 02:13:29 :
C'est vrai que les parents sont à fond LFI et pour Nahel ?Pour savoir si je les considère comme responsable de la mort de leur fille
Faut vraiment être un ****** pour considérer responsable quelqu'un en fonction de son vote. Récupération à vomir. Ce serait arriver même si Le Pen était au pouvoir
Sauf que l’idéologie gauchiste et les votes en leur faveur sont responsable
Responsable du meurtre du gendarme
Responsable du meurtre de cette fille
Point
Données du topic
- Auteur
- Chaudkhey2
- Date de création
- 31 août 2024 à 00:45:30
- Nb. messages archivés
- 582
- Nb. messages JVC
- 496