Il TUE une fillette de 7 ans en faisant des rodéos : en liberté après la garde à vue

Le 01 septembre 2024 à 21:20:26 :

Le 01 septembre 2024 à 21:19:36 dreamonete a écrit :

Le 01 septembre 2024 à 21:17:54 :

Le 01 septembre 2024 à 21:16:57 Delfica a écrit :

Le 01 septembre 2024 à 21:07:34 :

> Le 01 septembre 2024 à 21:06:32 :

> > Le 01 septembre 2024 à 21:01:53 :

> >

> > > Le 01 septembre 2024 à 21:01:16 :

> >

> > > Si par accident je fais tomber un pot de fleurs de mon balcon et qu'il tombe sur une fillette et la tue je dois passer 10 piges en taule selon le forom ou pas ?

> >

> > > Vous avez une vision assez primitive de la justice j'ai l'impression, c'est pas juste une sorte de rituel expiatoire

> >

> > Si tu t'amuses à jongler avec des pots de fleurs au dessus du vide, depuis ton balcon, alors c'est un GRAND OUI, fils de pute

>

> C'est un grand non dans tous les pays civilisés du globe, mais pas dans ton monde imaginaire d'incel revanchard qui bande en insultant des inconnus sur internet pour défendre lamoralélavertu, effectivement

Si je roule à contre sens sur l'autoroute a 200 et que je tamponne une famille SANS FAIRE EXPRES car ce n'était pas intention je voulais juste m'amuser pas tuer quelqu'un, j'imagine que tu me libères également ?

Je te condamne plus que quelqu'un qui aurait tamponné une famille à 200 sans être à contresens et moins que quelqu'un qui aurait tamponné une famille à contresens, à 300 et sans avoir le permis, toutes choses égales par ailleurs. Et je te condamne certainement moins qu'un type qui aurait volontairement tué quelqu'un pour venger son honneur sur un coup de chaud spontané, ce que je condamnerais encore moins qu'un type qui réalise un assassinat prémédité.
Ca s'appelle échelonner les peines en fonction des circonstances, bienvenue dans le monde réel.

ce que tu appelles le monde réel n'est pas immuable Gontran

Exa. Par contre c'est à macron qu'il faut se plaindre

separation des pouvoirs tu coco le coco ?

Bah oui justement, en ce moment il y a pas trop

Le 01 septembre 2024 à 21:19:06 :

Le 01 septembre 2024 à 21:18:24 Vaultie a écrit :

Le 01 septembre 2024 à 21:12:48 :

Le 01 septembre 2024 à 21:10:23 :

Le 01 septembre 2024 à 21:08:46 :

> Le 01 septembre 2024 à 21:03:48 :

> > Le 01 septembre 2024 à 21:01:16 :

> > Si par accident je fais tomber un pot de fleurs de mon balcon et qu'il tombe sur une fillette et la tue je dois passer 10 piges en taule selon le forom ou pas ?

> > Vous avez une vision assez primitive de la justice j'ai l'impression, c'est pas juste une sorte de rituel expiatoire

>

> Comparer un objet qui tombe involontairement d'un balcon avec le fait de rouler illégalement sur une moto non-homologué sur un TROTTOIR

>

> Ton QI ?

Et si la moto avait été homologuée ? Et si ça avait été sur la route et pas sur le trottoir ? Tu voudrais qu'il fasse 10 ans de prison pour ces deux raisons si je comprends bien ? Ou alors c'est parce qu'il a tué une fillette ? Mais si c'est la deuxième solution quelle différence avec mon pot de fleur, d'autant que j'ai fait preuve de négligence dans ce scénario ?

Dans tout les cas tu mérites 15 ans de taule.

C'est ton avis mais c'est pas comme ça que ça fonctionne. Et pour plein de bonnes raisons. Parce que pour déterminer une peine on prend en compte une variété de facteurs qui dépassent la seule conclusion des actes du responsable : les circonstances, le caractère prémédité ou intentionnel, etc. Poussé à son terme le raisonnement qui veut qu'on juge d'un fait au regard de ses seules conséquences mène à des conclusions absurdes. On ne va pas foutre un type en prison 15 ans parce qu'il a toussé sur quelqu'un et lui a transmis une maladie mortelle, ou parce qu'il lui a préparé un repas en ignorant une allergie mortelle.

Me raconte pas ta vie le gueux

boostez la ddb en masse pour insulte

Grosse fiotte + bas du front, je t'envie pas l'ami
Tu peux DDB celui-là aussi

Le 01 septembre 2024 à 21:21:56 :
C'est la vie, rien n'est garanti pour ça que faut en profiter tous les jours.

Surveillez vos gosses aussi ça évitera bien des drames.

Bah tient on t'attendait pas du tout sur ce topic pour rejeter la faute sur la famille, la suceuse de racaille

Et le mec est dehors tranquille

Et après on s'étonne du ras le bol et que les gens votent RN

[18:23:40] <SodomieLetale>
Il n'avait pas les codes, tolérons

Il n'avait sûrement pas le code non plus, c'est pour ça que son comportement sur la route n'étais pas bon

Le 01 septembre 2024 à 21:24:05 :

Le 01 septembre 2024 à 21:21:56 :
C'est la vie, rien n'est garanti pour ça que faut en profiter tous les jours.

Surveillez vos gosses aussi ça évitera bien des drames.

Maintenant que tu le dis le petit marocain ne serait jamais tomber dans le trou si les parents étaient la

Pareil pour Nahel si sa mère l'avait éduqué

Le 01 septembre 2024 à 21:24:47 :
Et le mec est dehors tranquille

Et après on s'étonne du ras le bol et que les gens votent RN

Il est pas encore jugé

Le 01 septembre 2024 à 21:25:25 :
Mais concrètement vous voulez quoi? Prison à vie alors qu'il n'avait aucune intention de tuer? Oui il a merdé mais ruiner la vie du mec ne va pas ramener la gamine. C'est très possible qu'il devienne un citoyen honnête

Ils veulent que tout le monde s'enferme dans sa chambre comme eux

Le 01 septembre 2024 à 21:24:33 Delfica a écrit :

Le 01 septembre 2024 à 21:19:06 :

Le 01 septembre 2024 à 21:18:24 Vaultie a écrit :

Le 01 septembre 2024 à 21:12:48 :

Le 01 septembre 2024 à 21:10:23 :

> Le 01 septembre 2024 à 21:08:46 :

>

> > Le 01 septembre 2024 à 21:03:48 :

>

> > > Le 01 septembre 2024 à 21:01:16 :

>

> > > Si par accident je fais tomber un pot de fleurs de mon balcon et qu'il tombe sur une fillette et la tue je dois passer 10 piges en taule selon le forom ou pas ?

>

> > > Vous avez une vision assez primitive de la justice j'ai l'impression, c'est pas juste une sorte de rituel expiatoire

>

> >

>

> > Comparer un objet qui tombe involontairement d'un balcon avec le fait de rouler illégalement sur une moto non-homologué sur un TROTTOIR

>

> >

>

> > Ton QI ?

>

> Et si la moto avait été homologuée ? Et si ça avait été sur la route et pas sur le trottoir ? Tu voudrais qu'il fasse 10 ans de prison pour ces deux raisons si je comprends bien ? Ou alors c'est parce qu'il a tué une fillette ? Mais si c'est la deuxième solution quelle différence avec mon pot de fleur, d'autant que j'ai fait preuve de négligence dans ce scénario ?

Dans tout les cas tu mérites 15 ans de taule.

C'est ton avis mais c'est pas comme ça que ça fonctionne. Et pour plein de bonnes raisons. Parce que pour déterminer une peine on prend en compte une variété de facteurs qui dépassent la seule conclusion des actes du responsable : les circonstances, le caractère prémédité ou intentionnel, etc. Poussé à son terme le raisonnement qui veut qu'on juge d'un fait au regard de ses seules conséquences mène à des conclusions absurdes. On ne va pas foutre un type en prison 15 ans parce qu'il a toussé sur quelqu'un et lui a transmis une maladie mortelle, ou parce qu'il lui a préparé un repas en ignorant une allergie mortelle.

Me raconte pas ta vie le gueux

boostez la ddb en masse pour insulte

Grosse fiotte + bas du front, je t'envie pas l'ami
Tu peux DDB celui-là aussi

oulaa uultra ddb de tarax mon pote

Le 01 septembre 2024 à 21:24:47 :
Et le mec est dehors tranquille

Et après on s'étonne du ras le bol et que les gens votent RN

Bordel le niveau d'analyse et de réflexion

Le 01 septembre 2024 à 21:18:05 SaumonArcEnCiel a écrit :
Comment ça se fait que la justice soit devenus laxiste ? On a voté pour ça à quel moment ?

C'est pas une question de justice laxiste, au contraire, elle est normale

Reprenons les bases de la détention provisoire.

Déjà, les conditions de la détention provisoire sont fixés par la loi. Le juge les applique avec une certaine latitude, mais il peut pas passer outre au point de mettre un mec en détention alors qu'il n'y a aucun motif, à nouveau fixé par la loi, qui y figure.

Partant de là déjà, si laxisme il y a, ce n'est pas la faute du juge, mais du législateur. Sauf à vouloir du "concret", mais dans ce cas, faut pas se plaindre d'un gouvernement des juges qu'on ne contrôle pas

Mais est-ce laxiste ? Non, et à vrai dire, se plaindre d'une mise en oeuvre ou non de la détention provisoire n'a pas le moindre sens du point de vue du laxisme.

Son but n'est pas d'envoyer un criminel en taule en soi, mais de priver de liberté un individu soupçonné d'un crime ou d'un délit dans l'hypothèse où le maintenir en liberté poserait problème vis-à-vis de l'ordre public (t'es trop dangereux), de la victime, des témoins ou de l'enquête. Ou s'il y a un risque qu'il se sauve.
Ca n'a rien à voir avec l'idée de faire morfler un mec en raison de son infraction.

Autrement dit, la détention provisoire n'est pas punitive, elle est davantage préventive.

Y'a qu'une question à se poser: hormis pour assouvir sa soif de sang, quel intérêt de mettre déjà ce mec derrière les barreaux avant jugement pour la société ?

Et la réponse est simple: y'en a pas.

Reprenons les bases de la détention provisoire.

On s'en fout en fait.

Tu fait un truc de OUF t'est enfermé CASH POINT.

CASH.

C'est parfaitement normal, vous réagissez à chaud avec vos convictions politiques qui viennent encore plus vous empêcher de prendre du recul pour réfléchir

Mais là fondamentalement on a un type qui a tué quelqu'un par accident, qui n'a très probablement aucun moyen de quitter la France, qui n'est probablement pas suicidaire, qui n'a probablement pas exprimé l'envie de fuir son procès, qui n'a pas de raison de récidiver, etc

Donc en gros on a type qui a commis un homicide involontaire et qui n'a aucune chance d'échapper à son procès, y aucune nécessité de le placer en détention provisoire et le contrôle judiciaire c'est la norme en attendant le procès si il y a pas de risque de fuite ou de récidive

Et ça n'enlève rien au fait que ce soit une histoire horrible et que le type soit méprisable et tout ça
Simplement la justice c'est son travail d'estimer ce qui est nécessaire ou non et là à priori y a rien qui rende strictement nécessaire son placement en détention provisoire

Encore une fois, la détention provisoire c'est une mesure préventive, pas punitive
La mesure punitive elle vient plus tard avec le procès
La détention provisoire c'est complétement décorrélé de la peine que le type va avoir, c'est pas là pour punir l'acte du tout, c'est juste une mesure de prévention au cas où il y ait besoin de priver le type de liberté avant de prononcer sa peine, pour des raisons de sécurité

Mais là fondamentalement on un type qui a tué quelqu'un par accident

C'est pas un accident.

Un accident c'est percuté une voiture car un bus à fait tomber de l'huile derrière lui.

[18:26:34] <LezardMangue>
Si il ne représente pas un danger et qu'il ne risque pas de fuir y'a pas de raison de le mettre en détention provisoire.

Votre problème c'est que vous n'avez aucune connaissance de la manière dont fonctionne le système judiciaire dans notre pays.

Il ne présente pas un danger : tue une fillette en effectuant un rodéo.

Effectivement, un vrai tendre.

Le 01 septembre 2024 à 21:33:03 _ooooooooo_ a écrit :
C'est parfaitement normal, vous réagissez à chaud avec vos convictions politiques qui viennent encore plus vous empêcher de prendre du recul pour réfléchir

Mais là fondamentalement on a un type qui a tué quelqu'un par accident, qui n'a très probablement aucun moyen de quitter la France, qui n'est probablement pas suicidaire, qui n'a pas probablement pas exprimé l'envie de fuir son procès, qui n'a pas de raison de récidivé, etc

Donc en gros on a type qui a commis un homicide involontaire et qui n'a aucune chance d'échapper à son procès, y aucune nécessité de le placer en détention provisoire et le contrôle judiciaire c'est la norme en attendant le procès si il y a pas de risque de fuite ou de récidive

Et ça n'enlève rien au fait que ce soit une histoire horrible et que le type soit méprisable et tout ça
Simplement la justice c'est son travail d'estimé ce qui est nécessaire ou non et là à priori y a rien qui rende strictement nécessaire son placement en détention provisoire

Encore une fois, la détention provisoire c'est une mesure préventive, pas punitive
La mesure punitive elle vient plus tard avec le procès
La détention provisoire c'est complétement décorrélé de la peine que le type va avoir, c'est pas là pour punir l'acte du tout, c'est juste une mesure de prévention au cas où il y ait besoin de priver le type de liberté avant de prononcer sa peine, pour des raisons de sécurité