ALERTE : Le policier qui a tué NAHEL va gagner 1000 euros de +

Le 22 août 2024 à 22:11:11 :

Le 22 août 2024 à 22:04:53 :
C'était de la racaille on est bien d'accord sur ce point, mais je cautionne toujours pas le fait de l'avoir abattu à bout portant.

Sa aurait ete mieux a 200m ?
Au moins a boit portant un flingue dans la gueule, normalement tu prend conscience qu'il faut obtemperer ou ne pas faire le fou.
Normalement.

Alala, vous êtes irrécupérables les gars, mais on vous changera pas.

Le 22 août 2024 à 22:11:15 :

Le 22 août 2024 à 22:07:43 :

Le 22 août 2024 à 22:03:51 :

Le 22 août 2024 à 21:32:32 :
Il l'a poursuivi car il était en délit de fuite suite à un refus d'obtempérer le desco ouvre un code pénal sérieux et apprends la notion de préméditation

Encore un autre low qi qui a rien compris et qui fait du HS, et en plus à aucun moment il est montré qu'il était en délit de fuite, genre t'étais là au moment des faits toi, ouvre un code pénal et apprend la notion de délit de fuite et le refus d'obtempérer

Je crois que tu parles pas de la même histoire que nous

Si si c'est la même histoire c'est pour répondre à l'autre QI qui croit qu'il la pas assassiné alors que c'est clairement un assassinat = le flic n'a jamais été en danger = donc pas de légitime de défense = assassinat

Pour la 15e fois, assassinat=préméditation.
C'est fatiguant.

Le 22 août 2024 à 22:10:13 TouaregDu75 a écrit :

Le 22 août 2024 à 21:25:05 :

Le 22 août 2024 à 21:22:25 Pattatarte37 a écrit :

Le 22 août 2024 à 21:20:57 :

Le 22 août 2024 à 21:19:43 Sarasaenz a écrit :
Un gamin avec deja un lourd casier judiciaire et qui a failli de renverser une femme enceinte. Ltype de gamin comme il en existe des milliers en GAV chaque semaines pour des rodos defaut de permis et refus d’op.

Le policier aussi était connu de ses propres services pour des faits d'exhibition sexuelle. Comme quoi.

ça sort d'ou ça ?

et même si c'est vrai, c'est totalement HS. il pourrait renifler des culottes sales habillé en tutu rose, ça change rien au fait que Nahel a failli écraser 2 guss sans ralentir, et donc qu'il méritait de mourir en toute logique. Mieux vaut lui qu'un innocent (parce que oui, mettre en danger les innocents =/= innocent)

Ah on sent l'esquive avec le fameux "c'est totalement HS" ou "mais c'est pas pareil là". En attendant, le jeune n'avait pas de "lourd casier" comme on essaye de le faire croire, tout au plus une seule mention correspondant à une mesure éducative.

Pour l'information : https://www.ladepeche.fr/2023/07/06/mort-de-nahel-le-policier-auteur-du-tir-connu-pour-des-faits-dexhibition-sexuelle-11325606.php

Son casier judiciaire ne porte mention d’aucune condamnation. Il est connu (...) en tant qu’auteur pour exhibition sexuelle le 7 janvier 2023 en forêt de Chauvry, dans le Val-d'Oise

Oui bref il s'est fait choper en train de fourrer sa meuf en forêt
A aucun moment ça change quoi que ce soit à l'affaire Nahel

Entièrement d'accord ; c'est pourquoi il faut arrêter ce mythe propagé par la droite et amplifié par l'extrême-droite consistant à dire que Nahel avait un lourd casier judiciaire et ce afin de renverser les situations et justifier de façon ignoble l'acte commis par le policier.

Le 22 août 2024 à 22:10:13 :

Le 22 août 2024 à 21:25:05 :

Le 22 août 2024 à 21:22:25 Pattatarte37 a écrit :

Le 22 août 2024 à 21:20:57 :

Le 22 août 2024 à 21:19:43 Sarasaenz a écrit :
Un gamin avec deja un lourd casier judiciaire et qui a failli de renverser une femme enceinte. Ltype de gamin comme il en existe des milliers en GAV chaque semaines pour des rodos defaut de permis et refus d’op.

Le policier aussi était connu de ses propres services pour des faits d'exhibition sexuelle. Comme quoi.

ça sort d'ou ça ?

et même si c'est vrai, c'est totalement HS. il pourrait renifler des culottes sales habillé en tutu rose, ça change rien au fait que Nahel a failli écraser 2 guss sans ralentir, et donc qu'il méritait de mourir en toute logique. Mieux vaut lui qu'un innocent (parce que oui, mettre en danger les innocents =/= innocent)

Ah on sent l'esquive avec le fameux "c'est totalement HS" ou "mais c'est pas pareil là". En attendant, le jeune n'avait pas de "lourd casier" comme on essaye de le faire croire, tout au plus une seule mention correspondant à une mesure éducative.

Pour l'information : https://www.ladepeche.fr/2023/07/06/mort-de-nahel-le-policier-auteur-du-tir-connu-pour-des-faits-dexhibition-sexuelle-11325606.php

Son casier judiciaire ne porte mention d’aucune condamnation. Il est connu (...) en tant qu’auteur pour exhibition sexuelle le 7 janvier 2023 en forêt de Chauvry, dans le Val-d'Oise

Oui bref il s'est fait choper en train de fourrer sa meuf en forêt
A aucun moment ça change quoi que ce soit à l'affaire Nahel

C'est ça l'histoire en plus, il a voulu pimenter sa vie sexuelle avec sa femme et des collègues l'ont choppé

Mais bon, maintenant il peut baiser qui il veut sur son yacht au large de St Tropez sans qu'on l emmerde

Le 22 août 2024 à 22:10:22 :

Le 22 août 2024 à 22:08:54 :

Le 22 août 2024 à 22:00:17 :

Le 22 août 2024 à 21:54:03 :

Le 22 août 2024 à 21:51:49 :

> Le 22 août 2024 à 21:46:27 :

>de toute façon les gens ici sont la plupart des pucix, celestins qui ne sortent jamais de chez eux et qui se font volé leur goûter à l'école, faut pas s'étonner qu'ils sont à côté du flic

Du coup, tu reconnais implicitement que certains volent des goûters ? Du coup, tu reconnais qu'on a raison, en fait ?
Merci

C'est pas de ma faute si t'as été une victime toute ta vie bro.

C'est pas toi qui chiale d'être une victime de la police ?
"Ils font peur quand ils nous contrôlent, oui ouin, on est obligé de s'enfuir en accélérant, ouin ouin "
😂

Pour le coup tu prouves que tu ne sais pas lire où j'ai écris que j'ai été victime de la police ? puis cette phrase je ne l'ai jamais écris
t'es totalement brisé de ton low qisme et de ta N

Chiale.

Aya t'es totalement brisé le chialeur

Le 22 août 2024 à 22:12:24 :

Le 22 août 2024 à 22:11:11 :

Le 22 août 2024 à 22:04:53 :
C'était de la racaille on est bien d'accord sur ce point, mais je cautionne toujours pas le fait de l'avoir abattu à bout portant.

Sa aurait ete mieux a 200m ?
Au moins a boit portant un flingue dans la gueule, normalement tu prend conscience qu'il faut obtemperer ou ne pas faire le fou.
Normalement.

Alala, vous êtes irrécupérables les gars, mais on vous changera pas.

il aurait du faire quoi le flic ?

après que 2 piétons aient failli y passer, pour rappel (ils ont esquivé)

Le 22 août 2024 à 22:09:06 :

Le 22 août 2024 à 22:07:43 :

Le 22 août 2024 à 22:03:51 :

Le 22 août 2024 à 21:32:32 :
Il l'a poursuivi car il était en délit de fuite suite à un refus d'obtempérer le desco ouvre un code pénal sérieux et apprends la notion de préméditation

Encore un autre low qi qui a rien compris et qui fait du HS, et en plus à aucun moment il est montré qu'il était en délit de fuite, genre t'étais là au moment des faits toi, ouvre un code pénal et apprend la notion de délit de fuite et le refus d'obtempérer

Je crois que tu parles pas de la même histoire que nous

Il est un peu à côté de la plaque le retardé.

chiale donc le low qi chialeur

Le 22 août 2024 à 22:12:37 :

Le 22 août 2024 à 22:11:15 :

Le 22 août 2024 à 22:07:43 :

Le 22 août 2024 à 22:03:51 :

Le 22 août 2024 à 21:32:32 :
Il l'a poursuivi car il était en délit de fuite suite à un refus d'obtempérer le desco ouvre un code pénal sérieux et apprends la notion de préméditation

Encore un autre low qi qui a rien compris et qui fait du HS, et en plus à aucun moment il est montré qu'il était en délit de fuite, genre t'étais là au moment des faits toi, ouvre un code pénal et apprend la notion de délit de fuite et le refus d'obtempérer

Je crois que tu parles pas de la même histoire que nous

Si si c'est la même histoire c'est pour répondre à l'autre QI qui croit qu'il la pas assassiné alors que c'est clairement un assassinat = le flic n'a jamais été en danger = donc pas de légitime de défense = assassinat

Pour la 15e fois, assassinat=préméditation.
C'est fatiguant.

laisse il est complètement con.

Il pense qu'un flic dans l'exercice de sa fonction, c'est comme si un random pointait un flingue sur un autre random pour une raison personnelle

Le 22 août 2024 à 22:12:37 :

Le 22 août 2024 à 22:11:15 :

Le 22 août 2024 à 22:07:43 :

Le 22 août 2024 à 22:03:51 :

Le 22 août 2024 à 21:32:32 :
Il l'a poursuivi car il était en délit de fuite suite à un refus d'obtempérer le desco ouvre un code pénal sérieux et apprends la notion de préméditation

Encore un autre low qi qui a rien compris et qui fait du HS, et en plus à aucun moment il est montré qu'il était en délit de fuite, genre t'étais là au moment des faits toi, ouvre un code pénal et apprend la notion de délit de fuite et le refus d'obtempérer

Je crois que tu parles pas de la même histoire que nous

Si si c'est la même histoire c'est pour répondre à l'autre QI qui croit qu'il la pas assassiné alors que c'est clairement un assassinat = le flic n'a jamais été en danger = donc pas de légitime de défense = assassinat

Pour la 15e fois, assassinat=préméditation.
C'est fatiguant.

Pour la 30eme fois, le flic n'a pas été en danger = assassinat.
T'es fatiguant.

Le 22 août 2024 à 22:12:24 :

Le 22 août 2024 à 22:11:11 :

Le 22 août 2024 à 22:04:53 :
C'était de la racaille on est bien d'accord sur ce point, mais je cautionne toujours pas le fait de l'avoir abattu à bout portant.

Sa aurait ete mieux a 200m ?
Au moins a boit portant un flingue dans la gueule, normalement tu prend conscience qu'il faut obtemperer ou ne pas faire le fou.
Normalement.

Alala, vous êtes irrécupérables les gars, mais on vous changera pas.

Cet argument qui suinte le manque d'arguments

Le 22 août 2024 à 20:24:28 :
Photo de Nael dans les medias

Photo de Nael la plus récente

Ce little angel premium

Le 22 août 2024 à 22:16:09 :
Quel plaisir de voir les ZOUBIR et les timothé lèche babouche chialer sur le topic

le policier va gagner 1 401 000 euros et vous allez RIEN FAIRE

ABSOLUMENT RIEN FAIRE

Le 22 août 2024 à 22:12:43 :

Le 22 août 2024 à 22:10:13 TouaregDu75 a écrit :

Le 22 août 2024 à 21:25:05 :

Le 22 août 2024 à 21:22:25 Pattatarte37 a écrit :

Le 22 août 2024 à 21:20:57 :

> Le 22 août 2024 à 21:19:43 Sarasaenz a écrit :

> Un gamin avec deja un lourd casier judiciaire et qui a failli de renverser une femme enceinte. Ltype de gamin comme il en existe des milliers en GAV chaque semaines pour des rodos defaut de permis et refus d’op.

Le policier aussi était connu de ses propres services pour des faits d'exhibition sexuelle. Comme quoi.

ça sort d'ou ça ?

et même si c'est vrai, c'est totalement HS. il pourrait renifler des culottes sales habillé en tutu rose, ça change rien au fait que Nahel a failli écraser 2 guss sans ralentir, et donc qu'il méritait de mourir en toute logique. Mieux vaut lui qu'un innocent (parce que oui, mettre en danger les innocents =/= innocent)

Ah on sent l'esquive avec le fameux "c'est totalement HS" ou "mais c'est pas pareil là". En attendant, le jeune n'avait pas de "lourd casier" comme on essaye de le faire croire, tout au plus une seule mention correspondant à une mesure éducative.

Pour l'information : https://www.ladepeche.fr/2023/07/06/mort-de-nahel-le-policier-auteur-du-tir-connu-pour-des-faits-dexhibition-sexuelle-11325606.php

Son casier judiciaire ne porte mention d’aucune condamnation. Il est connu (...) en tant qu’auteur pour exhibition sexuelle le 7 janvier 2023 en forêt de Chauvry, dans le Val-d'Oise

Oui bref il s'est fait choper en train de fourrer sa meuf en forêt
A aucun moment ça change quoi que ce soit à l'affaire Nahel

Entièrement d'accord ; c'est pourquoi il faut arrêter ce mythe propagé par la droite et amplifié par l'extrême-droite consistant à dire que Nahel avait un lourd casier judiciaire et ce afin de renverser les situations et justifier de façon ignoble l'acte commis par le policier.

t'es vrmt le cuck originel toi.

Mise en danger des innocents = menace à éliminer avant qu'il tue qqun

Le 22 août 2024 à 22:12:43 :

Le 22 août 2024 à 22:10:13 TouaregDu75 a écrit :

Le 22 août 2024 à 21:25:05 :

Le 22 août 2024 à 21:22:25 Pattatarte37 a écrit :

Le 22 août 2024 à 21:20:57 :

> Le 22 août 2024 à 21:19:43 Sarasaenz a écrit :

> Un gamin avec deja un lourd casier judiciaire et qui a failli de renverser une femme enceinte. Ltype de gamin comme il en existe des milliers en GAV chaque semaines pour des rodos defaut de permis et refus d’op.

Le policier aussi était connu de ses propres services pour des faits d'exhibition sexuelle. Comme quoi.

ça sort d'ou ça ?

et même si c'est vrai, c'est totalement HS. il pourrait renifler des culottes sales habillé en tutu rose, ça change rien au fait que Nahel a failli écraser 2 guss sans ralentir, et donc qu'il méritait de mourir en toute logique. Mieux vaut lui qu'un innocent (parce que oui, mettre en danger les innocents =/= innocent)

Ah on sent l'esquive avec le fameux "c'est totalement HS" ou "mais c'est pas pareil là". En attendant, le jeune n'avait pas de "lourd casier" comme on essaye de le faire croire, tout au plus une seule mention correspondant à une mesure éducative.

Pour l'information : https://www.ladepeche.fr/2023/07/06/mort-de-nahel-le-policier-auteur-du-tir-connu-pour-des-faits-dexhibition-sexuelle-11325606.php

Son casier judiciaire ne porte mention d’aucune condamnation. Il est connu (...) en tant qu’auteur pour exhibition sexuelle le 7 janvier 2023 en forêt de Chauvry, dans le Val-d'Oise

Oui bref il s'est fait choper en train de fourrer sa meuf en forêt
A aucun moment ça change quoi que ce soit à l'affaire Nahel

Entièrement d'accord ; c'est pourquoi il faut arrêter ce mythe propagé par la droite et amplifié par l'extrême-droite consistant à dire que Nahel avait un lourd casier judiciaire et ce afin de renverser les situations et justifier de façon ignoble l'acte commis par le policier.

T'as rien compris au post que tu cite toi

C'est pas Nahel qui s'est fait choper en train de baiser dans la forêt vu qu'il était puceau de toute façon

Par contre il avait bien une vingtaine de GAV à son palmarès, ce qui est pas mal à 17 ans

Pas de casier judiciaire car mineur, mais des GAV pour conduite sans permis, délit de fuite, deal, violences en réunion.

Et ça c'est réel par contre

Le 22 août 2024 à 21:38:29 :

Le 22 août 2024 à 21:37:16 Nicolaiev-VII a écrit :

Le 22 août 2024 à 21:25:05 :

Le 22 août 2024 à 21:22:25 Pattatarte37 a écrit :

Le 22 août 2024 à 21:20:57 :

> Le 22 août 2024 à 21:19:43 Sarasaenz a écrit :

> Un gamin avec deja un lourd casier judiciaire et qui a failli de renverser une femme enceinte. Ltype de gamin comme il en existe des milliers en GAV chaque semaines pour des rodos defaut de permis et refus d’op.

Le policier aussi était connu de ses propres services pour des faits d'exhibition sexuelle. Comme quoi.

ça sort d'ou ça ?

et même si c'est vrai, c'est totalement HS. il pourrait renifler des culottes sales habillé en tutu rose, ça change rien au fait que Nahel a failli écraser 2 guss sans ralentir, et donc qu'il méritait de mourir en toute logique. Mieux vaut lui qu'un innocent (parce que oui, mettre en danger les innocents =/= innocent)

Ah on sent l'esquive avec le fameux "c'est totalement HS" ou "mais c'est pas pareil là". En attendant, le jeune n'avait pas de "lourd casier" comme on essaye de le faire croire, tout au plus une seule mention correspondant à une mesure éducative.

Pour l'information : https://www.ladepeche.fr/2023/07/06/mort-de-nahel-le-policier-auteur-du-tir-connu-pour-des-faits-dexhibition-sexuelle-11325606.php

Il avait déjà été pourchassé pour des faits similaires la semaine précédente.
+ De nombreuses interpellations qui ne figurent pas au casier puisque mineur.

Tu confirmes donc qu'il n'avait pas un lourd casier judiciaire comme on essaye de le faire croire.

Il avait été arrêté 15 fois pour divers délits
https://www.europe1.fr/faits-divers/info-europe-1-mort-de-nahel-ladolescent-connu-pour-15-mentions-au-fichier-des-antecedents-judiciaires-4191433

Le fait qu'il n'ait jamais été condamné car la justice est ultra laxiste avec ce genre de dechets n'est pas un argument en sa faveur.
C'est au contraire un argument en faveur de l'action du flic qui semble être le seul moyen de mettre définitivement un terme aux agissements de ce genre d'individus de nos jours...

Le 22 août 2024 à 22:16:18 :
La France, seul pays au monde ou tu deviens millionnaire en tuant un Arabe

en tuant une racaille de merde

arrête de stigmatiser les arabes le facho

Le 22 août 2024 à 22:12:43 :

Le 22 août 2024 à 22:10:13 TouaregDu75 a écrit :

Le 22 août 2024 à 21:25:05 :

Le 22 août 2024 à 21:22:25 Pattatarte37 a écrit :

Le 22 août 2024 à 21:20:57 :

> Le 22 août 2024 à 21:19:43 Sarasaenz a écrit :

> Un gamin avec deja un lourd casier judiciaire et qui a failli de renverser une femme enceinte. Ltype de gamin comme il en existe des milliers en GAV chaque semaines pour des rodos defaut de permis et refus d’op.

Le policier aussi était connu de ses propres services pour des faits d'exhibition sexuelle. Comme quoi.

ça sort d'ou ça ?

et même si c'est vrai, c'est totalement HS. il pourrait renifler des culottes sales habillé en tutu rose, ça change rien au fait que Nahel a failli écraser 2 guss sans ralentir, et donc qu'il méritait de mourir en toute logique. Mieux vaut lui qu'un innocent (parce que oui, mettre en danger les innocents =/= innocent)

Ah on sent l'esquive avec le fameux "c'est totalement HS" ou "mais c'est pas pareil là". En attendant, le jeune n'avait pas de "lourd casier" comme on essaye de le faire croire, tout au plus une seule mention correspondant à une mesure éducative.

Pour l'information : https://www.ladepeche.fr/2023/07/06/mort-de-nahel-le-policier-auteur-du-tir-connu-pour-des-faits-dexhibition-sexuelle-11325606.php

Son casier judiciaire ne porte mention d’aucune condamnation. Il est connu (...) en tant qu’auteur pour exhibition sexuelle le 7 janvier 2023 en forêt de Chauvry, dans le Val-d'Oise

Oui bref il s'est fait choper en train de fourrer sa meuf en forêt
A aucun moment ça change quoi que ce soit à l'affaire Nahel

Entièrement d'accord ; c'est pourquoi il faut arrêter ce mythe propagé par la droite et amplifié par l'extrême-droite consistant à dire que Nahel avait un lourd casier judiciaire et ce afin de renverser les situations et justifier de façon ignoble l'acte commis par le policier.

C'est exactement ça, ces ragix droitardés qui font par tout les moyens immoraux pour légitimer l'acte assassin du policier