le PDG de télégram vient d'être arrêté En France !

Le 25 août 2024 à 01:15:49 :
Attendez, j'ai du mal à comprendre.

Telegram est pas sensé proposer des messageries chiffrés ? Si on converse tranquillement avec des clés privés/publiques, la modération est impossible sans que je communique ma clé privée aux modérateurs.

Mais dans ce cas là, ma communication n'est plus privée comme je ne suis plus le seul à détenir ma clé privée.

Du coup, en France les messageries privées sont illégales ? La liberté d'expression dans tout ça ?

En France la liberté d'expression est légale selon le cadre défini par la loi. Donc c'est la France qui définie le mot "liberté", pas l'individu. Il y a même des lois qui concernent les français même s'ils ne sont pas en France sur ce point et qui peuvent amener une sanction à leur retour.

La liberté d'expression définie par l'individu, c'est le 1er Amendement américain, où le Congrès ne peut pas passer de loi pour limiter la liberté de presse et d'expression.

Pour répondre à ta question, oui, en France, depuis 2016, il faut que tout individu se porte responsable pour une métadonnée contenant un message. On doit toujours pouvoir retrouver l'auteur ou un responsable légal d'un message émis sur un réseau.

Donc cette demi-mesure sur Telegram ne sert à rien. Dans l'absolu, tous les réseaux qui refusent de coopérer avec la France devraient y passer, mais on sait qu'ils ne vont pas arrêter Musk, Zuckerberg ou Nadella.

Je rappel que refuser de donner le code de son téléphone en garde à vue c'est 2 ans de prison.

Le 25 août 2024 à 01:15:34 :

Le 25 août 2024 à 01:11:15 :

Le 25 août 2024 à 01:08:41 :

Le 25 août 2024 à 01:07:11 :

Le 25 août 2024 à 01:02:49 :

> Le 25 août 2024 à 00:59:58 PseuOrd a écrit :

>La France déteste la liberté d’expression

C'est quoi le rapport

Loin de moi l'idée de soutenir des criminels mais la liberté d'expression et l'anonymat vont de paire.

Il est impossible de faire une plateforme anonyme qui ne sera pas aussi utilisée à des fins douteuses par de mauvais acteurs. Par contre cela sanctionnera aussi les gens qui l'utilisent car ils sont menacés par la censure d'un état.

Ils ont qu'à modérer dans ce cas,y'a plus de canaux illégaux que de canaux anti censure

Comme Webedia ? à deux pas des bureaux de la DGSI ?

La France est n° combien déjà des réclamations d’informations perso et suppression sur les réseaux sociaux (Twitter, FB etc) ? Au niveau mondial hein

Sûrement top 10~15

En 2018 la France était top 2 (avant la Russie) pour facebook et top 3 pour twitter

Le 25 août 2024 à 00:54:24 :

Le 25 août 2024 à 00:53:25 :
Cest pas en lien avec cette loi chat bot que la commission européenne veut faire passer? Vos vis privées n'ont pas à l'être les golems

chatcontrol 2.0

Le plus marrant c'est que ceux qui la vote ne souhaite pas avoir à faire à la surveillance

cocasse

Comme un certain patern, c’était qui déjà les exemptés du pass sanitaire ?

Le 25 août 2024 à 01:21:24 :

Le 25 août 2024 à 01:15:34 :

Le 25 août 2024 à 01:11:15 :

Le 25 août 2024 à 01:08:41 :

Le 25 août 2024 à 01:07:11 :

> Le 25 août 2024 à 01:02:49 :

>> Le 25 août 2024 à 00:59:58 PseuOrd a écrit :

> >La France déteste la liberté d’expression

>

> C'est quoi le rapport

Loin de moi l'idée de soutenir des criminels mais la liberté d'expression et l'anonymat vont de paire.

Il est impossible de faire une plateforme anonyme qui ne sera pas aussi utilisée à des fins douteuses par de mauvais acteurs. Par contre cela sanctionnera aussi les gens qui l'utilisent car ils sont menacés par la censure d'un état.

Ils ont qu'à modérer dans ce cas,y'a plus de canaux illégaux que de canaux anti censure

Comme Webedia ? à deux pas des bureaux de la DGSI ?

La France est n° combien déjà des réclamations d’informations perso et suppression sur les réseaux sociaux (Twitter, FB etc) ? Au niveau mondial hein

Sûrement top 10~15

En 2018 la France était top 2 (avant la Russie) pour facebook et top 3 pour twitter

Tkt frero c complètement dans notre intérêt pour bien ken la criminalité que l’état français souhaite mettre la main sur Telegram tavu

Fatigués les golems

Le 25 août 2024 à 01:21:43 :

Le 25 août 2024 à 00:54:24 :

Le 25 août 2024 à 00:53:25 :
Cest pas en lien avec cette loi chat bot que la commission européenne veut faire passer? Vos vis privées n'ont pas à l'être les golems

chatcontrol 2.0

Le plus marrant c'est que ceux qui la vote ne souhaite pas avoir à faire à la surveillance

cocasse

Comme un certain patern, c’était qui déjà les exemptés du pass sanitaire ?

Les restaurateurs et les boomers sont encore dans le coup ?

Le 25 août 2024 à 01:15:49 :
Attendez, j'ai du mal à comprendre.

Telegram est pas sensé proposer des messageries chiffrés ? Si on converse tranquillement avec des clés privés/publiques, la modération est impossible sans que je communique ma clé privée aux modérateurs.

Mais dans ce cas là, ma communication n'est plus privée comme je ne suis plus le seul à détenir ma clé privée.

Du coup, en France les messageries privées sont illégales ? La liberté d'expression dans tout ça ?

El famose messagerie chiffrée

[00:57:34] <AzizZz40>
le gouvernement lui demande l'accès a sa base de donné de sont application qui alimente accessoirement le terrorisme et autres pratique immorale dans le genre , il refuse de coopérer => sélection naturelle

Il fera rien + il est seulement une tête d'affiche pour Telegram

Le 25 août 2024 à 01:15:49 :
Attendez, j'ai du mal à comprendre.

Telegram est pas sensé proposer des messageries chiffrés ? Si on converse tranquillement avec des clés privés/publiques, la modération est impossible sans que je communique ma clé privée aux modérateurs.

Mais dans ce cas là, ma communication n'est plus privée comme je ne suis plus le seul à détenir ma clé privée.

Du coup, en France les messageries privées sont illégales ? La liberté d'expression dans tout ça ?

Y’a que les parlementaires qui ont le droit à la vie privée hein

Comme Ursula qui négocie 100 millions de dose pour les européens par SMS puis sup juste après

Le 25 août 2024 à 01:24:20 :
Musk qui fait caca culotte face a la France, vite qu'on l'attrape lui aussi

Musk combat l'UE en frontal

Le 25 août 2024 à 00:17:05 :

Le 25 août 2024 à 00:15:45 :
C'est quoi ses méfaits ? Avoir créé un réseau libre ?

Il est russe

Même pas pro Poutine hein, au contraire d'après ses rares prises de paroles publiques

Mais il est russe

Il n'a absolument pas été arrété pour ça les russolatres bordel

Je suis contre cette arrestation mais c'est évident qu'un américain, européen, russe ou malgache qui programme un truc comme Télégram et refuse de coopérer avec les états sur sujet sécurité va avoir des problèmes avec les états

Je rapelle que Poutine a essayer de lui faire la peau aussi hein

Le 25 août 2024 à 01:23:11 :

Le 25 août 2024 à 01:21:43 :

Le 25 août 2024 à 00:54:24 :

Le 25 août 2024 à 00:53:25 :
Cest pas en lien avec cette loi chat bot que la commission européenne veut faire passer? Vos vis privées n'ont pas à l'être les golems

chatcontrol 2.0

Le plus marrant c'est que ceux qui la vote ne souhaite pas avoir à faire à la surveillance

cocasse

Comme un certain patern, c’était qui déjà les exemptés du pass sanitaire ?

Les restaurateurs et les boomers sont encore dans le coup ?

À quel moment les restaurateurs et les boomers ont été exemptés de pass sanitaire ?

Le 25 août 2024 à 01:21:24 :

Le 25 août 2024 à 01:15:34 :

Le 25 août 2024 à 01:11:15 :

Le 25 août 2024 à 01:08:41 :

Le 25 août 2024 à 01:07:11 :

> Le 25 août 2024 à 01:02:49 :

>> Le 25 août 2024 à 00:59:58 PseuOrd a écrit :

> >La France déteste la liberté d’expression

>

> C'est quoi le rapport

Loin de moi l'idée de soutenir des criminels mais la liberté d'expression et l'anonymat vont de paire.

Il est impossible de faire une plateforme anonyme qui ne sera pas aussi utilisée à des fins douteuses par de mauvais acteurs. Par contre cela sanctionnera aussi les gens qui l'utilisent car ils sont menacés par la censure d'un état.

Ils ont qu'à modérer dans ce cas,y'a plus de canaux illégaux que de canaux anti censure

Comme Webedia ? à deux pas des bureaux de la DGSI ?

La France est n° combien déjà des réclamations d’informations perso et suppression sur les réseaux sociaux (Twitter, FB etc) ? Au niveau mondial hein

Sûrement top 10~15

En 2018 la France était top 2 (avant la Russie) pour facebook et top 3 pour twitter

C'est pour ca qu'ils me font tous bien rigoler quand les Gilberts (Syndicats &/ou Tops grades) passent faire leur pleurniche/promo dans les Chaines TV/Medias Ecrits!
Ces Fils de Ribaudes n'ont aucun Honneur et sont toujours du cote plus fort/puissant (regardez juste les evts en UK d'y a 15 jours)

(Gilbert; Treize-Douze pour le principe)

Le 25 août 2024 à 01:21:09 :

Le 25 août 2024 à 01:15:49 :
Attendez, j'ai du mal à comprendre.

Telegram est pas sensé proposer des messageries chiffrés ? Si on converse tranquillement avec des clés privés/publiques, la modération est impossible sans que je communique ma clé privée aux modérateurs.

Mais dans ce cas là, ma communication n'est plus privée comme je ne suis plus le seul à détenir ma clé privée.

Du coup, en France les messageries privées sont illégales ? La liberté d'expression dans tout ça ?

En France la liberté d'expression est légale selon le cadre défini par la loi. Donc c'est la France qui définie le mot "liberté", pas l'individu. Il y a même des lois qui concernent les français même s'ils ne sont pas en France sur ce point et qui peuvent amener une sanction à leur retour.

La liberté d'expression définie par l'individu, c'est le 1er Amendement américain, où le Congrès ne peut pas passer de loi pour limiter la liberté de presse et d'expression.

Pour répondre à ta question, oui, en France, depuis 2016, il faut que tout individu se porte responsable pour une métadonnée contenant un message. On doit toujours pouvoir retrouver l'auteur ou un responsable légal d'un message émis sur un réseau.

Donc cette demi-mesure sur Telegram ne sert à rien. Dans l'absolu, tous les réseaux qui refusent de coopérer avec la France devraient y passer, mais on sait qu'ils ne vont pas arrêter Musk, Zuckerberg ou Nadella.

Je rappel que refuser de donner le code de son téléphone en garde à vue c'est 2 ans de prison.

Je vois pas en quoi c'est illégal d'envoyer des messages chiffrés avec cette définition.
Si je chiffre un message avec ta clé publique, tu seras le seul à pouvoir le lire et je serai toujours l'auteur du dis message.

D'ailleurs on pourrait s'amuser à faire la même chose en s'envoyant des lettres, du coup on fait quoi ? On interdit la poste ?

Le 25 août 2024 à 01:28:24 :

Le 25 août 2024 à 01:23:11 :

Le 25 août 2024 à 01:21:43 :

Le 25 août 2024 à 00:54:24 :

Le 25 août 2024 à 00:53:25 :
Cest pas en lien avec cette loi chat bot que la commission européenne veut faire passer? Vos vis privées n'ont pas à l'être les golems

chatcontrol 2.0

Le plus marrant c'est que ceux qui la vote ne souhaite pas avoir à faire à la surveillance

cocasse

Comme un certain patern, c’était qui déjà les exemptés du pass sanitaire ?

Les restaurateurs et les boomers sont encore dans le coup ?

À quel moment les restaurateurs et les boomers ont été exemptés de pass sanitaire ?

Ils en ont profité

Le 25 août 2024 à 01:25:54 :

Le 25 août 2024 à 01:15:49 :
Attendez, j'ai du mal à comprendre.

Telegram est pas sensé proposer des messageries chiffrés ? Si on converse tranquillement avec des clés privés/publiques, la modération est impossible sans que je communique ma clé privée aux modérateurs.

Mais dans ce cas là, ma communication n'est plus privée comme je ne suis plus le seul à détenir ma clé privée.

Du coup, en France les messageries privées sont illégales ? La liberté d'expression dans tout ça ?

Y’a que les parlementaires qui ont le droit à la vie privée hein

Comme Ursula qui négocie 100 millions de dose pour les européens par SMS puis sup juste après

Les Gilberts du topic qui se feraient mettre à pied si ils cherchaient ces données

On préfère poursuivre Mohammed et son réseau de bicrave qui va renaître 3 mois plus tard

On va éviter de viser les réseaux de blanchissement par contre ca risquerait de taper sur des notables