Lucie Castets: " Les Français sont d'accord pour payer plus d'impots"
SuppriméLe 26 août 2024 à 18:09:07 :
Faut être naïf pour compter sur la retraite pour vivre.
Perso, je compte pas dessus.
moi non plus, mais ce n'est peut être pas le cas de millions de personnes
vivement le futur qui va puer du cul
dans mon manoir entouré de bidon-villes de vieux
Exact, il faut obliger tout le monde à cotiser pour éviter les idiots qui vont tout claquer mais caper les retraites au SMIC maximum.
Le 26 août 2024 à 18:10:09 :
perso ça ne me dérange pas de payer 20 % d'impôts en plus si derrière cela on obtient des infrastructures qui fonctionnent bien ( hôpitaux, ecoles, administration , routes etc..)
Redpill:
Toutes choses ne coûtent que quelques dizaines de milliards ( sauf hopitaux ). Ce qui coûte des centaines de milliards ce sont les aides sociales + Retraite.
Le 26 août 2024 à 18:10:09 :
perso ça ne me dérange pas de payer 20 % d'impôts en plus si derrière cela on obtient des infrastructures qui fonctionnent bien ( hôpitaux, ecoles, administration , routes etc..)
Mais bordel le golem, avec ce qu'on paye on devrait déjà avoir ces putains d'infrastructures et le personnel qui va avec. Le pognon fout le camp autre part
Exact, il faut obliger tout le monde à cotiser pour éviter les idiots qui vont tout claquer mais caper les retraites au SMIC maximum.
nan en vrai ça ne changera que dalle
l'argent sera quand même mal dépensé
c'est juste que ceux qui le dépensent en auront plus
il faudra combien de millénaires de boucles de connerie humaine pour que vous le compreniez ?
Le 26 août 2024 à 18:10:09 :
perso ça ne me dérange pas de payer 20 % d'impôts en plus si derrière cela on obtient des infrastructures qui fonctionnent bien ( hôpitaux, ecoles, administration , routes etc..)
Tu les paies déjà, ces 20% en plus pour les infrastructures qui devraient bien fonctionner.
Pourtant, ça part dans le Tonneau des Danaïdes des aides et subventions en tout genre. Tu peux rajouter 20% additionnels, tu ne verras pas la différence, il y aura juste beaucoup plus de gens qui ne foutront rien.
Le 26 août 2024 à 18:10:09 Metal-pikachu40 a écrit :
perso ça ne me dérange pas de payer 20 % d'impôts en plus si derrière cela on obtient des infrastructures qui fonctionnent bien ( hôpitaux, ecoles, administration , routes etc..)
C’est impossible que quelque chose fonctionne bien si c’est géré par des gens qui ont la garantie de l’emploi, qui sont beaucoup trop nombreux, qui n’ont aucune incitation à innover, optimiser, et qui n’ont aucune sanction en cas de problème.
L’Etat ne peut pas, pour des raisons psychologiques fondamentales, faire un travail de qualité dans la majorité des secteurs dont il a la prétention de vouloir s’occuper.
Il peut servir de source de financement à certains services mais ceux-ci doivent être gérés par des gens qui ont le profil d’entrepreneurs, avec une masse salariale qui peut être licenciée si elle devient inutile ou inefficace.
Le 26 août 2024 à 18:11:35 HEChomage a écrit :
Le 26 août 2024 à 18:10:09 :
perso ça ne me dérange pas de payer 20 % d'impôts en plus si derrière cela on obtient des infrastructures qui fonctionnent bien ( hôpitaux, ecoles, administration , routes etc..)Redpill:
Toutes choses ne coûtent que quelques dizaines de milliards ( sauf hopitaux ). Ce qui coûte des centaines de milliards ce sont les aides sociales + Retraite.
Indeed :
Le 26 août 2024 à 18:13:17 :
Exact, il faut obliger tout le monde à cotiser pour éviter les idiots qui vont tout claquer mais caper les retraites au SMIC maximum.
nan en vrai ça ne changera que dalle
l'argent sera quand même mal dépensé
c'est juste que ceux qui le dépensent en auront plusil faudra combien de millénaires de boucles de connerie humaine pour que vous le compreniez ?
Les gens dépensent mieux leur argent que l'Etat sinon le communisme aurait fonctionné.
Le 26 août 2024 à 18:14:16 :
Le 26 août 2024 à 18:10:09 Metal-pikachu40 a écrit :
perso ça ne me dérange pas de payer 20 % d'impôts en plus si derrière cela on obtient des infrastructures qui fonctionnent bien ( hôpitaux, ecoles, administration , routes etc..)C’est impossible que quelque chose fonctionne bien si c’est géré par des gens qui ont la garantie de l’emploi, qui sont beaucoup trop nombreux, qui n’ont aucune incitation à innover, optimiser, et qui n’ont aucune sanction en cas de problème.
L’Etat ne peut pas, pour des raisons psychologiques fondamentales, faire un travail de qualité dans la majorité des secteurs dont il a la prétention de vouloir s’occuper.
Il peut servir de source de financement à certains services mais ceux-ci doivent être gérés par des gens qui ont le profil d’entrepreneurs, avec une masse salariale qui peut être licenciée si elle devient inutile ou inefficace.
+1000
Je travaille exclusivement pour l'État
Le 26 août 2024 à 18:14:44 :
Le 26 août 2024 à 18:11:35 HEChomage a écrit :
Le 26 août 2024 à 18:10:09 :
perso ça ne me dérange pas de payer 20 % d'impôts en plus si derrière cela on obtient des infrastructures qui fonctionnent bien ( hôpitaux, ecoles, administration , routes etc..)Redpill:
Toutes choses ne coûtent que quelques dizaines de milliards ( sauf hopitaux ). Ce qui coûte des centaines de milliards ce sont les aides sociales + Retraite.Indeed :
8 Milliards pour les infrastructures
Mais 250 pour les retraites
Données du topic
- Auteur
- HEChomage
- Date de création
- 26 août 2024 à 17:58:33
- Date de suppression
- 26 août 2024 à 19:17:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 61
- Nb. messages JVC
- 60