[1984] Je viens de finir 1984 de George Orwell

Le 03 septembre 2024 à 16:10:53 :
ça vaut le coup ?

Je répond à la place de l'auteur

Non

Si ça vaut le coup oui. Je ne lis personnellement jamais de fictions.

Celle-là pour le coup est intéressante du point de vie de l’anticipation et de la critique politique.

Le 03 septembre 2024 à 16:11:45 :
lis le meilleur des monde d'huxley maintenant

1984 vaut le coup.
Le meilleur des mondes est vraiment mauvais ( en français en tout cas )

Et pour les 2000 1984 en audio
https://youtu.be/5Tg3xa8o8kI?si=Fnoal94zYf2CX0za

Le 03 septembre 2024 à 16:13:06 :
Un de plus qui va faire un point Orwell à chaque occasion qui se présente

Je peux bien faire un point sur chaque livre que je viens de finir.

Le forum là pour ça.

Le 03 septembre 2024 à 16:13:35 :
Considères-tu ce livre pro ou anti communiste ?
Il a été interdit aux USA car vu pro cocos et en URSS car perçu comme anti communiste

Il n'est pas évident à quelqu'un dont la culture historique et politique est limitée de répondre à cette question. Néanmoins, de ma faible culture et de ce que j'ai pu comprendre du livre, cette histoire est une critique des régimes de gauche : socialisme, communisme, totalitarisme (fascisme). Chacune des tentatives des régimes de gauche à proposer une alternative à un monde libérale de point de vue économique et capitaliste du point de vue des moyens de production voit naître des régimes dictatoriaux. Les révolutions ne remplacent pas la privation et la subordination par la liberté, mais plutôt par d'autres formes de privations et d'aliénations qui portent le nom de liberté.

Voici en deux mots. J'aimerais écrire plus longuement car ce livre m'a justement donné beaucoup à penser sur la réflexion politique à avoir pour comprendre de livre, comment se placer, et comment l'interpréter.

C'est un premier échange.

Le 03 septembre 2024 à 16:12:27 :
Je me souviens que la fin faisait peur.

Ça dépend dans quel sens
Mais je crois que jusqu’au bout on ressent qu’on ne peut prédire l’issue finale.

Le 03 septembre 2024 à 16:33:44 :
ça refléte bien notre futur

Disons que c'est imagé.

En quelque sorte, on peut considérer que c'est déjà notre présent. La manière dont les gens sont conditionnés à accepter leur aliénation, à en redemander. Ceux qui ont une tendance à la dissidence doivent paraître soumis, alignés, et abandonner toute idée de révolte. Chacun de leur faits et gestes est enregistré, aucune échappatoire n'est possible. Tout est su, compris, anticipé. La situation de l'oligarchie est sous contrôle. On laisse l'espoir à une poignée de gens de croire qu'ils peuvent changer les choses. Lorsqu'ils sont à point, on les saisit et leur remet le compteur à zéro.

Vraiment, de manière métaphorique, ce roman dépeint à bien des égards l'époque actuelle.

La force du livre et ce pourquoi selon moi il est devenu si connu, ce sont ses symboles comme big brother, la police de la pensée, la novlangue, etc.

Après, il faut aussi se rendre compte que ce genre de romans furent légion, et que lui comme Huxley se sont beaucoup inspirés d'autres auteur, ce ne sont pas non plus des thèmes et des idées qui ont germé de nulle part comme un coup de génie.
Parce que si on s'en tient à l'histoire, c'est un peu nian nian pour être honnête, et il ne brille pas non plus spécialement par son niveau littéraire.
Pour moi les récits de H. G. Wells sont bien meilleurs et d'ailleurs son œuvre est bien plus étendue.

Aussi sa popularité comme démontré au dessus est venue, je pense, de sa capacité à être accaparé par tous les prépubères mentaux se pensant dissidents, en conflit avec la société dans laquelle ils vivent et séduits par les symboles forts à l'intérieur de l'œuvre, de sorte que le livre a pu être récupéré par l'extreme gauche et l'extreme droite, ce qui est une preuve d'imbécilité sans nom car Orwell a écrit justement contre la naissance de ces formes de dictatures.
Meme s'il est également vrai que notre société n'est pas également ce qu'on pourrait appeler une terre de liberté délivrée du contrôle des élites, et c'est en ça que son livre touche, c'est à dire qu'il érige un rempart constant face à toute dérive totalitaire de sorte que tout le monde peut se sentir concerné, et surtout n'importe qui, c'est la aussi sa grande limite.

Le 03 septembre 2024 à 16:45:07 :
La force du livre et ce pourquoi selon moi il est devenu si connu, ce sont ses symboles comme big brother, la police de la pensée, la novlangue, etc.

Après, il faut aussi se rendre compte que ce genre de romans furent légion, et que lui comme Huxley se sont beaucoup inspirés d'autres auteur, ce ne sont pas non plus des thèmes et des idées qui ont germé de nulle part comme un coup de génie.
Parce que si on s'en tient à l'histoire, c'est un peu nian nian pour être honnête, et il ne brille pas non plus spécialement par son niveau littéraire.
Pour moi les récits de H. G. Wells sont bien meilleurs et d'ailleurs son œuvre est bien plus étendue.

Aussi sa popularité comme démontré au dessus est venue, je pense, de sa capacité à être accaparé par tous les prépubères mentaux se pensant dissidents, en conflit avec la société dans laquelle ils vivent et séduits par les symboles forts à l'intérieur de l'œuvre, de sorte que le livre a pu être récupéré par l'extreme gauche et l'extreme droite, ce qui est une preuve d'imbécilité sans nom car Orwell a écrit justement contre la naissance de ces formes de dictatures.
Meme s'il est également vrai que notre société n'est pas également ce qu'on pourrait appeler une terre de liberté délivrée du contrôle des élites, et c'est en ça que son livre touche, c'est à dire qu'il érige un rempart constant face à toute dérive totalitaire de sorte que tout le monde peut se sentir concerné, et surtout n'importe qui, c'est la aussi sa grande limite.

Merci pour ton avis enrichissant khey.
Je note le nom de H.G Wells