Topic de Qjzkzn87 :

Les téléphones DE 2024 Sont INCAPABLES de prendre des PHOTOS s'il y a 60 ANS

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/34/6/1724510068-131030-jfk-1957-senator-05.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/34/6/1724510075-what-if-jfk-was-never-assassinated-v0-tc8tq413k5tc1.jpeg

Aucun téléphone portable même pas le 15 pro max est capable de prendre des photos de cette qualité qui ont été pris il y a 60 ans :rire:

Vous dépensez 1600€ dans un téléphone incapable de prendre une photo d'une aussi belle qualité professionnelle.

Voilà une photo d'un iPhone 15 pro max payée à sa sortir 1600€

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/34/6/1724510249-40mm-guyhome-appleiphone15promax-dxomark-05-00.jpg

:rire: :rire:

C’est parce qu’on a tout misé sur la technologie aéro spatiale
L'op compare un énorme appareil argentique avec un capteur numérique minuscule :)
Que pense l'auteur du renouveau de la photo instantanée (Polaroid, Instax)
L'op qui redpill violemment les golems https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
On peut faire pareil, arrête ton blabla

Le 24 août 2024 à 16:39:41 :
L'op compare un énorme appareil argentique avec un capteur numérique minuscule :)

Tout a été miniaturisé sauf les appareils photos

Et encore là on regarde les photos sur un écran, avec un tirage papier la supériorité de l'argentique serait encore plus flagrante.

Le 24 août 2024 à 16:40:30 :
On peut faire pareil, arrête ton blabla

Non impossible ou alors ça ressemble à un truc généré par l'ia tellement numérique

Avec une longueur focale de 2mm on peut pas faire de miracles. Faut pas oublier qu'un téléphone sert avant tout à téléphoner, l'appareil photo est un gadget.

Le 24 août 2024 à 16:37:55 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/34/6/1724510068-131030-jfk-1957-senator-05.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/34/6/1724510075-what-if-jfk-was-never-assassinated-v0-tc8tq413k5tc1.jpeg

Aucun téléphone portable même pas le 15 pro max est capable de prendre des photos de cette qualité qui ont été pris il y a 60 ans :rire:

Vous dépensez 1600€ dans un téléphone incapable de prendre une photo d'une aussi belle qualité professionnelle.

Voilà une photo d'un iPhone 15 pro max payée à sa sortir 1600€

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/34/6/1724510249-40mm-guyhome-appleiphone15promax-dxomark-05-00.jpg

:rire: :rire:

C'est pas un problème d'appareil photo mais de lumière le golem.
Tu peux faire aussi bien que tes photos si tu posèdes des lumières et que tu sais les utilisers.

Tu me donne 5 fresnel et je fais grosso modo pareil avec mon iphone 13 pro, c'est juste une question d'éclairage https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/5/1628843992-gura-smile.png

Ca a aucun rapport avec le fait que ca soit argentique ou numérique ou la taille du capteur ou je ne sais quoi.

C'est la lumière, flash ou lumière continue ce que vous voulez mais

Le 24 août 2024 à 16:39:41 :
L'op compare un énorme appareil argentique avec un capteur numérique minuscule :)

Les ravages de la déscolarisation

C'est juste que Kennedy est beau et la magalax est moche

Le 24 août 2024 à 16:41:46 :
Avec une longueur focale de 2mm on peut pas faire de miracles. Faut pas oublier qu'un téléphone sert avant tout à téléphoner, l'appareil photo est un gadget.

Faux.
Je shoot parfois à l'iphone 15 pro avec des lumières externe et tu ne saurais pas faire la différence.

Le 24 août 2024 à 16:44:04 :

Le 24 août 2024 à 16:39:41 :
L'op compare un énorme appareil argentique avec un capteur numérique minuscule :)

Les ravages de la déscolarisation

Vous aussi vous etes desco parce que ca a aucun rapport avec le capteur

L'appareil photo qui a pris la photo de Kennedy était incapable de téléphoner, surfer sur Internet, etc
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Brisé l'op
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Données du topic

Auteur
Qjzkzn87
Date de création
24 août 2024 à 16:37:55
Nb. messages archivés
31
Nb. messages JVC
30
En ligne sur JvArchive 325