14 ANS : il VlOLE une femme et filme en LIVE le VlOL sur INSTA

Curieux, en France on m'explique que la majorité sexuelle est à 15 ans, et que donc une personne de moins de 15 ans ne peut consentir à un rapport sexuel.

Mais du coup logiquement ça veut bien dire que à 14 ans on ne peut être considéré comme un violeur, puisque du fait de son âge il n'y a pas eu consentement de sa part ?

[21:00:51] <BoengBoengBoeng>

Le 23 août 2024 à 20:56:12 :
En vrai de vrai, question sérieuse : c'est quoi l'intérêt d'une peine de prison dans ce cas ?

Le mec a 14, meme pas fini le collège, il va ressortir à 51 ans ses parents seront surement morts

Il aura eu aucune vie, il aura passé toute son existence derrière les barreaux, la réinsertion est complètement impossible, il va pas trouver un taf 9 ans avant la retraite en ayant passé toute sa vie en taule

Il va sortir on va le retrouver SDF à mendier devant un McDO, il sera alcoolisé le soir et il va encore pourrir la vie des autres

Pourquoi pas juste la peine de mort ? Pourquoi faire perdre du temps et de l'argent à la société pour gérer un tel trou du cul, qu'on en termine

Aucun intérêt. C'est une aberration du système judiciaire que de donner le même type de peine à des voleurs, des ecrocs qu'à des v*oleurs à savoir dans tous les cas la prison.

Dans le premier cas Le vol, l'escroquerie sont des moyens (d'enrichissement) illégaux certes mais des moyens seulement. Les mecs tu leur offres des millions plus jamais ils volent.

Dans le second les tarés voient la souffrance comme une fin en soi. C'est incurable. Tu peux rien leur offrir pour les détourner de ça.

Aberrant qu'ils se retrouvent tous au même endroit.

Je comprends que les v*oleurs se fasse tabasser par les autres.

Tu peux écrire "violeurs" hein. Putain les mecs qui se censurent eux-mêmes me dégoûtent

Curieux, en France on m'explique que la majorité sexuelle est à 15 ans, et que donc une personne de moins de 15 ans ne peut consentir à un rapport sexuel.

Mais du coup logiquement ça veut bien dire que à 14 ans on ne peut être considéré comme un violeur, puisque du fait de son âge il n'y a pas eu consentement de sa part ?

Le 23 août 2024 à 20:36:10 :
Aux US ils ont des vraies peines de prison au moins, en France il aurait pris 10 ans sorti au bout de 5

en france il aurait pris du sursis

Curieux, en France on m'explique que la majorité sexuelle est à 15 ans, et que donc une personne de moins de 15 ans ne peut consentir à un rapport sexuel.

Mais du coup logiquement ça veut bien dire que à 14 ans on ne peut être considéré comme un violeur, puisque du fait de son âge il n'y a pas eu consentement de sa part ?

https://youtu.be/RNSjbFuE8dI?si=MOrqxGpmk8HAGvWS&t=74

La video de l'agression

17 pages
Pas un khey qui a cherché la vidéo dans les tréfonds obscure du web pour link le lien

Le forum se meurt

Le 23 août 2024 à 20:36:10 :
Aux US ils ont des vraies peines de prison au moins, en France il aurait pris 10 ans sorti au bout de 5

Mineur il aurait rien pris

Le 24 août 2024 à 09:45:10 :
17 pages
Pas un khey qui a cherché la vidéo dans les tréfonds obscure du web pour link le lien

Le forum se meurt

DDB le taré. + signal gouv.

Le 24 août 2024 à 09:25:02 :
Le système américain fonctionne pas, ils collent des peines de dingues mais ça dissuade personne, ils ont juste l’assurance que le mec recommencera pas de sitôt mais ils sont incapables de régler le problème sur le fond avec de la prévention.

Alors que nous un vuol sur 3 est de la récidive. C'est nettement mieux

Le 23 août 2024 à 20:34:43 :
totalement mérité

Rien d'autre à ajouter

+ Le nombre de personnes qui ont cliqué sur ce topic en se disant qu'il y aurait peut-être la vidéo, j'y pense