La PDG de YouTube pro Vaccins meurt d'1 Turbo Cancer à 56 Ans

Le 13 août 2024 à 16:16:12 :

Le 13 août 2024 à 16:13:36 :
Les golems qui nous disaient qu'il fallait absolument étendre la couverture, qui nous disaient que 95% c'était pas assez, qu'il fallait absolument contraindre quitte à tuer des libertés pour ça...

Qui nous explique qu'on vit très bien avec 28% de 'no' vax dans le monde qui servent de réservoir à mutations

Le plus drôle c'était que chaque injecté attrapait immédiatement le covid juste après l'injection

Je connais même un golem qui as choppé plusieurs fois le covid, malgré ses 3 doses et en plus il avait essayé de me convaincre de me faire vax

Ayaa c'est vrai alors que j'ai vraiment tout essayé pour chopper le colis et avoir le passe. J'ai rien eu et 100% humain

Le 13 août 2024 à 16:15:34 Niveau1000 a écrit :

Le 13 août 2024 à 16:09:19 :

Le 13 août 2024 à 16:06:21 Niveau1000 a écrit :

Le 13 août 2024 à 16:00:32 :

Le 13 août 2024 à 15:52:50 Niveau1000 a écrit :

> > >

> > > Désolée, je ne lis pas 20 minutes quand on parle de science.

> >

> > si tas plein de sources choisis en juste une ca devrait etre facile

>

> AstraZeneca est le vaccin le plus diffusé dans le monde

Ok ca d accord mais johnson ca vous arrache de dire que y a eu des soucis de caillots sanguins a la suite de sa mise sur le marché? et que cest la raison principale de son retrait?

Bah ça dépend, la littérature à ce sujet elle dit quoi?

ca dit que l agence europeene des medicaments a preconisé une pause à la decouverte d effet secondaire rares myocardite caillots sanguins
et ensuite la firme a retiré son vaccin deja aux etats unis pui en europe

j ai pas les conclusions de l etude

Je t'ai pas demandé ce que dit l'actualité sanitaire dans l'Union européenne, mais ce que dit la littérature sur J&J
Des revues de la littérature, des méta-analyses... Un truc concret quoi.

concretement a par les rapport sur les essais clinique par l ansm et les declarations d effets indesirables jai pas de meta analyse
et je le regrette justement que si peu de litterature soit disponibles

et meme la dessus je pense que y a un probleme sur la recolte de donnees et qu elle est faussée

Pubmed c'est dispo en libre accès https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/
Allez tu tapes "Covid-19 vaccine adverse effets" et tu me fais une biblio de qualité s'il-te-plaît

Le 13 août 2024 à 16:17:45 :

Le 13 août 2024 à 16:14:25 Takatastrophe a écrit :

Le 13 août 2024 à 15:51:00 :

Le 13 août 2024 à 15:49:33 Takatastrophe a écrit :

Le 13 août 2024 à 15:25:37 :

> Le 13 août 2024 à 15:23:55 :

>> Le 13 août 2024 à 15:21:50 :

> >> Le 13 août 2024 à 15:07:12 :

> > >> Le 13 août 2024 à 15:06:17 Cal-Mant a écrit :

> > > > Tu peux tout faire avaler pour peu que tu orientes ça sur une opposition "yeslife/ raté".

> > > >

> > > > Les golems sont tellement attachés à leur pseudo statut y compris en ligne qu'ils vont se mettre à défendre ces mesures avec ferveur, que ça soit le vaccin et les discours autour ou le dernier iphone

> > >

> > > C'est les yeslife qui croyaient que tous les vaccinés ne passeraient pas l'hiver 2022 et que le confinement ne finirait jamais ?

> >

> > On devait tous mourir du virus à la base

> > Au final il a disparu tout seul

>

> 7 millions de morts

> 5.5 milliards de doses

>

> donc, beaucoup de gens sont morts, et le virus est parti car 72% de la population mondiale s'est faite vacciner.

> T'as réussi à faire tant d'erreurs en un si petit post.

7 millions c'est l'estimation la plus basse qui existe, The Economist est plutôt dans les 30 millions (réaliste, vu que le risque de faire une crise cardiaque est multiplié par 5 pendant au moins deux ans)

30 milliards

Les fameuses estimations à la louche qui vont du simple au quintuple

La science

T'as jamais fait de science toi ça se voit

Toi non plus
Soit vous êtes précis soit ça vaut rien, vaut fourchette qui servent à justifier des mesures liberticides ça va bien

Quand les archéologues te disent "ce caillou il a entre 15k et 30k ans" ça te choque pas
Quand les historiens te disent "le baptême de Clovis aurait eu lieu entre 490 et 510" ça te choque pas
Bah c'est pareil pour la médecine. C'est pas une science exacte les données elles changent en fonction des études à cause de tout un tas de facteurs qu'on sait pas neutraliser (taille de la population, lieux, caractéristiques, rigueur dans la collecte des données, variabilités inter-individuelles...)

Tes exigences de précision n'ont aucun sens et témoignent juste de ta profonde inexpérience des sciences

Et la science a l'habitude de traiter de complotiste tout ceux qui émettent un doute ?

Le 13 août 2024 à 16:18:43 Takatastrophe a écrit :

Le 13 août 2024 à 15:58:43 :

Le 13 août 2024 à 15:55:59 :

Le 13 août 2024 à 15:53:31 :

Le 13 août 2024 à 15:52:50 :

> > >

> > > Désolée, je ne lis pas 20 minutes quand on parle de science.

> >

> > si tas plein de sources choisis en juste une ca devrait etre facile

>

> AstraZeneca est le vaccin le plus diffusé dans le monde

Ok ca d accord mais johnson ca vous arrache de dire que y a eu des soucis de caillots sanguins a la suite de sa mise sur le marché? et que cest la raison principale de son retrait?

Difficile de dire si c'est à cause du vaccin ou du covid, vu que c'est ce que fait le covid principalement.

Bah voila c est difficile a dire
on dit pas autre chose
mais le probleme cset que des qu on pose l HYPOTHESE d un lien avec le vaccin c est rejete en bloc
moi perso tout ce que je dis si qu il faudrait des etudes et pas balayer le sujet des effets secondaire comme si ca n existait pas

Si tu lisais quelques études scientifiques, tu verrais que ce n'est pas balayé, c'est juste extrêmement minoritaire et le covid est largement pire.

UN VIRUS NE PEUT PAS SERVIR D'ALIBI À UN PRODUIT IMPOSER OAR UN GOUVERNEMENT SOUS LA CONTRAINTE

EST-CE QUE CA VA FINIR PAR RENTRER ???????

OUAIS LES SHILLS EST-CE QUE CA VA FINIR PAR RENTRER LA OH C'EST PAS BIENTOT FINI VOS MENSONGES??????
J'AI MIS DES MAJUSCULES ET PLEIN DE POINTS D'INTERROGATIONS ALORS VOUS ALLEZ FAIRE CE QUE JE DIS OK?????

C'est trop drôle, ça insinue que le gouvernement est pas concerné par notre bien et nos intérêts, mais quand on pointe sa responsabilité dans les effets secondaires subit par des gens forcés, immédiatement des shills viennent décréter que c'est tolérable au final, couvrant ainsi de fait le gouvernement

C'est comme s'ils venaient dire pour l'amiante "oui mais ça a protéger des incendies pleins de gens alors la balance est positive hein" pour étouffer les morts de l'amiante

Le 13 août 2024 à 16:00:24 :

Le 13 août 2024 à 15:58:44 :

Le 13 août 2024 à 15:36:13 :

Le 13 août 2024 à 15:35:42 :
Donc la sainte argileuse ataraxie nous impose de suivre les mesures anti COVID du gouvernement et de Pfizer tout en disant que le gouvernement n'agit pas en fonction de la science, malgré qu'il revendique agir en fonction de la science et qu'il utilise ça pour faire taire toute critique..

Donc par quoi est-il guidé ? A-t-il d'autres vues ? Donc comment croire qu'il agissait pour notre bien à l'époque ?

Le gouvernement ne propose aucune mesure anti-covid.

Donc le gouvernement a confiné le pays pour quoi ? Il a d'abord fait des mesures puis il a arrêté ? Pourquoi ?

Négligence.

Donc il a commencé par ne pas l'être, puis il l'est devenu ? C'est curieux pourtant il avait tous les outils qu'il a lui-même élaboré via 5 textes de lois très très bien pensé

Le 13 août 2024 à 16:16:48 Manson57112 a écrit :

Le 13 août 2024 à 16:13:36 :
Les golems qui nous disaient qu'il fallait absolument étendre la couverture, qui nous disaient que 95% c'était pas assez, qu'il fallait absolument contraindre quitte à tuer des libertés pour ça...

Qui nous explique qu'on vit très bien avec 28% de 'no' vax dans le monde qui servent de réservoir à mutations

Ces experts oublient aussi que les animaux sauvages sont des réservoirs
J'attends encore que les golems courent dans la forêt vacciner les animaux 3 doses, les masquer et les confiner

Bah oui les politiques gouvernementales qui visent les animaux ça existe
T'étais pas là quand ils ont buté plein de visons?

Le 13 août 2024 à 16:03:40 :

Le 13 août 2024 à 15:58:44 Takatastrophe a écrit :

Le 13 août 2024 à 15:36:13 :

Le 13 août 2024 à 15:35:42 :
Donc la sainte argileuse ataraxie nous impose de suivre les mesures anti COVID du gouvernement et de Pfizer tout en disant que le gouvernement n'agit pas en fonction de la science, malgré qu'il revendique agir en fonction de la science et qu'il utilise ça pour faire taire toute critique..

Donc par quoi est-il guidé ? A-t-il d'autres vues ? Donc comment croire qu'il agissait pour notre bien à l'époque ?

Le gouvernement ne propose aucune mesure anti-covid.

Donc le gouvernement a confiné le pays pour quoi ? Il a d'abord fait des mesures puis il a arrêté ? Pourquoi ?

Prck y'avait tellement de gens malades que ça surchargeait les hôpitaux encore plus que d'habitude

C'est à cause du gouvernement et de sa politique de fermeture de lit
Donc il a fallu faire en fonction des actions de ce gouvernement et rogner sur nos libertés pour masquer sa responsabilité
Merci

Le 13 août 2024 à 16:21:44 :

Le 13 août 2024 à 16:16:48 Manson57112 a écrit :

Le 13 août 2024 à 16:13:36 :
Les golems qui nous disaient qu'il fallait absolument étendre la couverture, qui nous disaient que 95% c'était pas assez, qu'il fallait absolument contraindre quitte à tuer des libertés pour ça...

Qui nous explique qu'on vit très bien avec 28% de 'no' vax dans le monde qui servent de réservoir à mutations

Ces experts oublient aussi que les animaux sauvages sont des réservoirs
J'attends encore que les golems courent dans la forêt vacciner les animaux 3 doses, les masquer et les confiner

Bah oui les politiques gouvernementales qui visent les animaux ça existe
T'étais pas là quand ils ont voulu buter plein de visons?

Et donc tu voulais buter tous les animaux qui transmettent le covid ?

> > > On devait tous mourir du virus à la base

> > > Au final il a disparu tout seul

> >

> > 7 millions de morts

> > 5.5 milliards de doses

> >

> > donc, beaucoup de gens sont morts, et le virus est parti car 72% de la population mondiale s'est faite vacciner.

> > T'as réussi à faire tant d'erreurs en un si petit post.

>

> 7 millions c'est l'estimation la plus basse qui existe, The Economist est plutôt dans les 30 millions (réaliste, vu que le risque de faire une crise cardiaque est multiplié par 5 pendant au moins deux ans)

30 milliards

Les fameuses estimations à la louche qui vont du simple au quintuple

La science

T'as jamais fait de science toi ça se voit

Toi non plus
Soit vous êtes précis soit ça vaut rien, vaut fourchette qui servent à justifier des mesures liberticides ça va bien

Quand les archéologues te disent "ce caillou il a entre 15k et 30k ans" ça te choque pas
Quand les historiens te disent "le baptême de Clovis aurait eu lieu entre 490 et 510" ça te choque pas
Bah c'est pareil pour la médecine. C'est pas une science exacte les données elles changent en fonction des études à cause de tout un tas de facteurs qu'on sait pas neutraliser (taille de la population, lieux, caractéristiques, rigueur dans la collecte des données, variabilités inter-individuelles...)

Tes exigences de précision n'ont aucun sens et témoignent juste de ta profonde inexpérience des sciences

Et la science a l'habitude de traiter de complotiste tout ceux qui émettent un doute ?

Dans la mesure où elle en a elle-même ça m'étonnerait

Le 13 août 2024 à 16:04:34 :

Le 13 août 2024 à 16:02:55 Takatastrophe a écrit :

Le 13 août 2024 à 15:40:23 :

Le 13 août 2024 à 15:35:42 :
Donc la sainte argileuse ataraxie nous impose de suivre les mesures anti COVID du gouvernement et de Pfizer tout en disant que le gouvernement n'agit pas en fonction de la science, malgré qu'il revendique agir en fonction de la science et qu'il utilise ça pour faire taire toute critique..

Donc par quoi est-il guidé ? A-t-il d'autres vues ? Donc comment croire qu'il agissait pour notre bien à l'époque ?

Au pire tu peux arrêter d'écouter le gouvernement et aller lire les études scientifiques ? Ah non, trop dur pour un antivax.

Soudain le gouvernement n'agirait plus en fonction de la science, comme le disaient... Les complotistes que tu attaques sur ordre... Du gouvernement

Il a toujours agit pour des raisons politiques tout le monde le dit depuis 4 ans...
Si le gouvernement avait vraiment écouté les scientifiques on aurait pas collé des affiches dans les aéroports

Sale mytho, insinuer ça valait d'être traité de complotiste fou, j'en sais quelques choses.

C'est pas toléré d'insinuer ça à moins de soutenir l'extension du confinement

En tout cas tu admets finalement que le gouvernement n'a pas agit pour nous, alors en fonction de quoi ? Pourquoi il a autant forcé pour les vaccins ? Aux bénéfices de qui en réalité ?

Est-ce rassurant de savoir que ce gouvernement peut déployer de tels outils pour ces usages ?

Le 13 août 2024 à 16:22:55 Manson57112 a écrit :

Le 13 août 2024 à 16:21:44 :

Le 13 août 2024 à 16:16:48 Manson57112 a écrit :

Le 13 août 2024 à 16:13:36 :
Les golems qui nous disaient qu'il fallait absolument étendre la couverture, qui nous disaient que 95% c'était pas assez, qu'il fallait absolument contraindre quitte à tuer des libertés pour ça...

Qui nous explique qu'on vit très bien avec 28% de 'no' vax dans le monde qui servent de réservoir à mutations

Ces experts oublient aussi que les animaux sauvages sont des réservoirs
J'attends encore que les golems courent dans la forêt vacciner les animaux 3 doses, les masquer et les confiner

Bah oui les politiques gouvernementales qui visent les animaux ça existe
T'étais pas là quand ils ont voulu buter plein de visons?

Et donc tu voulais buter tous les animaux qui transmettent le covid ?

Mdr non?

Le 13 août 2024 à 16:23:37 :

> > > > On devait tous mourir du virus à la base

> > > > Au final il a disparu tout seul

> > >

> > > 7 millions de morts

> > > 5.5 milliards de doses

> > >

> > > donc, beaucoup de gens sont morts, et le virus est parti car 72% de la population mondiale s'est faite vacciner.

> > > T'as réussi à faire tant d'erreurs en un si petit post.

> >

> > 7 millions c'est l'estimation la plus basse qui existe, The Economist est plutôt dans les 30 millions (réaliste, vu que le risque de faire une crise cardiaque est multiplié par 5 pendant au moins deux ans)

>

> 30 milliards

>

> Les fameuses estimations à la louche qui vont du simple au quintuple

>

> La science

T'as jamais fait de science toi ça se voit

Toi non plus
Soit vous êtes précis soit ça vaut rien, vaut fourchette qui servent à justifier des mesures liberticides ça va bien

Quand les archéologues te disent "ce caillou il a entre 15k et 30k ans" ça te choque pas
Quand les historiens te disent "le baptême de Clovis aurait eu lieu entre 490 et 510" ça te choque pas
Bah c'est pareil pour la médecine. C'est pas une science exacte les données elles changent en fonction des études à cause de tout un tas de facteurs qu'on sait pas neutraliser (taille de la population, lieux, caractéristiques, rigueur dans la collecte des données, variabilités inter-individuelles...)

Tes exigences de précision n'ont aucun sens et témoignent juste de ta profonde inexpérience des sciences

Et la science a l'habitude de traiter de complotiste tout ceux qui émettent un doute ?

Dans la mesure où elle en a elle-même ça m'étonnerait

C'est pourtant ce qu'ils ont fait pendant le covid

Le 13 août 2024 à 16:13:28 :

Le 13 août 2024 à 16:12:08 Manson57112 a écrit :
Par contre si elle était positive au covid à sa mort, les golems auraient sauté sur l'occasion pour dire qu'elle est morte du covid

Bah une bonne partie des morts du Covid c'est des décompensations de maladie chronique hein

Donc des gens qui seraient morts dans les deux ans virus ou pas

Le 13 août 2024 à 16:24:20 :

Le 13 août 2024 à 16:22:55 Manson57112 a écrit :

Le 13 août 2024 à 16:21:44 :

Le 13 août 2024 à 16:16:48 Manson57112 a écrit :

Le 13 août 2024 à 16:13:36 :
Les golems qui nous disaient qu'il fallait absolument étendre la couverture, qui nous disaient que 95% c'était pas assez, qu'il fallait absolument contraindre quitte à tuer des libertés pour ça...

Qui nous explique qu'on vit très bien avec 28% de 'no' vax dans le monde qui servent de réservoir à mutations

Ces experts oublient aussi que les animaux sauvages sont des réservoirs
J'attends encore que les golems courent dans la forêt vacciner les animaux 3 doses, les masquer et les confiner

Bah oui les politiques gouvernementales qui visent les animaux ça existe
T'étais pas là quand ils ont voulu buter plein de visons?

Et donc tu voulais buter tous les animaux qui transmettent le covid ?

Mdr non?

Donc comment tu voulais éliminer tous les réservoirs à variant ?

Le 13 août 2024 à 16:14:50 :

Le 13 août 2024 à 16:11:21 :
Donc les golems deviennent agressifs si on remet en cause la version officielle et chacun des éléments de langage des pro vax et du gouvernement qu'ils ont objectivement soutenu.

Puis ils viennent à dire qu'il peut exister une différence entre la science et les actions du gouvernement qui cite la science pour imposer des mesures, mais ils voient pas ça comme un écueil et un problème, et ils ne posent pas de question pour savoir ce que ça implique .

Ils préfèrent pendant 20 pages rester sur la première phase qui consiste à revendiquer une supériorité en validant les mesures et le gouvernement

Ils oublient que le président du conseil scientifique dit avoir été instrumentalisé par le gouvernement https://www.nouvelobs.com/sante/20220722.OBS61201/le-conseil-scientifique-tire-sa-reverence-nous-avons-parfois-ete-instrumentalises.html
Alles les golems, venez dire que Delfraissy est un complotiste antivax

Ataraxie qui suivait chaque annonce, chaque mesure en France prétend ne pas connaître cet homme