On en parle du MALAISE de l'ARMEE RUSSE ? Bordel..
Le 16 août 2024 à 09:09:30 :
On lui explique à ce mongol que l'Ukraine est massivement soutenue par l'UE et les Usa ?
Avec mes impôts pendant que l’Ukraine détourne du fric et que je rame pour finir le mois.
Merci von der leyen et ton maître schwab
Le 16 août 2024 à 10:24:42 :
Le 16 août 2024 à 10:22:42 :
Au final seul l'Ukraine et la Russie ont de l'expérience de la guerre moderne contrairement à l'occident dont la seule expérience récente c'est des escarmouches avec des mecs en djellaba claquettes, et en plus l'occident s'est fait mettre en plsDesert Storm un escarmouche.
Dis le tout de suite si tu connais rien aux conflits dans le monde on gagnerait du temps.
Je lui parle de guerre moderne il me parle d'une guerre dans les années 90
Le 16 août 2024 à 09:09:30 :
On lui explique à ce mongol que l'Ukraine est massivement soutenue par l'UE et les Usa ?
Alors je me permets de répondre à ce genre de messages.
Oui elle est soutenue en ressources mais deux points sur lesquels il faut s'attarder :
- Même avec ce soutien, elle ne rivalise pas avec l'armée russe en terme de moyens
- On peut te donner les missiles et technologies que tu veux, si tu n'as pas une armée formée et entrainée à utiliser ces armes, avec de vrais cas d'entrainements réels, tu n'utiliseras pas ces ressources à plein potentiel
Ce n'est pas pour rien qu'on forme des soldats et des experts en armements pour chaque arme, tout le long de l'année.
Une armée entrainée même en petit nombre explose une armée plus grande pas entrainée
Le 16 août 2024 à 10:34:09 :
Le 16 août 2024 à 10:24:42 :
Le 16 août 2024 à 10:22:42 :
Au final seul l'Ukraine et la Russie ont de l'expérience de la guerre moderne contrairement à l'occident dont la seule expérience récente c'est des escarmouches avec des mecs en djellaba claquettes, et en plus l'occident s'est fait mettre en plsDesert Storm un escarmouche.
Dis le tout de suite si tu connais rien aux conflits dans le monde on gagnerait du temps.Je lui parle de guerre moderne il me parle d'une guerre dans les années 90
En terme de géométrie de conflit il à pas tout à fait tord, la première guerre du golfe était préfiguratrice de beaucoup de choses
Comme la Tchétchénie (bon la je parle que de la bataille de Grozny) pour le combat urbain
Le 16 août 2024 à 10:37:53 :
Le 16 août 2024 à 09:09:30 :
On lui explique à ce mongol que l'Ukraine est massivement soutenue par l'UE et les Usa ?Alors je me permets de répondre à ce genre de messages.
Oui elle est soutenue en ressources mais deux points sur lesquels il faut s'attarder :
- Même avec ce soutien, elle ne rivalise pas avec l'armée russe en terme de moyens
- On peut te donner les missiles et technologies que tu veux, si tu n'as pas une armée formée et entrainée à utiliser ces armes, avec de vrais cas d'entrainements réels, tu n'utiliseras pas ces ressources à plein potentielCe n'est pas pour rien qu'on forme des soldats et des experts en armements pour chaque arme, tout le long de l'année.
Une armée entrainée même en petit nombre explose une armée plus grande pas entrainée
Sur le principe je suis d'accord
Après dans la pratique quand tu vois les ukrainiens exploser un hélico russe en vol... Je dirais qu'en deux ans ils ont eu une grosse montée en compétence sur l'utilisation de l'armement (les russes aussi de leur côté d'ailleurs)
Le 16 août 2024 à 10:39:20 :
Le 16 août 2024 à 10:34:09 :
Le 16 août 2024 à 10:24:42 :
Le 16 août 2024 à 10:22:42 :
Au final seul l'Ukraine et la Russie ont de l'expérience de la guerre moderne contrairement à l'occident dont la seule expérience récente c'est des escarmouches avec des mecs en djellaba claquettes, et en plus l'occident s'est fait mettre en plsDesert Storm un escarmouche.
Dis le tout de suite si tu connais rien aux conflits dans le monde on gagnerait du temps.Je lui parle de guerre moderne il me parle d'une guerre dans les années 90
En terme de géométrie de conflit il à pas tout à fait tord, la première guerre du golfe était préfiguratrice de beaucoup de choses
Comme la Tchétchénie (bon la je parle que de la bataille de Grozny) pour le combat urbain
On est à une époque où les drones sont omniprésent. Cela a totalement changé la configuration de la guerre et des stratégies à adopter.
Le 16 août 2024 à 10:43:32 :
Le 16 août 2024 à 10:39:20 :
Le 16 août 2024 à 10:34:09 :
Le 16 août 2024 à 10:24:42 :
Le 16 août 2024 à 10:22:42 :
Au final seul l'Ukraine et la Russie ont de l'expérience de la guerre moderne contrairement à l'occident dont la seule expérience récente c'est des escarmouches avec des mecs en djellaba claquettes, et en plus l'occident s'est fait mettre en plsDesert Storm un escarmouche.
Dis le tout de suite si tu connais rien aux conflits dans le monde on gagnerait du temps.Je lui parle de guerre moderne il me parle d'une guerre dans les années 90
En terme de géométrie de conflit il à pas tout à fait tord, la première guerre du golfe était préfiguratrice de beaucoup de choses
Comme la Tchétchénie (bon la je parle que de la bataille de Grozny) pour le combat urbain
On est à une époque où les drones sont omniprésent. Cela a totalement changé la configuration de la guerre et des stratégies à adopter.
Euh... Ouais...
Différence en terme de vitesse et de PK entre un AIM-120 et un drone anti aérien ?
Différence de vitesse et de possibilité d'interception entre un drone naval et un exocet ?
Le seul intérêt des drones dans un conflit de haute intensité c'est qu'il y a pas vraiment besoin de monde ultra qualifié pour les mettre en oeuvre, et ça coute moins cher...
Du coup la physionomie du conflit elle même ne bouge pas... Taper les atouts de l'ennemi et essayer de taper l'ennemi lui même
Le 16 août 2024 à 09:09:30 :
On lui explique à ce mongol que l'Ukraine est massivement soutenue par l'UE et les Usa ?
Les mêmes trisos qui te disent qu'Israël est seul contre tous alors qu'ils ont le soutien total de l'empire américain et de la majorité des régimes arabes.
Le 16 août 2024 à 10:35:49 :
Le 16 août 2024 à 10:32:17 :
Le 16 août 2024 à 09:09:30 :
On lui explique à ce mongol que l'Ukraine est massivement soutenue par l'UE et les Usa ?Avec mes impôts pendant que l’Ukraine détourne du fric et que je rame pour finir le mois.
Merci von der leyen et ton maître schwab
Sa fiche a été supprimée du site du wef il me semble, même si ça peut être une diversion.
Le 16 août 2024 à 10:45:30 :
Le 16 août 2024 à 10:43:32 :
Le 16 août 2024 à 10:39:20 :
Le 16 août 2024 à 10:34:09 :
Le 16 août 2024 à 10:24:42 :
> Le 16 août 2024 à 10:22:42 :
>Au final seul l'Ukraine et la Russie ont de l'expérience de la guerre moderne contrairement à l'occident dont la seule expérience récente c'est des escarmouches avec des mecs en djellaba claquettes, et en plus l'occident s'est fait mettre en pls
Desert Storm un escarmouche.
Dis le tout de suite si tu connais rien aux conflits dans le monde on gagnerait du temps.Je lui parle de guerre moderne il me parle d'une guerre dans les années 90
En terme de géométrie de conflit il à pas tout à fait tord, la première guerre du golfe était préfiguratrice de beaucoup de choses
Comme la Tchétchénie (bon la je parle que de la bataille de Grozny) pour le combat urbain
On est à une époque où les drones sont omniprésent. Cela a totalement changé la configuration de la guerre et des stratégies à adopter.
Euh... Ouais...
Différence en terme de vitesse et de PK entre un AIM-120 et un drone anti aérien ?
Différence de vitesse et de possibilité d'interception entre un drone naval et un exocet ?Le seul intérêt des drones dans un conflit de haute intensité c'est qu'il y a pas vraiment besoin de monde ultra qualifié pour les mettre en oeuvre, et ça coute moins cher...
Du coup la physionomie du conflit elle même ne bouge pas... Taper les atouts de l'ennemi et essayer de taper l'ennemi lui même
Donc pour toi les drones sont inutiles ?
Le 16 août 2024 à 09:09:30 :
On lui explique à ce mongol que l'Ukraine est massivement soutenue par l'UE et les Usa ?
"massivement"
ils ont 10X moins d'obus que la russie, quelques avions, quelques hélicos, aucune marine, une centaine de tanks
Le 16 août 2024 à 10:47:22 :
Le 16 août 2024 à 10:45:30 :
Le 16 août 2024 à 10:43:32 :
Le 16 août 2024 à 10:39:20 :
Le 16 août 2024 à 10:34:09 :
> Le 16 août 2024 à 10:24:42 :
>> Le 16 août 2024 à 10:22:42 :
> >Au final seul l'Ukraine et la Russie ont de l'expérience de la guerre moderne contrairement à l'occident dont la seule expérience récente c'est des escarmouches avec des mecs en djellaba claquettes, et en plus l'occident s'est fait mettre en pls
>
> Desert Storm un escarmouche.
> Dis le tout de suite si tu connais rien aux conflits dans le monde on gagnerait du temps.
Je lui parle de guerre moderne il me parle d'une guerre dans les années 90
En terme de géométrie de conflit il à pas tout à fait tord, la première guerre du golfe était préfiguratrice de beaucoup de choses
Comme la Tchétchénie (bon la je parle que de la bataille de Grozny) pour le combat urbain
On est à une époque où les drones sont omniprésent. Cela a totalement changé la configuration de la guerre et des stratégies à adopter.
Euh... Ouais...
Différence en terme de vitesse et de PK entre un AIM-120 et un drone anti aérien ?
Différence de vitesse et de possibilité d'interception entre un drone naval et un exocet ?Le seul intérêt des drones dans un conflit de haute intensité c'est qu'il y a pas vraiment besoin de monde ultra qualifié pour les mettre en oeuvre, et ça coute moins cher...
Du coup la physionomie du conflit elle même ne bouge pas... Taper les atouts de l'ennemi et essayer de taper l'ennemi lui même
Donc pour toi les drones sont inutiles ?
Absolument pas
Juste que c'est beaucoup plus simple à mettre en oeuvre et moins cher
Mais sur l'impact militaire pur... Le seul intérêt c'est qu'on peut les déployer en plus grand nombre, c'est tout
Sinon les russes mènent des attaques par saturation sur des sites Patriot avec des missiles qui marchent tout aussi bien que si ils le faisaient avec des drones...
Le 16 août 2024 à 10:50:02 :
Le 16 août 2024 à 10:47:22 :
Le 16 août 2024 à 10:45:30 :
Le 16 août 2024 à 10:43:32 :
Le 16 août 2024 à 10:39:20 :
> Le 16 août 2024 à 10:34:09 :
>> Le 16 août 2024 à 10:24:42 :
> >> Le 16 août 2024 à 10:22:42 :
> > >Au final seul l'Ukraine et la Russie ont de l'expérience de la guerre moderne contrairement à l'occident dont la seule expérience récente c'est des escarmouches avec des mecs en djellaba claquettes, et en plus l'occident s'est fait mettre en pls
> >
> > Desert Storm un escarmouche.
> > Dis le tout de suite si tu connais rien aux conflits dans le monde on gagnerait du temps.
>
> Je lui parle de guerre moderne il me parle d'une guerre dans les années 90
En terme de géométrie de conflit il à pas tout à fait tord, la première guerre du golfe était préfiguratrice de beaucoup de choses
Comme la Tchétchénie (bon la je parle que de la bataille de Grozny) pour le combat urbain
On est à une époque où les drones sont omniprésent. Cela a totalement changé la configuration de la guerre et des stratégies à adopter.
Euh... Ouais...
Différence en terme de vitesse et de PK entre un AIM-120 et un drone anti aérien ?
Différence de vitesse et de possibilité d'interception entre un drone naval et un exocet ?Le seul intérêt des drones dans un conflit de haute intensité c'est qu'il y a pas vraiment besoin de monde ultra qualifié pour les mettre en oeuvre, et ça coute moins cher...
Du coup la physionomie du conflit elle même ne bouge pas... Taper les atouts de l'ennemi et essayer de taper l'ennemi lui même
Donc pour toi les drones sont inutiles ?
Absolument pas
Juste que c'est beaucoup plus simple à mettre en oeuvre et moins cher
Mais sur l'impact militaire pur... Le seul intérêt c'est qu'on peut les déployer en plus grand nombre, c'est tout
Sinon les russes mènent des attaques par saturation sur des sites Patriot avec des missiles qui marchent tout aussi bien que si ils le faisaient avec des drones...
tu oublies le vrai avantage des drones, c'est surtout de pouvoir voir le champs de bataille ce qui permet d'anticiper tout mouvement ennemie important, ça permet aussi de donner des informations aux soldats sur le terrains, de corriger plus précisément l'artillerie
Le 16 août 2024 à 10:53:29 :
Le 16 août 2024 à 10:50:02 :
Le 16 août 2024 à 10:47:22 :
Le 16 août 2024 à 10:45:30 :
Le 16 août 2024 à 10:43:32 :
> Le 16 août 2024 à 10:39:20 :
>> Le 16 août 2024 à 10:34:09 :
> >> Le 16 août 2024 à 10:24:42 :
> > >> Le 16 août 2024 à 10:22:42 :
> > > >Au final seul l'Ukraine et la Russie ont de l'expérience de la guerre moderne contrairement à l'occident dont la seule expérience récente c'est des escarmouches avec des mecs en djellaba claquettes, et en plus l'occident s'est fait mettre en pls
> > >
> > > Desert Storm un escarmouche.
> > > Dis le tout de suite si tu connais rien aux conflits dans le monde on gagnerait du temps.
> >
> > Je lui parle de guerre moderne il me parle d'une guerre dans les années 90
>
> En terme de géométrie de conflit il à pas tout à fait tord, la première guerre du golfe était préfiguratrice de beaucoup de choses
>
> Comme la Tchétchénie (bon la je parle que de la bataille de Grozny) pour le combat urbain
On est à une époque où les drones sont omniprésent. Cela a totalement changé la configuration de la guerre et des stratégies à adopter.
Euh... Ouais...
Différence en terme de vitesse et de PK entre un AIM-120 et un drone anti aérien ?
Différence de vitesse et de possibilité d'interception entre un drone naval et un exocet ?Le seul intérêt des drones dans un conflit de haute intensité c'est qu'il y a pas vraiment besoin de monde ultra qualifié pour les mettre en oeuvre, et ça coute moins cher...
Du coup la physionomie du conflit elle même ne bouge pas... Taper les atouts de l'ennemi et essayer de taper l'ennemi lui même
Donc pour toi les drones sont inutiles ?
Absolument pas
Juste que c'est beaucoup plus simple à mettre en oeuvre et moins cher
Mais sur l'impact militaire pur... Le seul intérêt c'est qu'on peut les déployer en plus grand nombre, c'est tout
Sinon les russes mènent des attaques par saturation sur des sites Patriot avec des missiles qui marchent tout aussi bien que si ils le faisaient avec des drones...
tu oublies le vrai avantage des drones, c'est surtout de pouvoir voir le champs de bataille ce qui permet d'anticiper tout mouvement ennemie important, ça permet aussi de donner des informations aux soldats sur le terrains, de corriger plus précisément l'artillerie
L'observation du champ de bataille ça se faisait par d'autres moyens avant, depuis les officiers de réglage d'artillerie perchés sur des sièges en hauteur en 1914...
Surtout avec l'appui fourni par les occidentaux, qui, contrairement à ce que certains ont dit, n'est pas que matériel et financier, cf les accusations russes vis à vis des awacs en mer noire
Mais sur le fond t'as pas tord, c'est plus précis sur l'observation et ça peut se faire à plus petite échelle oui
Le 16 août 2024 à 10:50:02 :
Le 16 août 2024 à 10:47:22 :
Le 16 août 2024 à 10:45:30 :
Le 16 août 2024 à 10:43:32 :
Le 16 août 2024 à 10:39:20 :
> Le 16 août 2024 à 10:34:09 :
>> Le 16 août 2024 à 10:24:42 :
> >> Le 16 août 2024 à 10:22:42 :
> > >Au final seul l'Ukraine et la Russie ont de l'expérience de la guerre moderne contrairement à l'occident dont la seule expérience récente c'est des escarmouches avec des mecs en djellaba claquettes, et en plus l'occident s'est fait mettre en pls
> >
> > Desert Storm un escarmouche.
> > Dis le tout de suite si tu connais rien aux conflits dans le monde on gagnerait du temps.
>
> Je lui parle de guerre moderne il me parle d'une guerre dans les années 90
En terme de géométrie de conflit il à pas tout à fait tord, la première guerre du golfe était préfiguratrice de beaucoup de choses
Comme la Tchétchénie (bon la je parle que de la bataille de Grozny) pour le combat urbain
On est à une époque où les drones sont omniprésent. Cela a totalement changé la configuration de la guerre et des stratégies à adopter.
Euh... Ouais...
Différence en terme de vitesse et de PK entre un AIM-120 et un drone anti aérien ?
Différence de vitesse et de possibilité d'interception entre un drone naval et un exocet ?Le seul intérêt des drones dans un conflit de haute intensité c'est qu'il y a pas vraiment besoin de monde ultra qualifié pour les mettre en oeuvre, et ça coute moins cher...
Du coup la physionomie du conflit elle même ne bouge pas... Taper les atouts de l'ennemi et essayer de taper l'ennemi lui même
Donc pour toi les drones sont inutiles ?
Absolument pas
Juste que c'est beaucoup plus simple à mettre en oeuvre et moins cher
Mais sur l'impact militaire pur... Le seul intérêt c'est qu'on peut les déployer en plus grand nombre, c'est tout
Sinon les russes mènent des attaques par saturation sur des sites Patriot avec des missiles qui marchent tout aussi bien que si ils le faisaient avec des drones...
Mais le drone c'est avant tout une plate-forme mobile. Je comprend pas pourquoi tu le compare à des missiles
Le 16 août 2024 à 09:24:56 :
Les mecs ont toujours pas compris que la Russie n’a pas déployé de troupes d’élites, ni utilisé son armee conventionnelleIl s’agit que de conscrit envoyé au casse pipe
Comme dis plus haut, la Russie peut raser la totalité des infrastructures clés du pays désormais
N'importe quoi, on a des vidéos de la Rosgardia, du SSO, du SOBR et du FSB posté par eux même.
Le 16 août 2024 à 10:56:30 :
Le 16 août 2024 à 10:50:02 :
Le 16 août 2024 à 10:47:22 :
Le 16 août 2024 à 10:45:30 :
Le 16 août 2024 à 10:43:32 :
> Le 16 août 2024 à 10:39:20 :
>> Le 16 août 2024 à 10:34:09 :
> >> Le 16 août 2024 à 10:24:42 :
> > >> Le 16 août 2024 à 10:22:42 :
> > > >Au final seul l'Ukraine et la Russie ont de l'expérience de la guerre moderne contrairement à l'occident dont la seule expérience récente c'est des escarmouches avec des mecs en djellaba claquettes, et en plus l'occident s'est fait mettre en pls
> > >
> > > Desert Storm un escarmouche.
> > > Dis le tout de suite si tu connais rien aux conflits dans le monde on gagnerait du temps.
> >
> > Je lui parle de guerre moderne il me parle d'une guerre dans les années 90
>
> En terme de géométrie de conflit il à pas tout à fait tord, la première guerre du golfe était préfiguratrice de beaucoup de choses
>
> Comme la Tchétchénie (bon la je parle que de la bataille de Grozny) pour le combat urbain
On est à une époque où les drones sont omniprésent. Cela a totalement changé la configuration de la guerre et des stratégies à adopter.
Euh... Ouais...
Différence en terme de vitesse et de PK entre un AIM-120 et un drone anti aérien ?
Différence de vitesse et de possibilité d'interception entre un drone naval et un exocet ?Le seul intérêt des drones dans un conflit de haute intensité c'est qu'il y a pas vraiment besoin de monde ultra qualifié pour les mettre en oeuvre, et ça coute moins cher...
Du coup la physionomie du conflit elle même ne bouge pas... Taper les atouts de l'ennemi et essayer de taper l'ennemi lui même
Donc pour toi les drones sont inutiles ?
Absolument pas
Juste que c'est beaucoup plus simple à mettre en oeuvre et moins cher
Mais sur l'impact militaire pur... Le seul intérêt c'est qu'on peut les déployer en plus grand nombre, c'est tout
Sinon les russes mènent des attaques par saturation sur des sites Patriot avec des missiles qui marchent tout aussi bien que si ils le faisaient avec des drones...
Mais le drone c'est avant tout une plate-forme mobile. Je comprend pas pourquoi tu le compare à des missiles
Parce qu'ils sont majoritairement utilisés comme tels en ukraine, que ça soit pour dégommer la flotte de la mer noire, pour éclater des avions au sol (dont un su-57), des positions anti aériennes, et maintenant des hélicos en vol
Données du topic
- Auteur
- Huey_Freemann
- Date de création
- 16 août 2024 à 09:08:11
- Nb. messages archivés
- 82
- Nb. messages JVC
- 81