Attendez mais J.K Rowling elle était pas woke ?
SuppriméPourquoi maintenant elle est détesté par son ancien camps et elle attaquée en justice pour motif qu’elle est chof’ ?
Tu donnes un doigt ils prennent le bras.
Tu acceptes un de leurs délires, mais petit à petit de nouveaux délires s'ajoutent. Si a un moment tu dis stop ça va trop loin t'es ostracisé.
Jamais assez fidèle au Saint-Dogme
Le 16 août 2024 à 08:12:01 :
Tu donnes un doigt ils prennent le bras.Tu acceptes un de leurs délires, mais petit à petit de nouveaux délires s'ajoutent. Si a un moment tu dis stop ça va trop loin t'es ostracisé.
Ceci
Le 16 août 2024 à 08:14:20 :
elle fait du wokisme anti-trans, tout simplement
C'est vrai que c'est assez spécial comme concept.
Le 16 août 2024 à 08:16:14 :
Elle n'a jamais été progressiste. Incapable de mettre un perso gay (dire qu'il est gay en interview c'est pas mettre un perso gay dans une oeuvre), noms clichés catastrophiques, déjà des remarques transphobes dans Harry Potter, non elle n'a jamais rien eu de très progressiste.
Elle est détester et vu comme ube racistes d'extrême droite car lors d'une interview qui parlait du droit des femmes elle a dit que les femmes avait ube vie difficile et que seule les femmes avait leur règles
Ce qui a pas plus au pro non genree ext qui pour eux tous le monde peut avoir leur règles et que dire que seul les femmes ont leur règles et faux et une phrase de matcho ext
Le 16 août 2024 à 08:14:20 :
elle fait du wokisme anti-trans, tout simplement
Donc pas du wokisme.
C'est juste une féministe, ou aujourd'hui on dirait femelliste.
Le 16 août 2024 à 08:16:14 :
Elle n'a jamais été progressiste. Incapable de mettre un perso gay (dire qu'il est gay en interview c'est pas mettre un perso gay dans une oeuvre), noms clichés catastrophiques, déjà des remarques transphobes dans Harry Potter, non elle n'a jamais rien eu de très progressiste.
Son œuvre est littéralement une ode au cosmopolitisme.
Le 16 août 2024 à 08:18:07 :
Le 16 août 2024 à 08:14:20 :
elle fait du wokisme anti-trans, tout simplementC'est vrai que c'est assez spécial comme concept.
Pas du tout.
Le 16 août 2024 à 08:18:20 :
Le 16 août 2024 à 08:16:14 :
Elle n'a jamais été progressiste. Incapable de mettre un perso gay (dire qu'il est gay en interview c'est pas mettre un perso gay dans une oeuvre), noms clichés catastrophiques, déjà des remarques transphobes dans Harry Potter, non elle n'a jamais rien eu de très progressiste.
Il se trouve que j'ai relu HP, et elle décrit beaucoup de femmes qu'elle n'aime pas par des qualificatifs d'homme. Rita Skeeter a "des mains d'hommes" etc.
Le 16 août 2024 à 08:19:03 :
Le 16 août 2024 à 08:16:14 :
Elle n'a jamais été progressiste. Incapable de mettre un perso gay (dire qu'il est gay en interview c'est pas mettre un perso gay dans une oeuvre), noms clichés catastrophiques, déjà des remarques transphobes dans Harry Potter, non elle n'a jamais rien eu de très progressiste.Son œuvre est littéralement une ode au cosmopolitisme.
Oui, surtout quand elle n'a même pas ouvert un seul bouquin pour savoir que Cho Chang c'était deux noms de famille. Très cosmopolite
Données du topic
- Auteur
- khey_financier
- Date de création
- 16 août 2024 à 08:09:30
- Date de suppression
- 16 août 2024 à 09:47:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 80
- Nb. messages JVC
- 74