Le tour de France féminin

Le 13 août 2024 à 16:52:27 :

Le 13 août 2024 à 16:48:07 :

Le 13 août 2024 à 16:42:04 :

[16:40:14] <jeaneude75000>

Le 13 août 2024 à 16:39:32 :
Où est le problème ?

La distance

Elles ont des capacités physiques moins élevées que les hommes, ça ne me choque pas

A ce point, non.
Les femmes ne sont pas 2 ou 3 fois plus faibles que les hommes, faut arrêter avec ça.
Regardez dans la plupart des sports en athlé ou en natation, les records féminin ne sont pas à des années-lumières des records masculins.
En terme de capacités purement physique, une femme est peut-être 20 ou 30% plus faible qu'un homme.

Si les sports féminins bident autant, et sont des versions vraiment low-cost des versions masculines, c'est uniquement financier. Les femmes ont largement les moyens de faire un tour deFrance sur 2 voire 3 semaines. Seulement personne ne veut y mettre le budget que ça demanderai, parce que ça rapportera ps assez.

J'avoue.
A la limite tu fais un CLM de 20 bornes max au lieu de 30-35 km pour les hommes, mais là 6 km bordel...

Y'a déjà eu une étape ce matin.
Mais j'avoue que la moitié du tour ne se déroule pas en France c'est chaud quand même

Le 13 août 2024 à 16:56:00 :

Le 13 août 2024 à 16:48:07 :

Le 13 août 2024 à 16:42:04 :

[16:40:14] <jeaneude75000>

Le 13 août 2024 à 16:39:32 :
Où est le problème ?

La distance

Elles ont des capacités physiques moins élevées que les hommes, ça ne me choque pas

A ce point, non.
Les femmes ne sont pas 2 ou 3 fois plus faibles que les hommes, faut arrêter avec ça.
Regardez dans la plupart des sports en athlé ou en natation, les records féminin ne sont pas à des années-lumières des records masculins.
En terme de capacités purement physique, une femme est peut-être 20 ou 30% plus faible qu'un homme.

Si les sports féminins bident autant, et sont des versions vraiment low-cost des versions masculines, c'est uniquement financier. Les femmes ont largement les moyens de faire un tour deFrance sur 2 voire 3 semaines. Seulement personne ne veut y mettre le budget que ça demanderai, parce que ça rapportera ps assez.

20 ou 30% ?
Khey t'as vu les differences sur les baremes d'EPS au college lycée ? Ont est a bien + que ca

C'est vrai que les barèmes EPS du collège c'est vachement plus représentatif de l'écart physique entre H et F que les records du monde.
La vérité c'est que les barèmes EPS sont véritablement nuls à chier, et sont extrêmement favorables aux filles.

Quelques exemples :

100m : H : 9.58 / F : 10.49
200m : H : 19.19 / F : 21.34
Lancer Marteau : H : 86.74 / F : 82.98
Saut perche : H : 6.25 / F : 5.06
100m nage libre : H : 46.40 / F : 51.71

J'ai essayé de prendre des disciplines variées.

On voit bien que la différence est finalement assez legère, 20-30 % j'ai même été gentil, on est rarement au dessus de 20% d'écart.

Le 13 août 2024 à 17:02:13 :

Le 13 août 2024 à 16:56:00 :

Le 13 août 2024 à 16:48:07 :

Le 13 août 2024 à 16:42:04 :

[16:40:14] <jeaneude75000>

> Le 13 août 2024 à 16:39:32 :

>Où est le problème ?

La distance

Elles ont des capacités physiques moins élevées que les hommes, ça ne me choque pas

A ce point, non.
Les femmes ne sont pas 2 ou 3 fois plus faibles que les hommes, faut arrêter avec ça.
Regardez dans la plupart des sports en athlé ou en natation, les records féminin ne sont pas à des années-lumières des records masculins.
En terme de capacités purement physique, une femme est peut-être 20 ou 30% plus faible qu'un homme.

Si les sports féminins bident autant, et sont des versions vraiment low-cost des versions masculines, c'est uniquement financier. Les femmes ont largement les moyens de faire un tour deFrance sur 2 voire 3 semaines. Seulement personne ne veut y mettre le budget que ça demanderai, parce que ça rapportera ps assez.

20 ou 30% ?
Khey t'as vu les differences sur les baremes d'EPS au college lycée ? Ont est a bien + que ca

C'est vrai que les barèmes EPS du collège c'est vachement plus représentatif de l'écart physique entre H et F que les records du monde.
La vérité c'est que les barèmes EPS sont véritablement nuls à chier, et sont extrêmement favorables aux filles.

Quelques exemples :

100m : H : 9.58 / F : 10.49
200m : H : 19.19 / F : 21.34
Lancer Marteau : H : 86.74 / F : 82.98
Saut perche : H : 6.25 / F : 5.06
100m nage libre : H : 46.40 / F : 51.71

J'ai essayé de prendre des disciplines variées.

On voit bien que la différence est finalement assez legère, 20-30 % j'ai même été gentil, on est rarement au dessus de 20% d'écart.

D'accord donc des records mondiaux sont + representatifs ?
Tu troll khey ou quoi ?
Tu penses que 15 athletes les meilleures sur la planetes sont representatifs pour tout le genre feminin ?

La realité c'est qu'un homme lambda est de 50 a 100% plus fort qu'une femme lambda