La TECHNIQUE ULTIME pour RECONNAÎTRE un LOW IQ :rire: :rire:
Le 13 août 2024 à 22:56:11 :
Le 13 août 2024 à 22:54:33 :
Le 13 août 2024 à 22:52:11 :
Le 13 août 2024 à 22:50:31 :
on a même plus le droit d'éprouver de la peineTu peux en éprouver, mais le dire démontre simplement que tu es brisé et que tu te sens obligé d'avoir un ascendant sur ton interlocuteur
Avoir une véritable peine, c'est ne plus répondre et ignorer par dégoût
Eprouver de la peine, c'est compatir
je t'épargne l'étymologie mais c'est le littéral inverse d'ignorer... et ça me peineOn parle d'une peine virtuelle suite à une joute le low
Pas de la peine envers quelqu'un avec motif neutre ou positif
Entraîne à jouter grâce à cette boucle si tu veux, peut-être qu'un jour tu décocheras un trait d'esprit qui en vaille la peine
Le 13 août 2024 à 23:00:14 :
Le 13 août 2024 à 22:56:11 :
Le 13 août 2024 à 22:54:33 :
Le 13 août 2024 à 22:52:11 :
Le 13 août 2024 à 22:50:31 :
on a même plus le droit d'éprouver de la peineTu peux en éprouver, mais le dire démontre simplement que tu es brisé et que tu te sens obligé d'avoir un ascendant sur ton interlocuteur
Avoir une véritable peine, c'est ne plus répondre et ignorer par dégoût
Eprouver de la peine, c'est compatir
je t'épargne l'étymologie mais c'est le littéral inverse d'ignorer... et ça me peineOn parle d'une peine virtuelle suite à une joute le low
Pas de la peine envers quelqu'un avec motif neutre ou positif
Entraîne à jouter grâce à cette boucle si tu veux, peut-être qu'un jour tu décocheras un trait d'esprit qui en vaille la peine
Le 13 août 2024 à 23:00:39 :
Le 13 août 2024 à 22:59:51 :
Le 13 août 2024 à 22:59:23 :
Le 13 août 2024 à 22:58:16 KindOfBleu a écrit :
Le 13 août 2024 à 22:57:31 :
Je n'ai aucune attirance sexuelle envers toi le low
Si tu te chauffes via un écran et mes messages, je te prie d'arrêter. J'aime les femmes et cela me perturbe
Le 13 août 2024 à 23:01:31 :
Le 13 août 2024 à 23:00:39 :
Le 13 août 2024 à 22:59:51 :
Le 13 août 2024 à 22:59:23 :
Le 13 août 2024 à 22:58:16 KindOfBleu a écrit :
> Le 13 août 2024 à 22:57:31 :
>
Je n'ai aucune attirance sexuelle envers toi le low
Si tu te chauffes via un écran et mes messages, je te prie d'arrêter. J'aime les femmes et cela me perturbe
Ça ne m'empêche pas de ne pas vouloir qu'un homme se chauffe avec mes messages
Le 13 août 2024 à 23:01:31 :
Le 13 août 2024 à 23:00:39 :
Le 13 août 2024 à 22:59:51 :
Le 13 août 2024 à 22:59:23 :
Le 13 août 2024 à 22:58:16 KindOfBleu a écrit :
> Le 13 août 2024 à 22:57:31 :
>
Je n'ai aucune attirance sexuelle envers toi le low
Si tu te chauffes via un écran et mes messages, je te prie d'arrêter. J'aime les femmes et cela me perturbe
Le 13 août 2024 à 23:02:55 :
Le 13 août 2024 à 23:01:31 :
Le 13 août 2024 à 23:00:39 :
Le 13 août 2024 à 22:59:51 :
Le 13 août 2024 à 22:59:23 :
> Le 13 août 2024 à 22:58:16 KindOfBleu a écrit :
>> Le 13 août 2024 à 22:57:31 :
> >> Faux, elle est incorrecte
> >
>
Je n'ai aucune attirance sexuelle envers toi le low
Si tu te chauffes via un écran et mes messages, je te prie d'arrêter. J'aime les femmes et cela me perturbe
Le 13 août 2024 à 21:47:02 :
Sur internet : embrouillez-vous avec.Si la personne vous parle de votre vie, physique, que vous êtes gênants ou que vous n'avez pas de répartie = vous êtes dans sa tête, c'est un low iq.
Quelques phrases typiques :
"Tu dois être sacrément moche pour penser de la sorte" = low iq
"Tu ne dois pas avoir beaucoup d'amis, j'ai de la peine" = low iq ++ (avoir de la peine = damage control sur sa propre situation)
"Tu n'as aucune répartie" = low iq + vous en avez plus que lui
"T'es gênant" = low iq pnj twitter, surtout si il le spam à plusieurs reprisesDès que ça joue des sentiments, ou de chemins inconnus - typiquement parler de la vie d'autrui - la personne est low et incapable d'émettre un jugement indépendant.
Le clash sur internet est le meilleur moyen pour savoir si votre interlocuteur possède un QI à 2 chiffres.
BONUS : Si la personne reprend un de vos arguments/clash/tournure
Exemple : Je dis à un low qu'il est low et il me sort quelques phrases plus loin que je suis low
Le parallélisme est certainement le plus gros facteur pour reconnaître un low, qui ne remarquera même pas qu'il reprend vos gimmicks.
Je reconnais que ton propos est habilement formulé et qu'il vise à offrir une grille de lecture amusante pour déceler les comportements que tu juges révélateurs d'un intellect limité. Cependant, je me permets d'apporter une réflexion plus nuancée sur le sujet.
Tout d'abord, il convient de rappeler que l'intelligence humaine ne se résume pas à la capacité de demeurer stoïque face aux provocations ou d'éviter les attaques personnelles. L'intellect, dans toute sa complexité, ne se mesure pas simplement par la manière dont une personne réagit dans le feu d'un débat en ligne. Certes, le recours aux attaques ad hominem peut parfois trahir une forme d'insécurité ou une faiblesse dans l'argumentation, mais il serait réducteur de conclure systématiquement à un faible QI sur cette seule base.
L'intelligence véritable s'exprime par la capacité à naviguer avec discernement dans des discussions, à transcender les divergences d'opinions et à éviter les pièges tendus par les émotions. Elle réside dans la maîtrise de soi, la perspicacité et la faculté de comprendre non seulement les idées de son interlocuteur, mais aussi ses motivations sous-jacentes. Le vrai signe d'un esprit aiguisé est la capacité à maintenir une conversation sur le terrain des idées, plutôt que de la faire glisser vers le terrain des insultes ou des jugements hâtifs.
De plus, il est essentiel de reconnaître que l'expression d'une émotion, comme la frustration ou l'agacement, n'est pas nécessairement synonyme de manque d'intelligence. Ces réactions peuvent découler d'une multitude de facteurs, tels que le stress, la fatigue, ou encore l'importance que l'on accorde à un sujet particulier. Réduire une personne à un simple "low IQ" en raison de ces comportements ponctuels revient à occulter la richesse et la diversité de l'esprit humain.
En somme, s'il est tentant d'utiliser les débats en ligne comme un terrain de jeu pour jauger l'intelligence des autres, cette approche reste limitée et, à bien des égards, trompeuse. L'intelligence ne se réduit pas à la capacité de triompher verbalement d'un adversaire, mais se manifeste également par la capacité à comprendre, à pardonner et à construire des ponts là où d'autres ne voient que des fossés.
J'espère que cette perspective t'amènera à envisager les interactions en ligne sous un angle différent. La vraie force réside peut-être non pas dans la détection des faiblesses des autres, mais dans la manière dont nous choisissons de réagir face à ces faiblesses.
Un bon exemple de parallélisme
Autruche lambda : Les homicides volontaires ont diminués depuis 1995 regardez les chiffres , donc l insécurité diminue
(Argument solide a priori (source + chiffres)
Oui mais - Les tentatives d homicides et autres délits ont eux très largement augmentés regardez les chiffres
Conclusion de l argumentaire => cette diminution serait plus due au progrès de la prise en charge plutôt qu a une reelle diminution des violences
Le 13 août 2024 à 23:03:14 :
Le 13 août 2024 à 23:02:55 :
Le 13 août 2024 à 23:01:31 :
Le 13 août 2024 à 23:00:39 :
Le 13 août 2024 à 22:59:51 :
> Le 13 août 2024 à 22:59:23 :
>> Le 13 août 2024 à 22:58:16 KindOfBleu a écrit :
> >> Le 13 août 2024 à 22:57:31 :
> > >> Faux, elle est incorrecte
> > >
> >
> > Elle le serait si elle n'était pas incorrecte
>
Je n'ai aucune attirance sexuelle envers toi le low
Si tu te chauffes via un écran et mes messages, je te prie d'arrêter. J'aime les femmes et cela me perturbe
Je reconnais que ton propos est habilement formulé et qu'il vise à offrir une grille de lecture amusante pour déceler les comportements que tu juges révélateurs d'un intellect limité. Cependant, je me permets d'apporter une réflexion plus nuancée sur le sujet.
Tout d'abord, il convient de rappeler que l'intelligence humaine ne se résume pas à la capacité de demeurer stoïque face aux provocations ou d'éviter les attaques personnelles. L'intellect, dans toute sa complexité, ne se mesure pas simplement par la manière dont une personne réagit dans le feu d'un débat en ligne. Certes, le recours aux attaques ad hominem peut parfois trahir une forme d'insécurité ou une faiblesse dans l'argumentation, mais il serait réducteur de conclure systématiquement à un faible QI sur cette seule base.
L'intelligence véritable s'exprime par la capacité à naviguer avec discernement dans des discussions, à transcender les divergences d'opinions et à éviter les pièges tendus par les émotions. Elle réside dans la maîtrise de soi, la perspicacité et la faculté de comprendre non seulement les idées de son interlocuteur, mais aussi ses motivations sous-jacentes. Le vrai signe d'un esprit aiguisé est la capacité à maintenir une conversation sur le terrain des idées, plutôt que de la faire glisser vers le terrain des insultes ou des jugements hâtifs.
De plus, il est essentiel de reconnaître que l'expression d'une émotion, comme la frustration ou l'agacement, n'est pas nécessairement synonyme de manque d'intelligence. Ces réactions peuvent découler d'une multitude de facteurs, tels que le stress, la fatigue, ou encore l'importance que l'on accorde à un sujet particulier. Réduire une personne à un simple "low IQ" en raison de ces comportements ponctuels revient à occulter la richesse et la diversité de l'esprit humain.
En somme, s'il est tentant d'utiliser les débats en ligne comme un terrain de jeu pour jauger l'intelligence des autres, cette approche reste limitée et, à bien des égards, trompeuse. L'intelligence ne se réduit pas à la capacité de triompher verbalement d'un adversaire, mais se manifeste également par la capacité à comprendre, à pardonner et à construire des ponts là où d'autres ne voient que des fossés.
J'espère que cette perspective t'amènera à envisager les interactions en ligne sous un angle différent. La vraie force réside peut-être non pas dans la détection des faiblesses des autres, mais dans la manière dont nous choisissons de réagir face à ces faiblesses.
Le 13 août 2024 à 23:04:09 :
Le 13 août 2024 à 23:03:14 :
Le 13 août 2024 à 23:02:55 :
Le 13 août 2024 à 23:01:31 :
Le 13 août 2024 à 23:00:39 :
> Le 13 août 2024 à 22:59:51 :
>> Le 13 août 2024 à 22:59:23 :
> >> Le 13 août 2024 à 22:58:16 KindOfBleu a écrit :
> > >> Le 13 août 2024 à 22:57:31 :
> > > >> Faux, elle est incorrecte
> > > >
> > >
> > > Elle le serait si elle n'était pas incorrecte
> >
> > Ca va partir en live, je le sens.
>
Je n'ai aucune attirance sexuelle envers toi le low
Si tu te chauffes via un écran et mes messages, je te prie d'arrêter. J'aime les femmes et cela me perturbe
Le 13 août 2024 à 23:03:14 :
Le 13 août 2024 à 23:02:55 :
Le 13 août 2024 à 23:01:31 :
Le 13 août 2024 à 23:00:39 :
Le 13 août 2024 à 22:59:51 :
> Le 13 août 2024 à 22:59:23 :
>> Le 13 août 2024 à 22:58:16 KindOfBleu a écrit :
> >> Le 13 août 2024 à 22:57:31 :
> > >> Faux, elle est incorrecte
> > >
> >
> > Elle le serait si elle n'était pas incorrecte
>
Je n'ai aucune attirance sexuelle envers toi le low
Si tu te chauffes via un écran et mes messages, je te prie d'arrêter. J'aime les femmes et cela me perturbe
Euh par contre reste poli stp s'il te plaît, ne commence pas à être vexant parce que
Le 13 août 2024 à 23:06:21 :
Le 13 août 2024 à 23:03:14 :
Le 13 août 2024 à 23:02:55 :
Le 13 août 2024 à 23:01:31 :
Le 13 août 2024 à 23:00:39 :
> Le 13 août 2024 à 22:59:51 :
>> Le 13 août 2024 à 22:59:23 :
> >> Le 13 août 2024 à 22:58:16 KindOfBleu a écrit :
> > >> Le 13 août 2024 à 22:57:31 :
> > > >> Faux, elle est incorrecte
> > > >
> > >
> > > Elle le serait si elle n'était pas incorrecte
> >
> > Ca va partir en live, je le sens.
>
Je n'ai aucune attirance sexuelle envers toi le low
Si tu te chauffes via un écran et mes messages, je te prie d'arrêter. J'aime les femmes et cela me perturbe
Euh par contre reste poli stp s'il te plaît, ne commence pas à être vexant parce que
Données du topic
- Auteur
- kikesa
- Date de création
- 13 août 2024 à 21:47:02
- Nb. messages archivés
- 236
- Nb. messages JVC
- 235