Bataille de Koursk : l’Ukraine s’enfonce en Russie, le Kremlin fait appel à Wagner en urgence
Le 08 août 2024 à 20:47:21 :
Le 08 août 2024 à 20:43:37 lnto_The_Dawn a écrit :
C’est quoi l’intérêt de cette offensive ?Paralyser la logistique russe dans un endroit ?
Soulager la défense ukrainienne en forçant les Russes à redéployer leurs forces sur leur frontière
N'importe quoi les forces déjà engagé dans les endroits critiques ne bougent pas, ce sont des forces de l'intérieur de la Russie qui vont être déployé à la frontière c'est pour ça que ça prend du temps
Le 08 août 2024 à 20:45:38 Ncov-2019 a écrit :
Le 08 août 2024 à 20:43:37 :
C’est quoi l’intérêt de cette offensive ?Paralyser la logistique russe dans un endroit ?
Aucun juste d'avoir des images
C'est la guerre tiktok
Au lieu de créer une muraille défensive pour ensuite ce focus sur les territoires à reprendre ils préfèrent faire les opérations tiktok pour qu'on leur envoi de l'argent et que les milliardaires corrompu en profitent sur le dos du peuple ukrainien
Le 08 août 2024 à 20:48:43 :
"Bataille de Koursk" putain de merde je pensais qu'on avait déterré un topic de 1943
En parlant de Koursk les russes nous en avait fait une bonne avec le sous marin Koursk également, ils ont préféré laisser mourir des dizaines de soldats russes dans un sous marin plutôt que d'accepter l'aide des occidentaux Ils ont également menti du tout long aux familles et à leur population
Le 08 août 2024 à 20:48:12 Ncov-2019 a écrit :
Le 08 août 2024 à 20:45:30 :
Le 08 août 2024 à 20:40:15 :
Le 08 août 2024 à 20:36:11 :
Le 08 août 2024 à 20:12:44 :
> Le 08 août 2024 à 20:11:16 :
>> Le 08 août 2024 à 20:04:34 FemmeFraise a écrit :
> >> Le 08 août 2024 à 20:01:13 :
> > >Les russes ont voté pour ça.
> >
> >
> > Parce qu'ils n'ont pas le choix, et parce la Russie est un amalgame de ploutocratie et de kakistocratie où les élites sont animées par l'amour du pouvoir et de l'argent, et non du peuple
> >
> > Ils ont creusé leur propre tombe. Qu'ils assument
>
> La réalité c'est que les Russes s'en branlent complètement de la démocratie et de la liberté. Ils ne l'ont jamais connu, c'est un peuple de serfs qui souffre depuis 1000 ans du syndrome du moujik
>
> C'est un fossé culturel énorme avec les démocraties occidentales
A part les Grecs antique personne n'a jamais connu de démocratie
Comment dire que tu connais rien à l'histoire de la Grèce antique sans nous dire que tu connais rien à l'histoire de la Grèce antique
Les grecs de l'antiquité était contre la démocratie , Platon, Socrate et Aristote trouvaient que la démocratie est un système de merde
Ca veut rien dire les Grecs de l'Antiquité descolin
Le monde grec avant l'époque hellénistique va de Massilia à la mer Caspienne et il y a des systèmes politiques très différents selon les pays et cités
Etre grec dans l'Antiquité c'est parler un dialecte grec, partager un certain nombre de traditions et vénérer le même Panthéon mais ça s'arrête là. Un Spartiate pense différemment d'un Athénien ou d'un Thébain
Dire "les grecs de l'antiquité était contre la démocratie" c'est complètement stupide et d'ailleurs Aristote n'était pas contre la démocratie de manière franche mais mettait en garde contre ses dérives et préférait l'aristocratie
Je viens de te citer les grands penseurs de l'antiquité les références en te disant qu'ils étaient contre la démocratie et tu pars sur un hors sujet total
Tu crois qu'en France tout le monde et pour la démocratie ? Ya des royalistes des aristocrates etc donc si on suit ton raisonnement on ne peut plus rien dire puisque t'auras jamais l'unanimité :-d
Platon et Socrate (oui car Aristote n'est pas contre la démocratie il met seulement en garde contre ses dérives mais fait pareil avec tous les systèmes) =/= tous les penseurs du monde grec antique
Sinon il n'y aurait jamais eu de systèmes de votes dans plusieurs cités-Etats
D'ailleurs rien que le fait que tu envisages le monde grec comme un monolithe uniforme dans le temps avec un système politique unique et une pensée unique montre que t'as de graves lacunes sur le sujet
Les Bots Russe en sueur
Le 08 août 2024 à 20:40:14 BientotLeBan154 a écrit :
Les Ukrainiens qui font les fousTout ce qu'ils vont gagner c'est une bombe sur Kiev
15000ème lignes rouge dépassés, chaud
Les Russes ont commencé à transférer des wagnériens d'Afrique vers la région de Koursk, mais les PVKashniks veulent attaquer Moscou - les russo-publics.
Les subordonnés du défunt Evgueni Prigojine sont de très mauvaise humeur, ils critiquent Poutine et le Kremlin. Ils écrivent à leurs amis qu'ils ne seraient pas contre rejoindre les forces armées et attaquer ensemble la capitale russe.
Les wagnériens ont la chance de remporter le plus grand succès de leur carrière et de rejoindre le camp des vainqueurs et des loyaux services en rejoignant les forces armées ukrainiennes avec le Corps des volontaires russes.
De nombreux wagnériens ont déjà rejoint en masse les rangs du RDK/RVC
Le 08 août 2024 à 20:51:41 :
Le 08 août 2024 à 20:40:14 BientotLeBan154 a écrit :
Les Ukrainiens qui font les fousTout ce qu'ils vont gagner c'est une bombe sur Kiev
15000ème lignes rouge dépassés, chaud
Peut-être que lorsque les Ukrainiens seront aux portes de Moscou, les bots russes admettront enfin leur défaite.
Le 08 août 2024 à 20:49:29 Ncov-2019 a écrit :
Le 08 août 2024 à 20:47:21 :
Le 08 août 2024 à 20:43:37 lnto_The_Dawn a écrit :
C’est quoi l’intérêt de cette offensive ?Paralyser la logistique russe dans un endroit ?
Soulager la défense ukrainienne en forçant les Russes à redéployer leurs forces sur leur frontière
N'importe quoi les forces déjà engagé dans les endroits critiques ne bougent pas, ce sont des forces de l'intérieur de la Russie qui vont être déployé à la frontière c'est pour ça que ça prend du temps
Visiblement ils sont plutôt en train de rappeler Wagner
Le 08 août 2024 à 20:51:49 Velkypanovnik4 a écrit :
Les Russes ont commencé à transférer des wagnériens d'Afrique vers la région de Koursk, mais les PVKashniks veulent attaquer Moscou - les russo-publics.Les subordonnés du défunt Evgueni Prigojine sont de très mauvaise humeur, ils critiquent Poutine et le Kremlin. Ils écrivent à leurs amis qu'ils ne seraient pas contre rejoindre les forces armées et attaquer ensemble la capitale russe.
Les wagnériens ont la chance de remporter le plus grand succès de leur carrière et de rejoindre le camp des vainqueurs et des loyaux services en rejoignant les forces armées ukrainiennes avec le Corps des volontaires russes.
De nombreux wagnériens ont déjà rejoint en masse les rangs du RDK/RVC
Si ils rapatrient des hommes d'Afriques vers la Russie, ça affaiblie l'influence Russe en Afrique, influence qui attaquait nos intérêts, c'est donc une bonne nouvelle aussi pour nous
Le 08 août 2024 à 20:51:49 :
Les Russes ont commencé à transférer des wagnériens d'Afrique vers la région de Koursk, mais les PVKashniks veulent attaquer Moscou - les russo-publics.Les subordonnés du défunt Evgueni Prigojine sont de très mauvaise humeur, ils critiquent Poutine et le Kremlin. Ils écrivent à leurs amis qu'ils ne seraient pas contre rejoindre les forces armées et attaquer ensemble la capitale russe.
Les wagnériens ont la chance de remporter le plus grand succès de leur carrière et de rejoindre le camp des vainqueurs et des loyaux services en rejoignant les forces armées ukrainiennes avec le Corps des volontaires russes.
De nombreux wagnériens ont déjà rejoint en masse les rangs du RDK/RVC
Le 08 août 2024 à 20:49:07 :
Le 08 août 2024 à 20:42:15 :
Le 08 août 2024 à 20:37:59 bloblomv38 a écrit :
Le 08 août 2024 à 20:36:50 :
Le 08 août 2024 à 20:32:14 bloblomv38 a écrit :
> Le 08 août 2024 à 20:27:05 :
>> Le 08 août 2024 à 20:23:10 RoiPoussiere5 a écrit :
> > > Le 08 août 2024 à 20:21:32 FAUSSE-RELIGION a écrit :
> > > Putain les mecs qui te racontent que les russes méritent de mourir car ils soutiennent Poutine, et qu'ils sont en train de souffrir alors que dans le pire des cas leur vie ne change pas, et dans le meilleur des cas on voit une grande hausse de l'économie, où en même temps ses ennemies se retrouvent dans une merde noire économiquement
> >
> > Qui a dit que les Russes méritaient de mourir ?
>
> t'as vécu en Russie, tu parles russe... mais tu ne te définis pas comme russe ?
Aucun des deux ne te permet de te définir comme russe. Tu seras au mieux un russyanin, un citoyen de la fédération, mais pas un russe. Les étrangers ne sont jamais intégrés à la société, au mieux ils jouent les patriotes et sont vus comme des macaques de compagnie, amusants et utiles, mais ça reste des macaques sacrifiables. C'est pour ça que les bureaux d'enrôlement font leur pub auprès des fameux russyanin, des minorités et migrants.
Tu exagères un peu
Rossiyanin/Rossiskiy désigne juste un citoyen de la Fédération ça n'a rien de péjoratif
Russkiy c'est un Russe au sens ethnique mais même s'il y a de la discrimination certaines communautés comme les Tatars sont très intégrés même à des hauts postes sans pourtant être des Russes ethniques
Au sens de la langue c'est vraiment une séparation relativement profonde et impériale.
Ben ça désigne deux choses différentes mais à part certaines communautés vraiment discriminées les citoyens non-Russes pour peu qu'ils aient la nationalité et habitent dans leur oblast/république d'origine vivent plutôt comme ils l'entendent
Les Tatars vivent dans leur république avec à la tête un Tatar membre de Russie Unie. Ils parlent tous russe et tatar entre eux. Ca a chauffé dans le Caucase y a quelques années avec les Tchétchènes mais depuis que Kadyrov la marionnette est à la tête du pays la région est calme. De toute façon c'est souvent comme ça en Russie, tant que tu es loyal au chef on te fait pas chier et tu peux administrer de manière relativement libre ta république
La Russie est un pays multiculturel et une fédération avant d'être seulement le pays des Russes
Par contre concernant les ressortissants d'Asie centrale qui ne sont pas citoyens du pays.... là c'est pas la même musique niveau discrimination
Pas vraiment, la distinction nationalité/ethnie on la fait pour l'expliquer aux français, chez qui ce concept n'existe pas.
Tu demandes à un russe, la seule distinction qu'il te fera c'est russkiy/rossyanin. D'ailleurs on n'utilise jamais "rossyanin" pour la nationalité
Et il y a déjà eu de nombreux débats même au parlement où on considère souvent que le terme est "dégueulasse" sémantiquement, car il catégorise réellement la population. D'ailleurs on ne l'utilisait que très peu en URSS pour éviter cette discrimination
Nationalité/ethnie (citoyen russe ethnique) : russkiy
Citoyen simple (minorité/immigré) : Rossiyanin
Données du topic
- Auteur
- TsaarbaCat
- Date de création
- 8 août 2024 à 17:57:29
- Nb. messages archivés
- 1242
- Nb. messages JVC
- 1207