[ALERTE] LAREM annonce que la LFI NE GOUVERNERA JAMAIS et que LUCIE CASTETS PEUT ALLER SE FAIRE

Le 12 août 2024 à 23:52:08 wowfan] a écrit :

Le 12 août 2024 à 23:44:07 :

Le 12 août 2024 à 23:41:46 wowfan] a écrit :

> > > > > > et du coup c'est pour ça que vous votez macron ?

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Pour info : la politique économique du RN est 100x plus keynésienne que ce que sera jamais celle de manu hein, enfin si tu sait ce que keynésien veut dire, évidemment

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Bon déjà j'ai pas voté Macron le golem.

>

> > >

>

> > > > > Oui oui bien sur le RN kheynésien à quel moment ils voulaient plus d'interventions de l'état ? Dans leur programme fait à la va vite je me souviens surtout qu'ils voulaient privatiser tout l'audiovisuel.

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > En plus le principe d'un programme keynésien c'est de faire une relance de l'économie en stimulant la consommation par des politiques sociales, donc rien à voir avec le programme du RN Il dit n'imp

>

> > >

>

> > > ok et tu le place ou le terrain keynésien jean économie dans une économie mondialisée et dérégulée ou le dernier terrain qu'il nous reste, c'est la nation et le contrôle au frontiere des biens et des personnes ?

>

> >

>

> > L'économie était déjà mondialisée quand Keynes a développé sa théorie, peut-être moins dérégulée mais dans ce cas-là je veux bien que tu m'expliques en quoi ça rendra ça incompatible avec une programme de relance keynésienne.

>

> A cause de ça peut-etre ?

>

Tu me dis que l'économie mondialisée empêche un programme de relance keynésienne, je te dis que l'économie était déjà mondialisée à son époque, donc ton argument tombe à l'eau. Maintenant j'attends pour la dérégularisation

dérégulation ça suffit
Pour les keynésiens, l'intervention de l'État par des politiques qui visent à atteindre le plein emploi et la stabilité des prix
Tu le place ou ton "état" ? dans les fond de palcement américains comme blackrock ou vanguard ?

ça y est t'es allé chercher la définition sur google
Que je sache, ya encore un service publique en France, et même si il n'y en avait pas, rien n'empêcherait l'état de lancer des grands travaux comme lors du New Deal. Qu'il y ait une économie de marché n'empêche pas l'état d'intervenir.

oui oui, rien n'empêcherait, sauf que si tout empêche en fait, à commencer par s'empêtrer dans une politique d'assistanat intégralement malsaine et contre productive et d'éclatement sociétal et philosophique qui irait à l'extreme inverse de l'effet recherché, meme un gamin de 5 ans comprend ça bordel

Mais c'est trop t'aligne 10 mots à connotation négative et POUF ça fait un argument. Explique bordel montre nous par quelles implications une économie kheynésienne engendrerait une politique d'assistanat.

Pour rappel l'état interventionniste c'est pour relancer la machine économique, donc créer de l' emploi, donc si le gens ont un emplois encore heureux qu'ils soient rémunérés... Aucune économie ne rêve d'une population entièrement au RSA (à la rigueur dans 100 ans quand la technologie sera a un stade extrêmement avancé, il faudra réfléchir au salaire à vie, mais c'est encore loin d'être le cas).

mais c'est toi qui me parle de politique keynésienne en fait, méluche tout de suite ils suce des musulmans tout ce qu'il y a de plus réactionnaire parce que c'est le dernier électorat qu'il lui reste, on est bien loin d'un mendes france en fait

Le 12 août 2024 à 23:54:46 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 12 août 2024 à 23:49:36 :

Le 12 août 2024 à 23:46:19 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 12 août 2024 à 23:44:39 :

Le 12 août 2024 à 23:43:36 wowfan] a écrit :

> Le 12 août 2024 à 23:42:01 :

>

> > Le 12 août 2024 à 23:37:58 wowfan] a écrit :

>

> > > > > > > > Bon déjà j'ai pas voté Macron le golem.

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > Oui oui bien sur le RN kheynésien à quel moment ils voulaient plus d'interventions de l'état ? Dans leur programme fait à la va vite je me souviens surtout qu'ils voulaient privatiser tout l'audiovisuel.

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > Ok et en quoi le fait de privatiser l'audio visuel est un problème, tu préfère que ça soit un CSA nommé par les représentes des milliardaires qui décident de ce que tu doit penser ? du fait que le wokisme doit etre tabassé H24 dnas un pays ou tout bords confondus 71% des français pensent qu'il y a à définitivement trop d'immigration ?

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > Je te rappelle que le dernier terrain de lutte économique qu'il nous reste en tant qu'espace légal et régulable c'est justement la nation hein

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > T'es vraiment un guignol toi... On parlait de keynésianisme mais à part mettre des stickers Chirac, t'as pas l'air trop au courant de ce que c'est. Quand ils parlent de privatiser c'est forcément que l'état se retire . La seule mesure qui va dans le sens du keynésianisme c'est la construction de 10 centrales nucléaires. Tout le reste c'est plutôt en faveur d'une économie libéral.

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > mais le keynésianisme EST une économie libérale, qu'est-ce que tu raconte bordel ?

>

> > >

>

> > > > > On parle juste d'un état interventionniste, tu le place ou ton état ? en Europe ? à l'international ? tu croit vraiment que les amerloques ou les chinois en on quelque chose a foutre de ton antifascisme primaire ou des tes visons digne d'un internationale communiste ?

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Une économie libéral "classique". Yavait vraiment besoin de préciser ? Fais pas genre, on a tous compris que t'étais largué en économmie.

>

> > >

>

> > > oui oui largué en économie, parce que le programme économique LFI est d'une cohérence folle, c'est vrai

>

> >

>

> > https://linsoumission.fr/2024/06/25/nouveau-front-populaire-economistes/

>

> > Au moins il a des partisans. Sinon bien de pas savoir qu'aucun programme économique ne fait l'unanimité et qu'en économie ya pas de vérité absolue

>

> oui 300 économistes comme piketty, lordon ou porcher ?

> on parle sérieusement la ?

C'est vrai qu'un prix nobel c'est pas suffisant. On attend que tu nous explique l'économie

bah non c'est pas suffisant, on attend des résultats, moi je bouffe pas des médailles

Tu peux faire la même critique au RN puisqu'ils ont jamais été aux manettes (on a vu Meloni ceci dit ). T'as pas un argument encore plus pourri ?

Apres je vois pas le RN comme une fin en soit hein, juste une première marche vers un assainissement idéologique et humain et le moyen de défoncer définitivement le cancer du gauchisme au profit de l'humanisme réel et concret

Si deux milliardaires comme Hanouna (qui a totalement retourné sa veste) et Bolloré te disent qu'il faut voter pour eux, tu devrais te poser des questions. Déjà que le père Le Pen était un héritier qui a hérité de son ami dans des circonstances douteuses et de fait, Marine Le Pen est aussi une héritière. Mais apparemment ces bourgeois auraient de bonnes intentions envers le bas-peuple

Bah oui on appelle ça des boutiquiers patriotes, mais au moins ils te vendent pas du rêve et rien que de constater l'empressement du gouvernement actuel à leur faire fermer leur gueule, je me dit que ça doit pas trop aller dans le sens de leur business "républicain"

Le 12 août 2024 à 23:56:06 :

Le 12 août 2024 à 23:52:08 wowfan] a écrit :

Le 12 août 2024 à 23:44:07 :

Le 12 août 2024 à 23:41:46 wowfan] a écrit :

> > > > > > > et du coup c'est pour ça que vous votez macron ?

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > Pour info : la politique économique du RN est 100x plus keynésienne que ce que sera jamais celle de manu hein, enfin si tu sait ce que keynésien veut dire, évidemment

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > Bon déjà j'ai pas voté Macron le golem.

> >

> > > >

> >

> > > > > > Oui oui bien sur le RN kheynésien à quel moment ils voulaient plus d'interventions de l'état ? Dans leur programme fait à la va vite je me souviens surtout qu'ils voulaient privatiser tout l'audiovisuel.

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > En plus le principe d'un programme keynésien c'est de faire une relance de l'économie en stimulant la consommation par des politiques sociales, donc rien à voir avec le programme du RN Il dit n'imp

> >

> > > >

> >

> > > > ok et tu le place ou le terrain keynésien jean économie dans une économie mondialisée et dérégulée ou le dernier terrain qu'il nous reste, c'est la nation et le contrôle au frontiere des biens et des personnes ?

> >

> > >

> >

> > > L'économie était déjà mondialisée quand Keynes a développé sa théorie, peut-être moins dérégulée mais dans ce cas-là je veux bien que tu m'expliques en quoi ça rendra ça incompatible avec une programme de relance keynésienne.

> >

> > A cause de ça peut-etre ?

> >

>

> Tu me dis que l'économie mondialisée empêche un programme de relance keynésienne, je te dis que l'économie était déjà mondialisée à son époque, donc ton argument tombe à l'eau. Maintenant j'attends pour la dérégularisation

dérégulation ça suffit
Pour les keynésiens, l'intervention de l'État par des politiques qui visent à atteindre le plein emploi et la stabilité des prix
Tu le place ou ton "état" ? dans les fond de palcement américains comme blackrock ou vanguard ?

ça y est t'es allé chercher la définition sur google
Que je sache, ya encore un service publique en France, et même si il n'y en avait pas, rien n'empêcherait l'état de lancer des grands travaux comme lors du New Deal. Qu'il y ait une économie de marché n'empêche pas l'état d'intervenir.

oui oui, rien n'empêcherait, sauf que si tout empêche en fait, à commencer par s'empêtrer dans une politique d'assistanat intégralement malsaine et contre productive et d'éclatement sociétal et philosophique qui irait à l'extreme inverse de l'effet recherché, meme un gamin de 5 ans comprend ça bordel

Mais c'est trop t'aligne 10 mots à connotation négative et POUF ça fait un argument. Explique bordel montre nous par quelles implications une économie kheynésienne engendrerait une politique d'assistanat.

Pour rappel l'état interventionniste c'est pour relancer la machine économique, donc créer de l' emploi, donc si le gens ont un emplois encore heureux qu'ils soient rémunérés... Aucune économie ne rêve d'une population entièrement au RSA (à la rigueur dans 100 ans quand la technologie sera a un stade extrêmement avancé, il faudra réfléchir au salaire à vie, mais c'est encore loin d'être le cas).

mais c'est toi qui me parle de politique keynésienne en fait, méluche tout de suite ils suce des musulmans tout ce qu'il y a de plus réactionnaire parce que c'est le dernier électorat qu'il lui reste, on est bien loin d'un mendes france en fait

Mais tu troll c'est pas possible

EN vrai bien joué Khey, j'y ai cru

Le 12 août 2024 à 23:56:06 :

Le 12 août 2024 à 23:52:08 wowfan] a écrit :

Le 12 août 2024 à 23:44:07 :

Le 12 août 2024 à 23:41:46 wowfan] a écrit :

> > > > > > > et du coup c'est pour ça que vous votez macron ?

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > Pour info : la politique économique du RN est 100x plus keynésienne que ce que sera jamais celle de manu hein, enfin si tu sait ce que keynésien veut dire, évidemment

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > Bon déjà j'ai pas voté Macron le golem.

> >

> > > >

> >

> > > > > > Oui oui bien sur le RN kheynésien à quel moment ils voulaient plus d'interventions de l'état ? Dans leur programme fait à la va vite je me souviens surtout qu'ils voulaient privatiser tout l'audiovisuel.

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > En plus le principe d'un programme keynésien c'est de faire une relance de l'économie en stimulant la consommation par des politiques sociales, donc rien à voir avec le programme du RN Il dit n'imp

> >

> > > >

> >

> > > > ok et tu le place ou le terrain keynésien jean économie dans une économie mondialisée et dérégulée ou le dernier terrain qu'il nous reste, c'est la nation et le contrôle au frontiere des biens et des personnes ?

> >

> > >

> >

> > > L'économie était déjà mondialisée quand Keynes a développé sa théorie, peut-être moins dérégulée mais dans ce cas-là je veux bien que tu m'expliques en quoi ça rendra ça incompatible avec une programme de relance keynésienne.

> >

> > A cause de ça peut-etre ?

> >

>

> Tu me dis que l'économie mondialisée empêche un programme de relance keynésienne, je te dis que l'économie était déjà mondialisée à son époque, donc ton argument tombe à l'eau. Maintenant j'attends pour la dérégularisation

dérégulation ça suffit
Pour les keynésiens, l'intervention de l'État par des politiques qui visent à atteindre le plein emploi et la stabilité des prix
Tu le place ou ton "état" ? dans les fond de palcement américains comme blackrock ou vanguard ?

ça y est t'es allé chercher la définition sur google
Que je sache, ya encore un service publique en France, et même si il n'y en avait pas, rien n'empêcherait l'état de lancer des grands travaux comme lors du New Deal. Qu'il y ait une économie de marché n'empêche pas l'état d'intervenir.

oui oui, rien n'empêcherait, sauf que si tout empêche en fait, à commencer par s'empêtrer dans une politique d'assistanat intégralement malsaine et contre productive et d'éclatement sociétal et philosophique qui irait à l'extreme inverse de l'effet recherché, meme un gamin de 5 ans comprend ça bordel

Mais c'est trop t'aligne 10 mots à connotation négative et POUF ça fait un argument. Explique bordel montre nous par quelles implications une économie kheynésienne engendrerait une politique d'assistanat.

Pour rappel l'état interventionniste c'est pour relancer la machine économique, donc créer de l' emploi, donc si le gens ont un emplois encore heureux qu'ils soient rémunérés... Aucune économie ne rêve d'une population entièrement au RSA (à la rigueur dans 100 ans quand la technologie sera a un stade extrêmement avancé, il faudra réfléchir au salaire à vie, mais c'est encore loin d'être le cas).

mais c'est toi qui me parle de politique keynésienne en fait, méluche tout de suite ils suce des musulmans tout ce qu'il y a de plus réactionnaire parce que c'est le dernier électorat qu'il lui reste, on est bien loin d'un mendes france en fait

Ouais enfin, y'a un taux d'abstention de 60 % chez les musulmans donc en termes de stratégie politique électoraliste, il aurait pu faire autre chose s'il ne s'agissait pas de ses convictions

Le 12 août 2024 à 23:58:28 wowfan] a écrit :

Le 12 août 2024 à 23:56:06 :

Le 12 août 2024 à 23:52:08 wowfan] a écrit :

Le 12 août 2024 à 23:44:07 :

Le 12 août 2024 à 23:41:46 wowfan] a écrit :

> > > > > > > > et du coup c'est pour ça que vous votez macron ?

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > Pour info : la politique économique du RN est 100x plus keynésienne que ce que sera jamais celle de manu hein, enfin si tu sait ce que keynésien veut dire, évidemment

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > Bon déjà j'ai pas voté Macron le golem.

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > Oui oui bien sur le RN kheynésien à quel moment ils voulaient plus d'interventions de l'état ? Dans leur programme fait à la va vite je me souviens surtout qu'ils voulaient privatiser tout l'audiovisuel.

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > En plus le principe d'un programme keynésien c'est de faire une relance de l'économie en stimulant la consommation par des politiques sociales, donc rien à voir avec le programme du RN Il dit n'imp

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > ok et tu le place ou le terrain keynésien jean économie dans une économie mondialisée et dérégulée ou le dernier terrain qu'il nous reste, c'est la nation et le contrôle au frontiere des biens et des personnes ?

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > L'économie était déjà mondialisée quand Keynes a développé sa théorie, peut-être moins dérégulée mais dans ce cas-là je veux bien que tu m'expliques en quoi ça rendra ça incompatible avec une programme de relance keynésienne.

>

> > >

>

> > > A cause de ça peut-etre ?

>

> > >

>

> >

>

> > Tu me dis que l'économie mondialisée empêche un programme de relance keynésienne, je te dis que l'économie était déjà mondialisée à son époque, donc ton argument tombe à l'eau. Maintenant j'attends pour la dérégularisation

>

> dérégulation ça suffit

> Pour les keynésiens, l'intervention de l'État par des politiques qui visent à atteindre le plein emploi et la stabilité des prix

> Tu le place ou ton "état" ? dans les fond de palcement américains comme blackrock ou vanguard ?

ça y est t'es allé chercher la définition sur google
Que je sache, ya encore un service publique en France, et même si il n'y en avait pas, rien n'empêcherait l'état de lancer des grands travaux comme lors du New Deal. Qu'il y ait une économie de marché n'empêche pas l'état d'intervenir.

oui oui, rien n'empêcherait, sauf que si tout empêche en fait, à commencer par s'empêtrer dans une politique d'assistanat intégralement malsaine et contre productive et d'éclatement sociétal et philosophique qui irait à l'extreme inverse de l'effet recherché, meme un gamin de 5 ans comprend ça bordel

Mais c'est trop t'aligne 10 mots à connotation négative et POUF ça fait un argument. Explique bordel montre nous par quelles implications une économie kheynésienne engendrerait une politique d'assistanat.

Pour rappel l'état interventionniste c'est pour relancer la machine économique, donc créer de l' emploi, donc si le gens ont un emplois encore heureux qu'ils soient rémunérés... Aucune économie ne rêve d'une population entièrement au RSA (à la rigueur dans 100 ans quand la technologie sera a un stade extrêmement avancé, il faudra réfléchir au salaire à vie, mais c'est encore loin d'être le cas).

mais c'est toi qui me parle de politique keynésienne en fait, méluche tout de suite ils suce des musulmans tout ce qu'il y a de plus réactionnaire parce que c'est le dernier électorat qu'il lui reste, on est bien loin d'un mendes france en fait

Mais tu troll c'est pas possible

EN vrai bien joué Khey, j'y ai cru

Bah non, hélas j'aimerai bien troller, mais contradictions oblige...

Le 12 août 2024 à 20:33:41 :
Mérité pour les castors de LFI

Le 12 août 2024 à 23:59:26 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 12 août 2024 à 23:56:06 :

Le 12 août 2024 à 23:52:08 wowfan] a écrit :

Le 12 août 2024 à 23:44:07 :

Le 12 août 2024 à 23:41:46 wowfan] a écrit :

> > > > > > > > et du coup c'est pour ça que vous votez macron ?

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > Pour info : la politique économique du RN est 100x plus keynésienne que ce que sera jamais celle de manu hein, enfin si tu sait ce que keynésien veut dire, évidemment

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > Bon déjà j'ai pas voté Macron le golem.

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > Oui oui bien sur le RN kheynésien à quel moment ils voulaient plus d'interventions de l'état ? Dans leur programme fait à la va vite je me souviens surtout qu'ils voulaient privatiser tout l'audiovisuel.

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > En plus le principe d'un programme keynésien c'est de faire une relance de l'économie en stimulant la consommation par des politiques sociales, donc rien à voir avec le programme du RN Il dit n'imp

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > ok et tu le place ou le terrain keynésien jean économie dans une économie mondialisée et dérégulée ou le dernier terrain qu'il nous reste, c'est la nation et le contrôle au frontiere des biens et des personnes ?

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > L'économie était déjà mondialisée quand Keynes a développé sa théorie, peut-être moins dérégulée mais dans ce cas-là je veux bien que tu m'expliques en quoi ça rendra ça incompatible avec une programme de relance keynésienne.

>

> > >

>

> > > A cause de ça peut-etre ?

>

> > >

>

> >

>

> > Tu me dis que l'économie mondialisée empêche un programme de relance keynésienne, je te dis que l'économie était déjà mondialisée à son époque, donc ton argument tombe à l'eau. Maintenant j'attends pour la dérégularisation

>

> dérégulation ça suffit

> Pour les keynésiens, l'intervention de l'État par des politiques qui visent à atteindre le plein emploi et la stabilité des prix

> Tu le place ou ton "état" ? dans les fond de palcement américains comme blackrock ou vanguard ?

ça y est t'es allé chercher la définition sur google
Que je sache, ya encore un service publique en France, et même si il n'y en avait pas, rien n'empêcherait l'état de lancer des grands travaux comme lors du New Deal. Qu'il y ait une économie de marché n'empêche pas l'état d'intervenir.

oui oui, rien n'empêcherait, sauf que si tout empêche en fait, à commencer par s'empêtrer dans une politique d'assistanat intégralement malsaine et contre productive et d'éclatement sociétal et philosophique qui irait à l'extreme inverse de l'effet recherché, meme un gamin de 5 ans comprend ça bordel

Mais c'est trop t'aligne 10 mots à connotation négative et POUF ça fait un argument. Explique bordel montre nous par quelles implications une économie kheynésienne engendrerait une politique d'assistanat.

Pour rappel l'état interventionniste c'est pour relancer la machine économique, donc créer de l' emploi, donc si le gens ont un emplois encore heureux qu'ils soient rémunérés... Aucune économie ne rêve d'une population entièrement au RSA (à la rigueur dans 100 ans quand la technologie sera a un stade extrêmement avancé, il faudra réfléchir au salaire à vie, mais c'est encore loin d'être le cas).

mais c'est toi qui me parle de politique keynésienne en fait, méluche tout de suite ils suce des musulmans tout ce qu'il y a de plus réactionnaire parce que c'est le dernier électorat qu'il lui reste, on est bien loin d'un mendes france en fait

Ouais enfin, y'a un taux d'abstention de 60 % chez les musulmans donc en termes de stratégie politique électoraliste, il aurait pu faire autre chose s'il ne s'agissait pas de ses convictions

Bah je les comprend en fait c'est pas parce qu'ils sont arriérés avec les meufs et le pere noël qu'ils sont complètement cons

Mais ... mais... on a gagné non ?

Et le SMIC a 1600 euros c'est quand ?

.
.
.

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > Je te rappelle que le dernier terrain de lutte économique qu'il nous reste en tant qu'espace légal et régulable c'est justement la nation hein

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > T'es vraiment un guignol toi... On parlait de keynésianisme mais à part mettre des stickers Chirac, t'as pas l'air trop au courant de ce que c'est. Quand ils parlent de privatiser c'est forcément que l'état se retire . La seule mesure qui va dans le sens du keynésianisme c'est la construction de 10 centrales nucléaires. Tout le reste c'est plutôt en faveur d'une économie libéral.

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > mais le keynésianisme EST une économie libérale, qu'est-ce que tu raconte bordel ?

> >

> > > >

> >

> > > > > > On parle juste d'un état interventionniste, tu le place ou ton état ? en Europe ? à l'international ? tu croit vraiment que les amerloques ou les chinois en on quelque chose a foutre de ton antifascisme primaire ou des tes visons digne d'un internationale communiste ?

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Une économie libéral "classique". Yavait vraiment besoin de préciser ? Fais pas genre, on a tous compris que t'étais largué en économmie.

> >

> > > >

> >

> > > > oui oui largué en économie, parce que le programme économique LFI est d'une cohérence folle, c'est vrai

> >

> > >

> >

> > > https://linsoumission.fr/2024/06/25/nouveau-front-populaire-economistes/

> >

> > > Au moins il a des partisans. Sinon bien de pas savoir qu'aucun programme économique ne fait l'unanimité et qu'en économie ya pas de vérité absolue

> >

> > oui 300 économistes comme piketty, lordon ou porcher ?

> > on parle sérieusement la ?

>

> C'est vrai qu'un prix nobel c'est pas suffisant. On attend que tu nous explique l'économie

bah non c'est pas suffisant, on attend des résultats, moi je bouffe pas des médailles

Tu peux faire la même critique au RN puisqu'ils ont jamais été aux manettes (on a vu Meloni ceci dit ). T'as pas un argument encore plus pourri ?

Apres je vois pas le RN comme une fin en soit hein, juste une première marche vers un assainissement idéologique et humain et le moyen de défoncer définitivement le cancer du gauchisme au profit de l'humanisme réel et concret

Si deux milliardaires comme Hanouna (qui a totalement retourné sa veste) et Bolloré te disent qu'il faut voter pour eux, tu devrais te poser des questions. Déjà que le père Le Pen était un héritier qui a hérité de son ami dans des circonstances douteuses et de fait, Marine Le Pen est aussi une héritière. Mais apparemment ces bourgeois auraient de bonnes intentions envers le bas-peuple

Bah oui on appelle ça des boutiquiers patriotes, mais au moins ils te vendent pas du rêve et rien que de constater l'empressement du gouvernement actuel à leur faire fermer leur gueule, je me dit que ça doit pas trop aller dans le sens de leur business "républicain"

Comment ça ils ne vendent pas du rêve ? T'as pas vu comment leur programme s'est réduit comme peau de chagrin à la fin des législatives ? Au début, ils promettaient tout et à la fin "Finalement, non, on va enlever les trois quarts de notre programme"

Le 13 août 2024 à 00:01:01 ISSOU63 a écrit :
Mais ... mais... on a gagné non ?

Et le SMIC a 1600 euros c'est quand ?

.
.
.

et mon RSA a 1000 boules putain comment je vais faire pour rembourser mes palettes de 8.6

Je suis un guignol

Devinez mon vote

Ça fait marrer les lemgo mais c'est en train de créer un grave précédent de refuser le résultat d'une élection

Avec la constitution dictatoriale de la Ve ça peut vite déraper

Le 13 août 2024 à 00:01:54 [Damon_Albarn] a écrit :

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > > Je te rappelle que le dernier terrain de lutte économique qu'il nous reste en tant qu'espace légal et régulable c'est justement la nation hein

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > T'es vraiment un guignol toi... On parlait de keynésianisme mais à part mettre des stickers Chirac, t'as pas l'air trop au courant de ce que c'est. Quand ils parlent de privatiser c'est forcément que l'état se retire . La seule mesure qui va dans le sens du keynésianisme c'est la construction de 10 centrales nucléaires. Tout le reste c'est plutôt en faveur d'une économie libéral.

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > mais le keynésianisme EST une économie libérale, qu'est-ce que tu raconte bordel ?

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > On parle juste d'un état interventionniste, tu le place ou ton état ? en Europe ? à l'international ? tu croit vraiment que les amerloques ou les chinois en on quelque chose a foutre de ton antifascisme primaire ou des tes visons digne d'un internationale communiste ?

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Une économie libéral "classique". Yavait vraiment besoin de préciser ? Fais pas genre, on a tous compris que t'étais largué en économmie.

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > oui oui largué en économie, parce que le programme économique LFI est d'une cohérence folle, c'est vrai

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > https://linsoumission.fr/2024/06/25/nouveau-front-populaire-economistes/

>

> > >

>

> > > > Au moins il a des partisans. Sinon bien de pas savoir qu'aucun programme économique ne fait l'unanimité et qu'en économie ya pas de vérité absolue

>

> > >

>

> > > oui 300 économistes comme piketty, lordon ou porcher ?

>

> > > on parle sérieusement la ?

>

> >

>

> > C'est vrai qu'un prix nobel c'est pas suffisant. On attend que tu nous explique l'économie

>

> bah non c'est pas suffisant, on attend des résultats, moi je bouffe pas des médailles

Tu peux faire la même critique au RN puisqu'ils ont jamais été aux manettes (on a vu Meloni ceci dit ). T'as pas un argument encore plus pourri ?

Apres je vois pas le RN comme une fin en soit hein, juste une première marche vers un assainissement idéologique et humain et le moyen de défoncer définitivement le cancer du gauchisme au profit de l'humanisme réel et concret

Si deux milliardaires comme Hanouna (qui a totalement retourné sa veste) et Bolloré te disent qu'il faut voter pour eux, tu devrais te poser des questions. Déjà que le père Le Pen était un héritier qui a hérité de son ami dans des circonstances douteuses et de fait, Marine Le Pen est aussi une héritière. Mais apparemment ces bourgeois auraient de bonnes intentions envers le bas-peuple

Bah oui on appelle ça des boutiquiers patriotes, mais au moins ils te vendent pas du rêve et rien que de constater l'empressement du gouvernement actuel à leur faire fermer leur gueule, je me dit que ça doit pas trop aller dans le sens de leur business "républicain"

Comment ça ils ne vendent pas du rêve ? T'as pas vu comment leur programme s'est réduit comme peau de chagrin à la fin des législatives ? Au début, ils promettaient tout et à la fin "Finalement, non, on va enlever les trois quarts de notre programme"

oui c'est ce que je dit d'ailleurs c'est une tre sbonne chose qu'ils ne soient pas aux manette pour éponger le désastre macron, tout le monde a bien compris la douille (sauf LFI bien entendu)

Le 13 août 2024 à 00:00:58 :

Le 12 août 2024 à 23:59:26 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 12 août 2024 à 23:56:06 :

Le 12 août 2024 à 23:52:08 wowfan] a écrit :

Le 12 août 2024 à 23:44:07 :

> Le 12 août 2024 à 23:41:46 wowfan] a écrit :

> > > > > > > > > et du coup c'est pour ça que vous votez macron ?

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > > Pour info : la politique économique du RN est 100x plus keynésienne que ce que sera jamais celle de manu hein, enfin si tu sait ce que keynésien veut dire, évidemment

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > Bon déjà j'ai pas voté Macron le golem.

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > Oui oui bien sur le RN kheynésien à quel moment ils voulaient plus d'interventions de l'état ? Dans leur programme fait à la va vite je me souviens surtout qu'ils voulaient privatiser tout l'audiovisuel.

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > En plus le principe d'un programme keynésien c'est de faire une relance de l'économie en stimulant la consommation par des politiques sociales, donc rien à voir avec le programme du RN Il dit n'imp

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > ok et tu le place ou le terrain keynésien jean économie dans une économie mondialisée et dérégulée ou le dernier terrain qu'il nous reste, c'est la nation et le contrôle au frontiere des biens et des personnes ?

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > L'économie était déjà mondialisée quand Keynes a développé sa théorie, peut-être moins dérégulée mais dans ce cas-là je veux bien que tu m'expliques en quoi ça rendra ça incompatible avec une programme de relance keynésienne.

> >

> > > >

> >

> > > > A cause de ça peut-etre ?

> >

> > > >

> >

> > >

> >

> > > Tu me dis que l'économie mondialisée empêche un programme de relance keynésienne, je te dis que l'économie était déjà mondialisée à son époque, donc ton argument tombe à l'eau. Maintenant j'attends pour la dérégularisation

> >

> > dérégulation ça suffit

> > Pour les keynésiens, l'intervention de l'État par des politiques qui visent à atteindre le plein emploi et la stabilité des prix

> > Tu le place ou ton "état" ? dans les fond de palcement américains comme blackrock ou vanguard ?

>

> ça y est t'es allé chercher la définition sur google

> Que je sache, ya encore un service publique en France, et même si il n'y en avait pas, rien n'empêcherait l'état de lancer des grands travaux comme lors du New Deal. Qu'il y ait une économie de marché n'empêche pas l'état d'intervenir.

oui oui, rien n'empêcherait, sauf que si tout empêche en fait, à commencer par s'empêtrer dans une politique d'assistanat intégralement malsaine et contre productive et d'éclatement sociétal et philosophique qui irait à l'extreme inverse de l'effet recherché, meme un gamin de 5 ans comprend ça bordel

Mais c'est trop t'aligne 10 mots à connotation négative et POUF ça fait un argument. Explique bordel montre nous par quelles implications une économie kheynésienne engendrerait une politique d'assistanat.

Pour rappel l'état interventionniste c'est pour relancer la machine économique, donc créer de l' emploi, donc si le gens ont un emplois encore heureux qu'ils soient rémunérés... Aucune économie ne rêve d'une population entièrement au RSA (à la rigueur dans 100 ans quand la technologie sera a un stade extrêmement avancé, il faudra réfléchir au salaire à vie, mais c'est encore loin d'être le cas).

mais c'est toi qui me parle de politique keynésienne en fait, méluche tout de suite ils suce des musulmans tout ce qu'il y a de plus réactionnaire parce que c'est le dernier électorat qu'il lui reste, on est bien loin d'un mendes france en fait

Ouais enfin, y'a un taux d'abstention de 60 % chez les musulmans donc en termes de stratégie politique électoraliste, il aurait pu faire autre chose s'il ne s'agissait pas de ses convictions

Bah je les comprend en fait c'est pas parce qu'ils sont arriérés avec les meufs et le pere noël qu'ils sont complètement cons

Quel mépris. J'espère que t'as le même courage avec tes paroles IRL même si je me doute bien que tu fais le warrior que sur internet.

Le 13 août 2024 à 00:03:13 Duc3Wellington a écrit :
Ça fait marrer les lemgo mais c'est en train de créer un grave précédent de refuser le résultat d'une élection

Avec la constitution dictatoriale de la Ve ça peut vite déraper

y'a 7 ans que ça a dérapé en fait

Et ben dis donc Mélencuck avec ses désistements a juste réussi à offrir une nouvelle majorité à Macron en devenant minuscule plutôt que d'avoir deux gros blocs natio et gauchiste avec un mini-macron.

Remercions Mélencuck encore une fois

Ça c'est l'esprit

Poutine : Ferme ta gueule

Macron : Cause toujours