Ma prof de SVT : "L'Homme est un animal"

Le 03 août 2024 à 22:13:39 :

Le 03 août 2024 à 22:10:02 :
C'est pénible les tenants croyants

Si l'op est sincère c'est assez triste parce qu'il a clairement un énorme retard scolaire

Si l'op est un troll c'est super simple pour lui de se déguiser en croyix et faire perdre du temps aux sachants du fourome

en meme temps il a pas tort. Ya un truc auquel les scientifiques commencent à s'intéresser, et ça s'appelle l'émergence. L'idée qu'il existe quelque chose qui se manifeste au delà des phénomènes physiques. Si on prend en compte l'émergence (et qu'on sait l'étudier), on prouvera peut-être un jour scientifiquement que l'homme est plus qu'un animal.

Il me semble que c'est Penrose qui est partiallement responsable de ce changement de paradigme, avec ses affirmations pérémptoires?

Concept d'émergence : L'émergence est un phénomène scientifique qui décrit comment des comportements complexes peuvent résulter d'interactions simples. Cela ne signifie pas qu'il y a quelque chose de surnaturel ou de mystique derrière cela. Les scientifiques étudient ces systèmes pour mieux comprendre la nature.

Roger Penrose : Penrose est un physicien respecté, mais ses théories, notamment sur la conscience, sont encore très débattues. Sa théorie de la réduction objective orchestrée (Orch-OR) n'est pas acceptée par tous et nécessite davantage de recherches pour être validée.

Importance de la méthode scientifique : La science repose sur des preuves empiriques et des expériences reproductibles. Les idées doivent être testées et validées avant d'être acceptées. Il est essentiel de garder un esprit critique et de ne pas sauter aux conclusions basées sur des concepts non prouvés.

Le 03 août 2024 à 22:18:11 :

Le 03 août 2024 à 22:11:48 :

Le 03 août 2024 à 22:10:34 :

Le 03 août 2024 à 22:08:06 :
L'auteur ne croit pas en la théorie de l'évolution, de là ça va être compliqué de lui expliquer qu'on est des homo sapiens et donc des animaux.

Le vrai soucis du raisonnement religieux, c'est que le monothéisme n'a jamais existé, or il est souvent interdit chez les théistes paradoxalement. Si demain on crée un robot avec une conscience artificiel, il lui faudra seulement quelques temps pour qu'il crée sa propre interprétation de la religion et possiblement un nouveau Dieu.

Si l'Humain n'est pas un animal, il faudrait savoir de quel Dieu il descend déjà, il y en a 3 juste dans la société moderne depuis la chute des aztèques.

Si on ne vient pas d'un dieu créateur à l'origine d'où vient on ?

si on n'a créé Dieu, qui l'a créé?

Tu veux dire plutôt "si nous n'avons pas créé Dieu"?

Dieu est dans sa définition même la première cause incausée et inconditionnée.

Les chose naturelles ont entièrement une existence conditionnée. C'est tellement palpable quand on observe le vivant qui naît puis meurt, les astres qui se forment puis disparaissent. Ils ne possèdent pas l'existence en eux même mais la reçoive d'une cause extrinsèque. Mais la série du conditionné ne peut régresser à l'infini, sinon l'existence ne serait jamais fondé.

Il faut donc poser une cause prmeiere incausée. Elle ne peut provenir du néant qui n'est pas et ne eput rien causer. Elle est simplement depuis toujours, elle est la source de l'Etre.

Mais quand on étudie l'Etre, on se rend compte qu'il s'oppose au néant, et donc n'enferme aucune contradiction, aucune négation. Qu'il doit donc être parfaitement non composite et immuable et donc distinct d l'univers en expansion et composite.

La source de l'Etre doit transcender la nature comme Dieu.

il faisait quoi Dieu avant de créer l'univers, il bouclait sur le fofo en attendant le bon moment?

Le 03 août 2024 à 22:16:07 :

Le 03 août 2024 à 22:07:36 :

Le 03 août 2024 à 22:02:58 :

Le 03 août 2024 à 22:01:52 :
L'Homme se distingue des autres animaux par sa capacité á transformer son environnement contrairement au autre animaux qu'ils le subissent et ne font que s'adapter á lui.

Certains singes peuvent fabriquer des outils
La différence entre animal et homme c’est la Raison

C'est pas parce que koko le macaque tape sa banane avec un caillou qu'il a fabriqué un outil.
Rappelle moi quand un chimpanzé aura inventé le moteur à propulsion car là je ronfle.

Et toi tu as déjà inventé quoi ?

Ca dépends qu'est-ce que tu veux que je t'invente ? La plupart des inventions ont de toute manière déjà été fabriqué.

Le 03 août 2024 à 22:19:37 :

Le 03 août 2024 à 22:18:11 :

Le 03 août 2024 à 22:11:48 :

Le 03 août 2024 à 22:10:34 :

Le 03 août 2024 à 22:08:06 :
L'auteur ne croit pas en la théorie de l'évolution, de là ça va être compliqué de lui expliquer qu'on est des homo sapiens et donc des animaux.

Le vrai soucis du raisonnement religieux, c'est que le monothéisme n'a jamais existé, or il est souvent interdit chez les théistes paradoxalement. Si demain on crée un robot avec une conscience artificiel, il lui faudra seulement quelques temps pour qu'il crée sa propre interprétation de la religion et possiblement un nouveau Dieu.

Si l'Humain n'est pas un animal, il faudrait savoir de quel Dieu il descend déjà, il y en a 3 juste dans la société moderne depuis la chute des aztèques.

Si on ne vient pas d'un dieu créateur à l'origine d'où vient on ?

si on n'a créé Dieu, qui l'a créé?

Tu veux dire plutôt "si nous n'avons pas créé Dieu"?

Dieu est dans sa définition même la première cause incausée et inconditionnée.

Les chose naturelles ont entièrement une existence conditionnée. C'est tellement palpable quand on observe le vivant qui naît puis meurt, les astres qui se forment puis disparaissent. Ils ne possèdent pas l'existence en eux même mais la reçoive d'une cause extrinsèque. Mais la série du conditionné ne peut régresser à l'infini, sinon l'existence ne serait jamais fondé.

Il faut donc poser une cause prmeiere incausée. Elle ne peut provenir du néant qui n'est pas et ne eput rien causer. Elle est simplement depuis toujours, elle est la source de l'Etre.

Mais quand on étudie l'Etre, on se rend compte qu'il s'oppose au néant, et donc n'enferme aucune contradiction, aucune négation. Qu'il doit donc être parfaitement non composite et immuable et donc distinct d l'univers en expansion et composite.

La source de l'Etre doit transcender la nature comme Dieu.

il faisait quoi Dieu avant de créer l'univers, il bouclait sur le fofo en attendant le bon moment?

Ne pas comprendre que les concepte "d'avant" est purement humain

Le 03 août 2024 à 22:13:24 :

Le 03 août 2024 à 22:10:41 :

Le 03 août 2024 à 22:09:08 :

Le 03 août 2024 à 22:08:06 :

Le 03 août 2024 à 22:03:11 :

> Le 03 août 2024 à 22:01:24 :

>> Le 03 août 2024 à 21:55:09 :

> >Si vous me trouvez un animal capable de construire des fusées et d'envoyer des satellites dans l'espace alors là oui peut-être je considèrerais la possibilité de l'animalité de l'homme.

>

> Construit moi une fusée là maintenant, tout seul comme un grand qu'on rigole

Werner von Braun l'a déjà fait pas la peine de m'y atteler.

Donc tu ne peux pas. Arrêtes de t'approprier les réalisations des autres.
Un oiseau vole quand il veux. Toi tu ne peux pas

Je pourrais khey, mais je n'ai pour l'instant pas les capacités pour le faire en fait.

Donc tu ne peux pas. Et tu ne pourras probablement rien faire d'utile tout seul de toute façon

Je pourrais.

Du haut de ton RSA ?

L'Homme est plutôt faible quand il est seul, mais en société c'est décidément une espèce à part entière. Rien à voir avec la thèse créationniste ou autre délire du genre.
L'Homme est bien un descendant d'un primate mais il a subi de grosses mutations génétiques qui font qu'on est une espèce à part entière.
On a un substrat animal (parce qu'il faut bien venir de quelque part) mais on n'a plus grand chose à voir avec les animaux à part pour les fonctions biologiques. Et qui sait, à l'avenir on sera peut-être bourrés de puces, de capteurs et même les fonctions biologiques seront altérées.

C'est un peu comme dire que du cuivre, du silicium ou de l'aluminium ne servent pas à grand chose alors que combinés on peut en faire des puces électroniques.

Le 03 août 2024 à 22:18:28 :

Le 03 août 2024 à 22:13:39 :

Le 03 août 2024 à 22:10:02 :
C'est pénible les tenants croyants

Si l'op est sincère c'est assez triste parce qu'il a clairement un énorme retard scolaire

Si l'op est un troll c'est super simple pour lui de se déguiser en croyix et faire perdre du temps aux sachants du fourome

en meme temps il a pas tort. Ya un truc auquel les scientifiques commencent à s'intéresser, et ça s'appelle l'émergence. L'idée qu'il existe quelque chose qui se manifeste au delà des phénomènes physiques. Si on prend en compte l'émergence (et qu'on sait l'étudier), on prouvera peut-être un jour scientifiquement que l'homme est plus qu'un animal.

Il me semble que c'est Penrose qui est partiallement responsable de ce changement de paradigme, avec ses affirmations pérémptoires?

Concept d'émergence : L'émergence est un phénomène scientifique qui décrit comment des comportements complexes peuvent résulter d'interactions simples. Cela ne signifie pas qu'il y a quelque chose de surnaturel ou de mystique derrière cela. Les scientifiques étudient ces systèmes pour mieux comprendre la nature.

Roger Penrose : Penrose est un physicien respecté, mais ses théories, notamment sur la conscience, sont encore très débattues. Sa théorie de la réduction objective orchestrée (Orch-OR) n'est pas acceptée par tous et nécessite davantage de recherches pour être validée.

Importance de la méthode scientifique : La science repose sur des preuves empiriques et des expériences reproductibles. Les idées doivent être testées et validées avant d'être acceptées. Il est essentiel de garder un esprit critique et de ne pas sauter aux conclusions basées sur des concepts non prouvés.

Le monde matériel n'est qu'une infime partie de la réalité. La réalité est fondamentalement spirituelle dans la mesure où les idées platoniciennes, les objets mathématiques existent à l'état d'universalité, ont une certaine immuabilité et une nécessité contrairement à la matière, substance étendue en trois dimension fondamentalement changeante et contingente.

C'est le problème des universaux, le plus grave problème qui determinera la doctrine fondamentale de tous les écoles philosophiques

Le 03 août 2024 à 22:18:02 :

Le 03 août 2024 à 22:16:50 :

Le 03 août 2024 à 22:13:11 :

Le 03 août 2024 à 22:12:18 :

Le 03 août 2024 à 22:11:02 :

> Le 03 août 2024 à 22:09:58 :

>> Le 03 août 2024 à 22:02:58 :

> >> Le 03 août 2024 à 22:01:52 :

> > >L'Homme se distingue des autres animaux par sa capacité á transformer son environnement contrairement au autre animaux qu'ils le subissent et ne font que s'adapter á lui.

> >

> > Certains singes peuvent fabriquer des outils

> > La différence entre animal et homme c’est la Raison

>

> Ils fabriquent des outils mais ne transforment pas radicalement leur environnement ils restent soumis à leur habitat naturelle. Tes singes dans le Sahara ils crèvent de soif l'homme construit des puits pour aller chercher l'eau.

>

> Tes singes dans des marécages crèvent de faim, l'homme assèchent les marais et construisent des champs. L'homme domine la nature et en dominant la nature cela lui permet de sortir de la sélection naturelle et de rentrer dans le domaine de la culture qui évoluent infiniment plus vite que la sélection naturelle.

>

> Home sapiens est passer du stade préhistorique au fusé sur la lune en 20 000 ans, aucune évolution génétique qui mettent des centaines voire des millions d'années auraient pu aboutir á ce résultat.

L'Homme domine la nature de mieux en mieux

Oui

il la domine tellement qu'elle est en train de le tuer à petit feu

La nature nous tuent tellement á petit feu que dans les sociétés développées l'espérance de vie est en moyenne de 80 ans alors que dans les shit hole elle est de 40 ans alors que leur mode de vie est beaucoup plus proche de la nature que nous.

combien de morts par an liés à la nature que l'Homme maîtrise?

Combien de mort par ans du au société qui n'ont pas su dominer la nature suffisamment ?

Combien de mort par malaria du aux moustiques garanti bio ?
Combien de gens crèvent de soif ou qui meurent de typhus car ne possédant par la technologie pour purifier l'eau ?

Je te laisse aussi faire le calcul du différentiel de décès lorsqu'un pays pauvre subit un tremblement de terre ou un tsunami alors que les pays riches comme le Japon limite grandement le nombre de mort en construisant des gratte ciel anti séisme ou des digues contrairement au pays comme Haïti.

Le 03 août 2024 à 22:21:26 :

Le 03 août 2024 à 22:13:24 :

Le 03 août 2024 à 22:10:41 :

Le 03 août 2024 à 22:09:08 :

Le 03 août 2024 à 22:08:06 :

> Le 03 août 2024 à 22:03:11 :

>> Le 03 août 2024 à 22:01:24 :

> >> Le 03 août 2024 à 21:55:09 :

> > >Si vous me trouvez un animal capable de construire des fusées et d'envoyer des satellites dans l'espace alors là oui peut-être je considèrerais la possibilité de l'animalité de l'homme.

> >

> > Construit moi une fusée là maintenant, tout seul comme un grand qu'on rigole

>

> Werner von Braun l'a déjà fait pas la peine de m'y atteler.

Donc tu ne peux pas. Arrêtes de t'approprier les réalisations des autres.
Un oiseau vole quand il veux. Toi tu ne peux pas

Je pourrais khey, mais je n'ai pour l'instant pas les capacités pour le faire en fait.

Donc tu ne peux pas. Et tu ne pourras probablement rien faire d'utile tout seul de toute façon

Je pourrais.

Du haut de ton RSA ?

Pour l'instant tu ne m'a toujours pas trouvé d'animal capable d'envoyer des satellites en orbite dans l'espace mon grand (en dehors de l'homme que je ne considère à proprement parler pas comme un animal).

Le 03 août 2024 à 22:21:30 :
L'Homme est plutôt faible quand il est seul, mais en société c'est décidément une espèce à part entière. Rien à voir avec la thèse créationniste ou autre délire du genre.
L'Homme est bien un descendant d'un primate mais il a subi de grosses mutations génétiques qui font qu'on est une espèce à part entière.
On a un substrat animal (parce qu'il faut bien venir de quelque part) mais on n'a plus grand chose à voir avec les animaux à part pour les fonctions biologiques. Et qui sait, à l'avenir on sera peut-être bourrés de puces, de capteurs et même les fonctions biologiques seront altérées.

C'est un peu comme dire que du cuivre, du silicium ou de l'aluminium ne servent pas à grand chose alors que combinés on peut en faire des puces électroniques.

Pourquoi le primate homme aurait subi de grandes mutations génétiques que le primate chimpanzé n'a pas subi ?
On est apparu sur terre probablement sous notre forme actuelle d'après les scientifiques (depuis 200 000 ans)

Le 03 août 2024 à 22:19:38 :

Le 03 août 2024 à 22:16:07 :

Le 03 août 2024 à 22:07:36 :

Le 03 août 2024 à 22:02:58 :

Le 03 août 2024 à 22:01:52 :
L'Homme se distingue des autres animaux par sa capacité á transformer son environnement contrairement au autre animaux qu'ils le subissent et ne font que s'adapter á lui.

Certains singes peuvent fabriquer des outils
La différence entre animal et homme c’est la Raison

C'est pas parce que koko le macaque tape sa banane avec un caillou qu'il a fabriqué un outil.
Rappelle moi quand un chimpanzé aura inventé le moteur à propulsion car là je ronfle.

Et toi tu as déjà inventé quoi ?

Ca dépends qu'est-ce que tu veux que je t'invente ? La plupart des inventions ont de toute manière déjà été fabriqué.

Faux. Car il y a régulièrement de nouvelles inventions et il y en aura encore dans les années à venir.
Tu viens donc d'admettre que tout seul tu es un incapable. Tu ne fais que bénéficier des milliers d'années d'histoire, de découvertes de recherche et de partage des humains qui t'on précédés. Tu n'es pas si intelligent que ça en fait.

Le 03 août 2024 à 22:22:38 :

Le 03 août 2024 à 22:18:28 :

Le 03 août 2024 à 22:13:39 :

Le 03 août 2024 à 22:10:02 :
C'est pénible les tenants croyants

Si l'op est sincère c'est assez triste parce qu'il a clairement un énorme retard scolaire

Si l'op est un troll c'est super simple pour lui de se déguiser en croyix et faire perdre du temps aux sachants du fourome

en meme temps il a pas tort. Ya un truc auquel les scientifiques commencent à s'intéresser, et ça s'appelle l'émergence. L'idée qu'il existe quelque chose qui se manifeste au delà des phénomènes physiques. Si on prend en compte l'émergence (et qu'on sait l'étudier), on prouvera peut-être un jour scientifiquement que l'homme est plus qu'un animal.

Il me semble que c'est Penrose qui est partiallement responsable de ce changement de paradigme, avec ses affirmations pérémptoires?

Concept d'émergence : L'émergence est un phénomène scientifique qui décrit comment des comportements complexes peuvent résulter d'interactions simples. Cela ne signifie pas qu'il y a quelque chose de surnaturel ou de mystique derrière cela. Les scientifiques étudient ces systèmes pour mieux comprendre la nature.

Roger Penrose : Penrose est un physicien respecté, mais ses théories, notamment sur la conscience, sont encore très débattues. Sa théorie de la réduction objective orchestrée (Orch-OR) n'est pas acceptée par tous et nécessite davantage de recherches pour être validée.

Importance de la méthode scientifique : La science repose sur des preuves empiriques et des expériences reproductibles. Les idées doivent être testées et validées avant d'être acceptées. Il est essentiel de garder un esprit critique et de ne pas sauter aux conclusions basées sur des concepts non prouvés.

Le monde matériel n'est qu'une infime partie de la réalité. La réalité est fondamentalement spirituelle dans la mesure où les idées platoniciennes, les objets mathématiques existent à l'état d'universalité, ont une certaine immuabilité et une nécessité contrairement à la matière, substance étendue en trois dimension fondamentalement changeante et contingente.

C'est le problème des universaux, le plus grave problème qui determinera la doctrine fondamentale de tous les écoles philosophiques

Je trouve justement que le phénomène d'émergence tend à démontrer l'existence d'une volonté extérieur qui "ordonne" les choses.

Le 03 août 2024 à 22:23:37 :

Le 03 août 2024 à 22:18:02 :

Le 03 août 2024 à 22:16:50 :

Le 03 août 2024 à 22:13:11 :

Le 03 août 2024 à 22:12:18 :

> Le 03 août 2024 à 22:11:02 :

>> Le 03 août 2024 à 22:09:58 :

> >> Le 03 août 2024 à 22:02:58 :

> > >> Le 03 août 2024 à 22:01:52 :

> > > >L'Homme se distingue des autres animaux par sa capacité á transformer son environnement contrairement au autre animaux qu'ils le subissent et ne font que s'adapter á lui.

> > >

> > > Certains singes peuvent fabriquer des outils

> > > La différence entre animal et homme c’est la Raison

> >

> > Ils fabriquent des outils mais ne transforment pas radicalement leur environnement ils restent soumis à leur habitat naturelle. Tes singes dans le Sahara ils crèvent de soif l'homme construit des puits pour aller chercher l'eau.

> >

> > Tes singes dans des marécages crèvent de faim, l'homme assèchent les marais et construisent des champs. L'homme domine la nature et en dominant la nature cela lui permet de sortir de la sélection naturelle et de rentrer dans le domaine de la culture qui évoluent infiniment plus vite que la sélection naturelle.

> >

> > Home sapiens est passer du stade préhistorique au fusé sur la lune en 20 000 ans, aucune évolution génétique qui mettent des centaines voire des millions d'années auraient pu aboutir á ce résultat.

>

> L'Homme domine la nature de mieux en mieux

Oui

il la domine tellement qu'elle est en train de le tuer à petit feu

La nature nous tuent tellement á petit feu que dans les sociétés développées l'espérance de vie est en moyenne de 80 ans alors que dans les shit hole elle est de 40 ans alors que leur mode de vie est beaucoup plus proche de la nature que nous.

combien de morts par an liés à la nature que l'Homme maîtrise?

Combien de mort par ans du au société qui n'ont pas su dominer la nature suffisamment ?

Combien de mort par malaria du aux moustiques garanti bio ?
Combien de gens crèvent de soif ou qui meurent de typhus car ne possédant par la technologie pour purifier l'eau ?

Je te laisse aussi faire le calcul du différentiel de décès lorsqu'un pays pauvre subit un tremblement de terre ou un tsunami alors que les pays riches comme le Japon limite grandement le nombre de mort en construisant des gratte ciel anti séisme ou des digues contrairement au pays comme Haïti.

la sainte canicule te dit merci

Le 03 août 2024 à 22:24:10 :

Le 03 août 2024 à 22:21:26 :

Le 03 août 2024 à 22:13:24 :

Le 03 août 2024 à 22:10:41 :

Le 03 août 2024 à 22:09:08 :

> Le 03 août 2024 à 22:08:06 :

>> Le 03 août 2024 à 22:03:11 :

> >> Le 03 août 2024 à 22:01:24 :

> > >> Le 03 août 2024 à 21:55:09 :

> > > >Si vous me trouvez un animal capable de construire des fusées et d'envoyer des satellites dans l'espace alors là oui peut-être je considèrerais la possibilité de l'animalité de l'homme.

> > >

> > > Construit moi une fusée là maintenant, tout seul comme un grand qu'on rigole

> >

> > Werner von Braun l'a déjà fait pas la peine de m'y atteler.

>

> Donc tu ne peux pas. Arrêtes de t'approprier les réalisations des autres.

> Un oiseau vole quand il veux. Toi tu ne peux pas

Je pourrais khey, mais je n'ai pour l'instant pas les capacités pour le faire en fait.

Donc tu ne peux pas. Et tu ne pourras probablement rien faire d'utile tout seul de toute façon

Je pourrais.

Du haut de ton RSA ?

Pour l'instant tu ne m'a toujours pas trouvé d'animal capable d'envoyer des satellites en orbite dans l'espace mon grand (en dehors de l'homme que je ne considère à proprement parler pas comme un animal).

Donc tu es en train de me dire qu'un déscolarisé comme toi se permet de créer une définition arbitraire de ce qu'est un animal, et tu as le cran de l'exposer aux yeux du monde ?

Le 03 août 2024 à 22:25:26 :

Le 03 août 2024 à 22:21:30 :
L'Homme est plutôt faible quand il est seul, mais en société c'est décidément une espèce à part entière. Rien à voir avec la thèse créationniste ou autre délire du genre.
L'Homme est bien un descendant d'un primate mais il a subi de grosses mutations génétiques qui font qu'on est une espèce à part entière.
On a un substrat animal (parce qu'il faut bien venir de quelque part) mais on n'a plus grand chose à voir avec les animaux à part pour les fonctions biologiques. Et qui sait, à l'avenir on sera peut-être bourrés de puces, de capteurs et même les fonctions biologiques seront altérées.

C'est un peu comme dire que du cuivre, du silicium ou de l'aluminium ne servent pas à grand chose alors que combinés on peut en faire des puces électroniques.

Pourquoi le primate homme aurait subi de grandes mutations génétiques que le primate chimpanzé n'a pas subi ?
On est apparu sur terre probablement sous notre forme actuelle d'après les scientifiques (depuis 200 000 ans)

Il me semble que la bipédie est un comportement qui a entrainé pas mal de changement anatomique (et donc génétique).

Le 03 août 2024 à 22:25:26 :

Le 03 août 2024 à 22:21:30 :
L'Homme est plutôt faible quand il est seul, mais en société c'est décidément une espèce à part entière. Rien à voir avec la thèse créationniste ou autre délire du genre.
L'Homme est bien un descendant d'un primate mais il a subi de grosses mutations génétiques qui font qu'on est une espèce à part entière.
On a un substrat animal (parce qu'il faut bien venir de quelque part) mais on n'a plus grand chose à voir avec les animaux à part pour les fonctions biologiques. Et qui sait, à l'avenir on sera peut-être bourrés de puces, de capteurs et même les fonctions biologiques seront altérées.

C'est un peu comme dire que du cuivre, du silicium ou de l'aluminium ne servent pas à grand chose alors que combinés on peut en faire des puces électroniques.

Pourquoi le primate homme aurait subi de grandes mutations génétiques que le primate chimpanzé n'a pas subi ?
On est apparu sur terre probablement sous notre forme actuelle d'après les scientifiques (depuis 200 000 ans)

si Dieu a tout créé, il a créé le singe et l'Homme. Il fallait bien occuper l'Homme avec des easter eggs dans ce genre pour qu'il prouve sa supériorité. Cela reviendrait à dire que faire de la science c'est faire de la religion (car Dieu a créé les éléments permettant à la science d'émerger) et là ça serait super bien joué

Le 03 août 2024 à 22:18:28 :

Le 03 août 2024 à 22:13:39 :

Le 03 août 2024 à 22:10:02 :
C'est pénible les tenants croyants

Si l'op est sincère c'est assez triste parce qu'il a clairement un énorme retard scolaire

Si l'op est un troll c'est super simple pour lui de se déguiser en croyix et faire perdre du temps aux sachants du fourome

en meme temps il a pas tort. Ya un truc auquel les scientifiques commencent à s'intéresser, et ça s'appelle l'émergence. L'idée qu'il existe quelque chose qui se manifeste au delà des phénomènes physiques. Si on prend en compte l'émergence (et qu'on sait l'étudier), on prouvera peut-être un jour scientifiquement que l'homme est plus qu'un animal.

Il me semble que c'est Penrose qui est partiallement responsable de ce changement de paradigme, avec ses affirmations pérémptoires?

Concept d'émergence : L'émergence est un phénomène scientifique qui décrit comment des comportements complexes peuvent résulter d'interactions simples. Cela ne signifie pas qu'il y a quelque chose de surnaturel ou de mystique derrière cela. Les scientifiques étudient ces systèmes pour mieux comprendre la nature.

Roger Penrose : Penrose est un physicien respecté, mais ses théories, notamment sur la conscience, sont encore très débattues. Sa théorie de la réduction objective orchestrée (Orch-OR) n'est pas acceptée par tous et nécessite davantage de recherches pour être validée.

Importance de la méthode scientifique : La science repose sur des preuves empiriques et des expériences reproductibles. Les idées doivent être testées et validées avant d'être acceptées. Il est essentiel de garder un esprit critique et de ne pas sauter aux conclusions basées sur des concepts non prouvés.

Ca débute. Ya un papier qui est sorti récemment qui a tenté de donner une définition mathématique de l'émergence.

et j'ai jamais affirmé quoique ce soit de surnaturel. Merci chat gpt

EDOT: et sinon arrêtez de débattre avec ceux qui nient la théorie de l'évolution, la moitié de leurs questions de m ont déjà été discutées ya plus d'un siècle, ils refusent juste de se renseigner

Le 03 août 2024 à 22:25:26 :

Le 03 août 2024 à 22:21:30 :
L'Homme est plutôt faible quand il est seul, mais en société c'est décidément une espèce à part entière. Rien à voir avec la thèse créationniste ou autre délire du genre.
L'Homme est bien un descendant d'un primate mais il a subi de grosses mutations génétiques qui font qu'on est une espèce à part entière.
On a un substrat animal (parce qu'il faut bien venir de quelque part) mais on n'a plus grand chose à voir avec les animaux à part pour les fonctions biologiques. Et qui sait, à l'avenir on sera peut-être bourrés de puces, de capteurs et même les fonctions biologiques seront altérées.

C'est un peu comme dire que du cuivre, du silicium ou de l'aluminium ne servent pas à grand chose alors que combinés on peut en faire des puces électroniques.

Pourquoi le primate homme aurait subi de grandes mutations génétiques que le primate chimpanzé n'a pas subi ?
On est apparu sur terre probablement sous notre forme actuelle d'après les scientifiques (depuis 200 000 ans)

Qui t'a dit que l'évolution est un phénomène qui a pour but d'aboutir à des espèces de plus en plus intelligentes de sorte à ce qu'elles fabriquent des fusées ?