Dumbledore : "Bravo Serpentard, CEPENDANT ! Des évènements récents doivent être pris en compte"
Le 29 juillet 2024 à 11:38:51 :
Le 29 juillet 2024 à 11:37:09 Fald_1 a écrit :
Le 29 juillet 2024 à 11:35:20 :
Le 29 juillet 2024 à 11:33:18 :
Le 29 juillet 2024 à 11:31:20 CuthbertBinns a écrit :
> Le 29 juillet 2024 à 11:30:25 :
>> Le 29 juillet 2024 à 11:28:55 CuthbertBinns a écrit :
> >> Le 29 juillet 2024 à 11:27:55 :
> > >> Le 29 juillet 2024 à 11:26:13 CuthbertBinns a écrit :
> > > >Un Sang-Mêlé ( angl. Half-blood ) est un sorcier ayant au moins un ascendant sorcier (qui est un Sang-Mêlé ou un Sang-Pur) et un parent Moldu (ou Né-Moldu). Aujourd'hui, la plupart des sorciers et sorcières sont des Sang-Mêlés.
> > >
> > > Donc le sixième bouquin aurait aucun sens
> > > Genre "le prince de sang mêlée" : bon bah ça peut être 90 % des sorciers, merci JK Rowlings
> >
> > Sang mêlé = Qui a plusieurs sangs mêlés
> >
> > Donc si ça fait sens, rassures-moi tu trolles ?
>
> Relit ma remarque : c'est quoi l'intérêt d'un type à s'appeler "Prince de sang mêlée" si 90% des sorciers sont de sang mêlé ?
C'est juste un surnom que s'est trouvé Rogue car sa mère son nom de famille s'était Prince, c'est pas réellement un Prince
Bien de la merde comme intrigue, et à la fin pour ne rien révéler ... Le bouquin aurait mieux fait de s'appeller autrement
Putain t'es prêt à passer par toutes les amertumes imaginables pour pas admettre ton erreur frontalement chaud mec va parler à un psy
Bah des gens qui reconnaissent avoir eu tort, c'est malheureusement assez rare.
J'ai reconnu devoir aller sur la page wiki anglaise pour trouver l'explication exact, la page wiki fr a une mauvaise réf... bien de lire de travers ?
On t'a expliqué sur le topic aussi hein...
Le 29 juillet 2024 à 11:39:37 :
Le 29 juillet 2024 à 11:37:29 CuthbertBinns a écrit :
Le 29 juillet 2024 à 11:36:19 :
Le 29 juillet 2024 à 11:33:41 CuthbertBinns a écrit :
Le 29 juillet 2024 à 11:33:18 :
> Le 29 juillet 2024 à 11:31:20 CuthbertBinns a écrit :
>> Le 29 juillet 2024 à 11:30:25 :
> >> Le 29 juillet 2024 à 11:28:55 CuthbertBinns a écrit :
> > >> Le 29 juillet 2024 à 11:27:55 :
> > > >> Le 29 juillet 2024 à 11:26:13 CuthbertBinns a écrit :
> > > > >Un Sang-Mêlé ( angl. Half-blood ) est un sorcier ayant au moins un ascendant sorcier (qui est un Sang-Mêlé ou un Sang-Pur) et un parent Moldu (ou Né-Moldu). Aujourd'hui, la plupart des sorciers et sorcières sont des Sang-Mêlés.
> > > >
> > > > Donc le sixième bouquin aurait aucun sens
> > > > Genre "le prince de sang mêlée" : bon bah ça peut être 90 % des sorciers, merci JK Rowlings
> > >
> > > Sang mêlé = Qui a plusieurs sangs mêlés
> > >
> > > Donc si ça fait sens, rassures-moi tu trolles ?
> >
> > Relit ma remarque : c'est quoi l'intérêt d'un type à s'appeler "Prince de sang mêlée" si 90% des sorciers sont de sang mêlé ?
>
> C'est juste un surnom que s'est trouvé Rogue car sa mère son nom de famille s'était Prince, c'est pas réellement un Prince
Bien de la merde comme intrigue, et à la fin pour ne rien révéler ... Le bouquin aurait mieux fait de s'appeller autrement
S'appeler autrement car t'es pas capable de le comprendre... ?
Car ça aucun intérêt, d'ailleurs dans le bouquin comme dans le film, y a zéro intérêt avec ça. Ce qui compte dans le livre c'est les souvenirs de Tom et de faire cracher le morceau à slughorn
Un conseil, ne deviens jamais écrivain...
Me dire ça en défendant une femme qui écrit à destination d'enfant-ado et en faisant une incohérence par chapitre
C'est pas faux sur les incohérences, mais les sangs-mêlés n'en font pas partis...
Le 29 juillet 2024 à 11:37:24 :
Le 29 juillet 2024 à 11:02:42 :
Le 29 juillet 2024 à 11:00:32 :
Le 29 juillet 2024 à 10:57:45 :
Les sorciers de sang purs ont raison mais les sang mêlés ragent et veulent les remplacer...Les fameux sangs-mêlés qui ont des comptes blindés à Gringott
Les prolo au sang pur Weasley qui galèrent à donner une bonne baguette à leur fils mais Hermione la sang de bourbe 0 problème pour elle
Harry le modèle du métissage qui a résisté au grand méchant Voldemort
Les parents d'Hermione sont dentiste , autant te dire que ca palpe
Le pére de Ron est un fonctionnaire smicard
en fait le livre c'est une apologie cachée du libéralisme.
Le 29 juillet 2024 à 11:39:46 CuthbertBinns a écrit :
Le 29 juillet 2024 à 11:38:51 :
Le 29 juillet 2024 à 11:37:09 Fald_1 a écrit :
Le 29 juillet 2024 à 11:35:20 :
Le 29 juillet 2024 à 11:33:18 :
> Le 29 juillet 2024 à 11:31:20 CuthbertBinns a écrit :
>> Le 29 juillet 2024 à 11:30:25 :
> >> Le 29 juillet 2024 à 11:28:55 CuthbertBinns a écrit :
> > >> Le 29 juillet 2024 à 11:27:55 :
> > > >> Le 29 juillet 2024 à 11:26:13 CuthbertBinns a écrit :
> > > > >Un Sang-Mêlé ( angl. Half-blood ) est un sorcier ayant au moins un ascendant sorcier (qui est un Sang-Mêlé ou un Sang-Pur) et un parent Moldu (ou Né-Moldu). Aujourd'hui, la plupart des sorciers et sorcières sont des Sang-Mêlés.
> > > >
> > > > Donc le sixième bouquin aurait aucun sens
> > > > Genre "le prince de sang mêlée" : bon bah ça peut être 90 % des sorciers, merci JK Rowlings
> > >
> > > Sang mêlé = Qui a plusieurs sangs mêlés
> > >
> > > Donc si ça fait sens, rassures-moi tu trolles ?
> >
> > Relit ma remarque : c'est quoi l'intérêt d'un type à s'appeler "Prince de sang mêlée" si 90% des sorciers sont de sang mêlé ?
>
> C'est juste un surnom que s'est trouvé Rogue car sa mère son nom de famille s'était Prince, c'est pas réellement un Prince
Bien de la merde comme intrigue, et à la fin pour ne rien révéler ... Le bouquin aurait mieux fait de s'appeller autrement
Putain t'es prêt à passer par toutes les amertumes imaginables pour pas admettre ton erreur frontalement chaud mec va parler à un psy
Bah des gens qui reconnaissent avoir eu tort, c'est malheureusement assez rare.
J'ai reconnu devoir aller sur la page wiki anglaise pour trouver l'explication exact, la page wiki fr a une mauvaise réf... bien de lire de travers ?
On t'a expliqué sur le topic aussi hein...
J'attendais la réf du bouquin pour être contredit en fait... car ça me paraissait pas logique.
Avec l'explication maintenant, on comprends que les "métis" dans l'univers de HP le reste même au bout de 100 ans de génération de sorcier
Le 29 juillet 2024 à 11:17:19 :
Le 29 juillet 2024 à 11:15:06 :
Le 29 juillet 2024 à 11:13:39 :
Le 29 juillet 2024 à 11:11:43 :
Le 29 juillet 2024 à 11:09:35 :
> Le 29 juillet 2024 à 11:07:43 :
>> Le 29 juillet 2024 à 11:06:38 :
> >> Le 29 juillet 2024 à 11:02:42 :
> > >> Le 29 juillet 2024 à 11:00:32 :
> > > >> Le 29 juillet 2024 à 10:57:45 :
> > > > >Les sorciers de sang purs ont raison mais les sang mêlés ragent et veulent les remplacer...
> > > >
> > > > Les fameux sangs-mêlés qui ont des comptes blindés à Gringott
> > >
> > > Les prolo au sang pur Weasley qui galèrent à donner une bonne baguette à leur fils mais Hermione la sang de bourbe 0 problème pour elle
> > >
> > > Harry le modèle du métissage qui a résisté au grand méchant Voldemort
> >
> > C'est un sang pur Harry
>
> Non sa mère est une sang de bourbe
>
> Ce qui fait de lui un sang mêlé, finito les Potter
" Un Sang-Mêlé ( angl. Half-blood ) est un sorcier ayant au moins un ascendant sorcier (qui est un Sang-Mêlé ou un Sang-Pur) et un parent Moldu (ou Né-Moldu)"
Non c'est un Sang-Pur
Mais arrêtez de parler de ce que vous ignorez sa père est née moldu
de quoi tu parles le taré ? " né-moldu " c'est un synonyme de moldu, ça veut rien dire " sa mère est née moldu ", c'est une sorcière
le QI putain
c'est quand même dingue, même un livre pour enfants vous le pigez pas, ce forum devient de plus en plus médiocre ou quoi ?
Donc Harry est un sang mêlée
Mais putain vous trollez ou quoi ?
c'est quand même simplissime :
sang de bourbe : tes deux parents sont moldus
sang mêlé : un seul de tes parents est moldu
sang pur : tes deux parents sont sorciersHarry est un sang pur
Les Sang Mêlés sont très rares, il y a que Voldemort et Rogue qui me viennent en tête.
Seamus Finnigan en est un lui aussi, son père est un moldu
Le 29 juillet 2024 à 11:41:38 :
Le 29 juillet 2024 à 11:39:46 CuthbertBinns a écrit :
Le 29 juillet 2024 à 11:38:51 :
Le 29 juillet 2024 à 11:37:09 Fald_1 a écrit :
Le 29 juillet 2024 à 11:35:20 :
> Le 29 juillet 2024 à 11:33:18 :
>> Le 29 juillet 2024 à 11:31:20 CuthbertBinns a écrit :
> >> Le 29 juillet 2024 à 11:30:25 :
> > >> Le 29 juillet 2024 à 11:28:55 CuthbertBinns a écrit :
> > > >> Le 29 juillet 2024 à 11:27:55 :
> > > > >> Le 29 juillet 2024 à 11:26:13 CuthbertBinns a écrit :
> > > > > >Un Sang-Mêlé ( angl. Half-blood ) est un sorcier ayant au moins un ascendant sorcier (qui est un Sang-Mêlé ou un Sang-Pur) et un parent Moldu (ou Né-Moldu). Aujourd'hui, la plupart des sorciers et sorcières sont des Sang-Mêlés.
> > > > >
> > > > > Donc le sixième bouquin aurait aucun sens
> > > > > Genre "le prince de sang mêlée" : bon bah ça peut être 90 % des sorciers, merci JK Rowlings
> > > >
> > > > Sang mêlé = Qui a plusieurs sangs mêlés
> > > >
> > > > Donc si ça fait sens, rassures-moi tu trolles ?
> > >
> > > Relit ma remarque : c'est quoi l'intérêt d'un type à s'appeler "Prince de sang mêlée" si 90% des sorciers sont de sang mêlé ?
> >
> > C'est juste un surnom que s'est trouvé Rogue car sa mère son nom de famille s'était Prince, c'est pas réellement un Prince
>
> Bien de la merde comme intrigue, et à la fin pour ne rien révéler ... Le bouquin aurait mieux fait de s'appeller autrement
Putain t'es prêt à passer par toutes les amertumes imaginables pour pas admettre ton erreur frontalement chaud mec va parler à un psy
Bah des gens qui reconnaissent avoir eu tort, c'est malheureusement assez rare.
J'ai reconnu devoir aller sur la page wiki anglaise pour trouver l'explication exact, la page wiki fr a une mauvaise réf... bien de lire de travers ?
On t'a expliqué sur le topic aussi hein...
J'attendais la réf du bouquin pour être contredit en fait... car ça me paraissait pas logique.
Avec l'explication maintenant, on comprends que les "métis" dans l'univers de HP le reste même au bout de 100 ans de génération de sorcier
Bah de toute façon, par définition dans "sang pur" il y a le mot pur. À partir du moment ou tu mets du sang moldu dedans (qui viendrait même de la 1000ème génération d'avant), ce n'est plus pur.
Des gamins s'aventurent en dehors des limites, mettent leur vie en danger, etc... et c'est récompensé
C'est comme la République, les gentils gagnent toujours à la fin. Et si c'est pas le cas, on sort une règle sortie de son chapeau pour travestir le résultat
Le 29 juillet 2024 à 11:43:33 Fald_1 a écrit :
Le 29 juillet 2024 à 11:41:38 :
Le 29 juillet 2024 à 11:39:46 CuthbertBinns a écrit :
Le 29 juillet 2024 à 11:38:51 :
Le 29 juillet 2024 à 11:37:09 Fald_1 a écrit :
> Le 29 juillet 2024 à 11:35:20 :
>> Le 29 juillet 2024 à 11:33:18 :
> >> Le 29 juillet 2024 à 11:31:20 CuthbertBinns a écrit :
> > >> Le 29 juillet 2024 à 11:30:25 :
> > > >> Le 29 juillet 2024 à 11:28:55 CuthbertBinns a écrit :
> > > > >> Le 29 juillet 2024 à 11:27:55 :
> > > > > >> Le 29 juillet 2024 à 11:26:13 CuthbertBinns a écrit :
> > > > > > >Un Sang-Mêlé ( angl. Half-blood ) est un sorcier ayant au moins un ascendant sorcier (qui est un Sang-Mêlé ou un Sang-Pur) et un parent Moldu (ou Né-Moldu). Aujourd'hui, la plupart des sorciers et sorcières sont des Sang-Mêlés.
> > > > > >
> > > > > > Donc le sixième bouquin aurait aucun sens
> > > > > > Genre "le prince de sang mêlée" : bon bah ça peut être 90 % des sorciers, merci JK Rowlings
> > > > >
> > > > > Sang mêlé = Qui a plusieurs sangs mêlés
> > > > >
> > > > > Donc si ça fait sens, rassures-moi tu trolles ?
> > > >
> > > > Relit ma remarque : c'est quoi l'intérêt d'un type à s'appeler "Prince de sang mêlée" si 90% des sorciers sont de sang mêlé ?
> > >
> > > C'est juste un surnom que s'est trouvé Rogue car sa mère son nom de famille s'était Prince, c'est pas réellement un Prince
> >
> > Bien de la merde comme intrigue, et à la fin pour ne rien révéler ... Le bouquin aurait mieux fait de s'appeller autrement
>
> Putain t'es prêt à passer par toutes les amertumes imaginables pour pas admettre ton erreur frontalement chaud mec va parler à un psy
Bah des gens qui reconnaissent avoir eu tort, c'est malheureusement assez rare.J'ai reconnu devoir aller sur la page wiki anglaise pour trouver l'explication exact, la page wiki fr a une mauvaise réf... bien de lire de travers ?
On t'a expliqué sur le topic aussi hein...
J'attendais la réf du bouquin pour être contredit en fait... car ça me paraissait pas logique.
Avec l'explication maintenant, on comprends que les "métis" dans l'univers de HP le reste même au bout de 100 ans de génération de sorcierBah de toute façon, par définition dans "sang pur" il y a le mot pur. À partir du moment ou tu mets du sang moldu dedans (qui viendrait même de la 1000ème génération d'avant), ce n'est plus pur.
Donc un métis en 1800, même en 2000 en se mariant qu'avec des "sangs purs" il reste "sang mêlée"...
Essaie d'appliquer ton concept à n'importe quel race ou religion, tu verra le problème.
Même les lois en 1930 du Reich était pas aussi dure en fait.
Et je précise d'avance : JK Rowlings a jamais caché faire des métaphore de la réalité avec ses bouquins avant qu'on me sorte "ça rien à voir".
[11:02:42] <trapisseur>
Le 29 juillet 2024 à 11:00:32 :
Le 29 juillet 2024 à 10:57:45 :
Les sorciers de sang purs ont raison mais les sang mêlés ragent et veulent les remplacer...Les fameux sangs-mêlés qui ont des comptes blindés à Gringott
Les prolo au sang pur Weasley qui galèrent à donner une bonne baguette à leur fils mais Hermione la sang de bourbe 0 problème pour elle
Harry le modèle du métissage qui a résisté au grand méchant Voldemort
100 millions de sorciers peuvent rien contre Voldemort ? Non, faut attendre qu'Harry Potter viennent l'affronter solo. Etudiant de 5eme, même pas un élève assidu, juste par la force du ki
Pire fraude que les shonens en fait
Le 29 juillet 2024 à 11:43:33 :
Le 29 juillet 2024 à 11:41:38 :
Le 29 juillet 2024 à 11:39:46 CuthbertBinns a écrit :
Le 29 juillet 2024 à 11:38:51 :
Le 29 juillet 2024 à 11:37:09 Fald_1 a écrit :
> Le 29 juillet 2024 à 11:35:20 :
>> Le 29 juillet 2024 à 11:33:18 :
> >> Le 29 juillet 2024 à 11:31:20 CuthbertBinns a écrit :
> > >> Le 29 juillet 2024 à 11:30:25 :
> > > >> Le 29 juillet 2024 à 11:28:55 CuthbertBinns a écrit :
> > > > >> Le 29 juillet 2024 à 11:27:55 :
> > > > > >> Le 29 juillet 2024 à 11:26:13 CuthbertBinns a écrit :
> > > > > > >Un Sang-Mêlé ( angl. Half-blood ) est un sorcier ayant au moins un ascendant sorcier (qui est un Sang-Mêlé ou un Sang-Pur) et un parent Moldu (ou Né-Moldu). Aujourd'hui, la plupart des sorciers et sorcières sont des Sang-Mêlés.
> > > > > >
> > > > > > Donc le sixième bouquin aurait aucun sens
> > > > > > Genre "le prince de sang mêlée" : bon bah ça peut être 90 % des sorciers, merci JK Rowlings
> > > > >
> > > > > Sang mêlé = Qui a plusieurs sangs mêlés
> > > > >
> > > > > Donc si ça fait sens, rassures-moi tu trolles ?
> > > >
> > > > Relit ma remarque : c'est quoi l'intérêt d'un type à s'appeler "Prince de sang mêlée" si 90% des sorciers sont de sang mêlé ?
> > >
> > > C'est juste un surnom que s'est trouvé Rogue car sa mère son nom de famille s'était Prince, c'est pas réellement un Prince
> >
> > Bien de la merde comme intrigue, et à la fin pour ne rien révéler ... Le bouquin aurait mieux fait de s'appeller autrement
>
> Putain t'es prêt à passer par toutes les amertumes imaginables pour pas admettre ton erreur frontalement chaud mec va parler à un psy
Bah des gens qui reconnaissent avoir eu tort, c'est malheureusement assez rare.J'ai reconnu devoir aller sur la page wiki anglaise pour trouver l'explication exact, la page wiki fr a une mauvaise réf... bien de lire de travers ?
On t'a expliqué sur le topic aussi hein...
J'attendais la réf du bouquin pour être contredit en fait... car ça me paraissait pas logique.
Avec l'explication maintenant, on comprends que les "métis" dans l'univers de HP le reste même au bout de 100 ans de génération de sorcierBah de toute façon, par définition dans "sang pur" il y a le mot pur. À partir du moment ou tu mets du sang moldu dedans (qui viendrait même de la 1000ème génération d'avant), ce n'est plus pur.
Après selon leur définition, un enfant de sang-pur + sang-mêlé ou même de deux sang-mêlé est sang-pur donc après 2 générations l'affaire est pliée comme pour les enfants de Harry et Ginny
Ce qui est dit c'est qu'avec ces règles il n'y a que de rares familles dans lesquelles on ne trouve aucune ascendance moldue et qui ont pratiqué la consanguinité comme les Black ou les Malefoy
De toute manière, ca s'est finalement retourné contre Jk Rowling
Elle pronait la tolérance et le camp du bien. Ca s'est bien retourné contre elle avec les polémiques trans où son nom a même été rayé du jeu Harry Potter
Donc un métis en 1800, même en 2000 en se mariant qu'avec des "sangs purs" il reste "sang mêlée"...
Essaie d'appliquer ton concept à n'importe quel race ou religion, tu verra le problème.
Même les lois en 1930 du Reich était pas aussi dure en fait.
Et je précise d'avance : JK Rowlings a jamais caché faire des métaphore de la réalité avec ses bouquins avant qu'on me sorte "ça rien à voir".
Bah ce concept de sang pur c'est juste une critique du fascisme le plus fasciste, ça va pas beaucoup plus loin que ça
Après dans la vraie vie, les gens font bien des tests d'ADN pour savoir s'ils sont 0.1% amérindiens donc on n'est finalement pas si loin de la realité.
Le 29 juillet 2024 à 11:49:51 :
Le 29 juillet 2024 à 11:43:33 :
Le 29 juillet 2024 à 11:41:38 :
Le 29 juillet 2024 à 11:39:46 CuthbertBinns a écrit :
Le 29 juillet 2024 à 11:38:51 :
> Le 29 juillet 2024 à 11:37:09 Fald_1 a écrit :
>> Le 29 juillet 2024 à 11:35:20 :
> >> Le 29 juillet 2024 à 11:33:18 :
> > >> Le 29 juillet 2024 à 11:31:20 CuthbertBinns a écrit :
> > > >> Le 29 juillet 2024 à 11:30:25 :
> > > > >> Le 29 juillet 2024 à 11:28:55 CuthbertBinns a écrit :
> > > > > >> Le 29 juillet 2024 à 11:27:55 :
> > > > > > >> Le 29 juillet 2024 à 11:26:13 CuthbertBinns a écrit :
> > > > > > > >Un Sang-Mêlé ( angl. Half-blood ) est un sorcier ayant au moins un ascendant sorcier (qui est un Sang-Mêlé ou un Sang-Pur) et un parent Moldu (ou Né-Moldu). Aujourd'hui, la plupart des sorciers et sorcières sont des Sang-Mêlés.
> > > > > > >
> > > > > > > Donc le sixième bouquin aurait aucun sens
> > > > > > > Genre "le prince de sang mêlée" : bon bah ça peut être 90 % des sorciers, merci JK Rowlings
> > > > > >
> > > > > > Sang mêlé = Qui a plusieurs sangs mêlés
> > > > > >
> > > > > > Donc si ça fait sens, rassures-moi tu trolles ?
> > > > >
> > > > > Relit ma remarque : c'est quoi l'intérêt d'un type à s'appeler "Prince de sang mêlée" si 90% des sorciers sont de sang mêlé ?
> > > >
> > > > C'est juste un surnom que s'est trouvé Rogue car sa mère son nom de famille s'était Prince, c'est pas réellement un Prince
> > >
> > > Bien de la merde comme intrigue, et à la fin pour ne rien révéler ... Le bouquin aurait mieux fait de s'appeller autrement
> >
> > Putain t'es prêt à passer par toutes les amertumes imaginables pour pas admettre ton erreur frontalement chaud mec va parler à un psy
> Bah des gens qui reconnaissent avoir eu tort, c'est malheureusement assez rare.
J'ai reconnu devoir aller sur la page wiki anglaise pour trouver l'explication exact, la page wiki fr a une mauvaise réf... bien de lire de travers ?
On t'a expliqué sur le topic aussi hein...
J'attendais la réf du bouquin pour être contredit en fait... car ça me paraissait pas logique.
Avec l'explication maintenant, on comprends que les "métis" dans l'univers de HP le reste même au bout de 100 ans de génération de sorcierBah de toute façon, par définition dans "sang pur" il y a le mot pur. À partir du moment ou tu mets du sang moldu dedans (qui viendrait même de la 1000ème génération d'avant), ce n'est plus pur.
Après selon leur définition, un enfant de sang-pur + sang-mêlé ou même de deux sang-mêlé est sang-pur donc après 2 générations l'affaire est pliée comme pour les enfants de Harry et Ginny
Ce qui est dit c'est qu'avec ces règles il n'y a que de rares familles dans lesquelles on ne trouve aucune ascendance moldue et qui ont pratiqué la consanguinité comme les Black ou les Malefoy
Je dis des conneries le sang-pur ça exclut toute ascendance moldue
Le 29 juillet 2024 à 11:54:14 Fald_1 a écrit :
Donc un métis en 1800, même en 2000 en se mariant qu'avec des "sangs purs" il reste "sang mêlée"...
Essaie d'appliquer ton concept à n'importe quel race ou religion, tu verra le problème.
Même les lois en 1930 du Reich était pas aussi dure en fait.
Et je précise d'avance : JK Rowlings a jamais caché faire des métaphore de la réalité avec ses bouquins avant qu'on me sorte "ça rien à voir".Bah ce concept de sang pur c'est juste une critique du fascisme le plus fasciste, ça va pas beaucoup plus loin que ça
Après dans la vraie vie, les gens font bien des tests d'ADN pour savoir s'ils sont 0.1% amérindiens donc on n'est finalement pas si loin de la realité.
Va regarder les lois raciales de 1930, tu verra que même eux était plus tolérant que ça, ... même si tu va me dire "c'est de la critique jusqu'à la caricature" mais ça en devient ridicule du coup pour le propos.
Données du topic
- Auteur
- Blois7
- Date de création
- 28 juillet 2024 à 18:08:54
- Nb. messages archivés
- 167
- Nb. messages JVC
- 160