Les Tchétchènes, si on leur enlève la bagarre
Le 21 juillet 2024 à 03:35:10 :
Le 21 juillet 2024 à 03:27:19 :
Le 21 juillet 2024 à 03:18:51 :
Le 21 juillet 2024 à 03:15:24 :
Le 21 juillet 2024 à 03:13:03 :
> Le 21 juillet 2024 à 03:09:25 :
>> Le 21 juillet 2024 à 03:08:06 :
> >> Le 21 juillet 2024 à 03:04:49 :
> > >La bagarre ok mais en terme de guerre ya personne ! Ya personne non plus pour toute avancées scientifiques, artistiques et civilisationelles
> > >
> > > Dans 10 ans yen aura plus, comme dit jcvd
> >
> > lol https://dzen.ru/a/Y9TPJsvkU03UYzqC
>
> Heureusement qu'il reste un peu de sang sauromate
Pourquoi tout ces peuples entre la caspienne et le Bosphore passent leur vies a puiser dans l'antiquité en s'identifiant a des peuples qui n'existent même plus et dont la séparation chronologique est trop ancienne ?
C'est comme les Turcs qui veulent rien assumer de leur origines grecques pontiques alors ils essayent de faire des liens avec les Hittites.
Ici on va s'identifier aux Bellovaques, aux Sequanes et aux Eduens si ça continue.
Ben on le fait bien nous
Ouais mais eux c'est trop chelou et pas cohérent car trop de séparation chronologique.
En plus désolé mais les Sarmates ne sont pas nakh mais "iraniens" mais pas au sens persan d'Iran avec le sémitisme et les turbans. C'était un peuple des steppes indo-européen parlant une langue indo-aryenne et dont les slaves descendent en partie.
C'est juste que l'emploi du terme iranien est trop connoté Iran alors on évite l'association pour des raisons politiques.
Effectivement, les Slaves sont les cousins des Iraniens antiques
Mais nous non plus, la continuité linguistique ne s'est pas faite
Nous ne parlons plus la variante celte
Même les Bretons n'ont pas du tout la même langue que les Gaulois de l'antiquité
D'ailleurs, ils sont arrivés plus tard de GBQuant aux tchétchènes, Ils n'ont certainement pas pris la génétique car il y a une quasi (totale) absence de l'Adn Y R1a
Donc on peut en conclure que les hommes sarmates n'ont pas baisé les meufs tchétchènes ( )
Mais des passerelles culturelles ont forcément existé
Ça ne me paraît pas délirant que les Tchétchènes s'en réclament au moins culturellement/partiellementUn mélange d'Alain (!?)
Et d'ancien peuples d'Anatolie d'apres des tests
Ça me paraît crédible
Quand on voit le type physique, ça colle
Un peu de turc, un peu de toubab sauromate, une pointe de Moyen-Orient, et paf, ça fait des Tchétchènes
Bon sang, mais c'est bien sûr
Le 21 juillet 2024 à 03:39:30 :
Le 21 juillet 2024 à 03:35:10 :
Le 21 juillet 2024 à 03:27:19 :
Le 21 juillet 2024 à 03:18:51 :
Le 21 juillet 2024 à 03:15:24 :
> Le 21 juillet 2024 à 03:13:03 :
>> Le 21 juillet 2024 à 03:09:25 :
> >> Le 21 juillet 2024 à 03:08:06 :
> > >> Le 21 juillet 2024 à 03:04:49 :
> > > >La bagarre ok mais en terme de guerre ya personne ! Ya personne non plus pour toute avancées scientifiques, artistiques et civilisationelles
> > > >
> > > > Dans 10 ans yen aura plus, comme dit jcvd
> > >
> > > lol https://dzen.ru/a/Y9TPJsvkU03UYzqC
> >
> > Heureusement qu'il reste un peu de sang sauromate
>
> Pourquoi tout ces peuples entre la caspienne et le Bosphore passent leur vies a puiser dans l'antiquité en s'identifiant a des peuples qui n'existent même plus et dont la séparation chronologique est trop ancienne ?
>
> C'est comme les Turcs qui veulent rien assumer de leur origines grecques pontiques alors ils essayent de faire des liens avec les Hittites.
>
> Ici on va s'identifier aux Bellovaques, aux Sequanes et aux Eduens si ça continue.
Ben on le fait bien nous
Ouais mais eux c'est trop chelou et pas cohérent car trop de séparation chronologique.
En plus désolé mais les Sarmates ne sont pas nakh mais "iraniens" mais pas au sens persan d'Iran avec le sémitisme et les turbans. C'était un peuple des steppes indo-européen parlant une langue indo-aryenne et dont les slaves descendent en partie.
C'est juste que l'emploi du terme iranien est trop connoté Iran alors on évite l'association pour des raisons politiques.
Effectivement, les Slaves sont les cousins des Iraniens antiques
Mais nous non plus, la continuité linguistique ne s'est pas faite
Nous ne parlons plus la variante celte
Même les Bretons n'ont pas du tout la même langue que les Gaulois de l'antiquité
D'ailleurs, ils sont arrivés plus tard de GBQuant aux tchétchènes, Ils n'ont certainement pas pris la génétique car il y a une quasi (totale) absence de l'Adn Y R1a
Donc on peut en conclure que les hommes sarmates n'ont pas baisé les meufs tchétchènes ( )
Mais des passerelles culturelles ont forcément existé
Ça ne me paraît pas délirant que les Tchétchènes s'en réclament au moins culturellement/partiellementUn mélange d'Alain (!?)
Et d'ancien peuples d'Anatolie d'apres des testsÇa me paraît crédible
Quand on voit le type physique, ça colle
Un peu de turc, un peu de toubab sauromate, une pointe de Moyen-Orient, et paf, ça fait des Tchétchènes
Bon sang, mais c'est bien sûr
Apres à l'époque les Turcs n'existait pas
Le 21 juillet 2024 à 03:39:23 :
Le 21 juillet 2024 à 03:35:10 :
Le 21 juillet 2024 à 03:27:19 :
Le 21 juillet 2024 à 03:18:51 :
Le 21 juillet 2024 à 03:15:24 :
> Le 21 juillet 2024 à 03:13:03 :
>> Le 21 juillet 2024 à 03:09:25 :
> >> Le 21 juillet 2024 à 03:08:06 :
> > >> Le 21 juillet 2024 à 03:04:49 :
> > > >La bagarre ok mais en terme de guerre ya personne ! Ya personne non plus pour toute avancées scientifiques, artistiques et civilisationelles
> > > >
> > > > Dans 10 ans yen aura plus, comme dit jcvd
> > >
> > > lol https://dzen.ru/a/Y9TPJsvkU03UYzqC
> >
> > Heureusement qu'il reste un peu de sang sauromate
>
> Pourquoi tout ces peuples entre la caspienne et le Bosphore passent leur vies a puiser dans l'antiquité en s'identifiant a des peuples qui n'existent même plus et dont la séparation chronologique est trop ancienne ?
>
> C'est comme les Turcs qui veulent rien assumer de leur origines grecques pontiques alors ils essayent de faire des liens avec les Hittites.
>
> Ici on va s'identifier aux Bellovaques, aux Sequanes et aux Eduens si ça continue.
Ben on le fait bien nous
Ouais mais eux c'est trop chelou et pas cohérent car trop de séparation chronologique.
En plus désolé mais les Sarmates ne sont pas nakh mais "iraniens" mais pas au sens persan d'Iran avec le sémitisme et les turbans. C'était un peuple des steppes indo-européen parlant une langue indo-aryenne et dont les slaves descendent en partie.
C'est juste que l'emploi du terme iranien est trop connoté Iran alors on évite l'association pour des raisons politiques.
Effectivement, les Slaves sont les cousins des Iraniens antiques
Mais nous non plus, la continuité linguistique ne s'est pas faite
Nous ne parlons plus la variante celte
Même les Bretons n'ont pas du tout la même langue que les Gaulois de l'antiquité
D'ailleurs, ils sont arrivés plus tard de GBQuant aux tchétchènes, Ils n'ont certainement pas pris la génétique car il y a une quasi (totale) absence de l'Adn Y R1a
Donc on peut en conclure que les hommes sarmates n'ont pas baisé les meufs tchétchènes ( )
Mais des passerelles culturelles ont forcément existé
Ça ne me paraît pas délirant que les Tchétchènes s'en réclament au moins culturellement/partiellementUn mélange d'Alain (!?)
Et d'ancien peuples d'Anatolie d'apres des testsUn mélange d'Arménien et de Sarmates donc
T'as entendu les cochoncétés que j'ai dites hier sur le topic tchétchène Vatiel ?
Le 21 juillet 2024 à 03:41:41 :
Le 21 juillet 2024 à 03:39:30 :
Le 21 juillet 2024 à 03:35:10 :
Le 21 juillet 2024 à 03:27:19 :
Le 21 juillet 2024 à 03:18:51 :
> Le 21 juillet 2024 à 03:15:24 :
>> Le 21 juillet 2024 à 03:13:03 :
> >> Le 21 juillet 2024 à 03:09:25 :
> > >> Le 21 juillet 2024 à 03:08:06 :
> > > >> Le 21 juillet 2024 à 03:04:49 :
> > > > >La bagarre ok mais en terme de guerre ya personne ! Ya personne non plus pour toute avancées scientifiques, artistiques et civilisationelles
> > > > >
> > > > > Dans 10 ans yen aura plus, comme dit jcvd
> > > >
> > > > lol https://dzen.ru/a/Y9TPJsvkU03UYzqC
> > >
> > > Heureusement qu'il reste un peu de sang sauromate
> >
> > Pourquoi tout ces peuples entre la caspienne et le Bosphore passent leur vies a puiser dans l'antiquité en s'identifiant a des peuples qui n'existent même plus et dont la séparation chronologique est trop ancienne ?
> >
> > C'est comme les Turcs qui veulent rien assumer de leur origines grecques pontiques alors ils essayent de faire des liens avec les Hittites.
> >
> > Ici on va s'identifier aux Bellovaques, aux Sequanes et aux Eduens si ça continue.
>
> Ben on le fait bien nous
Ouais mais eux c'est trop chelou et pas cohérent car trop de séparation chronologique.
En plus désolé mais les Sarmates ne sont pas nakh mais "iraniens" mais pas au sens persan d'Iran avec le sémitisme et les turbans. C'était un peuple des steppes indo-européen parlant une langue indo-aryenne et dont les slaves descendent en partie.
C'est juste que l'emploi du terme iranien est trop connoté Iran alors on évite l'association pour des raisons politiques.
Effectivement, les Slaves sont les cousins des Iraniens antiques
Mais nous non plus, la continuité linguistique ne s'est pas faite
Nous ne parlons plus la variante celte
Même les Bretons n'ont pas du tout la même langue que les Gaulois de l'antiquité
D'ailleurs, ils sont arrivés plus tard de GBQuant aux tchétchènes, Ils n'ont certainement pas pris la génétique car il y a une quasi (totale) absence de l'Adn Y R1a
Donc on peut en conclure que les hommes sarmates n'ont pas baisé les meufs tchétchènes ( )
Mais des passerelles culturelles ont forcément existé
Ça ne me paraît pas délirant que les Tchétchènes s'en réclament au moins culturellement/partiellementUn mélange d'Alain (!?)
Et d'ancien peuples d'Anatolie d'apres des testsÇa me paraît crédible
Quand on voit le type physique, ça colle
Un peu de turc, un peu de toubab sauromate, une pointe de Moyen-Orient, et paf, ça fait des Tchétchènes
Bon sang, mais c'est bien sûrApres à l'époque les Turcs n'existait pas
On s'est compris
Les Altaïques si tu préfères
On va pas chipoter
Le 21 juillet 2024 à 03:43:28 :
Le 21 juillet 2024 à 03:39:23 :
Le 21 juillet 2024 à 03:35:10 :
Le 21 juillet 2024 à 03:27:19 :
Le 21 juillet 2024 à 03:18:51 :
> Le 21 juillet 2024 à 03:15:24 :
>> Le 21 juillet 2024 à 03:13:03 :
> >> Le 21 juillet 2024 à 03:09:25 :
> > >> Le 21 juillet 2024 à 03:08:06 :
> > > >> Le 21 juillet 2024 à 03:04:49 :
> > > > >La bagarre ok mais en terme de guerre ya personne ! Ya personne non plus pour toute avancées scientifiques, artistiques et civilisationelles
> > > > >
> > > > > Dans 10 ans yen aura plus, comme dit jcvd
> > > >
> > > > lol https://dzen.ru/a/Y9TPJsvkU03UYzqC
> > >
> > > Heureusement qu'il reste un peu de sang sauromate
> >
> > Pourquoi tout ces peuples entre la caspienne et le Bosphore passent leur vies a puiser dans l'antiquité en s'identifiant a des peuples qui n'existent même plus et dont la séparation chronologique est trop ancienne ?
> >
> > C'est comme les Turcs qui veulent rien assumer de leur origines grecques pontiques alors ils essayent de faire des liens avec les Hittites.
> >
> > Ici on va s'identifier aux Bellovaques, aux Sequanes et aux Eduens si ça continue.
>
> Ben on le fait bien nous
Ouais mais eux c'est trop chelou et pas cohérent car trop de séparation chronologique.
En plus désolé mais les Sarmates ne sont pas nakh mais "iraniens" mais pas au sens persan d'Iran avec le sémitisme et les turbans. C'était un peuple des steppes indo-européen parlant une langue indo-aryenne et dont les slaves descendent en partie.
C'est juste que l'emploi du terme iranien est trop connoté Iran alors on évite l'association pour des raisons politiques.
Effectivement, les Slaves sont les cousins des Iraniens antiques
Mais nous non plus, la continuité linguistique ne s'est pas faite
Nous ne parlons plus la variante celte
Même les Bretons n'ont pas du tout la même langue que les Gaulois de l'antiquité
D'ailleurs, ils sont arrivés plus tard de GBQuant aux tchétchènes, Ils n'ont certainement pas pris la génétique car il y a une quasi (totale) absence de l'Adn Y R1a
Donc on peut en conclure que les hommes sarmates n'ont pas baisé les meufs tchétchènes ( )
Mais des passerelles culturelles ont forcément existé
Ça ne me paraît pas délirant que les Tchétchènes s'en réclament au moins culturellement/partiellementUn mélange d'Alain (!?)
Et d'ancien peuples d'Anatolie d'apres des testsUn mélange d'Arménien et de Sarmates donc
T'as entendu les cochoncétés que j'ai dites hier sur le topic tchétchène Vatiel ?
Non, t'a dis quoi ?
Le 21 juillet 2024 à 03:46:21 :
Le 21 juillet 2024 à 03:43:28 :
Le 21 juillet 2024 à 03:39:23 :
Le 21 juillet 2024 à 03:35:10 :
Le 21 juillet 2024 à 03:27:19 :
> Le 21 juillet 2024 à 03:18:51 :
>> Le 21 juillet 2024 à 03:15:24 :
> >> Le 21 juillet 2024 à 03:13:03 :
> > >> Le 21 juillet 2024 à 03:09:25 :
> > > >> Le 21 juillet 2024 à 03:08:06 :
> > > > >> Le 21 juillet 2024 à 03:04:49 :
> > > > > >La bagarre ok mais en terme de guerre ya personne ! Ya personne non plus pour toute avancées scientifiques, artistiques et civilisationelles
> > > > > >
> > > > > > Dans 10 ans yen aura plus, comme dit jcvd
> > > > >
> > > > > lol https://dzen.ru/a/Y9TPJsvkU03UYzqC
> > > >
> > > > Heureusement qu'il reste un peu de sang sauromate
> > >
> > > Pourquoi tout ces peuples entre la caspienne et le Bosphore passent leur vies a puiser dans l'antiquité en s'identifiant a des peuples qui n'existent même plus et dont la séparation chronologique est trop ancienne ?
> > >
> > > C'est comme les Turcs qui veulent rien assumer de leur origines grecques pontiques alors ils essayent de faire des liens avec les Hittites.
> > >
> > > Ici on va s'identifier aux Bellovaques, aux Sequanes et aux Eduens si ça continue.
> >
> > Ben on le fait bien nous
>
> Ouais mais eux c'est trop chelou et pas cohérent car trop de séparation chronologique.
>
> En plus désolé mais les Sarmates ne sont pas nakh mais "iraniens" mais pas au sens persan d'Iran avec le sémitisme et les turbans. C'était un peuple des steppes indo-européen parlant une langue indo-aryenne et dont les slaves descendent en partie.
>
> C'est juste que l'emploi du terme iranien est trop connoté Iran alors on évite l'association pour des raisons politiques.
Effectivement, les Slaves sont les cousins des Iraniens antiques
Mais nous non plus, la continuité linguistique ne s'est pas faite
Nous ne parlons plus la variante celte
Même les Bretons n'ont pas du tout la même langue que les Gaulois de l'antiquité
D'ailleurs, ils sont arrivés plus tard de GBQuant aux tchétchènes, Ils n'ont certainement pas pris la génétique car il y a une quasi (totale) absence de l'Adn Y R1a
Donc on peut en conclure que les hommes sarmates n'ont pas baisé les meufs tchétchènes ( )
Mais des passerelles culturelles ont forcément existé
Ça ne me paraît pas délirant que les Tchétchènes s'en réclament au moins culturellement/partiellementUn mélange d'Alain (!?)
Et d'ancien peuples d'Anatolie d'apres des testsUn mélange d'Arménien et de Sarmates donc
T'as entendu les cochoncétés que j'ai dites hier sur le topic tchétchène Vatiel ?
Non, t'a dis quoi ?
Go pas JVA
Y'avait un Tchétchène des Moulins qui voulait me faire la peau avec sa pp toute en muscles
Le 21 juillet 2024 à 03:46:21 :
Le 21 juillet 2024 à 03:43:28 :
Le 21 juillet 2024 à 03:39:23 :
Le 21 juillet 2024 à 03:35:10 :
Le 21 juillet 2024 à 03:27:19 :
> Le 21 juillet 2024 à 03:18:51 :
>> Le 21 juillet 2024 à 03:15:24 :
> >> Le 21 juillet 2024 à 03:13:03 :
> > >> Le 21 juillet 2024 à 03:09:25 :
> > > >> Le 21 juillet 2024 à 03:08:06 :
> > > > >> Le 21 juillet 2024 à 03:04:49 :
> > > > > >La bagarre ok mais en terme de guerre ya personne ! Ya personne non plus pour toute avancées scientifiques, artistiques et civilisationelles
> > > > > >
> > > > > > Dans 10 ans yen aura plus, comme dit jcvd
> > > > >
> > > > > lol https://dzen.ru/a/Y9TPJsvkU03UYzqC
> > > >
> > > > Heureusement qu'il reste un peu de sang sauromate
> > >
> > > Pourquoi tout ces peuples entre la caspienne et le Bosphore passent leur vies a puiser dans l'antiquité en s'identifiant a des peuples qui n'existent même plus et dont la séparation chronologique est trop ancienne ?
> > >
> > > C'est comme les Turcs qui veulent rien assumer de leur origines grecques pontiques alors ils essayent de faire des liens avec les Hittites.
> > >
> > > Ici on va s'identifier aux Bellovaques, aux Sequanes et aux Eduens si ça continue.
> >
> > Ben on le fait bien nous
>
> Ouais mais eux c'est trop chelou et pas cohérent car trop de séparation chronologique.
>
> En plus désolé mais les Sarmates ne sont pas nakh mais "iraniens" mais pas au sens persan d'Iran avec le sémitisme et les turbans. C'était un peuple des steppes indo-européen parlant une langue indo-aryenne et dont les slaves descendent en partie.
>
> C'est juste que l'emploi du terme iranien est trop connoté Iran alors on évite l'association pour des raisons politiques.
Effectivement, les Slaves sont les cousins des Iraniens antiques
Mais nous non plus, la continuité linguistique ne s'est pas faite
Nous ne parlons plus la variante celte
Même les Bretons n'ont pas du tout la même langue que les Gaulois de l'antiquité
D'ailleurs, ils sont arrivés plus tard de GBQuant aux tchétchènes, Ils n'ont certainement pas pris la génétique car il y a une quasi (totale) absence de l'Adn Y R1a
Donc on peut en conclure que les hommes sarmates n'ont pas baisé les meufs tchétchènes ( )
Mais des passerelles culturelles ont forcément existé
Ça ne me paraît pas délirant que les Tchétchènes s'en réclament au moins culturellement/partiellementUn mélange d'Alain (!?)
Et d'ancien peuples d'Anatolie d'apres des testsUn mélange d'Arménien et de Sarmates donc
T'as entendu les cochoncétés que j'ai dites hier sur le topic tchétchène Vatiel ?
Non, t'a dis quoi ?
Bon, j'ai encore dépassé le quota de messages
Ça fait 2 jours que je suis dans la noliferie la plus totale à force de troller çà et là, de façon éparse
Données du topic
- Auteur
- Lefeu13
- Date de création
- 21 juillet 2024 à 02:45:17
- Nb. messages archivés
- 128
- Nb. messages JVC
- 127