Elle fait CUIRE ses PATES devant des FLIC US ils lui mettent 3 HEADSHOT

Le 23 juillet 2024 à 23:57:07 8BitLegend a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:55:10 :
https://newschannel20.com/news/local/sean-grayson-denied-release-deemed-a-community-threat-in-pretrial-for-sangamon-shooting

""Audio from Sangamon County Dispatch states a contradiction from Sonya Massey’s official cause of death. A criminal investigation Massey was shot in the face by Grayson.

“Just confirm, self inflicted?" said dispatch.

“Self Inflicted," a person replied.""

https://www.nprillinois.org/springfield-il/2024-07-23/crump-doj-will-investigate-sonya-massey-shooting

"Sheriff Campbell issued a statement Monday following the release of the footage. "Grayson had other options available that he should have used. His actions were inexcusable and do not reflect the values or training of our office. He will now face judgment by the criminal justice system and will never again work in law enforcement. Ms. Massey needlessly lost her life, and her family deserves answers. I trust the legal process will provide them," he said.

"This incident does not reflect the values or actions of our law enforcement community. It was a tragic decision made by an individual who had the training, tools, and experience to know better. We are committed to upholding a standard that prevents such tragedies from occurring in the future," Campbell added.

“You’re talking about a family who just saw their daughter shot in the face by law enforcement. They don’t trust any law enforcement right now. Would you?” - Massey family attorney Ben Crump
Crump said police dispatches also mentioned Massey’s wounds were self-inflicted. He admitted that could simply be confusion in the aftermath of a crime. Still, he said the family’s emotions are raw"

Vu que j'ai toujours pas de réponse, j'ai fait une petite update avec l'avis du Sheriff

En fait tout le monde aux Etats-Unis condamne le flic y compris le sheriff du comté, il n'y a que les lows du forum qui défendent l'inexcusable en balançant un ralenti de la vidéo qui prouve l'inverse de ce qu'ils prétendent.

Et bizarrement ces low n'ont toujours pas répondu

Le 23 juillet 2024 à 23:57:08 klngdomhearts a écrit :
Mais pourquoi tirer 3 fois ? Ils savent pas juste neutraliser quelqu'un au US ? Ils sont toujours obligé de l'abattre

Ils étaient éblouis par le soleil t'sais

Le 23 juillet 2024 à 23:53:13 :

Le 23 juillet 2024 à 23:47:16 Torschlusspanik a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:38:12 :

Le 23 juillet 2024 à 23:34:36 :

> > > > > > > > Et non raté, demande à un pompier d'éteindre un feu sans son équipement, vu qu'il fait ça tout le temps.

> > > > > > >

> > > > > > > Ah d'accord donc le seul moyen de raisonner un fou c'est de lui tirer dessus pardon

> > > > > >

> > > > > > Un fou avec de l'eau bouillante pouvant te marquer à vie ? C'est le moyen qui t'expose le moins au danger, selon moi le meilleurs, chacun ses priorité.

> > > > > >

> > > > > > Toi en temps de guerre par exemple, tu tues pas les ennemis, tu les assomes vu que t'es un mec cool.

> > > > >

> > > > > Le moyen les exposant le moins au danger aurait juste été de s'éloigner d'elle et sortir de la maison sinon ?

> > > > >

> > > > > Mais bon après ils peuvent pas s'amuser en tirant sur quelqu'un.

> > > >

> > > > Ils ont été appelé pour suspicion de cambriolage, ils demandent l'identité pour vérifier qu'ils sont pas juste devant le cambrioleur et bien avec l'appelant, ils l'obtiennent pas et se font menacer au nom de Jésus, donc selon toi ils doivent tourner le dos et sprinter ?

> > > >

> > > > Et une fois dehors ? Ils appels du renfort ? Ils s'en vont et passe à autre chose ? Non mais srx

> > >

> > > Bah oui ? Dans le pire des cas où ça aurait été elle la cambrioleuse (d'ailleurs chelou pour un cambrioleur de se faire des pates) c'est quoi le risque ? Ok elle se taille, ils peuvent la retrouver dans les heures qui suivent.

> > >

> > > Pourquoi mettre la vie de tout le monde en danger en envenimant la situation ?

> >

> > Donc on laisse partir un suspect car faut pas envenimer et on reviendra le pêcher quand il sera d'accord ?

> >

> > Donc si les flics viennent me chercher, je leur montre que j'suis violent et enragé et ils devront s'en allez selon toi ?

>

> En fait tu jauges la situation. Effectivement une femme seule dans un appartement qui se fait des pâtes à 1 h du tam c'est probablement pas une cambrioleuse.

Bah peu etre que si en fait, y'a 1% de chance au depart, mais quand tu refuses de prouver ton identité, et que tu menaces la police, cambrioleur ou pas, tu deviens un "criminel"

Donc un risque quasiment nul. Entre 1 chance sur 100 de laisser courir un voleur et le risque quasiment assuré de faire dégénérer une situation au point de menacer l'intégrité physique de tes collègues (puisque c'est l'argument sur lequel vous vous appuyez) ou de tuer quelqu'un (évènement qui s'est factuellement produit), la raison impose de laisser courir le suspect que tu peux de toutes façons appréhender autrement (t'as l'adresse, l'étage et l'appartement de l'immeuble où il est)

Non t'as pas compris, quand on identifie une menace et qu'on peut l'a stoper, on l'a stop, on attend pas, on sait pas si elle a pas un flingue à l'étage.

Je préfère 100 bandits mort et aucun flic blessé, plutôt que 100 bandits arreté et 1 flic blessé, c'est ça le vrai désacord entre nous.

Donc une logique de chasse aux sorcières. C'est bien puisqu'on est toujours au XVIIème siècle

Non juste une logique ou tu mets la vie d'un agent asermenté missionné pour te protéger directement ou indirectement ( par la simple peur de la police beaucoup de crime ne sont pas commis ), clairement au dessus de celle d'un suspect.

Pas pour rien que buter un flic c'est facile peine de mort au USA, alors qu'un meurtre c'est 20 ans.

Le 23 juillet 2024 à 23:57:07 8BitLegend a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:55:10 :
https://newschannel20.com/news/local/sean-grayson-denied-release-deemed-a-community-threat-in-pretrial-for-sangamon-shooting

""Audio from Sangamon County Dispatch states a contradiction from Sonya Massey’s official cause of death. A criminal investigation Massey was shot in the face by Grayson.

“Just confirm, self inflicted?" said dispatch.

“Self Inflicted," a person replied.""

https://www.nprillinois.org/springfield-il/2024-07-23/crump-doj-will-investigate-sonya-massey-shooting

"Sheriff Campbell issued a statement Monday following the release of the footage. "Grayson had other options available that he should have used. His actions were inexcusable and do not reflect the values or training of our office. He will now face judgment by the criminal justice system and will never again work in law enforcement. Ms. Massey needlessly lost her life, and her family deserves answers. I trust the legal process will provide them," he said.

"This incident does not reflect the values or actions of our law enforcement community. It was a tragic decision made by an individual who had the training, tools, and experience to know better. We are committed to upholding a standard that prevents such tragedies from occurring in the future," Campbell added.

“You’re talking about a family who just saw their daughter shot in the face by law enforcement. They don’t trust any law enforcement right now. Would you?” - Massey family attorney Ben Crump
Crump said police dispatches also mentioned Massey’s wounds were self-inflicted. He admitted that could simply be confusion in the aftermath of a crime. Still, he said the family’s emotions are raw"

Vu que j'ai toujours pas de réponse, j'ai fait une petite update avec l'avis du Sheriff

En fait tout le monde aux Etats-Unis condamne le flic y compris le sheriff du comté, il n'y a que les lows du forum qui défendent l'inexcusable en balançant un ralenti de la vidéo qui prouve l'inverse de ce qu'ils prétendent.

This

Il n'a que les phrases de son sheriff pour essayer de nous faire changer d'avis, c'est peine perdue

Le 23 juillet 2024 à 23:55:26 :

Le 23 juillet 2024 à 23:53:48 8BitLegend a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:51:51 :

Le 23 juillet 2024 à 23:49:43 :

Le 23 juillet 2024 à 23:48:39 :

> Le 23 juillet 2024 à 23:45:16 :

> arme par destination

>

> s'il n'avait pas tiré il serait mort ou défiguré, il n'avait pas le choix

Ça me fait rire ceux qui jugent la situation depuis leurs canapé

Le policier était à deux doigt de se faire ebouillanté, aux USA c'est de la légitime défense ils ont pas les mêmes lois que nous

Soutiens aux forces de l'ordre.

Le flic ne risquait pas de se faire ébouillanter, la femme n'avait proféré aucune menace, et la casserole se trouvait sur le plan de travail quand il s'est mis à péter un câble.

A la toute fin elle se relève en brandissant sa casserole:
https://x.com/l1ll0ll1ll/status/1815558245613711543

Je me répète. On voit sur la vidéo au ralenti que les lows spamment depuis le début que la casserole est sur le plan de travail. A ce moment, le flic hurle sur la femme qu'elle doit la drop sinon il va lui mettre une balle dans la tête. Dans un premier temps elle se précipite au sol puis comme il continue ses hurlements se saisit de la casserole dans la panique.

"Drop the pot" ça veut dire lâche la casserole, ça ne veut pas dire pose la casserole par terre

Sauf que quand il lui dit ça elle n'a pas la casserole en mains, du coup elle panique.

111 co
104 pages
2077 messages

en à peine 4h...

pour un fait divers aux US

Le 23 juillet 2024 à 23:30:14 :

Le 23 juillet 2024 à 23:28:18 :
https://www.npr.org/2024/07/22/g-s1-12792/sonya-massey-shot-bodycam-springfield-deputy

Les tatouages

ça sent le false flag

Je me demande comment on peut poster ce genre d'ânerie et ensuite être persuadé d'être intelligent ou pertinent

l'élite

Le 23 juillet 2024 à 23:50:35 :

Le 23 juillet 2024 à 23:49:16 TouaregDeGrigny a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:37:44 :

Le 23 juillet 2024 à 23:34:35 8BitLegend a écrit :

> I"ll rebuke you in the name of Jesus signifie "je vous renie au nom de Jesus" et c'est clairement une plaisanterie.

Rebuke = punir, châtier, pas renier
Elle leur lâche "Je vais vous punir au nom de Jesus" en s'avançant avec l'eau bouillante après que les flics viennent de lui faire un commentaire en disant de faire gaffe avec l'eau bouillante.

Arrête de mentir, c'est insupportable. Rebuke signifie réprimander, blâmer, admonester qqn pour qqch et rien d'autre.
https://www.dict.com/french-english/rebuke

Le juge qui est enfaite menacé Trump selon les Bac-5 en anglais https://www.theguardian.com/us-news/2024/apr/16/trump-new-york-hush-money-criminal-trial

Personne a dit que rebuke voulait dire menacer, ahurin.
On a dit que ça voulait dire punir (ce qui est le rôle d'un juge, en effet).
Sauf que dans le contexte quand une tarée s'avance avec une casserole d'eau bouillante en disant "Je vais vous punir", ça devient une menace.

Toi y'en a comprendre?

Rebuke ça ne veut pas dire punir bordel

https://context.reverso.net/traduction/anglais-francais/to+be+rebuked

Et t'a rien compris a l'article en plus ayaaaaaaaaaa

Admettons
Dans tous les cas tes postes de low sous-entendant que j'ai dit que "rebuke" veut dire "menacer" n'ont absolument aucun sens et prouvent que tu es limité intellectuellement.

Le 23 juillet 2024 à 23:53:56 :

Le 23 juillet 2024 à 23:43:20 :

Le 23 juillet 2024 à 23:40:07 :
Putain je viens de réaliser que je n'avais pas vu une partie de la vidéo, faut que je dorme.
Ok, elle se relève après s'être baissée, et balance effectivement sa marmite vers un des flics. J'ai l'impression qu'elle s'est réellement sentie menacer, et s'est défendue comme elle a pu. Elle était peut-être aussi exaspérée et/ou avait des problèmes psy, on ne sait pas.
Donc si on est honnête concernant cette histoire : les flics ont clairement merdé car ils n'ont pas pris de précautions dès le début, (vu que les gens sont tous potentiellement armés là-bas etc) lui ont fait peur de manière disproportionnée (la menacer de lui mettre une balle dans sa "putain de tête", c'est tout sauf professionnel, et contre-productif si jamais la personne a des soucis psy) ce qui a envenimé une situation qui semblait être sous contrôle, puis ont tué la femme alors que ça aurait pu clairement être évité, surtout s'ils avaient bien géré dès le début.

La femme de son côté a merdé aussi, elle n'aurait jamais dû se relever après s'être baissée, et encore moins jeter sa marmite.

Bref, une histoire complètement bête, qui n'aurait pas dû arriver si tout le monde avait gardé son sang froid et s'était comporté normalement.

Oui, bravo c'est à peu près ça maintenant ya encore débat sur le fait qu'elle l'ait lancé ou non (eau qui part après le coup de feu), et le pourquoi elle l'a fait (panique ? vouloir prendre le pot pour le drop alors qu'elle ne l'avait pas en main et que le flic arrêtait pas de gueuler ça ? Ou alors réel attentat ?) mais en tout cas le flic n'est pas le fier patriote défenseur de la paix que certains ont essaayé de nous vendre pendant 100 pages.

En voyant la fin de la vidéo je pense qu'elle l'a clairement lancée, par colère et/ou peur. Réaction complètement folle quand tu te fais braquer, il faut quand même le reconnaitre. Et je pense que les protagonistes se sont entrainés dans une sorte de délire paranoïaque, enfin qu'ils se sont plus ou moins fait des idées sur les intentions de chacun. Esprits nerveux/dérangés + armes à feu = résultat en vidéo. (pour le racisme avancé par certains, c'est une possibilité, mais pas de preuve.) Ça aiderait aussi d'avoir plus d'éléments, et notamment d'en savoir plus sur le flic inculpé, son passé etc.

Ca reste possible, mais malgré tout situation provoquée par le flic + regarde la vidéo de Halooisme, ils disent qu'il a empêché qu'on lui porte secours après l'avoir déglingué, et ensuite il annonce qu'elle s'est tiré dessus toute seule pour se couvrir. Le type est un pourri.

Le 23 juillet 2024 à 23:57:35 [BelgianRace65] a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:57:05 reveiltardif a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:55:21 [BelgianRace65] a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:53:20 PapeYaiku a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:51:51 :

> Le 23 juillet 2024 à 23:49:43 :

>> Le 23 juillet 2024 à 23:48:39 :

> >> Le 23 juillet 2024 à 23:45:16 :

> > >arme par destination

> > >

> > >

> > > s'il n'avait pas tiré il serait mort ou défiguré, il n'avait pas le choix

> >

> > Ça me fait rire ceux qui jugent la situation depuis leurs canapé

> >

> > Le policier était à deux doigt de se faire ebouillanté, aux USA c'est de la légitime défense ils ont pas les mêmes lois que nous

> >

> > Soutiens aux forces de l'ordre.

>

> Le flic ne risquait pas de se faire ébouillanter, la femme n'avait proféré aucune menace, et la casserole se trouvait sur le plan de travail quand il s'est mis à péter un câble.

A la toute fin elle se relève en brandissant sa casserole:
https://x.com/l1ll0ll1ll/status/1815558245613711543

Elle a relevé sa casserole. Big move.

Incroyable, elle a relevé sa casserole

C'est comme relever un gun, ça pardonne pas

Logique, elle a voulu se protéger d'un assassinat

Bordel mais mec, pourquoi tu défends l'indéfendable ?

Policier 1 : we don’t need a fire while we’re here
Elle : right
Elle : *éteint le feu et attrape sa casserole d’eau bouillante*
Policier 1 : *s’éloigne*
Policier 2 : don’t wear that (en rigolant)
Elle : where are you going ?
Policier 2 : uh ah ? (En rigolant)
Elle : where are you going ?
Policier 1 : away…
Policer 2 : away from your hot steaming water (en rigolant)
Elle : away from my hot steaming water ?
Policier 2 : yeah
Elle : Oh i’ll rebuke you in the name of jesus
Policier 2 : uh ?
Elle : i’ll rebuke you in the name of jesus
Policier 2 : *main sur son pistolet* you better fucking not or i swear in hell i’ll shoot you right in your fucking face
Elle : ok
Policier 2 : *la met en joue*
Elle : ok ok im sorry *attrape la casserole la met devant elle*
Policier 2 : drop the fucking jar
Elle : *se baisse avec la casserole dans les mains*
Policier 1 : drop the fucking
Policier 2 : drop the fucking pot
Elle : *lance l’eau en direction des flics* policier 2 : *tire 3 fois*
Policier 2 : DROP THE FUCKING POT

Cette scène bordel

Le 23 juillet 2024 à 23:56:00 :
la prochaine fois elle touchera pas à la casserole et elle obéira aux consignes

les mêmes shills ukraignos qui se font passer pour des droitardés en soutenant le dumb cop

Le 23 juillet 2024 à 23:58:42 :
111 co
104 pages
2077 messages

en à peine 4h...

pour un fait divers aux US

Le forum fidèle à lui même

Le 23 juillet 2024 à 23:58:48 reveiltardif a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:57:35 [BelgianRace65] a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:57:05 reveiltardif a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:55:21 [BelgianRace65] a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:53:20 PapeYaiku a écrit :

> Le 23 juillet 2024 à 23:51:51 :

>> Le 23 juillet 2024 à 23:49:43 :

> >> Le 23 juillet 2024 à 23:48:39 :

> > >> Le 23 juillet 2024 à 23:45:16 :

> > > >arme par destination

> > > >

> > > >

> > > > s'il n'avait pas tiré il serait mort ou défiguré, il n'avait pas le choix

> > >

> > > Ça me fait rire ceux qui jugent la situation depuis leurs canapé

> > >

> > > Le policier était à deux doigt de se faire ebouillanté, aux USA c'est de la légitime défense ils ont pas les mêmes lois que nous

> > >

> > > Soutiens aux forces de l'ordre.

> >

> > Le flic ne risquait pas de se faire ébouillanter, la femme n'avait proféré aucune menace, et la casserole se trouvait sur le plan de travail quand il s'est mis à péter un câble.

>

> A la toute fin elle se relève en brandissant sa casserole:

> https://x.com/l1ll0ll1ll/status/1815558245613711543

Elle a relevé sa casserole. Big move.

Incroyable, elle a relevé sa casserole

C'est comme relever un gun, ça pardonne pas

Logique, elle a voulu se protéger d'un assassinat

Bordel mais mec, pourquoi tu défends l'indéfendable ?

Le mec est un psychopathe qui a assassiné une femme noire en prétextant une casserole, perpétuité ou rien

Le 23 juillet 2024 à 23:58:27 8BitLegend a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:55:26 :

Le 23 juillet 2024 à 23:53:48 https://www.jeuxvideo.com/profil/8bitlegend?mode=infos a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:51:51 :

Le 23 juillet 2024 à 23:49:43 :

> Le 23 juillet 2024 à 23:48:39 :

>

> > Le 23 juillet 2024 à 23:45:16 :

>

> > arme par destination

>

> >

>

> > s'il n'avait pas tiré il serait mort ou défiguré, il n'avait pas le choix

>

> Ça me fait rire ceux qui jugent la situation depuis leurs canapé

>

> Le policier était à deux doigt de se faire ebouillanté, aux USA c'est de la légitime défense ils ont pas les mêmes lois que nous

>

> Soutiens aux forces de l'ordre.

Le flic ne risquait pas de se faire ébouillanter, la femme n'avait proféré aucune menace, et la casserole se trouvait sur le plan de travail quand il s'est mis à péter un câble.

A la toute fin elle se relève en brandissant sa casserole:
https://x.com/l1ll0ll1ll/status/1815558245613711543

Je me répète. On voit sur la vidéo au ralenti que les lows spamment depuis le début que la casserole est sur le plan de travail. A ce moment, le flic hurle sur la femme qu'elle doit la drop sinon il va lui mettre une balle dans la tête. Dans un premier temps elle se précipite au sol puis comme il continue ses hurlements se saisit de la casserole dans la panique.

"Drop the pot" ça veut dire lâche la casserole, ça ne veut pas dire pose la casserole par terre

Sauf que quand il lui dit ça elle n'a pas la casserole en mains, du coup elle panique.

Reregarde bien la vidéo, si elle l'avait encore ds les mains, il y a juste le sac blanc qui cache

Le 23 juillet 2024 à 23:59:34 [BelgianRace65] a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:58:48 reveiltardif a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:57:35 [BelgianRace65] a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:57:05 reveiltardif a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:55:21 [BelgianRace65] a écrit :

> Le 23 juillet 2024 à 23:53:20 PapeYaiku a écrit :

>> Le 23 juillet 2024 à 23:51:51 :

> >> Le 23 juillet 2024 à 23:49:43 :

> > >> Le 23 juillet 2024 à 23:48:39 :

> > > >> Le 23 juillet 2024 à 23:45:16 :

> > > > >arme par destination

> > > > >

> > > > >

> > > > > s'il n'avait pas tiré il serait mort ou défiguré, il n'avait pas le choix

> > > >

> > > > Ça me fait rire ceux qui jugent la situation depuis leurs canapé

> > > >

> > > > Le policier était à deux doigt de se faire ebouillanté, aux USA c'est de la légitime défense ils ont pas les mêmes lois que nous

> > > >

> > > > Soutiens aux forces de l'ordre.

> > >

> > > Le flic ne risquait pas de se faire ébouillanter, la femme n'avait proféré aucune menace, et la casserole se trouvait sur le plan de travail quand il s'est mis à péter un câble.

> >

> > A la toute fin elle se relève en brandissant sa casserole:

> > https://x.com/l1ll0ll1ll/status/1815558245613711543

>

> Elle a relevé sa casserole. Big move.

Incroyable, elle a relevé sa casserole

C'est comme relever un gun, ça pardonne pas

Logique, elle a voulu se protéger d'un assassinat

Bordel mais mec, pourquoi tu défends l'indéfendable ?

Le mec est un psychopathe qui a assassiné une femme noire en prétextant une casserole, perpétuité ou rien

Pourquoi préciser la couleur de peau ?

Le 23 juillet 2024 à 23:58:43 :

Le 23 juillet 2024 à 23:50:35 :

Le 23 juillet 2024 à 23:49:16 TouaregDeGrigny a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:37:44 :

Le 23 juillet 2024 à 23:34:35 8BitLegend a écrit :

> > I"ll rebuke you in the name of Jesus signifie "je vous renie au nom de Jesus" et c'est clairement une plaisanterie.

>

> Rebuke = punir, châtier, pas renier

> Elle leur lâche "Je vais vous punir au nom de Jesus" en s'avançant avec l'eau bouillante après que les flics viennent de lui faire un commentaire en disant de faire gaffe avec l'eau bouillante.

Arrête de mentir, c'est insupportable. Rebuke signifie réprimander, blâmer, admonester qqn pour qqch et rien d'autre.
https://www.dict.com/french-english/rebuke

Le juge qui est enfaite menacé Trump selon les Bac-5 en anglais https://www.theguardian.com/us-news/2024/apr/16/trump-new-york-hush-money-criminal-trial

Personne a dit que rebuke voulait dire menacer, ahurin.
On a dit que ça voulait dire punir (ce qui est le rôle d'un juge, en effet).
Sauf que dans le contexte quand une tarée s'avance avec une casserole d'eau bouillante en disant "Je vais vous punir", ça devient une menace.

Toi y'en a comprendre?

Rebuke ça ne veut pas dire punir bordel

https://context.reverso.net/traduction/anglais-francais/to+be+rebuked

Et t'a rien compris a l'article en plus ayaaaaaaaaaa

Admettons
Dans tous les cas tes postes de low sous-entendant que j'ai dit que "rebuke" veut dire "menacer" n'ont absolument aucun sens et prouvent que tu es limité intellectuellement.

mais

mec c'est ton argument DEPUIS TRENTE PAGES KESKE TU BARAGOUINE MAIS AYA

Le 23 juillet 2024 à 23:58:43 TouaregDeGrigny a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:50:35 :

Le 23 juillet 2024 à 23:49:16 TouaregDeGrigny a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 23:37:44 :

Le 23 juillet 2024 à 23:34:35 8BitLegend a écrit :

> > I"ll rebuke you in the name of Jesus signifie "je vous renie au nom de Jesus" et c'est clairement une plaisanterie.

>

> Rebuke = punir, châtier, pas renier

> Elle leur lâche "Je vais vous punir au nom de Jesus" en s'avançant avec l'eau bouillante après que les flics viennent de lui faire un commentaire en disant de faire gaffe avec l'eau bouillante.

Arrête de mentir, c'est insupportable. Rebuke signifie réprimander, blâmer, admonester qqn pour qqch et rien d'autre.
https://www.dict.com/french-english/rebuke

Le juge qui est enfaite menacé Trump selon les Bac-5 en anglais https://www.theguardian.com/us-news/2024/apr/16/trump-new-york-hush-money-criminal-trial

Personne a dit que rebuke voulait dire menacer, ahurin.
On a dit que ça voulait dire punir (ce qui est le rôle d'un juge, en effet).
Sauf que dans le contexte quand une tarée s'avance avec une casserole d'eau bouillante en disant "Je vais vous punir", ça devient une menace.

Toi y'en a comprendre?

Rebuke ça ne veut pas dire punir bordel

https://context.reverso.net/traduction/anglais-francais/to+be+rebuked

Et t'a rien compris a l'article en plus ayaaaaaaaaaa

Admettons
Dans tous les cas tes postes de low sous-entendant que j'ai dit que "rebuke" veut dire "menacer" n'ont absolument aucun sens et prouvent que tu es limité intellectuellement.

Bah je sais pas, apparament elle l'a menacé, donc merci d'admettre toi même qu'elle n'a pas eu de propos menaçant

Au passage:

https://newschannel20.com/news/local/sean-grayson-denied-release-deemed-a-community-threat-in-pretrial-for-sangamon-shooting

""Audio from Sangamon County Dispatch states a contradiction from Sonya Massey’s official cause of death. A criminal investigation Massey was shot in the face by Grayson.

“Just confirm, self inflicted?" said dispatch.

“Self Inflicted," a person replied.""

https://www.nprillinois.org/springfield-il/2024-07-23/crump-doj-will-investigate-sonya-massey-shooting

"Sheriff Campbell issued a statement Monday following the release of the footage. "Grayson had other options available that he should have used. His actions were inexcusable and do not reflect the values or training of our office. He will now face judgment by the criminal justice system and will never again work in law enforcement. Ms. Massey needlessly lost her life, and her family deserves answers. I trust the legal process will provide them," he said.

"This incident does not reflect the values or actions of our law enforcement community. It was a tragic decision made by an individual who had the training, tools, and experience to know better. We are committed to upholding a standard that prevents such tragedies from occurring in the future," Campbell added.

“You’re talking about a family who just saw their daughter shot in the face by law enforcement. They don’t trust any law enforcement right now. Would you?” - Massey family attorney Ben Crump
Crump said police dispatches also mentioned Massey’s wounds were self-inflicted. He admitted that could simply be confusion in the aftermath of a crime. Still, he said the family’s emotions are raw"

Au cas ou tu l'es pas vu