Comment l'IA va grand placer l'informatique + blackpill sur le QI
ça se fera petit à petit mais avec des bond par moments, à terme ce qui sera remplacé sera les technos les plus utilisé, genre java / angular, java, js ...
Les langages de niches (genre cobol) ou C++ résisteront bien plus longtemps, et les thématiques de niches aussi, genre la recherche dans un sujet en particulier.
En gros plus il y aura de personne sur une techno ou un sujet, plus ça se fera remplacé en priorité, vu que les gens qui font faire des IA voudront créer une solution avec un maximum de rentabilité.
On sera surement la dernière génération à pouvoir faire de l'informatique avant que cela soit réservé à une élite.
La compétition va faire qu'augmenter, les postes seront moins nombreux, la barrière au QI va augmenter de 15 points, dans 20 ans, si tu as moins de 130 qi, ça servira à rien de tenter l'informatique. Aujourd'hui un QI de 115 / 120 est très bien pour la plupart des postes en info.
Le 25 juillet 2024 à 23:03:51 :
Analyse médiocre et dispensable. Tu peux faire mieux
Sur quel points tu es pas d'accord ? ça serait bête d'argumenter ça pourrait devenir intéressant
Le 25 juillet 2024 à 23:01:57 :
ça se fera petit à petit mais avec des bond par moments, à terme ce qui sera remplacé sera les technos les plus utilisé, genre java / angular, java, js ...Les langages de niches (genre cobol) ou C++ résisteront bien plus longtemps, et les thématiques de niches aussi, genre la recherche dans un sujet en particulier.
En gros plus il y aura de personne sur une techno ou un sujet, plus ça se fera remplacé en priorité, vu que les gens qui font faire des IA voudront créer une solution avec un maximum de rentabilité.
On sera surement la dernière génération à pouvoir faire de l'informatique avant que cela soit réservé à une élite.
La compétition va faire qu'augmenter, les postes seront moins nombreux, la barrière au QI va augmenter de 15 points, dans 20 ans, si tu as moins de 130 qi, ça servira à rien de tenter l'informatique. Aujourd'hui un QI de 115 / 120 est très bien pour la plupart des postes en info.
Aux USA oui ce sont eux qui sont désormais les ingénieurs et les architectes..et il faut du QI
En france il n'y a plus que des dev utilisateur-intégrateur des solutions de la Silicon Valley : pas besoin d'avoir plus de 100 QI pour les petits boulots qui restent.
En faite le plus drole c'est que l'IA ne va rien grand remplacer en informatique...
En france elle arrive trop tard pour remplacer un secteur qui était déjà presque mort avant même que l'IA apparaisse...
Aux USA je doute que l'IA remplace la matière grise qui concoit justement les IA... surtout avec le niveau de l'IA actuel...
Le 25 juillet 2024 à 23:08:28 :
Le 25 juillet 2024 à 23:01:57 :
ça se fera petit à petit mais avec des bond par moments, à terme ce qui sera remplacé sera les technos les plus utilisé, genre java / angular, java, js ...Les langages de niches (genre cobol) ou C++ résisteront bien plus longtemps, et les thématiques de niches aussi, genre la recherche dans un sujet en particulier.
En gros plus il y aura de personne sur une techno ou un sujet, plus ça se fera remplacé en priorité, vu que les gens qui font faire des IA voudront créer une solution avec un maximum de rentabilité.
On sera surement la dernière génération à pouvoir faire de l'informatique avant que cela soit réservé à une élite.
La compétition va faire qu'augmenter, les postes seront moins nombreux, la barrière au QI va augmenter de 15 points, dans 20 ans, si tu as moins de 130 qi, ça servira à rien de tenter l'informatique. Aujourd'hui un QI de 115 / 120 est très bien pour la plupart des postes en info.
Aux USA oui ce sont eux qui sont désormais les ingénieurs et les architectes..et il faut du QI
En france il n'y a plus que des dev utilisateur-intégrateur des solutions de la Silicon Valley : pas besoin d'avoir plus de 100 QI pour les petits boulots qui restent.
Plus c'est haut niveau moins faut du QI, je dirais le dev lambda C++ doit avoir 120, le data analyst qui code en python 105 / 110, java 110 / 115, data scientist 110 / 115, testeur je connais pas trop si un khey peut me dire si c'est chaud
Le 25 juillet 2024 à 23:21:56 :
Le 25 juillet 2024 à 23:08:28 :
Le 25 juillet 2024 à 23:01:57 :
ça se fera petit à petit mais avec des bond par moments, à terme ce qui sera remplacé sera les technos les plus utilisé, genre java / angular, java, js ...Les langages de niches (genre cobol) ou C++ résisteront bien plus longtemps, et les thématiques de niches aussi, genre la recherche dans un sujet en particulier.
En gros plus il y aura de personne sur une techno ou un sujet, plus ça se fera remplacé en priorité, vu que les gens qui font faire des IA voudront créer une solution avec un maximum de rentabilité.
On sera surement la dernière génération à pouvoir faire de l'informatique avant que cela soit réservé à une élite.
La compétition va faire qu'augmenter, les postes seront moins nombreux, la barrière au QI va augmenter de 15 points, dans 20 ans, si tu as moins de 130 qi, ça servira à rien de tenter l'informatique. Aujourd'hui un QI de 115 / 120 est très bien pour la plupart des postes en info.
Aux USA oui ce sont eux qui sont désormais les ingénieurs et les architectes..et il faut du QI
En france il n'y a plus que des dev utilisateur-intégrateur des solutions de la Silicon Valley : pas besoin d'avoir plus de 100 QI pour les petits boulots qui restent.Plus c'est haut niveau moins faut du QI, je dirais le dev lambda C++ doit avoir 120, le data analyst qui code en python 105 / 110, java 110 / 115, data scientist 110 / 115, testeur je connais pas trop si un khey peut me dire si c'est chaud
Ce n'est pas un language qui détermine ton QI...
C'est ce que tu en fais...
le mec qui chie des interfaces en C++ pour rajouter des séparateurs dans un fichier n'est pas plus malin, que celui qui fait la même chose en python...
Le 25 juillet 2024 à 23:25:02 :
Le 25 juillet 2024 à 23:23:37 :
Ça s'aligne tout de même avec les prédictions de Goldman Sachs pour 2027
Il a dit quoi ?
https://www.forbes.com/sites/jackkelly/2023/03/31/goldman-sachs-predicts-300-million-jobs-will-be-lost-or-degraded-by-artificial-intelligence/
Le 25 juillet 2024 à 23:25:54 :
Le 25 juillet 2024 à 23:21:56 :
Le 25 juillet 2024 à 23:08:28 :
Le 25 juillet 2024 à 23:01:57 :
ça se fera petit à petit mais avec des bond par moments, à terme ce qui sera remplacé sera les technos les plus utilisé, genre java / angular, java, js ...Les langages de niches (genre cobol) ou C++ résisteront bien plus longtemps, et les thématiques de niches aussi, genre la recherche dans un sujet en particulier.
En gros plus il y aura de personne sur une techno ou un sujet, plus ça se fera remplacé en priorité, vu que les gens qui font faire des IA voudront créer une solution avec un maximum de rentabilité.
On sera surement la dernière génération à pouvoir faire de l'informatique avant que cela soit réservé à une élite.
La compétition va faire qu'augmenter, les postes seront moins nombreux, la barrière au QI va augmenter de 15 points, dans 20 ans, si tu as moins de 130 qi, ça servira à rien de tenter l'informatique. Aujourd'hui un QI de 115 / 120 est très bien pour la plupart des postes en info.
Aux USA oui ce sont eux qui sont désormais les ingénieurs et les architectes..et il faut du QI
En france il n'y a plus que des dev utilisateur-intégrateur des solutions de la Silicon Valley : pas besoin d'avoir plus de 100 QI pour les petits boulots qui restent.Plus c'est haut niveau moins faut du QI, je dirais le dev lambda C++ doit avoir 120, le data analyst qui code en python 105 / 110, java 110 / 115, data scientist 110 / 115, testeur je connais pas trop si un khey peut me dire si c'est chaud
Ce n'est pas un language qui détermine ton QI...
C'est ce que tu en fais...
le mec qui chie des interfaces en C++ pour rajouter des séparateurs dans un fichier n'est pas plus malin, que celui qui fait la même chose en python...
Je suis d'accord mais le mec plus malin cherchera un truque plus stimulant donc je pense qu'il y a une petite corrélation entre langage bas niveau et QI.
Le 25 juillet 2024 à 23:25:54 :
Le 25 juillet 2024 à 23:21:56 :
Le 25 juillet 2024 à 23:08:28 :
Le 25 juillet 2024 à 23:01:57 :
ça se fera petit à petit mais avec des bond par moments, à terme ce qui sera remplacé sera les technos les plus utilisé, genre java / angular, java, js ...Les langages de niches (genre cobol) ou C++ résisteront bien plus longtemps, et les thématiques de niches aussi, genre la recherche dans un sujet en particulier.
En gros plus il y aura de personne sur une techno ou un sujet, plus ça se fera remplacé en priorité, vu que les gens qui font faire des IA voudront créer une solution avec un maximum de rentabilité.
On sera surement la dernière génération à pouvoir faire de l'informatique avant que cela soit réservé à une élite.
La compétition va faire qu'augmenter, les postes seront moins nombreux, la barrière au QI va augmenter de 15 points, dans 20 ans, si tu as moins de 130 qi, ça servira à rien de tenter l'informatique. Aujourd'hui un QI de 115 / 120 est très bien pour la plupart des postes en info.
Aux USA oui ce sont eux qui sont désormais les ingénieurs et les architectes..et il faut du QI
En france il n'y a plus que des dev utilisateur-intégrateur des solutions de la Silicon Valley : pas besoin d'avoir plus de 100 QI pour les petits boulots qui restent.Plus c'est haut niveau moins faut du QI, je dirais le dev lambda C++ doit avoir 120, le data analyst qui code en python 105 / 110, java 110 / 115, data scientist 110 / 115, testeur je connais pas trop si un khey peut me dire si c'est chaud
Ce n'est pas un language qui détermine ton QI...
C'est ce que tu en fais...
le mec qui chie des interfaces en C++ pour rajouter des séparateurs dans un fichier n'est pas plus malin, que celui qui fait la même chose en python...
Il a raison. Un mec qui sait très bien utiliser (+ bonne intelligence) une IA pour faire une application par exemple en python saura faire un truc très bien branlé en un temps record par rapport a une personne qui est moins intelligente et maitrise mal l'IA pour pisser du code
c'est pas l'informatique c'est tout les domaines
on est 8 milliards, 99% des humains ont 0 valeur ajoutée et font des tâches facilement automatisables, on est beaucoup trop
Le 25 juillet 2024 à 23:29:12 :
c'est pas l'informatique c'est tout les domaineson est 8 milliards, 99% des humains ont 0 valeur ajoutée et font des tâches facilement automatisables, on est beaucoup trop
Oui c'est tout les domaines sauf le social et encore quand on voit que les médecins ont quasiment tous le melon car gangngaga j'ai eu une bonne place au concours il y a 20 ans je préfère être reçu par une IA qu'un boomer de 50 ans qui croit qu'il est Elon Musk
Le 25 juillet 2024 à 23:29:12 :
c'est pas l'informatique c'est tout les domaineson est 8 milliards, 99% des humains ont 0 valeur ajoutée et font des tâches facilement automatisables, on est beaucoup trop
C'est sure que ca aide pas...
La ressource humaine ne vaut plus rien ...
Contrairement à ce que dis l'auteur l'IA ne remplace pas grand chose ... payer des millions pour faire faire avencer des projet IA avec des ingénieurs , consultant et toute la maintenance qui va avec ca coute cher et sa devient obsolète en quelques années...... à coté tu des milliards de larbin humains qui coutent de moins en moins cher avec la surpopulaiton et le mondialisation
Les robots perfectionnés des annees 80-90 ont déjà été remplacé pas des travailleurs en asie payé au lance pierre...
L'IA va être remplace de la même manière par des petites mains...
J'ai déjà vu un truc ahurissant à ce sujet... d'ailleurs
Aprés l'EPIC FAIL des voitures autonomes ils se sont mis à engager des conducteurs humains..... pour copiloter à distance ces même voitures ...
Ca revient moins cher que de continuer la recherche ou essayer de corriger tous les bugs de l'IA...
enfin à terme oui on aura besoin de beaucoup moins de dev que maintenant ou alors 1 dev pourra faire le taff de plusieurs d'aujourd'hui mais ca a toujours été plus ou moins le cas.. Plus on développe les langages et les techniques informatique (COBOL -> C -> C++ -> JAVA -> javascript -> Python etc..) ca n'a pas conduit à diminuer les besoins en dev au contraire plus ca vas plus on besoin de dev..
plus les techno évolue plus le champs des possibles évolue aussi et plus les besoin changes. Si demain on invente une techno qui permet de traiter 1 trilliard de terra octet de data en 10 secondes tout le monde voudra l'implémenter pour rester compétitif..
Données du topic
- Auteur
- rgtjukingrthtre
- Date de création
- 25 juillet 2024 à 23:01:57
- Nb. messages archivés
- 24
- Nb. messages JVC
- 24