Topic de 7purSang :

[ALERTE BLANCHE] Le plus gros gisement d’hydrogène au monde découvert en France !

Olaf Scholtz d'accord pour une extration https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Le 19 juillet 2024 à 14:28:04 Bug_Tinder27 a écrit :
Juste pour info, l'hydrogène est stocké à 700 bars dans les voitures et plus de 900 dans les stations.
Alors imaginez mettre ça dans un avion.

La pression d'une canalisation d'eau potable c'est 2-3 bars, vous arrivez à visualiser ce que ça fait quand y'a une fuite.
Vous multipliez ça par 300 pour avoir une idée en cas d'explosion.

Le problème de l'hydrogène n'est pas sa production mais son stockage qui demande d'énormes quantités d'énergies.

Pourquoi mettre ça dans un avion? :(
Le but c'est de remplacer le pétrole :(

Le 19 juillet 2024 à 14:24:58 :
on va le vendre à une société américaine pour 3 sous pour que l'Etat le rachète 50x son prix :rire:

exa exa
la fronce qui découvre, va payer les installations pour pouvoir exploiter tout ça, puis vendre pour une bouchée de pain aux amerlocks une fois que ce sera tout prêt, pour ensuite racheter l'hydrogène au prix fort comme des bons cucks, eh mercé https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Je sais pas si ça un interet économique et si c'est intéressant mais je m'en fou parce que comme on est France les assos écolos bloqueront le truc indéfiniment

[14:28:51] <Proutimus2>

Le 19 juillet 2024 à 14:28:04 Bug_Tinder27 a écrit :
Juste pour info, l'hydrogène est stocké à 700 bars dans les voitures et plus de 900 dans les stations.
Alors imaginez mettre ça dans un avion.

La pression d'une canalisation d'eau potable c'est 2-3 bars, vous arrivez à visualiser ce que ça fait quand y'a une fuite.
Vous multipliez ça par 300 pour avoir une idée en cas d'explosion.

Le problème de l'hydrogène n'est pas sa production mais son stockage qui demande d'énormes quantités d'énergies.

Pourquoi mettre ça dans un avion? :(
Le but c'est de remplacer le pétrole :(

Les avions ils utilisent quoi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
De la pisse ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Parce que c'est le marché le plus porteur les avions.
Le rendement des batteries électriques est tellement merdique que ça n'a pas d'intérêt pour l'instant, seul l'hydrogène peut remplacer le pétrole à court et moyen terme.

Il n'y a qu'en France où une nouvelle comme ça est une mauvaise nouvelle :rire:

Le 19 juillet 2024 à 14:09:13 :
Osef c'est ultra simple à fabriquer l'hydrogéne (et nous avons du nucléaire)

La fabrication d'hydrogène pollue bien plus que ce que l'on croit. C'est une fausse bonne solution, par contre ça peut être utile quand l'électrique n'est pas forcément possible (bateaux, bus, trains de petites lignes...) Là, c'est une réserve naturelle, c'est relativement une bonne nouvelle pour la planète. :oui:

L'hydrogène ne vaux quasi rien et sont prix va continuer de décliner vu que les allemands, les marocains, les américains, les indiens, les chinois et les saoudiens sont entrain d'investir des centaines de milliards d'€ littéralement pour en produire en utilisant le désert et l’énergie solaire + eau de mer

Le 19 juillet 2024 à 14:33:34 Sympathetic a écrit :

Le 19 juillet 2024 à 14:09:13 :
Osef c'est ultra simple à fabriquer l'hydrogéne (et nous avons du nucléaire)

La fabrication d'hydrogène pollue bien plus que ce que l'on croit. C'est une fausse bonne solution, par contre ça peut être utile quand l'électrique n'est pas forcément possible (bateaux, bus, trains de petites lignes...) Là, c'est une réserve naturelle, c'est relativement une bonne nouvelle pour la planète. :oui:

C'est une bonne nouvelle pour tout le monde sauf pour les contribuables français https://image.noelshack.com/fichiers/2023/38/2/1695113831-eric-ciotti-sans-cou-photoroom-png-photoroom.png

Le 19 juillet 2024 à 14:34:47 :

Le 19 juillet 2024 à 14:33:34 Sympathetic a écrit :

Le 19 juillet 2024 à 14:09:13 :
Osef c'est ultra simple à fabriquer l'hydrogéne (et nous avons du nucléaire)

La fabrication d'hydrogène pollue bien plus que ce que l'on croit. C'est une fausse bonne solution, par contre ça peut être utile quand l'électrique n'est pas forcément possible (bateaux, bus, trains de petites lignes...) Là, c'est une réserve naturelle, c'est relativement une bonne nouvelle pour la planète. :oui:

C'est une bonne nouvelle pour tout le monde sauf pour les contribuables français https://image.noelshack.com/fichiers/2023/38/2/1695113831-eric-ciotti-sans-cou-photoroom-png-photoroom.png

Hop hop hop on rembourse le plan Marschall https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 19 juillet 2024 à 14:31:28 Bug_Tinder27 a écrit :

[14:28:51] <Proutimus2>

Le 19 juillet 2024 à 14:28:04 Bug_Tinder27 a écrit :
Juste pour info, l'hydrogène est stocké à 700 bars dans les voitures et plus de 900 dans les stations.
Alors imaginez mettre ça dans un avion.

La pression d'une canalisation d'eau potable c'est 2-3 bars, vous arrivez à visualiser ce que ça fait quand y'a une fuite.
Vous multipliez ça par 300 pour avoir une idée en cas d'explosion.

Le problème de l'hydrogène n'est pas sa production mais son stockage qui demande d'énormes quantités d'énergies.

Pourquoi mettre ça dans un avion? :(
Le but c'est de remplacer le pétrole :(

Les avions ils utilisent quoi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
De la pisse ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Parce que c'est le marché le plus porteur les avions.
Le rendement des batteries électriques est tellement merdique que ça n'a pas d'intérêt pour l'instant, seul l'hydrogène peut remplacer le pétrole à court et moyen terme.

Bah du kérozène :(
Mais on va pas utiliser de l'hydrogène blanc pour raffiner du kérozène :(
Techniquement on peut mais y'a surement plus efficace comme utilisation :(

Les écolos vont faire blocage, et si on passe au dessus d'eux, ce sera pour donner la réserve à nos amis européens car nous nous sommes aujourd'hui européen et qu'il faut tout partager avec les européens, même si les autres européens ne partage pas tout, c'est pas grave.
Le retour de la Lorraine :bave:
Vraiment une bonne nouvelle ça :cimer:
Ayaaaa el famoso énergie renouvelable mais qu'il faut quand même miner et en quantité limitée https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 19 juillet 2024 à 14:40:24 :
Ayaaaa el famoso énergie renouvelable mais qu'il faut quand même miner et en quantité limitée https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Faut pas miner ça se trouve sous forme de gaz, faut forer.

Le 19 juillet 2024 à 14:33:34 :

Le 19 juillet 2024 à 14:09:13 :
Osef c'est ultra simple à fabriquer l'hydrogéne (et nous avons du nucléaire)

La fabrication d'hydrogène pollue bien plus que ce que l'on croit. C'est une fausse bonne solution, par contre ça peut être utile quand l'électrique n'est pas forcément possible (bateaux, bus, trains de petites lignes...) Là, c'est une réserve naturelle, c'est relativement une bonne nouvelle pour la planète. :oui:

Tu confonds tout AHI
Ce qui pollue c'est de créer de l'hydrogène avec du gaz naturel comme c'est fait aujourd'hui.

Si on arrive à l'extraire CASH -> pas besoin de brûler du gaz donc pas de co2

Post avant les ecolos qui vont poser une ZAD :)
Tu vas vite ns filer ça https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590186105-bidensjoe.png
Oui maître https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494635586-macronmongole.png

Le 19 juillet 2024 à 14:41:55 HelloDollyAhi a écrit :

Le 19 juillet 2024 à 14:33:34 :

Le 19 juillet 2024 à 14:09:13 :
Osef c'est ultra simple à fabriquer l'hydrogéne (et nous avons du nucléaire)

La fabrication d'hydrogène pollue bien plus que ce que l'on croit. C'est une fausse bonne solution, par contre ça peut être utile quand l'électrique n'est pas forcément possible (bateaux, bus, trains de petites lignes...) Là, c'est une réserve naturelle, c'est relativement une bonne nouvelle pour la planète. :oui:

Tu confonds tout AHI
Ce qui pollue c'est de créer de l'hydrogène avec du gaz naturel comme c'est fait aujourd'hui.

Si on arrive à l'extraire CASH -> pas besoin de brûler du gaz donc pas de co2

Et dans 10 ans: y'a plus d'hydrogène naturel et on retourne à l'âge de pierre
Va falloir un jour ou l'autre trouver une solution pour en fabriquer proprement

Données du topic

Auteur
7purSang
Date de création
19 juillet 2024 à 14:08:14
Nb. messages archivés
92
Nb. messages JVC
91
En ligne sur JvArchive 178