Pour ou contre la réouverture des MAISONS CLOSES

Le 19 juillet 2024 à 17:40:52 k0nar17 a écrit :

[17:37:52] <Darkvadose2>
Non, les maisons closes servent avant tout à donner une facade légale au proxénétisme le plus abject

ça c'était dans le temps

t'inquiète que si l'Etat touche sa part ça sera très contrôlé et encadré

on ne rigole pas avec les saintes taxes

Ceci

Le 19 juillet 2024 à 17:36:35 :
économie contrôlée
création d'emplois stable
sécurité par rapport à la prostituion illégale
Contrôle d'hygiène comme en restauration

Faut être un putain de taré psychopathe pour être contre

Yes !
Tu as énoncé le plus important je crois !

Le 19 juillet 2024 à 17:37:16 :

Le 19 juillet 2024 à 17:35:10 Desirkama a écrit :

Oki

Le 19 juillet 2024 à 17:30:11 :
Totalement pour même si je n'irais pas

Et si c'est ta femme qui t'ordonne d'y aller ?

quelle femme ? je suis un futur mage noir

Ahah cool ça ! Il en faut aussi

Le 19 juillet 2024 à 17:42:02 Utah- a écrit :
Pour.
y'aurait plus de misère sexuelle, donc plus de simps, les femmes auraient moins d'attention et baisseront donc leurs exigences.

le topic random qui trouve en fait une solution à un des plus gros prolèmes de société

Pour.

Mais ça dérange les femmes qui vont perdre leurs simp, et c'est mauvais pour elles, donc elles vont dire non sur le motif de l'exploitation.

C'est comme le cas du test de paternité, elles veulent pas être obligée de le faire sur demande du père, mais veulent que le mec soit forcé de le faire a leur demande par contre.

Le 19 juillet 2024 à 17:42:34 Desirkama a écrit :

Le 19 juillet 2024 à 17:36:35 :
économie contrôlée
création d'emplois stable
sécurité par rapport à la prostituion illégale
Contrôle d'hygiène comme en restauration

Faut être un putain de taré psychopathe pour être contre

Yes !
Tu as énoncé le plus important je crois !

les VDD ont ajoutés des choses intéressantes aussi, y'a vraiment que du positif
on pourrait même y inclure des hommes pour éviter les arguments "gneugneu c dégradant pour la femme"

[17:42:02] <Utah->
Pour.
y'aurait plus de misère sexuelle, donc plus de simps, les femmes auraient moins d'attention et baisseront donc leurs exigences.

ouais après j'imagine que les prostituées ont quand même des exigences

mais bon c'est sûr que ça permettrait à plus de femmes d'envisager cette profession lucrative si elles ont la garantie de pouvoir exercer dans de bonnes conditions et en sécurité

Le 19 juillet 2024 à 17:37:52 :
Non, les maisons closes servent avant tout à donner une facade légale au proxénétisme le plus abject

Quel proxénétisme ?
Il y aura des règles. Personne n'est forcé !

L'hypocrisie est énorme.

Il faut mettre FIN à la prostitution des mineures ! Et FIN aux violences sur les prostituées majeures.

Le 19 juillet 2024 à 17:44:10 NeganEtLucille a écrit :
Pour.

Mais ça dérange les femmes qui vont perdre leurs simp, et c'est mauvais pour elles, donc elles vont dire non sur le motif de l'exploitation.

Nofake des kheyettes m'ont déjà dit que les sexdolls c'était mysogine alors que dans le fond c'est juste de la masturbation quoi
elle ont juste peur de perdre leurs simps comme tu as dit

C'est exactement cela.

En France les femmes veulent consolider leur avantage pour émasculer l'homme.

A chaque fois elles ont l'excuse, et les hommes simp gauchistes les défendent.

Le 19 juillet 2024 à 17:37:54 :
Pour

Oki

Le 19 juillet 2024 à 17:38:07 :
Avec OF pourquoi les femmes retourneraient dans ces cloaques ?

Onlyfan est un très très mauvais marché à mes yeux. C'est le pire du capitalisme. Cela ne fait qu'accentuer le fossé entre les hommes et les femmes.
Le porno gratuit c'est pareil.

Le 19 juillet 2024 à 17:39:14 :

[17:37:40] <Desirkama>

Le 19 juillet 2024 à 17:30:13 :

[17:28:36] <Desirkama>

Le 19 juillet 2024 à 17:26:26 :
pour, ras-le-cul de voir ces putains de camionnettes à putes le long des routes, y'a plein d'accidents à cause de ça d'ailleurs (j'ai le souvenir d'un motard mort percuté par un client de pute qui a déboulé au dernier moment sans faire gaffe)

Yes.
Il y a danger pour les deux camps quand c'est illégal.

on est bien d'accord

surtout que c'est le racolage qu'est illégal donc autant aller jusqu'au bout et encadrer strictement la pratique dans des lieux spécifiques

Yes.
Moi je parle de beaux lieux tu vois.

Un peu comme dans le vieux Paris.

Le tout dirigé par des femmes.

ouais j'imagine, après chacun son style de maison close, ça au pire osef mais surtout qu'on fasse disparaître ces camionnettes à putes qui cassent les couilles

Oui bien sûr.
Il y aurait différents styles de maisons.

On pourrait d'ailleurs recréer le style "maisons d'autoroutes" car cela peut avoir un côté excitant.

Le 19 juillet 2024 à 17:40:23 :

Le 19 juillet 2024 à 17:38:07 Research32768 a écrit :
Avec OF pourquoi les femmes retourneraient dans ces cloaques ?

Maisons closes = fin du OF dream pour la plupart des femmes qui ne font pas partie du top 1% en beauté

C'est exactement ce qu'il faut !
Bon...je n'apprécie pas trop le côté mathématique à la beauté. Mais je vois ce que tu veux dire.

Le 19 juillet 2024 à 17:50:00 Desirkama a écrit :

Le 19 juillet 2024 à 17:39:14 :

[17:37:40] <Desirkama>

Le 19 juillet 2024 à 17:30:13 :

[17:28:36] <Desirkama>

> Le 19 juillet 2024 à 17:26:26 :

> pour, ras-le-cul de voir ces putains de camionnettes à putes le long des routes, y'a plein d'accidents à cause de ça d'ailleurs (j'ai le souvenir d'un motard mort percuté par un client de pute qui a déboulé au dernier moment sans faire gaffe)

Yes.
Il y a danger pour les deux camps quand c'est illégal.

on est bien d'accord

surtout que c'est le racolage qu'est illégal donc autant aller jusqu'au bout et encadrer strictement la pratique dans des lieux spécifiques

Yes.
Moi je parle de beaux lieux tu vois.

Un peu comme dans le vieux Paris.

Le tout dirigé par des femmes.

ouais j'imagine, après chacun son style de maison close, ça au pire osef mais surtout qu'on fasse disparaître ces camionnettes à putes qui cassent les couilles

Oui bien sûr.
Il y aurait différents styles de maisons.

On pourrait d'ailleurs recréer le style "maisons d'autoroutes" car cela peut avoir un côté excitant.

Oh bordel

Regardez juste l'exemple du test de paternité,.

La femme te dira qu'elle est contre que l'homme l'exige pour se rassurer, et montrera sa face choquée et consternée...

Et les Simps diront que c'est immoral qu'un homme la demande, car ça juge la fidélité de la meuf...

Mais faut savoir que si une femme vous demande le test, et que vous refusez de le faire, le juge conclut cela comme un aveu.

Mais si l'homme la réclame au tribunal, la femme n'a pas contre pas l'obligation de le faire, et tu seras obligé de payer la pension alimentaire pour un gosse qui n'est pas de toi.

Le 19 juillet 2024 à 17:23:34 :
Évidemment contre toute forme d'exploitation.

Et pour toutes les formes de simpage.

Le 19 juillet 2024 à 17:51:22 Desirkama a écrit :

Le 19 juillet 2024 à 17:40:23 :

Le 19 juillet 2024 à 17:38:07 Research32768 a écrit :
Avec OF pourquoi les femmes retourneraient dans ces cloaques ?

Maisons closes = fin du OF dream pour la plupart des femmes qui ne font pas partie du top 1% en beauté

C'est exactement ce qu'il faut !
Bon...je n'apprécie pas trop le côté mathématique à la beauté. Mais je vois ce que tu veux dire.

tout peut peut avoir un côté mathématique, ce c'est pas forcément négatif
les chiffres sont juste parfois plus précis que les mots

Le 19 juillet 2024 à 17:40:45 :
de beaux appartement avec sonnerie discrete comme en allemagne et à l'intérieur tu peux choisir la bombasse que tu veux baiser meilleure sensation ca existe ?

Yes !
C'est l'idée.
Mais il faut bien comprendre que dans cette situation, la femme objet est une illusion. C'est un jeu.