Concrètement la NFP c'est 180 députés. C'est très loin de la majorité absolue. Ils ne pourront revenir sur aucune grosse loi et ne pourront pas en faire passer car ils peuvent se prendre une motion de censure s'ils passent un 49.3.
Donc au final ils pourraient être trois ans au pouvoir sans rien faire passer. En sachant que l'électeur lambda ne suit absolument rien à la politique. L'électeur lambda se dira juste "ils ont gagné en 2024. Ils ont été au gouvernement. Rien n'a changé"
Déjà que les périodes de coalitions n'ont jamais été superbe même avec une majorité absolue
Chirac PM en 1986 et perd la présidentielle de 1988
Balladur PM en 1993 et perd la présidentielle de 1995
Jospin PM en 1997 et perd la présidentielle de 2002
A quel moment c'est une bonne idée d'être PM encore plus quand il te manque 109 députés pour avoir une majorité absolue ?