Donc l'extrême gauche date de 1789 ?
Supprimé
Le 03 juillet 2024 à 22:52:33 :
parler de droite et de gauche avant la recomposition d'après l'affaire Dreyfus est déjà compliqué, alors avant la création de l'assemblée elle même
Ceci , il n'y avait pas vraiment de parti à l'époque 
Le 03 juillet 2024 à 23:22:15 10101110 a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:19:02 :
Le 03 juillet 2024 à 23:15:49 https://www.jeuxvideo.com/profil/_salothsar_?mode=infos a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:14:38 :
Le 03 juillet 2024 à 23:09:44 :
> Le 03 juillet 2024 à 23:09:16 :
>
> > Le 03 juillet 2024 à 23:06:05 :
>
> > Va falloir arrêter de croire que c'est le peuple qui s'est soulevé en 1789, c'était mignon de penser ça quand vous aviez 10 ans maintenant faut se renseigner les kheys
>
> Je t'écoute, c'est quoi la version officiel ?
Bourgeoisie parisienne qui n'en pouvait plus de la monarchie.
Pas du tout.
La bourgeoisie à participer à la révolution, mais mes paysans, qui représentaient la majorité de la population française à l'époque, ont joué un rôle significatif dans la Révolution. Ils se sont souvent révoltés contre les charges seigneuriales et les impôts excessifs, ce qui a contribué à déstabiliser l'ancien régime.
Les insurrections paysannes de l'été 1789, connues sous le nom de la Grande Peur, ont été cruciales pour forcer l'Assemblée nationale à abolir les privilèges féodaux le 4 août 1789.
En dehors de Paris, de nombreuses villes et villages ont eu leurs propres révolutions locales, souvent influencées par les événements parisiens mais motivées par des problèmes locaux spécifiques.
Donc c'est totalement faux de dire que c'était une révolution bourgeoise, une révolution bourgeoise n'amène pas le peuple avec lui.
Sauf qu'à l'époque ou le capitalisme n'était pas instauré, le bourgeois EST le peuple (du moins en partie), ainsi qu'une classe révolutionnaire face au féodalisme
à l'époque on parlait de physiocrate.
Il y avait une crise financière ça ne vient pas que d'eux c'est multifactorielle khey. Puis, les tentatives de réformes fiscales pour taxer les nobles et le clergé ont été rejetées par les États généraux, exacerbant les tensions sociales et politiques.
Les idées des philosophes des Lumières, comme Rousseau, Voltaire et Montesquieu, ont eu un impact significatif sur le climat intellectuel pré-révolutionnaire. Ils ont critiqué l'absolutisme et plaidé pour des gouvernements basés sur des principes de justice, de liberté et de démocratie donc bon...
Ces philosophes que tu cites sont contemporains de la révolution française, un physiocrate connu en France, c'est Mirabeau, je ne crois pas qu'il était encore en vie pendant la révolution.
Les physiocrates étaient à la base des conseillers financiers au service des différents royaumes, c'était un peu les McKinsey de l'époque moderne.
Sauf qu'ils n'arrivaient pas à convaincre les monarques d'appliquer leurs réformes économiques ( et il faut savoir qu'à l'époque les banques, l'or et l'argent étaient plutôt des domaines préservé par les j )
Donc à un moment, face à l'immobilisme des monarques, la diffusion de leurs idées, les différentes crises, ils ont fait leurs révolutions et tirés les marrons du feu.
Le 03 juillet 2024 à 23:27:00 :
Le 03 juillet 2024 à 23:24:54 :
Le 03 juillet 2024 à 23:19:53 :
Le 03 juillet 2024 à 23:14:38 _SalothSar_ a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:08:27 :
> Le 03 juillet 2024 à 23:06:34 ultimeproSS a écrit :
>> Le 03 juillet 2024 à 23:02:36 :
> >> Le 03 juillet 2024 à 23:01:40 :
> > >Mais depuis quand l'extrême gauche = anticapitalisme ?
> > >
> > > Avant durant la période de la révolution ça n'existait pas non ?
> >
> > Ba depuis Marx et la revolution russe
>
> Donc chaque révolution = extrême gauche SAUF si elle se pose sur une idéologie racistes / xénophobe ?
L'idéologie révolutionnaire est de gauche, la droite a toujours été élitiste
La notion de "révolutionnaire" et "élitiste" n'est pas contradictoire, regarde comment Lénine parle du "parti d'avant-garde"
Paradoxalement, le communisme n'a jamais profité aux prolétaires contrairement à la droite capitaliste
connerie aussi hein...
En URSS et en Chine, les conditions de vie des prolétaires se sont parfois améliorées par rapport à la période pré-révolutionnaire, mais cela n'a pas toujours duré. Mais y a eut du mieux.
L'Empire russe n'était pas capitaliste mais autocratique et tsariste
L'autocratie/tsarisme est une forme de gouvernement, tout comme la monarchie britannique, pas une structure économique 
L'empire russe était capitaliste ET tsariste/autocratique
Dans ce sens, le manifeste d'Octobre de Serge Witte, ministre des finances qui a eu un rôle important dans l'industrialisation de l'Empire russe et les premiers écrits de Lénine sont instructifs
![Avatar de [BelgianRace]](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/b/belgianrace_-1690397113-c6f6e17d1336f22bc0edd47fbd2db1e8.jpg){kind=avatar}
Le 03 juillet 2024 à 23:30:04 FumetDeSmegma a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:19:53 :
Le 03 juillet 2024 à 23:14:38 _SalothSar_ a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:08:27 :
Le 03 juillet 2024 à 23:06:34 ultimeproSS a écrit :
> Le 03 juillet 2024 à 23:02:36 :
>> Le 03 juillet 2024 à 23:01:40 :
> >Mais depuis quand l'extrême gauche = anticapitalisme ?
> >
> > Avant durant la période de la révolution ça n'existait pas non ?
>
> Ba depuis Marx et la revolution russe
Donc chaque révolution = extrême gauche SAUF si elle se pose sur une idéologie racistes / xénophobe ?
L'idéologie révolutionnaire est de gauche, la droite a toujours été élitiste
La notion de "révolutionnaire" et "élitiste" n'est pas contradictoire, regarde comment Lénine parle du "parti d'avant-garde"
Paradoxalement, le communisme n'a jamais profité aux prolétaires contrairement à la droite capitaliste
Oui oui, va demander au petits vieux dans les pays d'ex URSS hors Ukraine et Pologne ce qu'ils pensent de leur niveau de vie actuel comparé à ce qu'ils avaient sous Staline et revient nous expliquer quelle fut leur réponse.
Enfin bref, on va pas trop en demander non plus au foromix le plus arrogant du 18-25 alors qu'il a, de son propre aveu, jamais réussi à ne terminer ne serait-ce qu'un "J'aime lire" et qu'il a fait toute sa culture historique sur youtube et le forum.
Y'a des jours je me demande si t'as conscience de la fraude que t'es et comment tu peux continuer à ouvrir ta grande gueule ici en sachant pertinemment à quel point tu connais rien sur rien.
100 millions de morts
L'avis des boomers nostalgiques a peu d'importance, ils ont vécu les années noires suite à la dislocation. L'URSS a éclaté du fait de son retard par rapport au bloc occidental 
Les injures sont là pour combler ton manque d'arguments
Le 03 juillet 2024 à 23:25:50 :
Le 03 juillet 2024 à 23:09:44 :
Le 03 juillet 2024 à 23:09:16 :
Le 03 juillet 2024 à 23:06:05 :
Va falloir arrêter de croire que c'est le peuple qui s'est soulevé en 1789, c'était mignon de penser ça quand vous aviez 10 ans maintenant faut se renseigner les kheysJe t'écoute, c'est quoi la version officiel ?
Bourgeoisie parisienne qui n'en pouvait plus de la monarchie.
C'est très réducteur et démontre d'un profonde inculture et compréhension de ce qu'a été la Révolution française.
Si la bourgeoisie a eu la possibilité et les moyens de mettre le grappin sur l'histoire, elle n'est pas la principale responsable des évènements et un soulèvement populaire a bien eu lieu. Soulèvement sans lequel, d'ailleurs, rien n'eut été possible.
Mais le soulèvement populaire a servi à quoi ? Le peuple à laissé écrire la constitution par des banquiers, le texte dans lequel pouvait être instituer notre pouvoir de décider notre souveraineté, le peuple a démissionné de ça. 1789 c'est l'accession au pouvoir politique des banquiers et c'est pour ça qu'on parle de révolution bourgeoise.
Le 03 juillet 2024 à 23:35:08 :
Le 03 juillet 2024 à 23:30:04 FumetDeSmegma a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:19:53 :
Le 03 juillet 2024 à 23:14:38 _SalothSar_ a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:08:27 :
> Le 03 juillet 2024 à 23:06:34 ultimeproSS a écrit :
>> Le 03 juillet 2024 à 23:02:36 :
> >> Le 03 juillet 2024 à 23:01:40 :
> > >Mais depuis quand l'extrême gauche = anticapitalisme ?
> > >
> > > Avant durant la période de la révolution ça n'existait pas non ?
> >
> > Ba depuis Marx et la revolution russe
>
> Donc chaque révolution = extrême gauche SAUF si elle se pose sur une idéologie racistes / xénophobe ?
L'idéologie révolutionnaire est de gauche, la droite a toujours été élitiste
La notion de "révolutionnaire" et "élitiste" n'est pas contradictoire, regarde comment Lénine parle du "parti d'avant-garde"
Paradoxalement, le communisme n'a jamais profité aux prolétaires contrairement à la droite capitaliste
Oui oui, va demander au petits vieux dans les pays d'ex URSS hors Ukraine et Pologne ce qu'ils pensent de leur niveau de vie actuel comparé à ce qu'ils avaient sous Staline et revient nous expliquer quelle fut leur réponse.
Enfin bref, on va pas trop en demander non plus au foromix le plus arrogant du 18-25 alors qu'il a, de son propre aveu, jamais réussi à ne terminer ne serait-ce qu'un "J'aime lire" et qu'il a fait toute sa culture historique sur youtube et le forum.
Y'a des jours je me demande si t'as conscience de la fraude que t'es et comment tu peux continuer à ouvrir ta grande gueule ici en sachant pertinemment à quel point tu connais rien sur rien.
100 millions de morts
L'avis des boomers nostalgiques a peu d'importance, l'URSS a éclaté du fait de son retard par rapport au bloc occidental
Les injures sont là pour combler ton manque d'arguments
Les fameux 100 millions 
J'aurais dit 100 milliards moi
Le 03 juillet 2024 à 23:19:53 [BelgianRace] a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:14:38 https://www.jeuxvideo.com/profil/_salothsar_?mode=infos a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:08:27 :
Le 03 juillet 2024 à 23:06:34 https://www.jeuxvideo.com/profil/ultimepross?mode=infos a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:02:36 :
> Le 03 juillet 2024 à 23:01:40 :
> Mais depuis quand l'extrême gauche = anticapitalisme ?
>
> Avant durant la période de la révolution ça n'existait pas non ?
Ba depuis Marx et la revolution russe
Donc chaque révolution = extrême gauche SAUF si elle se pose sur une idéologie racistes / xénophobe ?
L'idéologie révolutionnaire est de gauche, la droite a toujours été élitiste
La notion de "révolutionnaire" et "élitiste" n'est pas contradictoire, regarde comment Lénine parle du "parti d'avant-garde"
Paradoxalement, le communisme n'a jamais profité aux prolétaires contrairement à la droite capitaliste
J'y crois pas une seule seconde, quand la vie d'un prolétaire natif européen privé de tout vaut moins qu'un migrant étranger, on ne peut pas faire pire sur le plan humain sans prendre de comparaison nauséabonde.
Le 03 juillet 2024 à 23:33:23 _SalothSar_ a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:27:00 :
Le 03 juillet 2024 à 23:24:54 :
Le 03 juillet 2024 à 23:19:53 :
Le 03 juillet 2024 à 23:14:38 _SalothSar_ a écrit :
> Le 03 juillet 2024 à 23:08:27 :
>> Le 03 juillet 2024 à 23:06:34 ultimeproSS a écrit :
> >> Le 03 juillet 2024 à 23:02:36 :
> > >> Le 03 juillet 2024 à 23:01:40 :
> > > >Mais depuis quand l'extrême gauche = anticapitalisme ?
> > > >
> > > > Avant durant la période de la révolution ça n'existait pas non ?
> > >
> > > Ba depuis Marx et la revolution russe
> >
> > Donc chaque révolution = extrême gauche SAUF si elle se pose sur une idéologie racistes / xénophobe ?
>
> L'idéologie révolutionnaire est de gauche, la droite a toujours été élitiste
La notion de "révolutionnaire" et "élitiste" n'est pas contradictoire, regarde comment Lénine parle du "parti d'avant-garde"
Paradoxalement, le communisme n'a jamais profité aux prolétaires contrairement à la droite capitaliste
connerie aussi hein...
En URSS et en Chine, les conditions de vie des prolétaires se sont parfois améliorées par rapport à la période pré-révolutionnaire, mais cela n'a pas toujours duré. Mais y a eut du mieux.
L'Empire russe n'était pas capitaliste mais autocratique et tsariste
L'autocratie/tsarisme est une forme de gouvernement, tout comme la monarchie britannique, pas une structure économique
L'empire russe était capitaliste ET tsariste/autocratique
Dans ce sens, le manifeste d'Octobre de Serge Witte, ministre des finances qui a eu un rôle important dans l'industrialisation de l'Empire russe et les premiers écrits de Lénine sont instructifs
C'était une économie agraire et la bourgeoisie avait moins d'influence, rien à voir avec le capitalisme moderne
Des dizaines de millions de Russes au minimum ont été tués par les collectivisations des bolcheviks, c'était objectivement pire et la révolution russe fut un désastre pour ce pays
Le 03 juillet 2024 à 23:39:15 :
Le 03 juillet 2024 à 23:33:23 _SalothSar_ a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:27:00 :
Le 03 juillet 2024 à 23:24:54 :
Le 03 juillet 2024 à 23:19:53 :
> Le 03 juillet 2024 à 23:14:38 _SalothSar_ a écrit :
>> Le 03 juillet 2024 à 23:08:27 :
> >> Le 03 juillet 2024 à 23:06:34 ultimeproSS a écrit :
> > >> Le 03 juillet 2024 à 23:02:36 :
> > > >> Le 03 juillet 2024 à 23:01:40 :
> > > > >Mais depuis quand l'extrême gauche = anticapitalisme ?
> > > > >
> > > > > Avant durant la période de la révolution ça n'existait pas non ?
> > > >
> > > > Ba depuis Marx et la revolution russe
> > >
> > > Donc chaque révolution = extrême gauche SAUF si elle se pose sur une idéologie racistes / xénophobe ?
> >
> > L'idéologie révolutionnaire est de gauche, la droite a toujours été élitiste
>
> La notion de "révolutionnaire" et "élitiste" n'est pas contradictoire, regarde comment Lénine parle du "parti d'avant-garde"
Paradoxalement, le communisme n'a jamais profité aux prolétaires contrairement à la droite capitaliste
connerie aussi hein...
En URSS et en Chine, les conditions de vie des prolétaires se sont parfois améliorées par rapport à la période pré-révolutionnaire, mais cela n'a pas toujours duré. Mais y a eut du mieux.
L'Empire russe n'était pas capitaliste mais autocratique et tsariste
L'autocratie/tsarisme est une forme de gouvernement, tout comme la monarchie britannique, pas une structure économique
L'empire russe était capitaliste ET tsariste/autocratique
Dans ce sens, le manifeste d'Octobre de Serge Witte, ministre des finances qui a eu un rôle important dans l'industrialisation de l'Empire russe et les premiers écrits de Lénine sont instructifsC'était une économie agraire et la bourgeoisie avait moins d'influence, rien à voir avec le capitalisme moderne
Des dizaines de millions de Russes au minimum ont été tués par les collectivisations des bolcheviks, c'était objectivement pire et la révolution russe fut un désastre pour ce pays
La bourgeoisie avait moins d'influence qu'en France en 2024 mais elle avait déjà tous les leviers de pouvoir
Elle compose avec une économie restée pour partie féodale mais elle est le centre de l'économie
Le 03 juillet 2024 à 23:30:04 FumetDeSmegma a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:19:53 :
Le 03 juillet 2024 à 23:14:38 _SalothSar_ a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:08:27 :
Le 03 juillet 2024 à 23:06:34 ultimeproSS a écrit :
> Le 03 juillet 2024 à 23:02:36 :
>> Le 03 juillet 2024 à 23:01:40 :
> >Mais depuis quand l'extrême gauche = anticapitalisme ?
> >
> > Avant durant la période de la révolution ça n'existait pas non ?
>
> Ba depuis Marx et la revolution russe
Donc chaque révolution = extrême gauche SAUF si elle se pose sur une idéologie racistes / xénophobe ?
L'idéologie révolutionnaire est de gauche, la droite a toujours été élitiste
La notion de "révolutionnaire" et "élitiste" n'est pas contradictoire, regarde comment Lénine parle du "parti d'avant-garde"
Paradoxalement, le communisme n'a jamais profité aux prolétaires contrairement à la droite capitaliste
Oui oui, va demander au petits vieux dans les pays d'ex URSS hors Ukraine et Pologne ce qu'ils pensent de leur niveau de vie actuel comparé à ce qu'ils avaient sous Staline et revient nous expliquer quelle fut leur réponse.
Enfin bref, on va pas trop en demander non plus au foromix le plus arrogant du 18-25 alors qu'il a, de son propre aveu, jamais réussi à ne terminer ne serait-ce qu'un "J'aime lire" et qu'il a fait toute sa culture historique sur youtube et le forum.
Y'a des jours je me demande si t'as conscience de la fraude que t'es et comment tu peux continuer à ouvrir ta grande gueule ici en sachant pertinemment à quel point tu connais rien sur rien.
Ça tombe bien j'ai de la famille qui a vécu sous un régime communiste (Roumanie de Ceausescu), et ils m'ont toujours dit que c’était de la merde et qu'ils y retournaient pour rien au monde. .gif ":)")
Le 03 juillet 2024 à 23:42:01 _SalothSar_ a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:39:15 :
Le 03 juillet 2024 à 23:33:23 _SalothSar_ a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:27:00 :
Le 03 juillet 2024 à 23:24:54 :
> Le 03 juillet 2024 à 23:19:53 :
>> Le 03 juillet 2024 à 23:14:38 _SalothSar_ a écrit :
> >> Le 03 juillet 2024 à 23:08:27 :
> > >> Le 03 juillet 2024 à 23:06:34 ultimeproSS a écrit :
> > > >> Le 03 juillet 2024 à 23:02:36 :
> > > > >> Le 03 juillet 2024 à 23:01:40 :
> > > > > >Mais depuis quand l'extrême gauche = anticapitalisme ?
> > > > > >
> > > > > > Avant durant la période de la révolution ça n'existait pas non ?
> > > > >
> > > > > Ba depuis Marx et la revolution russe
> > > >
> > > > Donc chaque révolution = extrême gauche SAUF si elle se pose sur une idéologie racistes / xénophobe ?
> > >
> > > L'idéologie révolutionnaire est de gauche, la droite a toujours été élitiste
> >
> > La notion de "révolutionnaire" et "élitiste" n'est pas contradictoire, regarde comment Lénine parle du "parti d'avant-garde"
>
> Paradoxalement, le communisme n'a jamais profité aux prolétaires contrairement à la droite capitaliste
connerie aussi hein...
En URSS et en Chine, les conditions de vie des prolétaires se sont parfois améliorées par rapport à la période pré-révolutionnaire, mais cela n'a pas toujours duré. Mais y a eut du mieux.
L'Empire russe n'était pas capitaliste mais autocratique et tsariste
L'autocratie/tsarisme est une forme de gouvernement, tout comme la monarchie britannique, pas une structure économique
L'empire russe était capitaliste ET tsariste/autocratique
Dans ce sens, le manifeste d'Octobre de Serge Witte, ministre des finances qui a eu un rôle important dans l'industrialisation de l'Empire russe et les premiers écrits de Lénine sont instructifsC'était une économie agraire et la bourgeoisie avait moins d'influence, rien à voir avec le capitalisme moderne
Des dizaines de millions de Russes au minimum ont été tués par les collectivisations des bolcheviks, c'était objectivement pire et la révolution russe fut un désastre pour ce pays
La bourgeoisie avait moins d'influence qu'en France en 2024 mais elle avait déjà tous les leviers de pouvoir
Elle compose avec une économie restée pour partie féodale mais elle est le centre de l'économie
Tout ça pour que les leviers du pouvoir soient sous le contrôle des bolcheviks qui ont martyrisé le peuple pendant des décennies
Je ne parle même pas de la Chine de Mao
L'histoire nous a démontré à maintes reprises que les révolutionnaires sont juste là pour prendre la place de la bourgeoisie
Le 03 juillet 2024 à 23:44:21 fourire678 a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:30:04 FumetDeSmegma a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:19:53 :
Le 03 juillet 2024 à 23:14:38 _SalothSar_ a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:08:27 :
> Le 03 juillet 2024 à 23:06:34 ultimeproSS a écrit :
>> Le 03 juillet 2024 à 23:02:36 :
> >> Le 03 juillet 2024 à 23:01:40 :
> > >Mais depuis quand l'extrême gauche = anticapitalisme ?
> > >
> > > Avant durant la période de la révolution ça n'existait pas non ?
> >
> > Ba depuis Marx et la revolution russe
>
> Donc chaque révolution = extrême gauche SAUF si elle se pose sur une idéologie racistes / xénophobe ?
L'idéologie révolutionnaire est de gauche, la droite a toujours été élitiste
La notion de "révolutionnaire" et "élitiste" n'est pas contradictoire, regarde comment Lénine parle du "parti d'avant-garde"
Paradoxalement, le communisme n'a jamais profité aux prolétaires contrairement à la droite capitaliste
Oui oui, va demander au petits vieux dans les pays d'ex URSS hors Ukraine et Pologne ce qu'ils pensent de leur niveau de vie actuel comparé à ce qu'ils avaient sous Staline et revient nous expliquer quelle fut leur réponse.
Enfin bref, on va pas trop en demander non plus au foromix le plus arrogant du 18-25 alors qu'il a, de son propre aveu, jamais réussi à ne terminer ne serait-ce qu'un "J'aime lire" et qu'il a fait toute sa culture historique sur youtube et le forum.
Y'a des jours je me demande si t'as conscience de la fraude que t'es et comment tu peux continuer à ouvrir ta grande gueule ici en sachant pertinemment à quel point tu connais rien sur rien.
Ça tombe bien j'ai de la famille qui a vécu sous un régime communiste (Roumanie de Ceausescu), et ils m'ont toujours dit que c’était de la merde et qu'ils y retournaient pour rien au monde.
Le régime de Ceausescu était une horreur absolue, les reportages m'ont horrifié 
Le 03 juillet 2024 à 23:44:21 :
Le 03 juillet 2024 à 23:30:04 FumetDeSmegma a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:19:53 :
Le 03 juillet 2024 à 23:14:38 _SalothSar_ a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:08:27 :
> Le 03 juillet 2024 à 23:06:34 ultimeproSS a écrit :
>> Le 03 juillet 2024 à 23:02:36 :
> >> Le 03 juillet 2024 à 23:01:40 :
> > >Mais depuis quand l'extrême gauche = anticapitalisme ?
> > >
> > > Avant durant la période de la révolution ça n'existait pas non ?
> >
> > Ba depuis Marx et la revolution russe
>
> Donc chaque révolution = extrême gauche SAUF si elle se pose sur une idéologie racistes / xénophobe ?
L'idéologie révolutionnaire est de gauche, la droite a toujours été élitiste
La notion de "révolutionnaire" et "élitiste" n'est pas contradictoire, regarde comment Lénine parle du "parti d'avant-garde"
Paradoxalement, le communisme n'a jamais profité aux prolétaires contrairement à la droite capitaliste
Oui oui, va demander au petits vieux dans les pays d'ex URSS hors Ukraine et Pologne ce qu'ils pensent de leur niveau de vie actuel comparé à ce qu'ils avaient sous Staline et revient nous expliquer quelle fut leur réponse.
Enfin bref, on va pas trop en demander non plus au foromix le plus arrogant du 18-25 alors qu'il a, de son propre aveu, jamais réussi à ne terminer ne serait-ce qu'un "J'aime lire" et qu'il a fait toute sa culture historique sur youtube et le forum.
Y'a des jours je me demande si t'as conscience de la fraude que t'es et comment tu peux continuer à ouvrir ta grande gueule ici en sachant pertinemment à quel point tu connais rien sur rien.
Ça tombe bien j'ai de la famille qui a vécu sous un régime communiste (Roumanie de Ceausescu), et ils m'ont toujours dit que c’était de la merde et qu'ils y retournaient pour rien au monde.
"La corruption de la plupart des dirigeants roumains depuis 30 ans et la pauvreté persistante dans le pays entretiennent largement le sentiment de nostalgie (...) dans une étude publiée à l'automne, 52% des Roumains estiment qu'ils vivaient mieux à l'époque du communisme", affirme Valéry Lerouge, envoyé spécial de France 2 à Bucarest. "
Bon après certains en ont moins profité que d'autres, la famille du tsar est pas très nostalgique de l'URSS par exemple
Il n'est pas bon d'être contre-révolutionnaire dans un régime révolutionnaire
Le 03 juillet 2024 à 23:46:47 _SalothSar_ a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:44:21 :
Le 03 juillet 2024 à 23:30:04 FumetDeSmegma a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:19:53 :
Le 03 juillet 2024 à 23:14:38 _SalothSar_ a écrit :
> Le 03 juillet 2024 à 23:08:27 :
>> Le 03 juillet 2024 à 23:06:34 ultimeproSS a écrit :
> >> Le 03 juillet 2024 à 23:02:36 :
> > >> Le 03 juillet 2024 à 23:01:40 :
> > > >Mais depuis quand l'extrême gauche = anticapitalisme ?
> > > >
> > > > Avant durant la période de la révolution ça n'existait pas non ?
> > >
> > > Ba depuis Marx et la revolution russe
> >
> > Donc chaque révolution = extrême gauche SAUF si elle se pose sur une idéologie racistes / xénophobe ?
>
> L'idéologie révolutionnaire est de gauche, la droite a toujours été élitiste
La notion de "révolutionnaire" et "élitiste" n'est pas contradictoire, regarde comment Lénine parle du "parti d'avant-garde"
Paradoxalement, le communisme n'a jamais profité aux prolétaires contrairement à la droite capitaliste
Oui oui, va demander au petits vieux dans les pays d'ex URSS hors Ukraine et Pologne ce qu'ils pensent de leur niveau de vie actuel comparé à ce qu'ils avaient sous Staline et revient nous expliquer quelle fut leur réponse.
Enfin bref, on va pas trop en demander non plus au foromix le plus arrogant du 18-25 alors qu'il a, de son propre aveu, jamais réussi à ne terminer ne serait-ce qu'un "J'aime lire" et qu'il a fait toute sa culture historique sur youtube et le forum.
Y'a des jours je me demande si t'as conscience de la fraude que t'es et comment tu peux continuer à ouvrir ta grande gueule ici en sachant pertinemment à quel point tu connais rien sur rien.
Ça tombe bien j'ai de la famille qui a vécu sous un régime communiste (Roumanie de Ceausescu), et ils m'ont toujours dit que c’était de la merde et qu'ils y retournaient pour rien au monde.
"La corruption de la plupart des dirigeants roumains depuis 30 ans et la pauvreté persistante dans le pays entretiennent largement le sentiment de nostalgie (...) dans une étude publiée à l'automne, 52% des Roumains estiment qu'ils vivaient mieux à l'époque du communisme", affirme Valéry Lerouge, envoyé spécial de France 2 à Bucarest. "
Bon après certains en ont moins profité que d'autres, la famille du tsar est pas très nostalgique de l'URSS par exemple
Il n'est pas bon d'être contre-révolutionnaire dans un régime révolutionnaire
52% des Roumains dont une majorité de boomers, leur avis a peu d'importance
0% des jeunes Roumains a envie du communisme, ça je peux te l'assurer
Le 03 juillet 2024 à 23:48:44 :
Le 03 juillet 2024 à 23:46:47 _SalothSar_ a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:44:21 :
Le 03 juillet 2024 à 23:30:04 FumetDeSmegma a écrit :
Le 03 juillet 2024 à 23:19:53 :
> Le 03 juillet 2024 à 23:14:38 _SalothSar_ a écrit :
>> Le 03 juillet 2024 à 23:08:27 :
> >> Le 03 juillet 2024 à 23:06:34 ultimeproSS a écrit :
> > >> Le 03 juillet 2024 à 23:02:36 :
> > > >> Le 03 juillet 2024 à 23:01:40 :
> > > > >Mais depuis quand l'extrême gauche = anticapitalisme ?
> > > > >
> > > > > Avant durant la période de la révolution ça n'existait pas non ?
> > > >
> > > > Ba depuis Marx et la revolution russe
> > >
> > > Donc chaque révolution = extrême gauche SAUF si elle se pose sur une idéologie racistes / xénophobe ?
> >
> > L'idéologie révolutionnaire est de gauche, la droite a toujours été élitiste
>
> La notion de "révolutionnaire" et "élitiste" n'est pas contradictoire, regarde comment Lénine parle du "parti d'avant-garde"
Paradoxalement, le communisme n'a jamais profité aux prolétaires contrairement à la droite capitaliste
Oui oui, va demander au petits vieux dans les pays d'ex URSS hors Ukraine et Pologne ce qu'ils pensent de leur niveau de vie actuel comparé à ce qu'ils avaient sous Staline et revient nous expliquer quelle fut leur réponse.
Enfin bref, on va pas trop en demander non plus au foromix le plus arrogant du 18-25 alors qu'il a, de son propre aveu, jamais réussi à ne terminer ne serait-ce qu'un "J'aime lire" et qu'il a fait toute sa culture historique sur youtube et le forum.
Y'a des jours je me demande si t'as conscience de la fraude que t'es et comment tu peux continuer à ouvrir ta grande gueule ici en sachant pertinemment à quel point tu connais rien sur rien.
Ça tombe bien j'ai de la famille qui a vécu sous un régime communiste (Roumanie de Ceausescu), et ils m'ont toujours dit que c’était de la merde et qu'ils y retournaient pour rien au monde.
"La corruption de la plupart des dirigeants roumains depuis 30 ans et la pauvreté persistante dans le pays entretiennent largement le sentiment de nostalgie (...) dans une étude publiée à l'automne, 52% des Roumains estiment qu'ils vivaient mieux à l'époque du communisme", affirme Valéry Lerouge, envoyé spécial de France 2 à Bucarest. "
Bon après certains en ont moins profité que d'autres, la famille du tsar est pas très nostalgique de l'URSS par exemple
Il n'est pas bon d'être contre-révolutionnaire dans un régime révolutionnaire52% des Roumains dont une majorité de boomers, leur avis a peu d'importance
0% des jeunes Roumains a envie du communisme, ça je peux te l'assurer
Oui les jeunes débiles biberonnés a la propagande américaine vont pas avoir envie de communisme tu m'étonnes
Je te parles des "boomers" qui ont un peu de recul et qui ont vécu le communisme
Le 03 juillet 2024 à 23:58:33 :
Nous sommes impuissant politiquement à cause de 1789. Depuis cette date nous sommes réduit à élire des MAÎTRES au lieu de voter des LOIS. La constitution, censé être protection contre les abus de pouvoir, est en réalité une prison politique dans laquelle le peuple n'a aucun pouvoir. Vous pouvez vérifier dans 89 articles, il n'y a pas de pouvoir populaire en France. La population n'a RIEN, AUCUN pouvoir de décider quoi que ce soit. En Suisse ils ont le RIC, pas parfait, mais on leur envie car c'est quand même infiniment mieux que nous. Nous on a RIEN. On n'a pas les moyens de se débarrasser des traitres. Tout ça date de 1789
Oui c'est vrai que sous Louis XVI le peuple avait tellement de pouvoir
Données du topic
- Auteur
- ultimeproSS
- Date de création
- 3 juillet 2024 à 22:50:30
- Date de suppression
- 1 août 2024 à 12:31:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 91
- Nb. messages JVC
- 78