LFI a raison : le SMIC à 1600 NET va activer le multplicateur keynessien et + qu'absorber le cout

Le multiplicateur keyneisien dans une economie ouverte
Qu est ce qui pourrait mal se passer?

On a des genies ici

C'est pas assez encore, faut mettre le SMIC a 5000€ supernet

Comme ça tout le monde est riche

C'est un prix nobel qui me l'a dit

Voila si vous êtes pas d'accord vous êtes des égoistes nazis bien sur donc attention hein

Le 10 juillet 2024 à 11:27:41 :
C'est enseigné par tous les économistes de renom

Pourtant hier, ils ont dit que ça ne serait pas possible

Electoralement, c'est logique que le NFP propose d'augmenter le SMIC plutôt que de baisser les charges.

Une bonne partie des salariés de ce pays ont des emplois précaires où ils n'auront de toute manière jamais plus que le SMIC ou alors très peu au dessus.

14% des actifs gagnent moins de 1500€ et 32% gagnent entre 1500€ et 2000€. L'objectif c'est d'aller chercher cet électorat qui gagne moins de 1600€ et qui vote déjà LFI/NFP.
Alors qu'ils ont la prime d'activité qui leur permet d'être au dessus de 1600€ net

L'électeur RN c'est plutôt ceux qui gagnent plus de 1600€ (jusqu'à 2500€) mais qui n'a droit à aucune aide et qui n'arrive pas à se faire plaisir.

https://fr.statista.com/infographie/25111/distribution-des-salaires-mensuels-nets-en-equivalent-temps-plein-en-france/

Le NFP n'a pas cherché à aller trouver d'autres électeurs, ils ont juste solidifié leur base, autour du programme de LFI. L'électorat qui leur servira à arriver au second tour en 2027.

Les suisses et leur SMIC a 4000 eur rigolent

Les deputes et leurs salaires net de 12000 eur rigolent