"Euh mec attends, il est à toi ce cahier ?"
Le 03 août 2024 à 00:33:25 DARK_TARKHAN973 a écrit :
Le 03 août 2024 à 00:27:53 :
En sah j'espère que nos choix passifs vont pas trop nous niquer, j'ai peur qu'on trouve 0 joueur
Depuis la soirée avec Élise on fout rien
Dire qu'on aurait pu s'entraîner avec le boxeur ou taffer le rulebookMais tu comprends il faut faire tremper la nouille de Célestin
Ha oui non en fait il faut attendre encore un peu
Le 03 août 2024 à 00:35:39 :
Le 03 août 2024 à 00:32:21 AuroreMaya7 a écrit :
Le 03 août 2024 à 00:24:14 :
Le 03 août 2024 à 00:23:20 AuroreMaya7 a écrit :
Le 03 août 2024 à 00:22:36 :
> Le 03 août 2024 à 00:20:26 :
> > Le 03 août 2024 à 00:14:10 :
> > Je vais bien rire quand Iris nous mettra bien profond après sa révélation du turfu
>
> C'EST POUR ÇA QUE FALLAIT LA VOTER LÀ, PAS AGATHE
Mais khey je ne demande que ça et depuis le premier vote à la place de roxane
Je ne pige toujours pas pourquoi ça voulait voter Agathe, vraiment.
Mais pourquoi vous voudriez vous assurer que ce soit une alliée fidèle ?
Oui sauf que t'es biaisé parce que tu l'aimes pas, donc pourquoi je me ferais chier à développer un argumentaire sur Agathe sachant que tu seras imperméable à ce tout que je pourrais bien dire en sa faveur ?
Le 03 août 2024 à 00:36:33 AuroreMaya7 a écrit :
Le 03 août 2024 à 00:35:39 :
Le 03 août 2024 à 00:32:21 AuroreMaya7 a écrit :
Le 03 août 2024 à 00:24:14 :
Le 03 août 2024 à 00:23:20 AuroreMaya7 a écrit :
> Le 03 août 2024 à 00:22:36 :
>
> > Le 03 août 2024 à 00:20:26 :
>
> > > Le 03 août 2024 à 00:14:10 :
>
> > > Je vais bien rire quand Iris nous mettra bien profond après sa révélation du turfu
>
> >
>
> > C'EST POUR ÇA QUE FALLAIT LA VOTER LÀ, PAS AGATHE
>
> Mais khey je ne demande que ça et depuis le premier vote à la place de roxane
>
> Et là je suis arrivé trop tard pour ce vote
Je ne pige toujours pas pourquoi ça voulait voter Agathe, vraiment.
Mais pourquoi vous voudriez vous assurer que ce soit une alliée fidèle ?
Oui sauf que t'es biaisé parce que tu l'aimes pas, donc pourquoi je me ferais chier à développer un argumentaire sur Agathe sachant que tu seras imperméable à ce tout que je pourrais bien dire en sa faveur ?
J'ai jamais été rapide pour écrire des pavés hein, donc non, ça a l'effet inverse.
Le 03 août 2024 à 00:36:31 :
Le 03 août 2024 à 00:33:25 DARK_TARKHAN973 a écrit :
Le 03 août 2024 à 00:27:53 :
En sah j'espère que nos choix passifs vont pas trop nous niquer, j'ai peur qu'on trouve 0 joueur
Depuis la soirée avec Élise on fout rien
Dire qu'on aurait pu s'entraîner avec le boxeur ou taffer le rulebookMais tu comprends il faut faire tremper la nouille de Célestin
Ha oui non en fait il faut attendre encore un peu
Le 03 août 2024 à 00:37:13 :
Le 03 août 2024 à 00:36:33 AuroreMaya7 a écrit :
Le 03 août 2024 à 00:35:39 :
Le 03 août 2024 à 00:32:21 AuroreMaya7 a écrit :
Le 03 août 2024 à 00:24:14 :
> Le 03 août 2024 à 00:23:20 AuroreMaya7 a écrit :
> > Le 03 août 2024 à 00:22:36 :
> >
> > > Le 03 août 2024 à 00:20:26 :
> >
> > > > Le 03 août 2024 à 00:14:10 :
> >
> > > > Je vais bien rire quand Iris nous mettra bien profond après sa révélation du turfu
> >
> > >
> >
> > > C'EST POUR ÇA QUE FALLAIT LA VOTER LÀ, PAS AGATHE
> >
> > Mais khey je ne demande que ça et depuis le premier vote à la place de roxane
> >
> > Et là je suis arrivé trop tard pour ce vote
>
> Je ne pige toujours pas pourquoi ça voulait voter Agathe, vraiment.
Mais pourquoi vous voudriez vous assurer que ce soit une alliée fidèle ?
Oui sauf que t'es biaisé parce que tu l'aimes pas, donc pourquoi je me ferais chier à développer un argumentaire sur Agathe sachant que tu seras imperméable à ce tout que je pourrais bien dire en sa faveur ?
J'ai jamais été rapide pour écrire des pavés hein, donc non, ça a l'effet inverse.
Non mais en vrai, sérieusement, au delà du fait que j'aime pas le personnage je joue pour la win, si y'avait vraiment un intérêt je dirais pourquoi pas, mais je suis dans l'incapacité de voir quelconque avantage de près ou de loin de s'intéresser à elle
Le 03 août 2024 à 00:36:31 :
Le 03 août 2024 à 00:33:25 DARK_TARKHAN973 a écrit :
Le 03 août 2024 à 00:27:53 :
En sah j'espère que nos choix passifs vont pas trop nous niquer, j'ai peur qu'on trouve 0 joueur
Depuis la soirée avec Élise on fout rien
Dire qu'on aurait pu s'entraîner avec le boxeur ou taffer le rulebookMais tu comprends il faut faire tremper la nouille de Célestin
Ha oui non en fait il faut attendre encore un peu
Les asticots qui nous chatouillent les couilles pour rendre hommage à Élise
Pas ce que j'ai dit, j'ai dit qu'en tant que joueur la fic nous a démontré qu'on pouvait s'en faire sans avoir de preuve absolue de leur non participation. Donc pourquoi tout d'un coup une nouvelle règle nous serait imposée, qui plus est sans qu'on ne le sache ?
On a pu joueur pendant 60 chapitres d'une certaine manière, il est où le problème à continuer de jouer de la même manière
Jusque là vous avez tué un potentiel meilleur allié justement à force de faire confiance à personne et à pas vouloir vous livrer, dire "pourquoi on peut pas continuer comme ça" c'est vouloir la mort de tous les persos et je rigole même pas
+ "la fic nous a démontré qu'on pouvait s'en faire sans avoir de preuve absolue de leur non participation" Non ? Mais alors même, PAS DU TOUT ? Actuellement en vrais alliés qui peuvent vous soutenir et à qui vous faites vraiment confiance, vous avez Célesta, Corentin et Élise, POINT. Le reste n'existe pas dans le cadre du Jeu pour Célestin, justement parce qu'il est incapable de dire avec certitude si ce sont des joueurs ou pas. Il n'y a pas eu la MOINDRE démonstration de "on peut se faire des alliés même sans savoir pour le Jeu" je sais pas ou t'as été chercher ça c'est le plus gros mensonge qu'il est possible de faire sur cette fic
Je ne dis pas le contraire. L'exemple est pertinent. Mais si on se base sur des suppositions, je peux te dire "imagine qu'on envoie Célestin enquêter sur quelqu'un de louche, cette personne se révèle être un joueur et se rend compte de ce que Célestin cherche à faire" et là boum, envoyer cette personne chez grande Cél devient la solution miracle. On n'écrit pas la fic nous, on ne sait pas ce qui est prévu, les deux approches marchent autant l'une que l'autre
J'ai mis en gras et souligné ce qui ne va pas dans ta supposition. Les joueurs en question ne peuvent pas le savoir, Célestin est pas assez con pour se balader épaule découverte et encore moins de trahir ses intentions. Et inutile de dire "oui mais si M les a prévenu" parce que là ça serait plus une supposition générale mais une supposition d'un scénario sur la lune qui est à peu près aussi crédible de dire "Il y a 999 boules blanches et 1 noire dans la boîte, je veux pas piocher j'ai peur de tomber sur une boule noire"
Ben "statistiquement" bof quoi, à part si tous les joueurs restants n'ont jamais été introduit dans la fic. S'il y a au moins un joueur dans les persos que Célestin peut proposer à Célesta alors ça ne serait pas si impossible de le trouver, cette liste de personnages étant plutôt limitée
Mais mets toi dans la fic bordelent. Y a 5 suspects, 4 joueurs restants, dans une fac de centaines de personnes. Tu vois pas le problème statistique de chercher un joueur plutôt qu'un non-joueur ? Essaye de renverser la situation bon sang un peu d'imagination : vois les personnages en probabilités par exemple. Disons que Corentin était à 80% normal et 20% louche. Est-ce que c'est pas plus logique de l'envoyer en se disant "je veux confirmer qu'il soit bien normal, c'est plus probable" plutôt que de ne pas l'envoyer en se disant "il est pas assez louche" ?
En l'absence de preuves et avec seulement des soupçons qui peuvent vouloir tout et rien dire (encore une fois, tout le monde accusait Maxime avant qu'il ne meure) ça n'a aucun sens de vouloir identifier des gens pour leur "probabilité louche". Il faut se fier donc à son opposé, bien plus probable et fiable : la "probabilité normal", c'est juste une pauvre inversion des choses, déjà à l'enquête t'étais paumé à cette étape qui demandait à peu près le même processus cognitif
Jamais aucun personnage ne paraîtra à plus de 50% louche, tout simplement parce que ça nécessiterait une preuve et ça vous en avez pas. Considérez le plus probable avant de vouloir speedrun les mystères, j'ai l'impression de revivre "mais c'est qui le meurtrier, je vois Valentin mais ça peut pas être lui parce que c'est pas lui"
ça nous éviterait de risquer qu'elle apprenne la participation au jeu de Célestin pendant l'enquête, ça nous permettrait de ne jamais laisser Célestin seul avec, etc etc... 'Fin c'est ouf de dire "en quoi savoir que quelqu'un est un joueur vous sera utile"
D'une, j'ai encore une fois pas dit ça. Deux, tu réalises j'espère que tout ce que tu dis, Célestin le fera sans qu'il ait besoin de savoir si c'est une joueuse hein ? A quel moment, même en sachant que c'est une non-joueuse, Célestin sera tenté de "laisser sa participation échapper" ou "se retrouver isolé avec elle" ?
Pas compliqué pourtant : Roxane est une non-joueuse = c'est pas votre alliée, elle est donc inutile. Roxane est une joueuse = c'est une ennemie, il faut se méfier d'elle et potentiellement trouver un moyen de l'abattre. Ergo, la visite n'aura servi que dans la probabilité (toujours infime si on est logique) ou elle est joueuse, et même là c'est obvious, alors que check un ami aura eu un bénéfice dans les deux cas : pas joueur = sûr de pas prendre de coup dans le dos via un excès de confiance, joueur = possibilité de stratégiser.
Tu démontres pourtant très bien dans pas mal de chapitres que ce jeu est une guerre d'informations, et là tout d'un coup avoir l'ascendant dans ce domaine n'est plus important ?
Aucun effort de fait là je suis désolé. Une information qu'un ami est un non-joueur est presque aussi importante, selon l'ami et ce qu'il peut apporter, qu'une information qui dit que X est un joueur. Analyser un ami est un bénéfice 100% du temps, analyser X est un bénéfice uniquement dans le cas improbable qu'il soit effectivement un joueur basé sur des soupçons maigres.
Evidemment la road "alliés" est viable, pas dit le contraire
Mais encore heureux, ça n'a aucun sens de parler de "road alliés" puisque sans alliés vous êtes mort à la première couille, "les alliés" c'est pas une option c'est une "stat" au même niveau que votre maîtrise du Rulebook, votre stress ou votre mental Vous êtes pas M, vous avez rien pour vous là
Enfin je ne comprends pas pourquoi tu ignores totalement l'aspect "pouvoir trouver un joueur sans mettre Célestin en danger et sans le rendre suspect auprès de la dite personne", c'est quand même pas rien, en fait c'est même un des aspects les plus complexes pour du jeu pour Célestin qu'on peut potentiellement écarter
Oui, le meilleur bénéfice serait de tomber sur un joueur ennemi via la visite. Mais c'est tellement improbable qu'il est infiniment plus sage et plus fiable de préférer assurer l'ajout d'un allié fiable dans vos rangs, joueur ou pas joueur Ça revient à tirer une flèche en cloche et prier pour qu'elle atterrisse sur la tête du général ennemi plutôt que de s'équiper avec des soldats amis pour lui foncer dessus en groupe
Le 03 août 2024 à 00:45:00 kheyssi a écrit :
Le 02 août 2024 à 15:50:32 :
Je vote 2A avec possibilité de swing selon les arguments du topax.Pour l'enquête ça se joue entre iris et agathe, une des 2 est une joueuse pour sûr.
Données du topic
- Auteur
- MasskoDeter
- Date de création
- 6 juillet 2024 à 15:00:07
- Nb. messages archivés
- 30191
- Nb. messages JVC
- 65193