Une video gore me travaille depuis hier...

"Quand nous sommes là, la mort n'est pas là. Quand la mort est là, c'est nous qui n'y sommes pas. Elle ne concerne donc ni les vivants ni les trépassés, étant donné que pour les uns, elle n'est point, et que les autres ne sont plus."

Comme disait un grand philosophe...donc il faut pas ruminer sur la mort, car ça n'a pas de sens...ou bien si, si ça pourrait avoir du sens si il existe un paradis ou tu pourrais voir du ciel le monde se dérouler sans toi...mais j'en doute fort....

Le 03 juillet 2024 à 10:15:29 :
"Quand nous sommes là, la mort n'est pas là. Quand la mort est là, c'est nous qui n'y sommes pas. Elle ne concerne donc ni les vivants ni les trépassés, étant donné que pour les uns, elle n'est point, et que les autres ne sont plus."

Comme disait un grand philosophe...donc il faut pas ruminer sur la mort, car ça n'a pas de sens...ou bien si, si ça pourrait avoir du sens si il existe un paradis ou tu pourrais voir du ciel le monde se dérouler sans toi...mais j'en doute fort....

Tu tapes un peu à côté puisque le khey a visiblement eu une épiphanie de sa propre mortalité, ce qui effectivement mettrait un terme à ses projets.

Il approche des trente ans c'est la crise de la trentaine en avance, il réalise qu'il va mourir et se demande s'il fait bien d'épargner au lieu de profiter.

Le 03 juillet 2024 à 10:19:59 :

Le 03 juillet 2024 à 10:15:29 :
"Quand nous sommes là, la mort n'est pas là. Quand la mort est là, c'est nous qui n'y sommes pas. Elle ne concerne donc ni les vivants ni les trépassés, étant donné que pour les uns, elle n'est point, et que les autres ne sont plus."

Comme disait un grand philosophe...donc il faut pas ruminer sur la mort, car ça n'a pas de sens...ou bien si, si ça pourrait avoir du sens si il existe un paradis ou tu pourrais voir du ciel le monde se dérouler sans toi...mais j'en doute fort....

Tu tapes un peu à côté puisque le khey a visiblement eu une épiphanie de sa propre mortalité, ce qui effectivement mettrait un terme à ses projets.

Il approche des trente ans c'est la crise de la trentaine en avance, il réalise qu'il va mourir et se demande s'il fait bien d'épargner au lieu de profiter.

Quand même , ça résume bien le sujet du topic

La vie est un équilibre constant, et épuisant, entre le désir de vouloir profiter (ressentir du plaisir par décharges de neurotransmetteurs dans le cerceau) et ne pas céder à ces plaisirs, donc de priver, dans le but déplus profiter dans un moyen/lointain futur...

Je trouve ça dur et épuisant, très cruel....la majorité des êtres humains sont centristes, dépensent un peu pour s'amuser mais gardent quand même pour le futur...

Un des extrêmes (on pourrait dire celui de droite, car proche du libéralisme en quelque sens )est de profiter le plus possible le plus rapidement possible ...ça mène à l'alcoolisme, la surconsommation de drogues dures, faire 10 crédits à la consommation pour s'acheter des gadgets dont on se lasse au bout de 2 semaines et rebelote, pratiquer des sport ou activités très kiffantes mais dangereuses, le sexe a gogo ...ce mode de vie extrême droite ne dure qu'un temps pour la majorité des gens, qui ne sont pas né millionnaires, et finissent à la rue à mendier ou se prostituer ....

A l'extrême gauche, certain choisissent de vivre chichement, prennent jamais de risque, déposent le moins possible, dan d'espoir d'accumuler sur des années pour plus profiter à la fin...ce mode de vie est triste au quotidien, et est un pari très risqué vu tout ce qui peut arriver sur 10,20,30 ans de vie, et qu'on ne contrôle pas en grande partie

Mais peu s'avèrer très payant à la fin .

Évidemment ces 2 modes de vie ont une gradation, et dependent fortement de sa richesse initiale.

Le mieux donc je pense est de rester centriste....la surconsommation de plaisir menant à terme à être désabusé, même si on est fortuné.... l'autre extrême est un pari très risqué ,on peut perdre 20 ans d'effort atse priver en 10 secondes, percuté sur la route par un conducteur ivre ....