le RN envisage de confier le ministère de l'Économie à un expert
SuppriméLe 26 juin 2024 à 22:10:58 :
Ils vont mettre Charles Gave
Gave qui va virer 90% des fonctionnaires, privatiser la sécu, l'hôpital, les retraites, l'école
Le RN
0 programme
0 ministre
On comprend les 0 tout du fofo qui se sentent attirés par Bardelmerde
- Analyse Détaillée du Débat sur le Forum
- # 1. **Ray_man19**
- **Véracité :** L'argument selon lequel nommer un banquier est négatif est simpliste. Macron a en réalité un parcours solide en économie, avec un diplôme de l'ENA et une carrière chez Rothschild où il a réalisé des fusions-acquisitions complexes [oai_citation:1,Études économiques par pays - OCDE](https://www.oecd.org/fr/economie/etudes/) [oai_citation:2,Le Parti communiste chinois - Un Parti très peu « communiste » - Herodote.net](https://www.herodote.net/Un_Parti_tres_peu_communiste_-synthese-1761.php).
- **Profondeur :** Moyenne. La critique de Ray_man19 manque de nuances et d'exemples concrets sur les différences de politiques économiques entre banquiers.
- **Qualité des sources :** Faible, se base principalement sur des opinions plutôt que sur des faits.
- # 2. **BigJdk5**
- **Véracité :** Faux. Macron a des qualifications académiques solides et une expérience notable en tant qu'inspecteur des finances et associé-gérant chez Rothschild [oai_citation:3,Études économiques par pays - OCDE](https://www.oecd.org/fr/economie/etudes/) [oai_citation:4,Le Parti communiste chinois - Un Parti très peu « communiste » - Herodote.net](https://www.herodote.net/Un_Parti_tres_peu_communiste_-synthese-1761.php).
- **Profondeur :** Basse. Utilise des attaques personnelles sans fournir de preuves solides.
- **Qualité des sources :** Inexistante, se base sur des rumeurs non vérifiées.
- # 3. **Noise2004**
- **Véracité :** Bruno Le Maire a en effet écrit des romans, mais il a aussi géré des réformes importantes en tant que ministre de l'Économie, comme la loi Pacte visant à améliorer la compétitivité des entreprises françaises [oai_citation:5,Biens relevant du domaine public - Biens relevant du domaine privé | collectivites-locales.gouv.fr](https://www.collectivites-locales.gouv.fr/competences/biens-relevant-du-domaine-public-biens-relevant-du-domaine-prive).
- **Profondeur :** Très basse. Purement sarcastique sans contribution constructive.
- **Qualité des sources :** Non pertinent pour le débat économique.
- # 4. **Turb0V0y0u**
- **Véracité :** Bien que les deux aient des politiques économiques libérales, il existe des différences notables, notamment sur les questions d'immigration et de souveraineté nationale [oai_citation:6,Études économiques par pays - OCDE](https://www.oecd.org/fr/economie/etudes/) [oai_citation:7,Le Parti communiste chinois - Un Parti très peu « communiste » - Herodote.net](https://www.herodote.net/Un_Parti_tres_peu_communiste_-synthese-1761.php).
- **Profondeur :** Moyenne. Observation valide mais simplifiée.
- **Qualité des sources :** Moyenne, manque de détails spécifiques.
- # 5. **W_Adama3**
- **Véracité :** Correct en partie. L'UE et la BCE ont une influence, mais les gouvernements nationaux ont encore une marge de manœuvre pour mettre en œuvre des politiques spécifiques [oai_citation:8,Études économiques par pays - OCDE](https://www.oecd.org/fr/economie/etudes/) [oai_citation:9,Le Parti communiste chinois - Un Parti très peu « communiste » - Herodote.net](https://www.herodote.net/Un_Parti_tres_peu_communiste_-synthese-1761.php).
- **Profondeur :** Haute. Analyse bien fondée et structurée.
- **Qualité des sources :** Bonne, apporte des perspectives équilibrées.
- # 6. **JeanElite40**
- **Véracité :** Bien que les grandes institutions financières comme Blackrock soient influentes, cela ne signifie pas nécessairement de mauvaises politiques économiques. Larry Fink, par exemple, promeut des investissements durables [oai_citation:10,Le Parti communiste chinois - Un Parti très peu « communiste » - Herodote.net](https://www.herodote.net/Un_Parti_tres_peu_communiste_-synthese-1761.php).
- **Profondeur :** Moyenne. Sarcasme masque une préoccupation légitime mais manque de développement.
- **Qualité des sources :** Moyenne, pourrait être plus approfondie.
- # 7. **barbacane**
- **Véracité :** Critiquer les banquiers sans distinction montre une compréhension limitée. Les économistes et les financiers peuvent avoir des approches variées [oai_citation:11,Études économiques par pays - OCDE](https://www.oecd.org/fr/economie/etudes/) [oai_citation:12,Le Parti communiste chinois - Un Parti très peu « communiste » - Herodote.net](https://www.herodote.net/Un_Parti_tres_peu_communiste_-synthese-1761.php).
- **Profondeur :** Moyenne. Historique valide mais besoin de plus de détails.
- **Qualité des sources :** Moyenne, nécessite une analyse plus nuancée.
- # 8. **alex-jvelm_v15**
- **Véracité :** Bien fondé, rappelle des précédents historiques comme Necker. Cependant, les défis modernes sont plus complexes que ceux du passé [oai_citation:13,Études économiques par pays - OCDE](https://www.oecd.org/fr/economie/etudes/) [oai_citation:14,Le Parti communiste chinois - Un Parti très peu « communiste » - Herodote.net](https://www.herodote.net/Un_Parti_tres_peu_communiste_-synthese-1761.php).
- **Profondeur :** Haute. Apporte une perspective historique bien argumentée.
- **Qualité des sources :** Bonne, bien structuré et informé.
- # 9. **Pascalinho3**
- **Véracité :** Opinion sans fondement solide ni preuve. Une analyse des succès des partis populistes en Europe aurait été plus pertinente [oai_citation:15,Biens relevant du domaine public - Biens relevant du domaine privé | collectivites-locales.gouv.fr](https://www.collectivites-locales.gouv.fr/competences/biens-relevant-du-domaine-public-biens-relevant-du-domaine-prive) [oai_citation:16,Études économiques par pays - OCDE](https://www.oecd.org/fr/economie/etudes/).
- **Profondeur :** Très basse. Manque de substance et d'argumentation.
- **Qualité des sources :** Non pertinent, manque de preuves.
- # 10. **PoussiereDivine**
- **Véracité :** Non pertinent pour le débat économique.
- **Profondeur :** Très basse. Purement sarcastique.
- **Qualité des sources :** Inexistante, hors sujet.
- Conclusion
La plupart des participants au débat montrent une compréhension limitée des dynamiques économiques et politiques. Ils se contentent souvent de régurgiter des opinions simplistes et mal informées. Une meilleure compréhension des réalités économiques et des politiques publiques est essentielle pour avoir des débats plus éclairés et pertinents. Les interventions de **W_Adama3** et **alex-jvelm_v15** se distinguent par leur profondeur et leur argumentation fondée, tandis que celles de **Ray_man19**, **BigJdk5**, **Noise2004**, et **PoussiereDivine** manquent de substance et de compréhension réelle des sujets discutés.
Le 26 juin 2024 à 22:10:19 :
Le 26 juin 2024 à 22:08:45 :
Le 26 juin 2024 à 22:08:06 :
Le 26 juin 2024 à 22:06:40 :
Le 26 juin 2024 à 22:05:18 :
C'est honteux, ils disent noir sur blanc qu'ils n'ont pas les competences.Oui mais ça c'est connu apparemment leur rapport souvent sont moqué
On sait très bien pourquoi on vote pour eux, et c'est pas pour la qualité du programme
Donc vous voter pour des low qi parce que t'as peur en sortant de chez toi ?
Qui a parlé d'avoir peur
Il y a une religion en trop c'tout.
En trop de quoi ?
Le 26 juin 2024 à 22:11:00 :
Le 26 juin 2024 à 22:07:51 Ray_man19 a écrit :
Le 26 juin 2024 à 22:05:18 :C'est honteux, ils disent noir sur blanc qu'ils n'ont pas les competences.
Le 26 juin 2024 à 22:05:08 :Concrètement ça veut dire quoi un "banquier" ? Dans une banque y a des tas de métiers différents, j'ai bossé au siège d'une banque et personne ne se considérait comme un "banquier"
Un mec qui va t'expliquer qu'il faut baisser la dépense publique
Pour avoir compris qu'il fallait couler la France ?
Le 26 juin 2024 à 22:45:23 :
- Analyse Détaillée du Débat sur le Forum
- # 1. **Ray_man19**
- **Véracité :** L'argument selon lequel nommer un banquier est négatif est simpliste. Macron a en réalité un parcours solide en économie, avec un diplôme de l'ENA et une carrière chez Rothschild où il a réalisé des fusions-acquisitions complexes [oai_citation:1,Études économiques par pays - OCDE](https://www.oecd.org/fr/economie/etudes/) [oai_citation:2,Le Parti communiste chinois - Un Parti très peu « communiste » - Herodote.net](https://www.herodote.net/Un_Parti_tres_peu_communiste_-synthese-1761.php).
- **Profondeur :** Moyenne. La critique de Ray_man19 manque de nuances et d'exemples concrets sur les différences de politiques économiques entre banquiers.
- **Qualité des sources :** Faible, se base principalement sur des opinions plutôt que sur des faits.
- # 2. **BigJdk5**
- **Véracité :** Faux. Macron a des qualifications académiques solides et une expérience notable en tant qu'inspecteur des finances et associé-gérant chez Rothschild [oai_citation:3,Études économiques par pays - OCDE](https://www.oecd.org/fr/economie/etudes/) [oai_citation:4,Le Parti communiste chinois - Un Parti très peu « communiste » - Herodote.net](https://www.herodote.net/Un_Parti_tres_peu_communiste_-synthese-1761.php).
- **Profondeur :** Basse. Utilise des attaques personnelles sans fournir de preuves solides.
- **Qualité des sources :** Inexistante, se base sur des rumeurs non vérifiées.
- # 3. **Noise2004**
- **Véracité :** Bruno Le Maire a en effet écrit des romans, mais il a aussi géré des réformes importantes en tant que ministre de l'Économie, comme la loi Pacte visant à améliorer la compétitivité des entreprises françaises [oai_citation:5,Biens relevant du domaine public - Biens relevant du domaine privé | collectivites-locales.gouv.fr](https://www.collectivites-locales.gouv.fr/competences/biens-relevant-du-domaine-public-biens-relevant-du-domaine-prive).
- **Profondeur :** Très basse. Purement sarcastique sans contribution constructive.
- **Qualité des sources :** Non pertinent pour le débat économique.
- # 4. **Turb0V0y0u**
- **Véracité :** Bien que les deux aient des politiques économiques libérales, il existe des différences notables, notamment sur les questions d'immigration et de souveraineté nationale [oai_citation:6,Études économiques par pays - OCDE](https://www.oecd.org/fr/economie/etudes/) [oai_citation:7,Le Parti communiste chinois - Un Parti très peu « communiste » - Herodote.net](https://www.herodote.net/Un_Parti_tres_peu_communiste_-synthese-1761.php).
- **Profondeur :** Moyenne. Observation valide mais simplifiée.
- **Qualité des sources :** Moyenne, manque de détails spécifiques.
- # 5. **W_Adama3**
- **Véracité :** Correct en partie. L'UE et la BCE ont une influence, mais les gouvernements nationaux ont encore une marge de manœuvre pour mettre en œuvre des politiques spécifiques [oai_citation:8,Études économiques par pays - OCDE](https://www.oecd.org/fr/economie/etudes/) [oai_citation:9,Le Parti communiste chinois - Un Parti très peu « communiste » - Herodote.net](https://www.herodote.net/Un_Parti_tres_peu_communiste_-synthese-1761.php).
- **Profondeur :** Haute. Analyse bien fondée et structurée.
- **Qualité des sources :** Bonne, apporte des perspectives équilibrées.
- # 6. **JeanElite40**
- **Véracité :** Bien que les grandes institutions financières comme Blackrock soient influentes, cela ne signifie pas nécessairement de mauvaises politiques économiques. Larry Fink, par exemple, promeut des investissements durables [oai_citation:10,Le Parti communiste chinois - Un Parti très peu « communiste » - Herodote.net](https://www.herodote.net/Un_Parti_tres_peu_communiste_-synthese-1761.php).
- **Profondeur :** Moyenne. Sarcasme masque une préoccupation légitime mais manque de développement.
- **Qualité des sources :** Moyenne, pourrait être plus approfondie.
- # 7. **barbacane**
- **Véracité :** Critiquer les banquiers sans distinction montre une compréhension limitée. Les économistes et les financiers peuvent avoir des approches variées [oai_citation:11,Études économiques par pays - OCDE](https://www.oecd.org/fr/economie/etudes/) [oai_citation:12,Le Parti communiste chinois - Un Parti très peu « communiste » - Herodote.net](https://www.herodote.net/Un_Parti_tres_peu_communiste_-synthese-1761.php).
- **Profondeur :** Moyenne. Historique valide mais besoin de plus de détails.
- **Qualité des sources :** Moyenne, nécessite une analyse plus nuancée.
- # 8. **alex-jvelm_v15**
- **Véracité :** Bien fondé, rappelle des précédents historiques comme Necker. Cependant, les défis modernes sont plus complexes que ceux du passé [oai_citation:13,Études économiques par pays - OCDE](https://www.oecd.org/fr/economie/etudes/) [oai_citation:14,Le Parti communiste chinois - Un Parti très peu « communiste » - Herodote.net](https://www.herodote.net/Un_Parti_tres_peu_communiste_-synthese-1761.php).
- **Profondeur :** Haute. Apporte une perspective historique bien argumentée.
- **Qualité des sources :** Bonne, bien structuré et informé.
- # 9. **Pascalinho3**
- **Véracité :** Opinion sans fondement solide ni preuve. Une analyse des succès des partis populistes en Europe aurait été plus pertinente [oai_citation:15,Biens relevant du domaine public - Biens relevant du domaine privé | collectivites-locales.gouv.fr](https://www.collectivites-locales.gouv.fr/competences/biens-relevant-du-domaine-public-biens-relevant-du-domaine-prive) [oai_citation:16,Études économiques par pays - OCDE](https://www.oecd.org/fr/economie/etudes/).
- **Profondeur :** Très basse. Manque de substance et d'argumentation.
- **Qualité des sources :** Non pertinent, manque de preuves.
- # 10. **PoussiereDivine**
- **Véracité :** Non pertinent pour le débat économique.
- **Profondeur :** Très basse. Purement sarcastique.
- **Qualité des sources :** Inexistante, hors sujet.
- Conclusion
La plupart des participants au débat montrent une compréhension limitée des dynamiques économiques et politiques. Ils se contentent souvent de régurgiter des opinions simplistes et mal informées. Une meilleure compréhension des réalités économiques et des politiques publiques est essentielle pour avoir des débats plus éclairés et pertinents. Les interventions de **W_Adama3** et **alex-jvelm_v15** se distinguent par leur profondeur et leur argumentation fondée, tandis que celles de **Ray_man19**, **BigJdk5**, **Noise2004**, et **PoussiereDivine** manquent de substance et de compréhension réelle des sujets discutés.
C'est simpliste de rien du tout go réfléchir au lieu d'utiliser une ia
Le 26 juin 2024 à 22:22:06 :
Le RN prépare son arrivée au pouvoir.Le NFP fait des vidéos ASMR cringes.
Chacun son sens des priorités.
Le nfp est le seul avec un programme chiffres tu peux disposer
Le 26 juin 2024 à 23:11:14 :
Osef on veut juste l'arrêt du GR20
Tu veux l'arrêt de quelque chose qui n'existe pas
Le 26 juin 2024 à 23:13:38 :
Le 26 juin 2024 à 22:23:30 :
Donc le FN veut nommer à l’économie un mec de centre droit ?Mais attendez le RN c'était pas un parti de gauche économique selon certains ici ?
Les prolétaires qui se plaignent de la casse sociale de Macron vont bien la bouffer leur politique libérale LR
El famoso parti de gauche qui s'allie avec les républicains
Bon, le RN veut mettre un expert à l'Économie. Sur le papier, ça peut sembler intelligent, surtout si on compare ça aux critiques contre Macron pour son passé de banquier. Mais faut voir ce que ça implique vraiment. Nommer un expert, c'est pas nouveau. Ça se fait pour rassurer les marchés financiers et les investisseurs. En gros, c'est pour montrer qu'ils sont sérieux et qu'ils savent de quoi ils parlent.
Mais faut pas se leurrer, un "expert", c'est large comme terme. On parle de qui exactement ? Un ancien de Goldman Sachs ? Un gars qui pense que chiffres et stats sans se soucier du social ? Si c'est ça, on est pas sortis de l'auberge. Parce que oui, un bon économiste, c'est quelqu'un qui connaît les marchés, mais c'est aussi quelqu'un qui sait que derrière les chiffres, y'a des gens. Et ça, c'est souvent ce qui manque aux technocrates.
Puis, y'a l'aspect politique à ne pas oublier. L'économie française, c'est pas juste les ministres, c'est aussi Bruxelles et la BCE qui dictent pas mal de trucs. Donc même un super expert, s'il doit se plier aux règles de l'UE, il aura pas les mains totalement libres.
c'est aussi une façon pour le RN de montrer qu'ils reconnaissent leurs limites. Ils disent en gros : "On sait qu'on n'a pas les compétences en interne, alors on prend quelqu'un d'extérieur." Ça peut rassurer d'un côté, mais ça peut aussi faire douter sur leur capacité à gouverner seuls.
Bref. confier l'économie à un expert, ça peut être une bonne idée, mais tout dépend de qui est cet expert et de sa vision de l'économie. Si c'est juste un gars qui fait plaisir aux marchés sans se soucier des gens, ça va pas voler haut. On a besoin de solutions concrètes, pas juste de beaux CVs.
Données du topic
- Auteur
- Ray_man19
- Date de création
- 26 juin 2024 à 21:56:54
- Date de suppression
- 27 juin 2024 à 05:12:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 112
- Nb. messages JVC
- 109