Tous les massacres depuis l'ère industrielle sont une conséquence de MARX

Le 28 juin 2024 à 12:18:49 GramsciProlo a écrit :
Sans Marx, inculte d'auteur, la bourgeois n'aurait lésiné sur rien, tu n'aurais certainement aucun acquis social et tu ne serais même pas capable de conscientiser ta condition servile.

Le capital n'est ni plus, ni moins, qu'une analyse scientifique du mode de production capitaliste. Et j'ajoute qu'on peut faire l'étalage des massacres à imputer au capitalisme, si t'as toute la journée ?

Encore un, retournez sur reddit putain, personne ne peut vous piffrer ici.

Gardez votre religion éloignée des innocents du forum.

Le monde va assez mal comme ça.

Le 28 juin 2024 à 12:18:59 :

Le 28 juin 2024 à 12:17:03 -_COUSINED_- a écrit :

Le 28 juin 2024 à 12:13:53 :

Le 28 juin 2024 à 12:01:02 :
Oui oui la commune de Paris massacrée c'est à cause de Marx.

Les massacres des populations par les empires c'est à cause de Marx.
Les grecs massacrés au nom du marxisme qui n'existait pas encore

Pour que la force de travail ait les caractéristiques d’une marchandise il faut d’abord que les producteurs soient séparés des moyens de production et que ces moyens soient concentrés entre les mains d’une minorité. C’est ce qui s’est produit en Russie, notamment avec l’expropriation des paysans.

Ce qui s'est passé en Russie, ce sont les CONSEQUENCES DU CAPITALISME (expropriation des paysans, ponction des récoltes pour lancer l'industrie etc)

La persécution des paysans en Russie s'est passée aussi en Grande-Bretagne (mouvement des enclosures, workhouses) ou en France (guerre de Vendée, destruction des Communaux etc)

Regardez-les avec leur branlette intellectuelle, ils feraient passer la vacuité de nabila pour un exemple de pragmatisme.

URSS = capitalisme pur et dur
la seule différence est que le prolétariat en Russie est exploité par une bureaucratie plutôt que par des entrepreneurs privés.

Mais bon, t'as pas le niveau pour saisir vu que tu es un simple ignare drogué aux vidéo yt, incapable de lire un ouvrage historique, philosophique ou économique.

Le 28 juin 2024 à 12:22:01 -_COUSINED_- a écrit :

Le 28 juin 2024 à 12:18:59 :

Le 28 juin 2024 à 12:17:03 -_COUSINED_- a écrit :

Le 28 juin 2024 à 12:13:53 :

Le 28 juin 2024 à 12:01:02 :
Oui oui la commune de Paris massacrée c'est à cause de Marx.

Les massacres des populations par les empires c'est à cause de Marx.
Les grecs massacrés au nom du marxisme qui n'existait pas encore

Pour que la force de travail ait les caractéristiques d’une marchandise il faut d’abord que les producteurs soient séparés des moyens de production et que ces moyens soient concentrés entre les mains d’une minorité. C’est ce qui s’est produit en Russie, notamment avec l’expropriation des paysans.

Ce qui s'est passé en Russie, ce sont les CONSEQUENCES DU CAPITALISME (expropriation des paysans, ponction des récoltes pour lancer l'industrie etc)

La persécution des paysans en Russie s'est passée aussi en Grande-Bretagne (mouvement des enclosures, workhouses) ou en France (guerre de Vendée, destruction des Communaux etc)

Regardez-les avec leur branlette intellectuelle, ils feraient passer la vacuité de nabila pour un exemple de pragmatisme.

URSS = capitalisme pur et dur
la seule différence est que le prolétariat en Russie est exploité par une bureaucratie plutôt que par des entrepreneurs privés.

Mais bon, t'as pas le niveau pour saisir vu que tu es un simple ignare drogué aux vidéo yt, incapable de lire un ouvrage historique, philosophique ou économique.

Oui voilà, c'est l'évidence même, ils n'étaient pas encore assez communistes, si on en avait encore mis un peu plus la mayonnaise aurait monté.

Quel enfer, votre cerveau est irrémédiablement perverti, sans espoir.

Le 28 juin 2024 à 12:25:26 :

Le 28 juin 2024 à 12:22:01 -_COUSINED_- a écrit :

Le 28 juin 2024 à 12:18:59 :

Le 28 juin 2024 à 12:17:03 -_COUSINED_- a écrit :

Le 28 juin 2024 à 12:13:53 :

> Le 28 juin 2024 à 12:01:02 :

>Oui oui la commune de Paris massacrée c'est à cause de Marx.

Les massacres des populations par les empires c'est à cause de Marx.
Les grecs massacrés au nom du marxisme qui n'existait pas encore

Pour que la force de travail ait les caractéristiques d’une marchandise il faut d’abord que les producteurs soient séparés des moyens de production et que ces moyens soient concentrés entre les mains d’une minorité. C’est ce qui s’est produit en Russie, notamment avec l’expropriation des paysans.

Ce qui s'est passé en Russie, ce sont les CONSEQUENCES DU CAPITALISME (expropriation des paysans, ponction des récoltes pour lancer l'industrie etc)

La persécution des paysans en Russie s'est passée aussi en Grande-Bretagne (mouvement des enclosures, workhouses) ou en France (guerre de Vendée, destruction des Communaux etc)

Regardez-les avec leur branlette intellectuelle, ils feraient passer la vacuité de nabila pour un exemple de pragmatisme.

URSS = capitalisme pur et dur
la seule différence est que le prolétariat en Russie est exploité par une bureaucratie plutôt que par des entrepreneurs privés.

Mais bon, t'as pas le niveau pour saisir vu que tu es un simple ignare drogué aux vidéo yt, incapable de lire un ouvrage historique, philosophique ou économique.

Oui voilà, c'est l'évidence même, ils n'étaient pas encore assez communistes, si on en avait encore mis un peu plus la mayonnaise aurait monté.

Quel enfer, votre cerveau est irrémédiablement perverti, sans espoir.

« La réalité dit que le capitalisme d’État serait pour nous un pas en avant. Si nous pouvions en Russie réaliser sous peu un capitalisme d’État, ce serait une victoire. »
Lénine, Séance du comité exécutif du Parti bolchevique, le 29 avril 1918.

« […] notre devoir est de nous mettre à l'école du capitalisme d'État des Allemands, de nous appliquer de toutes nos forces à l'assimiler, de ne pas ménager les procédés dictatoriaux pour l'implanter en Russie […] le raisonnement des « communistes de gauche » au sujet de la menace que ferait peser sur nous le "capitalisme d'État" n'est qu'une erreur économique […] le pouvoir soviétique confie la « direction » aux capitalistes non pas en tant que capitalistes, mais en tant que spécialistes techniciens ou organisateurs, moyennant des salaires élevés. »
Lénine, dans Sur l'infantilisme « de gauche » et les idées petites-bourgeoises, le 5 mai 1918

Le 28 juin 2024 à 12:27:22 -_COUSINED_- a écrit :

Le 28 juin 2024 à 12:25:26 :

Le 28 juin 2024 à 12:22:01 -_COUSINED_- a écrit :

Le 28 juin 2024 à 12:18:59 :

Le 28 juin 2024 à 12:17:03 -_COUSINED_- a écrit :

> Le 28 juin 2024 à 12:13:53 :

>> Le 28 juin 2024 à 12:01:02 :

> >Oui oui la commune de Paris massacrée c'est à cause de Marx.

>

> Les massacres des populations par les empires c'est à cause de Marx.

> Les grecs massacrés au nom du marxisme qui n'existait pas encore

Pour que la force de travail ait les caractéristiques d’une marchandise il faut d’abord que les producteurs soient séparés des moyens de production et que ces moyens soient concentrés entre les mains d’une minorité. C’est ce qui s’est produit en Russie, notamment avec l’expropriation des paysans.

Ce qui s'est passé en Russie, ce sont les CONSEQUENCES DU CAPITALISME (expropriation des paysans, ponction des récoltes pour lancer l'industrie etc)

La persécution des paysans en Russie s'est passée aussi en Grande-Bretagne (mouvement des enclosures, workhouses) ou en France (guerre de Vendée, destruction des Communaux etc)

Regardez-les avec leur branlette intellectuelle, ils feraient passer la vacuité de nabila pour un exemple de pragmatisme.

URSS = capitalisme pur et dur
la seule différence est que le prolétariat en Russie est exploité par une bureaucratie plutôt que par des entrepreneurs privés.

Mais bon, t'as pas le niveau pour saisir vu que tu es un simple ignare drogué aux vidéo yt, incapable de lire un ouvrage historique, philosophique ou économique.

Oui voilà, c'est l'évidence même, ils n'étaient pas encore assez communistes, si on en avait encore mis un peu plus la mayonnaise aurait monté.

Quel enfer, votre cerveau est irrémédiablement perverti, sans espoir.

« La réalité dit que le capitalisme d’État serait pour nous un pas en avant. Si nous pouvions en Russie réaliser sous peu un capitalisme d’État, ce serait une victoire. »
Lénine, Séance du comité exécutif du Parti bolchevique, le 29 avril 1918.

« […] notre devoir est de nous mettre à l'école du capitalisme d'État des Allemands, de nous appliquer de toutes nos forces à l'assimiler, de ne pas ménager les procédés dictatoriaux pour l'implanter en Russie […] le raisonnement des « communistes de gauche » au sujet de la menace que ferait peser sur nous le "capitalisme d'État" n'est qu'une erreur économique […] le pouvoir soviétique confie la « direction » aux capitalistes non pas en tant que capitalistes, mais en tant que spécialistes techniciens ou organisateurs, moyennant des salaires élevés. »
Lénine, dans Sur l'infantilisme « de gauche » et les idées petites-bourgeoises, le 5 mai 1918

Et il se croit pertinent, tu m'étonnes que t'es fan de cousin.

Dès que tu fais un peu de prévention pour le bien commun, ils déboulent.

Ils veulent absolument emporter un max d'innocents dans leur secte.

Le 28 juin 2024 à 12:25:26 :

Le 28 juin 2024 à 12:22:01 -_COUSINED_- a écrit :

Le 28 juin 2024 à 12:18:59 :

Le 28 juin 2024 à 12:17:03 -_COUSINED_- a écrit :

Le 28 juin 2024 à 12:13:53 :

> Le 28 juin 2024 à 12:01:02 :

>Oui oui la commune de Paris massacrée c'est à cause de Marx.

Les massacres des populations par les empires c'est à cause de Marx.
Les grecs massacrés au nom du marxisme qui n'existait pas encore

Pour que la force de travail ait les caractéristiques d’une marchandise il faut d’abord que les producteurs soient séparés des moyens de production et que ces moyens soient concentrés entre les mains d’une minorité. C’est ce qui s’est produit en Russie, notamment avec l’expropriation des paysans.

Ce qui s'est passé en Russie, ce sont les CONSEQUENCES DU CAPITALISME (expropriation des paysans, ponction des récoltes pour lancer l'industrie etc)

La persécution des paysans en Russie s'est passée aussi en Grande-Bretagne (mouvement des enclosures, workhouses) ou en France (guerre de Vendée, destruction des Communaux etc)

Regardez-les avec leur branlette intellectuelle, ils feraient passer la vacuité de nabila pour un exemple de pragmatisme.

URSS = capitalisme pur et dur
la seule différence est que le prolétariat en Russie est exploité par une bureaucratie plutôt que par des entrepreneurs privés.

Mais bon, t'as pas le niveau pour saisir vu que tu es un simple ignare drogué aux vidéo yt, incapable de lire un ouvrage historique, philosophique ou économique.

Oui voilà, c'est l'évidence même, ils n'étaient pas encore assez communistes, si on en avait encore mis un peu plus la mayonnaise aurait monté.

Quel enfer, votre cerveau est irrémédiablement perverti, sans espoir.

le communisme est une maladie mentale

Le 28 juin 2024 à 12:11:51 :

Le 28 juin 2024 à 12:05:56 :

Le 28 juin 2024 à 12:04:06 Maybourne05 a écrit :
Je ne pense pas que tu aies déjà lu Marx pour dire que c'est a cause de ses écrits que le communisme a fait autant de victimes.

"Le communisme est mauvais, pour corriger mettons plus de communisme"

Je ne les supporte plus.

personne n'a dit que le communisme était souhaitable dans notre monde, simplement attribuer à marx les goulags, l'holodomor etc c'est un peu malhonnête

le communisme est une douce utopie (dans notre monde) qui existe pourtant factuellement (les petites tribus d'indiens d'amazonie en sont un exemple selon Marx et Engels) et repose sur l'harmonie et la nature

ça ne marche que dans des tous petits cadres.
Pour croire que ça marche à l'échelle de plusieurs centaines de millions personnes faut être un adulescent utopiste (un communiste quoi).

C'est les sophismes économiques qui ont générés les plus grands massacres en Europe et en Asie.

Notamment le localisme qui consiste à forcer une politique agricole nationale même si les rendements et les surfaces ne le permettent pas, ce qui génère famines, génocides et guerre car faut bien choisir qui nourrir et qui laisser mourir donc politique raciste et faut bien envahir le territoire d'à côté pour leur prendre les terres cultivables.

Le marxisme n'a pas crée ce genre de sophisme présent depuis l'age de bronze mais il l'a popularisé avec son rejet du marché, du libre échange, des propriétaires et des profits.

Je pense que sans Marx il y aurait tout de même certaines guerres et famines dues à cette erreur de raisonnement mais avec Marx il y en a bien plus et c'est beaucoup plus difficile de convaincre les gens que c'est une catastrophe vu que trop de gens sont endoctrinés par le marxisme.