Pourquoi on augmente pas les impôts sur l"héritage et ne baissons pas les impôts et charges sociales
Le 23 juin 2024 à 00:28:07 :
Pck les mecs qui font les lois sont riches
Franchement le challenge c'est de faire quelque chose de son vivant et d'en profiter , personne ne veut entreprendre avec autant de taxe , on compensera la baisse des impots et CSG par une augmentation des taxes sur l'héritage
Donc hausse des investissements dans l'innovation création de pole technologique hausse de la productivité hausse de la croissance
Le 23 juin 2024 à 00:29:48 :
on a un gouvernement de batards qui dilapide notre fric et tu veux qu ils prennent encore plus de fric aux francais ?
Qu'est ce que t'en as à foutre qu'on te prenne l'argent que t'as laisser après ta mort ?
Tu fais ce que tu veux de ton vivant avec des facilité d'entreprendre , si t'es handicapé on te fourni l'AAH avec l'argent des taxes sur l'héritage des autres
Ce qui rouille une économie capitaliste c'est le manque de vélocité de la monnaie , la France est un des premiers pays capitaliste et donc avec autant de génération il y eu beaucoup d'accumulation de capital qui provoque une thésaurisation par mireille la pnj en compte courant et livret A voir assurance vie useless
On prend le fric à Mireille qui ne sait rien en faire on baisse les impots et csg et les gens innoveront et créerons de la richesse , donc de la croissance économique et on rattrapera les states puis explosion de la terre
On l'allie à une immigration de l'ordre de 200 000 personnes par an aussi pour augmenter la vélocité
L'héritage, c'est déjà ce qu'il reste après impôts et taxes diverses. Je ne vois aucune raison de la taxer encore. Rien qui ne le justifierais.
Si un mec, qui a rien branlé, hérite de quarante douze milliard, et bien je suis content pour lui, et ça me donne plus envie de bosser pour réussir à mettre ma postérité dans une ligne qui atteindra ce niveau. Génération après génération. Un travail de longue haleine, qui n'ira pas sans justement aider à la société, touts autant qu'on est.
C'est un jeu d'équilibre personnel, intra familiale et social.
Le 23 juin 2024 à 00:31:18 :
Le 23 juin 2024 à 00:29:48 :
on a un gouvernement de batards qui dilapide notre fric et tu veux qu ils prennent encore plus de fric aux francais ?Qu'est ce que t'en as à foutre qu'on te prenne l'argent que t'as laisser après ta mort ?
Tu fais ce que tu veux de ton vivant avec des facilité d'entreprendre , si t'es handicapé on te fourni l'AAH avec l'argent des taxes sur l'héritage des autres
Ce qui rouille une économie capitaliste c'est le manque de vélocité de la monnaie , la France est un des premiers pays capitaliste et donc avec autant de génération il y eu beaucoup d'accumulation de capital qui provoque une thésaurisation par mireille la pnj en compte courant et livret A voir assurance vie useless
On prend le fric à Mireille qui ne sait rien en faire on baisse les impots et csg et les gens innoveront et créerons de la richesse , donc de la croissance économique et on rattrapera les states puis explosion de la terre
On l'allie à une immigration de l'ordre de 200 000 personnes par an aussi pour augmenter la vélocité
bah ca dilapiderais l argent ailleurs qu en france, avec l heritage ca reste ici
et puis tu parles comme un fp qui pense qu a son poitn de vue mais y a des gens qui ont quelque chose a foutre que leur argent aille a leur enfants et pas a des plug anals de 20 metres de haut
Le 23 juin 2024 à 00:43:11 :
Parce que toi tu veux pas de gosses certainement. Quand t'es daron, tu bosses pour mettre tes enfants en sécurité, pour les aider à progresser. C'est pas que des individus qui sortent de tes burnes à part entière, ce sont aussi et surtout, une continuité de toi, leur mère, et leurs ancêtres.
L'héritage, c'est déjà ce qu'il reste après impôts et taxes diverses. Je ne vois aucune raison de la taxer encore. Rien qui ne le justifierais.
Si un mec, qui a rien branlé, hérite de quarante douze milliard, et bien je suis content pour lui, et ça me donne plus envie de bosser pour réussir à mettre ma postérité dans une ligne qui atteindra ce niveau. Génération après génération. Un travail de longue haleine, qui n'ira pas sans justement aider à la société, touts autant qu'on est.
C'est un jeu d'équilibre personnel, intra familiale et social.
Oui effectivement il y a ce type de raisonnement mais le capitalisme ne l'aime , je pense que ce que je dis va très certainement arriver surtout dans les pays capitaliste ancien principalement occidentaux.
Et il y aura des filets de sécurité pour les perdants avec un RSA et l'AAH
Le 23 juin 2024 à 00:50:25 Sorenk1997 a écrit :
Le 23 juin 2024 à 00:43:11 :
Parce que toi tu veux pas de gosses certainement. Quand t'es daron, tu bosses pour mettre tes enfants en sécurité, pour les aider à progresser. C'est pas que des individus qui sortent de tes burnes à part entière, ce sont aussi et surtout, une continuité de toi, leur mère, et leurs ancêtres.
L'héritage, c'est déjà ce qu'il reste après impôts et taxes diverses. Je ne vois aucune raison de la taxer encore. Rien qui ne le justifierais.
Si un mec, qui a rien branlé, hérite de quarante douze milliard, et bien je suis content pour lui, et ça me donne plus envie de bosser pour réussir à mettre ma postérité dans une ligne qui atteindra ce niveau. Génération après génération. Un travail de longue haleine, qui n'ira pas sans justement aider à la société, touts autant qu'on est.
C'est un jeu d'équilibre personnel, intra familiale et social.Oui effectivement il y a ce type de raisonnement mais le capitalisme ne l'aime , je pense que ce que je dis va très certainement arriver surtout dans les pays capitaliste ancien principalement occidentaux.
Et il y aura des filets de sécurité pour les perdants avec un RSA et l'AAH
De plus, la thune qui "dort" sur des compte livret A ou en assurance Vie, ca ne dort pas en fait. ca sert au système pour rassurer les marché financier pour avoir des prêts plus facilement, et avec des taux plus intéressant.
Je sais que chaque placement d'épargne a des raison d'être. Alors oui, ça rappore peu, mais c'est "sécurisé" et garanti, et ça existe pour inciter les gens à placer leur thune dessus justement.
Je ne dis pas qu'il y a pas de douille, et que c'est finalement pas rentable au vue des taux d'inflation etc, mais ça ne sert pas à rien.
Le 23 juin 2024 à 00:50:25 Sorenk1997 a écrit :
Le 23 juin 2024 à 00:43:11 :
Parce que toi tu veux pas de gosses certainement. Quand t'es daron, tu bosses pour mettre tes enfants en sécurité, pour les aider à progresser. C'est pas que des individus qui sortent de tes burnes à part entière, ce sont aussi et surtout, une continuité de toi, leur mère, et leurs ancêtres.
L'héritage, c'est déjà ce qu'il reste après impôts et taxes diverses. Je ne vois aucune raison de la taxer encore. Rien qui ne le justifierais.
Si un mec, qui a rien branlé, hérite de quarante douze milliard, et bien je suis content pour lui, et ça me donne plus envie de bosser pour réussir à mettre ma postérité dans une ligne qui atteindra ce niveau. Génération après génération. Un travail de longue haleine, qui n'ira pas sans justement aider à la société, touts autant qu'on est.
C'est un jeu d'équilibre personnel, intra familiale et social.Oui effectivement il y a ce type de raisonnement mais le capitalisme ne l'aime , je pense que ce que je dis va très certainement arriver surtout dans les pays capitaliste ancien principalement occidentaux.
Et il y aura des filets de sécurité pour les perdants avec un RSA et l'AAH
+ filet de sécu, quand ça serait mis en place, pour que 20ans plus tard, on fasse la chasse à ces perdant en les traitant de feignasse et qu'on les force à bosser pour continuer de percevoir ces famoso filets de sécurité.
Le 23 juin 2024 à 00:53:17 :
Le 23 juin 2024 à 00:50:25 Sorenk1997 a écrit :
Le 23 juin 2024 à 00:43:11 :
Parce que toi tu veux pas de gosses certainement. Quand t'es daron, tu bosses pour mettre tes enfants en sécurité, pour les aider à progresser. C'est pas que des individus qui sortent de tes burnes à part entière, ce sont aussi et surtout, une continuité de toi, leur mère, et leurs ancêtres.
L'héritage, c'est déjà ce qu'il reste après impôts et taxes diverses. Je ne vois aucune raison de la taxer encore. Rien qui ne le justifierais.
Si un mec, qui a rien branlé, hérite de quarante douze milliard, et bien je suis content pour lui, et ça me donne plus envie de bosser pour réussir à mettre ma postérité dans une ligne qui atteindra ce niveau. Génération après génération. Un travail de longue haleine, qui n'ira pas sans justement aider à la société, touts autant qu'on est.
C'est un jeu d'équilibre personnel, intra familiale et social.Oui effectivement il y a ce type de raisonnement mais le capitalisme ne l'aime , je pense que ce que je dis va très certainement arriver surtout dans les pays capitaliste ancien principalement occidentaux.
Et il y aura des filets de sécurité pour les perdants avec un RSA et l'AAH
De plus, la thune qui "dort" sur des compte livret A ou en assurance Vie, ca ne dort pas en fait. ca sert au système pour rassurer les marché financier pour avoir des prêts plus facilement, et avec des taux plus intéressant.
Je sais que chaque placement d'épargne a des raison d'être. Alors oui, ça rappore peu, mais c'est "sécurisé" et garanti, et ça existe pour inciter les gens à placer leur thune dessus justement.
Je ne dis pas qu'il y a pas de douille, et que c'est finalement pas rentable au vue des taux d'inflation etc, mais ça ne sert pas à rien.
Oui le livret finance des HLM
Mais c'est de l'argent n'apporte pas de réel croissance exponentiel comme l'innovation
Le 23 juin 2024 à 00:54:12 :
Le 23 juin 2024 à 00:50:25 Sorenk1997 a écrit :
Le 23 juin 2024 à 00:43:11 :
Parce que toi tu veux pas de gosses certainement. Quand t'es daron, tu bosses pour mettre tes enfants en sécurité, pour les aider à progresser. C'est pas que des individus qui sortent de tes burnes à part entière, ce sont aussi et surtout, une continuité de toi, leur mère, et leurs ancêtres.
L'héritage, c'est déjà ce qu'il reste après impôts et taxes diverses. Je ne vois aucune raison de la taxer encore. Rien qui ne le justifierais.
Si un mec, qui a rien branlé, hérite de quarante douze milliard, et bien je suis content pour lui, et ça me donne plus envie de bosser pour réussir à mettre ma postérité dans une ligne qui atteindra ce niveau. Génération après génération. Un travail de longue haleine, qui n'ira pas sans justement aider à la société, touts autant qu'on est.
C'est un jeu d'équilibre personnel, intra familiale et social.Oui effectivement il y a ce type de raisonnement mais le capitalisme ne l'aime , je pense que ce que je dis va très certainement arriver surtout dans les pays capitaliste ancien principalement occidentaux.
Et il y aura des filets de sécurité pour les perdants avec un RSA et l'AAH
+ filet de sécu, quand ça serait mis en place, pour que 20ans plus tard, on fasse la chasse à ces perdant en les traitant de feignasse et qu'on les force à bosser pour continuer de percevoir ces famoso filets de sécurité.
Non aucune feignasse ils ont leur raison de perdre , c'est ainsi que la vie est faite , y aura que les cons et malhonnêtes pour leur jeter la pierre
Le 23 juin 2024 à 00:55:37 Sorenk1997 a écrit :
Le 23 juin 2024 à 00:54:12 :
Le 23 juin 2024 à 00:50:25 https://www.jeuxvideo.com/profil/sorenk1997?mode=infos a écrit :
Le 23 juin 2024 à 00:43:11 :
Parce que toi tu veux pas de gosses certainement. Quand t'es daron, tu bosses pour mettre tes enfants en sécurité, pour les aider à progresser. C'est pas que des individus qui sortent de tes burnes à part entière, ce sont aussi et surtout, une continuité de toi, leur mère, et leurs ancêtres.
L'héritage, c'est déjà ce qu'il reste après impôts et taxes diverses. Je ne vois aucune raison de la taxer encore. Rien qui ne le justifierais.
Si un mec, qui a rien branlé, hérite de quarante douze milliard, et bien je suis content pour lui, et ça me donne plus envie de bosser pour réussir à mettre ma postérité dans une ligne qui atteindra ce niveau. Génération après génération. Un travail de longue haleine, qui n'ira pas sans justement aider à la société, touts autant qu'on est.
C'est un jeu d'équilibre personnel, intra familiale et social.Oui effectivement il y a ce type de raisonnement mais le capitalisme ne l'aime , je pense que ce que je dis va très certainement arriver surtout dans les pays capitaliste ancien principalement occidentaux.
Et il y aura des filets de sécurité pour les perdants avec un RSA et l'AAH
+ filet de sécu, quand ça serait mis en place, pour que 20ans plus tard, on fasse la chasse à ces perdant en les traitant de feignasse et qu'on les force à bosser pour continuer de percevoir ces famoso filets de sécurité.
Non aucune feignasse ils ont leur raison de perdre , c'est ainsi que la vie est faite , y aura que les cons et malhonnêtes pour leur jeter la pierre
Sauf qu'actuellement, c'est ce qu'il est en train de se passer.
A la base, le RMI/RSA, l'assurance chômage, c'était la contrepartie pour une ouverture du marché au mondialisme (pour faire court). Avant ça, c'était le plein emploi, et on pouvait dévaluer la monnaie pour que tout un chacun puisse vivre de son travail. Avec la loi de 1971 ou 73, l'obligation d'emprunter sur le marché privé, on a su très tôt que ça allait provoquer du chômage, alors ils ont mis ça en place.
Et maintenant, tout ça est oublié, et on fait passer les perdant pour des parasites. Alors que c'est le système qui est conçu pour mettre des gens de coté.
Données du topic
- Auteur
- Sorenk1997
- Date de création
- 23 juin 2024 à 00:26:44
- Nb. messages archivés
- 21
- Nb. messages JVC
- 21