TF1 va faire débattre un docteur en mathématique avec Attal et Bardella
Le 21 juin 2024 à 00:49:20 JosiGOAT2 a écrit :
Le 21 juin 2024 à 00:47:59 :
Le 21 juin 2024 à 00:46:22 JosiGOAT2 a écrit :
Le 21 juin 2024 à 00:44:38 :
Le 21 juin 2024 à 00:43:26 JosiGOAT2 a écrit :
> Le 21 juin 2024 à 00:42:38 :
> Ca a déjà existé un pays gouverné par des scientifiques?
> Ne répondez pas, tout le monde connais déjà la réponse
C'est un métier pour les psychopathes avides de pouvoir, pas pour les mecs avides de connaissances
Je pense surtout que les scientifiques n'ont jamais eu le charisme nécessaire pour gouverner
Si le charisme était le facteur déterminant ça se saurait
Je sais que l'état de la politique est dégueulasse de manière générale mais de là à résumer ça qu'au charisme c'est pas très prometteur
Et pourtant la majorité des votes vont vers le mec le plus charismatique, c'est pour ça que Macron a été élu deux fois
Abuse pas khey, Macron atomise n'importe qui en débat, il a une voix mielleuse qui donne envie de l'écouter: son intonation est parfaite et il sait rebondir sur n'importe quel argument, il a tout les traits du beau parleur
Si y'a bien une chose qu'on ne peut pas retirer à Macron c'est son charisme et son élocution absolument impeccables
Le 21 juin 2024 à 00:51:06 :
Les thèses en maths sont de qualité extrêmement variables, beaucoup d'entre elles sont quelconques. Avec son niveau (étudiant à l'ensimag lul), sa thèse a dû probablement être mauvaise, il a eu honte et a préféré quitter la recherche
Tu découvres qu'être réellement utile aux maths est réservé à un nombre très restreint de personne
Le 21 juin 2024 à 00:50:52 :
Le 21 juin 2024 à 00:49:31 :
Le 21 juin 2024 à 00:47:59 :
Le 21 juin 2024 à 00:46:22 JosiGOAT2 a écrit :
Le 21 juin 2024 à 00:44:38 :
> Le 21 juin 2024 à 00:43:26 JosiGOAT2 a écrit :
> > Le 21 juin 2024 à 00:42:38 :
> > Ca a déjà existé un pays gouverné par des scientifiques?
> > Ne répondez pas, tout le monde connais déjà la réponse
>
> C'est un métier pour les psychopathes avides de pouvoir, pas pour les mecs avides de connaissances
Je pense surtout que les scientifiques n'ont jamais eu le charisme nécessaire pour gouverner
Si le charisme était le facteur déterminant ça se saurait
Je sais que l'état de la politique est dégueulasse de manière générale mais de là à résumer ça qu'au charisme c'est pas très prometteur
Et pourtant la majorité des votes vont vers le mec le plus charismatique, c'est pour ça que Macron a été élu deux fois
"Macron" "charismatique"
Ta mère a voté Macron parce qu'elle mouille dessus donc oui
Désolé pour ta cassos de mère, j'espère que t'as pu t'en sortir malgré l'absence de figure paternelle
Le 21 juin 2024 à 00:50:34 :
Nofake je pensais qu'il avait aucun diplôme bompardQuand tu le vois on dirait qu'il est pas très intelligent
Il est comme olivier véran et les autres de la haute société, ce sont des noms qui font classe à avoir eu parmi les élèves, mais ils n'ont aucun talent et doivent leur diplôme à leur origine familiale
Véran est censé être neurologue pourtant il n'y connait rien et même ses anciens profs l'ont humiliés
Monsieur Bombard, vous nous perdez avec votre language marxiste
Je vais demander à mes abonnés sur Tiktok ce que ça veut dire
Le 21 juin 2024 à 00:52:52 :
Le 21 juin 2024 à 00:37:29 :
Un puceau face à un yeslife et un chad, qui va gagner ? Le suspens est à son combleSelon l'article l3141-8 du code du travail un enfant est à charge s'il à moins de 15, or si on le juxtapose à la loi n° 2017-55 du 20 janvier 2017 du code civ....
Le 21 juin 2024 à 00:51:39 :
Le 21 juin 2024 à 00:50:37 :
Le 21 juin 2024 à 00:34:43 :
Bompard n'a aucun charisme mais il est objectivement bon en débat.Oui Bompard est intelligent en débat, mais pas sûr que ça suffise, les gens veulent de l'émotion pour la plupart et ça, il ne sait pas en donner.
Il ne parle qu'aux cerveaux rationnel, mais c'est certainement pas la majorité du public de TF1 qui a perdu pour la plupart de son libre arbitre.Oui les fameux cerveaux rationnels, c'est pour ça qu'il est chez les soumises
je ne parle absolument pas de politique, en débat y'a différentes façon de faire. Ceux qui misent que sur l'émotionnel (souvent Le Pen avec ses longues énumérations) et ceux qui misent plus sur le rationnel.
Justement je dis que Bompard risque pas forcément de marquer beaucoup de point car sur un plateau comme TF1, l'émotionnel est bien plus efficace pour toucher une large partie du public.
Le 21 juin 2024 à 00:52:29 :
Le 21 juin 2024 à 00:49:20 JosiGOAT2 a écrit :
Le 21 juin 2024 à 00:47:59 :
Le 21 juin 2024 à 00:46:22 JosiGOAT2 a écrit :
Le 21 juin 2024 à 00:44:38 :
> Le 21 juin 2024 à 00:43:26 JosiGOAT2 a écrit :
> > Le 21 juin 2024 à 00:42:38 :
> > Ca a déjà existé un pays gouverné par des scientifiques?
> > Ne répondez pas, tout le monde connais déjà la réponse
>
> C'est un métier pour les psychopathes avides de pouvoir, pas pour les mecs avides de connaissances
Je pense surtout que les scientifiques n'ont jamais eu le charisme nécessaire pour gouverner
Si le charisme était le facteur déterminant ça se saurait
Je sais que l'état de la politique est dégueulasse de manière générale mais de là à résumer ça qu'au charisme c'est pas très prometteur
Et pourtant la majorité des votes vont vers le mec le plus charismatique, c'est pour ça que Macron a été élu deux fois
Abuse pas khey, Macron atomise n'importe qui en débat, il a une voix mielleuse qui donne envie de l'écouter: son intonation est parfaite et il sait rebondir sur n'importe quel argument, il a tout les traits du beau parleur
Si y'a bien une chose qu'on ne peut pas retirer à Macron c'est son charisme et son élocution absolument impeccables
Je vois pas ce qu'il a comme charisme, il passe son temps à s'écouter parler, peut-être que la forme suffit aux golems mais je comprends pas comment on peut parler de charisme pour quelqu'un d'aussi superficiel
Pour une fois qu'ils ont pas un prolo spé 8.6, islamisme ou violence conjuguale ça se la pète chez lfi
Le 21 juin 2024 à 00:53:42 JosiGOAT2 a écrit :
Le 21 juin 2024 à 00:52:29 :
Le 21 juin 2024 à 00:49:20 JosiGOAT2 a écrit :
Le 21 juin 2024 à 00:47:59 :
Le 21 juin 2024 à 00:46:22 JosiGOAT2 a écrit :
> Le 21 juin 2024 à 00:44:38 :
>
> > Le 21 juin 2024 à 00:43:26 JosiGOAT2 a écrit :
>
> > > Le 21 juin 2024 à 00:42:38 :
>
> > > Ca a déjà existé un pays gouverné par des scientifiques?
>
> > > Ne répondez pas, tout le monde connais déjà la réponse
>
> >
>
> > C'est un métier pour les psychopathes avides de pouvoir, pas pour les mecs avides de connaissances
>
> Je pense surtout que les scientifiques n'ont jamais eu le charisme nécessaire pour gouverner
Si le charisme était le facteur déterminant ça se saurait
Je sais que l'état de la politique est dégueulasse de manière générale mais de là à résumer ça qu'au charisme c'est pas très prometteur
Et pourtant la majorité des votes vont vers le mec le plus charismatique, c'est pour ça que Macron a été élu deux fois
Abuse pas khey, Macron atomise n'importe qui en débat, il a une voix mielleuse qui donne envie de l'écouter: son intonation est parfaite et il sait rebondir sur n'importe quel argument, il a tout les traits du beau parleur
Si y'a bien une chose qu'on ne peut pas retirer à Macron c'est son charisme et son élocution absolument impeccablesJe vois pas ce qu'il a comme charisme, il passe son temps à s'écouter parler, peut-être que la forme suffit aux golems mais je comprends pas comment on peut parler de charisme pour quelqu'un d'aussi superficiel
Bah écoute, pour en avoir vu passer beaucoup des beaux parleurs: Macron est de loin dans le haut du panier
Il a que 38 ans bompard on dirait il a 50 ans
Bordel le gauchisme
Le 21 juin 2024 à 00:52:29 :
Le 21 juin 2024 à 00:49:20 JosiGOAT2 a écrit :
Le 21 juin 2024 à 00:47:59 :
Le 21 juin 2024 à 00:46:22 JosiGOAT2 a écrit :
Le 21 juin 2024 à 00:44:38 :
> Le 21 juin 2024 à 00:43:26 JosiGOAT2 a écrit :
> > Le 21 juin 2024 à 00:42:38 :
> > Ca a déjà existé un pays gouverné par des scientifiques?
> > Ne répondez pas, tout le monde connais déjà la réponse
>
> C'est un métier pour les psychopathes avides de pouvoir, pas pour les mecs avides de connaissances
Je pense surtout que les scientifiques n'ont jamais eu le charisme nécessaire pour gouverner
Si le charisme était le facteur déterminant ça se saurait
Je sais que l'état de la politique est dégueulasse de manière générale mais de là à résumer ça qu'au charisme c'est pas très prometteur
Et pourtant la majorité des votes vont vers le mec le plus charismatique, c'est pour ça que Macron a été élu deux fois
Abuse pas khey, Macron atomise n'importe qui en débat, il a une voix mielleuse qui donne envie de l'écouter: son intonation est parfaite et il sait rebondir sur n'importe quel argument, il a tout les traits du beau parleur
Si y'a bien une chose qu'on ne peut pas retirer à Macron c'est son charisme et son élocution absolument impeccables
On a clairement pas la même définition du charisme
Tu peux à la limite dire qu'il présente bien, et encore, mais ça va pas plus loin
Le 21 juin 2024 à 00:56:04 :
Le 21 juin 2024 à 00:54:57 Rarum75 a écrit :
Il a que 38 ans bompard on dirait il a 50 ansBordel le gauchisme
Et on rappelle qu'il est député depuis 14 ans
En gros il a fini ses études puis il s'est barré chez LFI
Le mec n'a probablement jamais donné un seul cours de sa vie
14 ans de soirées arrosées payés par le contribuable , ça fatigue
Le 21 juin 2024 à 00:54:51 :
Le 21 juin 2024 à 00:53:42 JosiGOAT2 a écrit :
Le 21 juin 2024 à 00:52:29 :
Le 21 juin 2024 à 00:49:20 JosiGOAT2 a écrit :
Le 21 juin 2024 à 00:47:59 :
> Le 21 juin 2024 à 00:46:22 JosiGOAT2 a écrit :
> > Le 21 juin 2024 à 00:44:38 :
> >
> > > Le 21 juin 2024 à 00:43:26 JosiGOAT2 a écrit :
> >
> > > > Le 21 juin 2024 à 00:42:38 :
> >
> > > > Ca a déjà existé un pays gouverné par des scientifiques?
> >
> > > > Ne répondez pas, tout le monde connais déjà la réponse
> >
> > >
> >
> > > C'est un métier pour les psychopathes avides de pouvoir, pas pour les mecs avides de connaissances
> >
> > Je pense surtout que les scientifiques n'ont jamais eu le charisme nécessaire pour gouverner
>
> Si le charisme était le facteur déterminant ça se saurait
>
> Je sais que l'état de la politique est dégueulasse de manière générale mais de là à résumer ça qu'au charisme c'est pas très prometteur
Et pourtant la majorité des votes vont vers le mec le plus charismatique, c'est pour ça que Macron a été élu deux fois
Abuse pas khey, Macron atomise n'importe qui en débat, il a une voix mielleuse qui donne envie de l'écouter: son intonation est parfaite et il sait rebondir sur n'importe quel argument, il a tout les traits du beau parleur
Si y'a bien une chose qu'on ne peut pas retirer à Macron c'est son charisme et son élocution absolument impeccablesJe vois pas ce qu'il a comme charisme, il passe son temps à s'écouter parler, peut-être que la forme suffit aux golems mais je comprends pas comment on peut parler de charisme pour quelqu'un d'aussi superficiel
Bah écoute, pour en avoir vu passer beaucoup des beaux parleurs: Macron est de loin dans le haut du panier
Ce que tu appelles "beau parleur" c'est justement les mecs qui se branlent sur la forme mais qui ne disent rien de pertinent sur le fond
Peut-être que ça sonne comme une berceuse aux oreilles de certain mais perso je vois juste des abrutis prêt à se branler devant un miroir
Le 21 juin 2024 à 00:42:24 :
Le 21 juin 2024 à 00:39:42 :
Villani, medaille fields, encule Bompard puissance 1000 pourtant son mandat politique a été un fiasco. Donc son diplome de math est franchement pas un argument.surtout qu'il va debattre avec des gens qui ont comme principal atout d'avoir de la gouaille
J'imagine meme pas face à un zemmour ou il se fait monter en l'air
Surtout quand on parle de qi supérieur comme Villani complètement perché ahi
El famoso QI supérieur qui begaye quand il se fait recadrer par ses étudiants
Données du topic
- Auteur
- noelcoins
- Date de création
- 21 juin 2024 à 00:31:17
- Nb. messages archivés
- 180
- Nb. messages JVC
- 177