Si on taxe 90% au dessus de 400.000€

Le 27 juin 2024 à 19:01:24 :
Il n'y a pas que les salaires qui sont imposés au barème trisotin, les bic, les bnc, les revenus fonciers... Les gens qui ont plus de 400 000€ de revenus annuels ne sont jamais de simples salariés

C’est faux il y a des gens qui ont des salaires a + de 400k.

Et même si tu a plusieurs sources de revenu comme s’ils allaient rien faire et payé 90% d’impot au dessus de 400k et travailler bénévolement pour l’état

Ils vont limiter leur revenus a la tranche la plus rentable et trouver des manières alternative de recupérer ce qu’ils produisent.

Et si ont fait tout pour les limiter ils s’arreteront de produire au dessus d’un s’certain seuil et l’économie française sera perdente

Tu peux retourner le truc dans tous les sens des pourcentages d’impots aussi élevé peut importe la tranche c’est stupide en plus d’être ridicule

Le 27 juin 2024 à 19:06:06 strad-vare a écrit :
Il y a moins de 10 000 personnes en France qui touchent 400k de salaire par ans.Et en général ce sont des directeurs d'entreprise, nommé par des actionnaires.

La résultante d'une telle taxe c'est la réduction des écart de niveau de vie, et c'est d'ailleurs plutôt sein pour les entreprises, puisqu'il devient inutile de verser des salaires stupidement élevé, l'argent peut être redistribuer autrement dans l'entreprise.

Et si ces directeurs habitués à toucher des millions partent, qu'il en soit ainsi, des gens très compétents il en existe énormément prêt à prendre leurs place et faire mieux, ou au moins la même chose.

peu de chances qu'un mec qui a les épaules pour diriger Sanofi (80k par mois jcrois) prennent le relais pour 3k hein
ça fera comme les profs : salaire de merde = profs de merde = étudiants nuls

Le 27 juin 2024 à 19:06:06 :
Il y a moins de 10 000 personnes en France qui touchent 400k de salaire par ans.
Et en général ce sont des directeurs d'entreprise, nommé par des actionnaires.

La résultante d'une telle taxe c'est la réduction des écart de niveau de vie, et c'est d'ailleurs plutôt sein pour les entreprises, puisqu'il devient inutile de verser des salaires stupidement élevé, l'argent peut être redistribuer autrement dans l'entreprise.

Et si ces directeurs habitués à toucher des millions partent, qu'il en soit ainsi, des gens très compétents il en existe énormément prêt à prendre leurs place et faire mieux, ou au moins la même chose.

Tu sais combien ça représente le salaire des dirigeants que tu penses "redistribuer" ? T'as au moins une idée ? Le salaire de taré du PDG de Stellantis (peugeot etc) qui a fait du bruit, on est sur environ 0,1% des bénéfices de la société. L'équipe dirigente c'est vers 1% des bénéfices, en général, et ça paie déjà la race de charges / d'impôts.

Vous êtes vraiment déconnectés en fait.

Les actionnaires votent pour ces dirigeants, pourquoi ? Car 1% du bénéfice c'est RIEN pour avoir les meilleurs et produire le max de richesse pour eux (et l'Etat prend dessus).

Le 27 juin 2024 à 19:04:17 :
C est quand même incroyable de voir autant de personnes impliqué pour des questions qui concerne 0,01% de francais

Les plus grands talents de l'IA changeront la vie de tout le monde donc satisfaire leurs exigences salariales nous concerne aussi

Le 27 juin 2024 à 19:05:51 :

Le 27 juin 2024 à 19:03:26 :
BTG l'auteur les gauchistes veulent taxer les riches non pas pour le bien du pays (ils s'en foutent de la France) mais uniquement pour assouvir leur haine du riche

Exactement.

Un jour il faut un peut réfléchir, l'objectif c'est quoi ? De maximiser chacun, avec des inégalités, ou d'avoir l'égalité ?

Si j'ai une société à deux personne, il vaut mieux

• A = 1500 / mois
• B = 1M / mois

ou

• A = 1000 / mois
• B = 1000 / mois

?

Choix exagéré, mais pour illustrer que chercher et viser l'égalité est d'une débilité totale. Et en économie tu comprends que l'égalité ne peut pas exister comme étant optimale. Cela a été d'ailleurs vérifié empiriquement.

Elle produit combien de richesse ta société ?
Tu vas nous sortir Laffer aussi ?

Le 27 juin 2024 à 19:05:52 :

Le 27 juin 2024 à 19:04:17 :
C est quand même incroyable de voir autant de personnes impliqué pour des questions qui concerne 0,01% de francais

les 0.01% de français qui rapportent le plus d'impôt

Justement, ils payent proportionnellement moins d'impôts que les classes moyennes, et ils te font peur pour que tu acceptes cette injustice.

Le 27 juin 2024 à 19:04:02 :

Le 27 juin 2024 à 19:01:07 :

[18:53:52] <EtreIntelligent>
En même temps, pourquoi payer des gens 25+ fois plus que le smic ?
Les études, responsabilités, ok, mais 25+ fois plus ? Serieux ?

Un médecin ou un ingénieur mérite un salaire 25 fois plus élevé qu'un RH ou qu'un community manager en toute objectivité (je considère de même qu'un ouvrier mérite un salaire 5 fois plus élevé que ces bullshit job de merde qui ne produisent aucune richesse)

Les 2 sont à temps pleins, les deux bossent pour la société. Les metiers les moins payés sont très très très très loin d'être inutile à la société.
Y a plus de limite. Aujourd'hui c'est 25, hier c'était 10, demain c'est combien ?
C'est déjà indécent. Ca ne tiendera pas socétalement. Ca va peter.

C'est une question d'offre et de demande. Si t'as des compétences rares qui sont recherchés, bah les entreprises payent plus pour t'avoir.

Quand à l'utilité des hommes. Demande aux armées si elles préfèrent avoir 10000 hommes supplémentaires ou un Napoléon à la place pour voir. Non pas que les soldats soient inutile, au contraire. Mais les compétences les plus rares d'une seule personne peuvent être aussi importante que la présence de milliers de personnes.

Le 27 juin 2024 à 19:05:52 :

Le 27 juin 2024 à 19:04:17 :
C est quand même incroyable de voir autant de personnes impliqué pour des questions qui concerne 0,01% de francais

les 0.01% de français qui rapportent le plus d'impôt

Le 27 juin 2024 à 19:05:52 :

Le 27 juin 2024 à 19:04:17 :
C est quand même incroyable de voir autant de personnes impliqué pour des questions qui concerne 0,01% de francais

les 0.01% de français qui rapportent le plus d'impôt

Et bien heureusement, car c est avant tout logique vu les salaires

Le 27 juin 2024 à 19:04:17 :
C est quand même incroyable de voir autant de personnes impliqué pour des questions qui concerne 0,01% de francais

Ils ont un gros poids dans l’économie du pays donc si leurs situations me concernent vu que je fais parti de ce pays

Le 27 juin 2024 à 19:08:30 :

Le 27 juin 2024 à 19:05:52 :

Le 27 juin 2024 à 19:04:17 :
C est quand même incroyable de voir autant de personnes impliqué pour des questions qui concerne 0,01% de francais

les 0.01% de français qui rapportent le plus d'impôt

Justement, ils payent proportionnellement moins d'impôts que les classes moyennes, et ils te font peur pour que tu acceptes cette injustice.

https://mon-entreprise.urssaf.fr/simulateurs/salaire-brut-net

400k avant impôt, 238 après
40% d'impôt

Le 27 juin 2024 à 19:06:30 :

Le 27 juin 2024 à 19:04:47 Sec_et_teigneux a écrit :

Le 27 juin 2024 à 19:01:52 :

Le 27 juin 2024 à 19:01:12 https://www.jeuxvideo.com/profil/sec_et_teigneux?mode=infos a écrit :

Le 27 juin 2024 à 19:00:10 :
Je sais pas dans quel monde ils vivent. Ce genre de mesures ça peut éventuellement marcher au moyen age sur un continent isolé du reste du monde

Mais dans le monde actuel où :
N'importe qui peut se barrer à l'autre bout du monde en une journée,
On peut faire partir son argent autre part avec un nombre incalculable de façons même tout à fait légales
Investir autre part
Delocaliser

Si c'est appliqué la moitié du capital de la france se barre et en effet on sera tous égaux mais on sera tous pauvres et sans emploi. Belle réussite

Oui, Jean 450k nets par an va démissionner et se barrer à l'étranger. Bien sûr.

Tiens le coco, ton magazine préféré de gauche te le dit ici https://www.liberation.fr/economie/norvege-les-super-riches-fuient-le-pays-terrifies-par-une-monstrueuse-hausse-dimpot-de-01-point-20230410_SDD627IM7FBIHHCOHY6NGD4MNA/

So what ? Tu compares patrimoine et revenu ?

À ton avis ton revenu va aller dans quoi le coco ? Des investissements, de la pierre… des actions…

Augmenter les taxes sur le patrimoine+sociétés = fermeture des ces sociétés ----> - de jobs

Et l'argent redistribué par dans la consommation donc l'économie

Le 27 juin 2024 à 19:09:49 BigJdk5 a écrit :
les français : ils ont qu'à se barrer ces entreprises et ces riches
des entreprises ferment : gngng c'est scandaleux, l'état doit sauver nos emplois

VITE LA PLANCHE A BILLETS POUR PAYER LES ALLOCS ! Oh merde mes Barillas à 15 euros le 500g !

Le 27 juin 2024 à 18:28:17 GnomePill a écrit :
Voir https://www.liberation.fr/economie/norvege-les-super-riches-fuient-le-pays-terrifies-par-une-monstrueuse-hausse-dimpot-de-01-point-20230410_SDD627IM7FBIHHCOHY6NGD4MNA/
Résultat, ils se sont tous barrés et le déficit est encore plus gros quavant...

AAAYA Mais téma la taille des rats
0.1% d'augmentation des impôts et ça s'exile en Suisse

Le 27 juin 2024 à 19:06:16 :

Le 27 juin 2024 à 19:05:08 :

Le 27 juin 2024 à 19:00:05 :

Le 27 juin 2024 à 18:50:04 :

Le 27 juin 2024 à 18:24:29 :
Qui va se payer ou payer ses salariés plus de 400.000€ par an puisque sa revient à tout filer à l’etat ?

Du coup cette taxe de merde ne rapporte rien puisqu’il n’y aura personne avec des salaires dans cette tranche et meme pour les tranches en dessous. Les mecs vont soit se barrer soit se payer moins ou se payer différement et ça ne rapportera rien

Ils sont complètements stupides ces gauchistes

75% des francais touchent moins que 2800e par mois

meme ruth el krief touche pas 400K par an

et tkt au dessus 5K il ya des combines

a un moment faut arreter de faire les débile

T"as juste aucune connaissance en économie, comme bcp, et c'est ça que NFP exploite.

vas-y expliquer moi le Mozart de la finance toi qui sait tout

On ne va pas faire des cours d'économie sur JVC en 2 min

non je suis serieux qui est le debile qui va payer +400K an avec les cotisations qui va avec hors primes defiscalé les 3/4 du temps et autre combine ?

apres mon avis je suis pour un impôt a la singapourienne (élevé mais ultra simple)
j'imagine pas l"argent monstre que on perds en payant des mecs pour opti et les fonctionnaires qui gèrent ca

Le 27 juin 2024 à 19:09:39 :

Le 27 juin 2024 à 19:04:17 :
C est quand même incroyable de voir autant de personnes impliqué pour des questions qui concerne 0,01% de francais

Ils ont un gros poids dans l’économie du pays donc si leurs situations me concernent vu que je fais parti de ce pays

Proportion des entrepreneurs gagnant au moins 400k nets par an stp ?
Tu sais qu'un salarié qui gagne 400k ne crée pas de richesse ?

Le 27 juin 2024 à 19:09:50 Sec_et_teigneux a écrit :

Le 27 juin 2024 à 19:06:30 :

Le 27 juin 2024 à 19:04:47 https://www.jeuxvideo.com/profil/sec_et_teigneux?mode=infos a écrit :

Le 27 juin 2024 à 19:01:52 :

Le 27 juin 2024 à 19:01:12 https://www.jeuxvideo.com/profil/sec_et_teigneux?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 27 juin 2024 à 19:00:10 :

> Je sais pas dans quel monde ils vivent. Ce genre de mesures ça peut éventuellement marcher au moyen age sur un continent isolé du reste du monde

>

> Mais dans le monde actuel où :

> N'importe qui peut se barrer à l'autre bout du monde en une journée,

> On peut faire partir son argent autre part avec un nombre incalculable de façons même tout à fait légales

> Investir autre part

> Delocaliser

>

> Si c'est appliqué la moitié du capital de la france se barre et en effet on sera tous égaux mais on sera tous pauvres et sans emploi. Belle réussite

Oui, Jean 450k nets par an va démissionner et se barrer à l'étranger. Bien sûr.

Tiens le coco, ton magazine préféré de gauche te le dit ici https://www.liberation.fr/economie/norvege-les-super-riches-fuient-le-pays-terrifies-par-une-monstrueuse-hausse-dimpot-de-01-point-20230410_SDD627IM7FBIHHCOHY6NGD4MNA/

So what ? Tu compares patrimoine et revenu ?

À ton avis ton revenu va aller dans quoi le coco ? Des investissements, de la pierre… des actions…

Augmenter les taxes sur le patrimoine+sociétés = fermeture des ces sociétés ----> - de jobs

Et l'argent redistribué par dans la consommation donc l'économie

Si les sociétés ferment… tu veux taxer quoi après Célestin ???? T'es dense à ce point ???

Le 27 juin 2024 à 19:08:16 :

Le 27 juin 2024 à 19:05:51 :

Le 27 juin 2024 à 19:03:26 :
BTG l'auteur les gauchistes veulent taxer les riches non pas pour le bien du pays (ils s'en foutent de la France) mais uniquement pour assouvir leur haine du riche

Exactement.

Un jour il faut un peut réfléchir, l'objectif c'est quoi ? De maximiser chacun, avec des inégalités, ou d'avoir l'égalité ?

Si j'ai une société à deux personne, il vaut mieux

• A = 1500 / mois
• B = 1M / mois

ou

• A = 1000 / mois
• B = 1000 / mois

?

Choix exagéré, mais pour illustrer que chercher et viser l'égalité est d'une débilité totale. Et en économie tu comprends que l'égalité ne peut pas exister comme étant optimale. Cela a été d'ailleurs vérifié empiriquement.

Elle produit combien de richesse ta société ?
Tu vas nous sortir Laffer aussi ?

Quel rapport ? Ce n'est pas la question. Et la courbe de Laffer, c'est bien de connaître, mais tu l'as compris ? J'ai vu des gens parler de "controverse" à ce sujet, hors elle est très clairement établie sous une forme. 100% d'impôts = 0€, personne ne travail gratuitement, et cela s'applique aux tranches aussi. Et justement, la richesse produite dépend de la fiscalité. Mais c'est HS à mon exemple.

Pourquoi tu ne choisis pas l'un des deux modèles ? Si t'es A tu préfères quoi ?