ALERTE NUCLEAIRE : RN 36% , LFP 27% , LREM 20%

Le 22 juin 2024 à 19:38:29 :

Le 22 juin 2024 à 19:38:08 People_Hid a écrit :

Le 22 juin 2024 à 19:23:21 :
Ce qui est incompréhensible pour moi, ce sont les 20% LREM. Comment on peut encore les soutenir ?

Macron avait promis qu'il réformerait les retraites, il l'a fait, il avait promis qu'il réformerait le chômage, il l'a fait, il avait promis qu'il modifierait la loi sur l'immigration, il l'a fait. Il a juste respecté son programme en fait.

Voter Macron mais combattre ses idées
Mérité pour les castors

Hein? Je ne combats pas ses idées, j'étais favorable à la réforme des retraites, à la réforme du chômage et à la loi sur l'immigration, même si j'aurais préféré que ça aille encore plus loin

Le 22 juin 2024 à 19:41:08 :

Le 22 juin 2024 à 19:38:29 :

Le 22 juin 2024 à 19:38:08 People_Hid a écrit :

Le 22 juin 2024 à 19:23:21 :
Ce qui est incompréhensible pour moi, ce sont les 20% LREM. Comment on peut encore les soutenir ?

Macron avait promis qu'il réformerait les retraites, il l'a fait, il avait promis qu'il réformerait le chômage, il l'a fait, il avait promis qu'il modifierait la loi sur l'immigration, il l'a fait. Il a juste respecté son programme en fait.

Voter Macron mais combattre ses idées
Mérité pour les castors

Hein? Je ne combats pas ses idées, j'étais favorable à la réforme des retraites, à la réforme du chômage et à la loi sur l'immigration, même si j'aurais préféré que ça aille encore plus loin

Comment on peut être favorable à une réforme des retraites incomplète et uniquement basée sur l'âge de départ

Le 22 juin 2024 à 19:43:12 :

Le 22 juin 2024 à 19:41:08 :

Le 22 juin 2024 à 19:38:29 :

Le 22 juin 2024 à 19:38:08 People_Hid a écrit :

Le 22 juin 2024 à 19:23:21 :
Ce qui est incompréhensible pour moi, ce sont les 20% LREM. Comment on peut encore les soutenir ?

Macron avait promis qu'il réformerait les retraites, il l'a fait, il avait promis qu'il réformerait le chômage, il l'a fait, il avait promis qu'il modifierait la loi sur l'immigration, il l'a fait. Il a juste respecté son programme en fait.

Voter Macron mais combattre ses idées
Mérité pour les castors

Hein? Je ne combats pas ses idées, j'étais favorable à la réforme des retraites, à la réforme du chômage et à la loi sur l'immigration, même si j'aurais préféré que ça aille encore plus loin

Comment on peut être favorable à une réforme des retraites incomplète et uniquement basée sur l'âge de départ

Dès qu'une réforme est plus avantageuse pour le pays que la précédente, j'y suis favorable, maintenant c'est sûr qu'elle est loin d'être parfaite, il aurait dû aller encore plus loin, mais il a été freiné par les oppositions

Le 22 juin 2024 à 19:43:10 :
Le M a compris que le meilleur moyen de discréditer le RN, c'est de le porter au pouvoir. Tant qu'un parti incarne un espoir, il joue sur cela et il en tire sa force, mais dès lors qu'il a déçu ces espoirs, on peut définitivement évacuer cette option de l'échiquier politique et passer à autre chose. Depuis le début des années 2010, le FN/RN a imposé ses idées dans le débat public qui ne tourne qu'autour d'elles. Trois ans de bazar parlementaire, d'incompétence et de scissions (inévitables, connaissant la mentalité des natios) devraient suffire à en dégoûter les Français pour encore un demi-siècle.

Cela ne fonctionnera pas, parce que le RN est un parti professionnel, entouré de communicants de haut niveau ayant fait les meilleures écoles, et que s'ils n'ont pas le pouvoir d'appliquer leur programme, ils installeront l'idée que Macron est toujours au pouvoir, et qu'ils ont les mains liées.

Le 22 juin 2024 à 19:45:14 :

Le 22 juin 2024 à 19:43:12 :

Le 22 juin 2024 à 19:41:08 :

Le 22 juin 2024 à 19:38:29 :

Le 22 juin 2024 à 19:38:08 People_Hid a écrit :

> Le 22 juin 2024 à 19:23:21 :

> Ce qui est incompréhensible pour moi, ce sont les 20% LREM. Comment on peut encore les soutenir ?

Macron avait promis qu'il réformerait les retraites, il l'a fait, il avait promis qu'il réformerait le chômage, il l'a fait, il avait promis qu'il modifierait la loi sur l'immigration, il l'a fait. Il a juste respecté son programme en fait.

Voter Macron mais combattre ses idées
Mérité pour les castors

Hein? Je ne combats pas ses idées, j'étais favorable à la réforme des retraites, à la réforme du chômage et à la loi sur l'immigration, même si j'aurais préféré que ça aille encore plus loin

Comment on peut être favorable à une réforme des retraites incomplète et uniquement basée sur l'âge de départ

Dès qu'une réforme est plus avantageuse pour le pays que la précédente, j'y suis favorable, maintenant c'est sûr qu'elle est loin d'être parfaite, il aurait dû aller encore plus loin, mais il a été freiné par les oppositions

Mouais, il a eu 5 ans et plus de 300 députés pour faire une réforme systémique
En vrai je pense juste qu'il a manqué de corones

Le 22 juin 2024 à 19:47:25 :

Le 22 juin 2024 à 19:45:14 :

Le 22 juin 2024 à 19:43:12 :

Le 22 juin 2024 à 19:41:08 :

Le 22 juin 2024 à 19:38:29 :

> Le 22 juin 2024 à 19:38:08 People_Hid a écrit :

> > Le 22 juin 2024 à 19:23:21 :

> > Ce qui est incompréhensible pour moi, ce sont les 20% LREM. Comment on peut encore les soutenir ?

>

> Macron avait promis qu'il réformerait les retraites, il l'a fait, il avait promis qu'il réformerait le chômage, il l'a fait, il avait promis qu'il modifierait la loi sur l'immigration, il l'a fait. Il a juste respecté son programme en fait.

Voter Macron mais combattre ses idées
Mérité pour les castors

Hein? Je ne combats pas ses idées, j'étais favorable à la réforme des retraites, à la réforme du chômage et à la loi sur l'immigration, même si j'aurais préféré que ça aille encore plus loin

Comment on peut être favorable à une réforme des retraites incomplète et uniquement basée sur l'âge de départ

Dès qu'une réforme est plus avantageuse pour le pays que la précédente, j'y suis favorable, maintenant c'est sûr qu'elle est loin d'être parfaite, il aurait dû aller encore plus loin, mais il a été freiné par les oppositions

Mouais, il a eu 5 ans et plus de 300 députés pour faire une réforme systémique
En vrai je pense juste qu'il a manqué de corones

Il a déjà eu du mal à faire passer celle-là et il a été obligé de faire pas mal de concessions sur les pensions donc je pense pas qu'il aurait pu aller beaucoup plus loin.

Le 22 juin 2024 à 19:49:40 :

Le 22 juin 2024 à 19:47:25 :

Le 22 juin 2024 à 19:45:14 :

Le 22 juin 2024 à 19:43:12 :

Le 22 juin 2024 à 19:41:08 :

> Le 22 juin 2024 à 19:38:29 :

>> Le 22 juin 2024 à 19:38:08 People_Hid a écrit :

> > > Le 22 juin 2024 à 19:23:21 :

> > > Ce qui est incompréhensible pour moi, ce sont les 20% LREM. Comment on peut encore les soutenir ?

> >

> > Macron avait promis qu'il réformerait les retraites, il l'a fait, il avait promis qu'il réformerait le chômage, il l'a fait, il avait promis qu'il modifierait la loi sur l'immigration, il l'a fait. Il a juste respecté son programme en fait.

>

> Voter Macron mais combattre ses idées

> Mérité pour les castors

Hein? Je ne combats pas ses idées, j'étais favorable à la réforme des retraites, à la réforme du chômage et à la loi sur l'immigration, même si j'aurais préféré que ça aille encore plus loin

Comment on peut être favorable à une réforme des retraites incomplète et uniquement basée sur l'âge de départ

Dès qu'une réforme est plus avantageuse pour le pays que la précédente, j'y suis favorable, maintenant c'est sûr qu'elle est loin d'être parfaite, il aurait dû aller encore plus loin, mais il a été freiné par les oppositions

Mouais, il a eu 5 ans et plus de 300 députés pour faire une réforme systémique
En vrai je pense juste qu'il a manqué de corones

Il a déjà eu du mal à faire passer celle-là et il a été obligé de faire pas mal de compromis (au départ c'était censé être 65 ans pas 64), je pense pas qu'il aurait pu aller plus loin.

Oui il a eu du mal à la faire passer parce qu'il a attendu son second mandat, et qu'il n'a désormais qu'une majorité relative ...
Et dans ces conditions il n'aurait pas pu aller plus loin.
Mais s'il l'avait fait en 2017-2018 sa réforme ... Halala ...

Le 22 juin 2024 à 19:36:49 :

Le 22 juin 2024 à 19:24:28 :
https://www.francetvinfo.fr/elections/legislatives/legislatives-2024-le-rassemblement-national-en-tete-des-intentions-de-vote-devant-la-gauche-le-camp-presidentiel-distance_6618042.html

Sondage Ipsos RN 31,5 Gauche 29,5 sorti aujourd'hui

Euh non ça donne 35.5

Ah oui j'ai pas fait l'addition des avec LR/RN

Le 22 juin 2024 à 19:51:39 :

Le 22 juin 2024 à 19:49:40 :

Le 22 juin 2024 à 19:47:25 :

Le 22 juin 2024 à 19:45:14 :

Le 22 juin 2024 à 19:43:12 :

> Le 22 juin 2024 à 19:41:08 :

>> Le 22 juin 2024 à 19:38:29 :

> >> Le 22 juin 2024 à 19:38:08 People_Hid a écrit :

> > > > Le 22 juin 2024 à 19:23:21 :

> > > > Ce qui est incompréhensible pour moi, ce sont les 20% LREM. Comment on peut encore les soutenir ?

> > >

> > > Macron avait promis qu'il réformerait les retraites, il l'a fait, il avait promis qu'il réformerait le chômage, il l'a fait, il avait promis qu'il modifierait la loi sur l'immigration, il l'a fait. Il a juste respecté son programme en fait.

> >

> > Voter Macron mais combattre ses idées

> > Mérité pour les castors

>

> Hein? Je ne combats pas ses idées, j'étais favorable à la réforme des retraites, à la réforme du chômage et à la loi sur l'immigration, même si j'aurais préféré que ça aille encore plus loin

Comment on peut être favorable à une réforme des retraites incomplète et uniquement basée sur l'âge de départ

Dès qu'une réforme est plus avantageuse pour le pays que la précédente, j'y suis favorable, maintenant c'est sûr qu'elle est loin d'être parfaite, il aurait dû aller encore plus loin, mais il a été freiné par les oppositions

Mouais, il a eu 5 ans et plus de 300 députés pour faire une réforme systémique
En vrai je pense juste qu'il a manqué de corones

Il a déjà eu du mal à faire passer celle-là et il a été obligé de faire pas mal de compromis (au départ c'était censé être 65 ans pas 64), je pense pas qu'il aurait pu aller plus loin.

Oui il a eu du mal à la faire passer parce qu'il a attendu son second mandat, et qu'il n'a désormais qu'une majorité relative ...
Et dans ces conditions il n'aurait pas pu aller plus loin.
Mais s'il l'avait fait en 2017-2018 sa réforme ... Halala ...

Certes, mais je crois que tu oublies l'épisode gilets jaune. Les français lui ont mis des bâtons dans les roues tout au long de son mandat.

Le 22 juin 2024 à 19:53:00 :

Le 22 juin 2024 à 19:51:39 :

Le 22 juin 2024 à 19:49:40 :

Le 22 juin 2024 à 19:47:25 :

Le 22 juin 2024 à 19:45:14 :

> Le 22 juin 2024 à 19:43:12 :

>> Le 22 juin 2024 à 19:41:08 :

> >> Le 22 juin 2024 à 19:38:29 :

> > >> Le 22 juin 2024 à 19:38:08 People_Hid a écrit :

> > > > > Le 22 juin 2024 à 19:23:21 :

> > > > > Ce qui est incompréhensible pour moi, ce sont les 20% LREM. Comment on peut encore les soutenir ?

> > > >

> > > > Macron avait promis qu'il réformerait les retraites, il l'a fait, il avait promis qu'il réformerait le chômage, il l'a fait, il avait promis qu'il modifierait la loi sur l'immigration, il l'a fait. Il a juste respecté son programme en fait.

> > >

> > > Voter Macron mais combattre ses idées

> > > Mérité pour les castors

> >

> > Hein? Je ne combats pas ses idées, j'étais favorable à la réforme des retraites, à la réforme du chômage et à la loi sur l'immigration, même si j'aurais préféré que ça aille encore plus loin

>

> Comment on peut être favorable à une réforme des retraites incomplète et uniquement basée sur l'âge de départ

Dès qu'une réforme est plus avantageuse pour le pays que la précédente, j'y suis favorable, maintenant c'est sûr qu'elle est loin d'être parfaite, il aurait dû aller encore plus loin, mais il a été freiné par les oppositions

Mouais, il a eu 5 ans et plus de 300 députés pour faire une réforme systémique
En vrai je pense juste qu'il a manqué de corones

Il a déjà eu du mal à faire passer celle-là et il a été obligé de faire pas mal de compromis (au départ c'était censé être 65 ans pas 64), je pense pas qu'il aurait pu aller plus loin.

Oui il a eu du mal à la faire passer parce qu'il a attendu son second mandat, et qu'il n'a désormais qu'une majorité relative ...
Et dans ces conditions il n'aurait pas pu aller plus loin.
Mais s'il l'avait fait en 2017-2018 sa réforme ... Halala ...

Certes, mais je crois que tu oublies l'épisode gilets jaune. Les français lui ont mis des bâtons dans les roues tout au long de son mandat.

Ce peuple alors, il faut leur supprimer le droit de vote et ne permettre qu’aux habitants d’agglomérations de plus de 100 000 habitants de voter

Le 22 juin 2024 à 19:45:32 :

Le 22 juin 2024 à 19:43:10 :
Le M a compris que le meilleur moyen de discréditer le RN, c'est de le porter au pouvoir. Tant qu'un parti incarne un espoir, il joue sur cela et il en tire sa force, mais dès lors qu'il a déçu ces espoirs, on peut définitivement évacuer cette option de l'échiquier politique et passer à autre chose. Depuis le début des années 2010, le FN/RN a imposé ses idées dans le débat public qui ne tourne qu'autour d'elles. Trois ans de bazar parlementaire, d'incompétence et de scissions (inévitables, connaissant la mentalité des natios) devraient suffire à en dégoûter les Français pour encore un demi-siècle.

Cela ne fonctionnera pas, parce que le RN est un parti professionnel, entouré de communicants de haut niveau ayant fait les meilleures écoles, et que s'ils n'ont pas le pouvoir d'appliquer leur programme, ils installeront l'idée que Macron est toujours au pouvoir, et qu'ils ont les mains liées.

Exactement, comme à son habitude le cuck Seto nous fait l'étalage de sa capacité d'analyse médiocre

Au second tour ce sera des duels entre le Mac et les extrêmes, chaque extrême non présent au second tour va faire barrage à l’autre

Macron gagne aux échecs les adversaires perdent à Puissance 4

Le 22 juin 2024 à 19:55:36 :

Le 22 juin 2024 à 19:53:00 :

Le 22 juin 2024 à 19:51:39 :

Le 22 juin 2024 à 19:49:40 :

Le 22 juin 2024 à 19:47:25 :

> Le 22 juin 2024 à 19:45:14 :

>> Le 22 juin 2024 à 19:43:12 :

> >> Le 22 juin 2024 à 19:41:08 :

> > >> Le 22 juin 2024 à 19:38:29 :

> > > >> Le 22 juin 2024 à 19:38:08 People_Hid a écrit :

> > > > > > Le 22 juin 2024 à 19:23:21 :

> > > > > > Ce qui est incompréhensible pour moi, ce sont les 20% LREM. Comment on peut encore les soutenir ?

> > > > >

> > > > > Macron avait promis qu'il réformerait les retraites, il l'a fait, il avait promis qu'il réformerait le chômage, il l'a fait, il avait promis qu'il modifierait la loi sur l'immigration, il l'a fait. Il a juste respecté son programme en fait.

> > > >

> > > > Voter Macron mais combattre ses idées

> > > > Mérité pour les castors

> > >

> > > Hein? Je ne combats pas ses idées, j'étais favorable à la réforme des retraites, à la réforme du chômage et à la loi sur l'immigration, même si j'aurais préféré que ça aille encore plus loin

> >

> > Comment on peut être favorable à une réforme des retraites incomplète et uniquement basée sur l'âge de départ

>

> Dès qu'une réforme est plus avantageuse pour le pays que la précédente, j'y suis favorable, maintenant c'est sûr qu'elle est loin d'être parfaite, il aurait dû aller encore plus loin, mais il a été freiné par les oppositions

Mouais, il a eu 5 ans et plus de 300 députés pour faire une réforme systémique
En vrai je pense juste qu'il a manqué de corones

Il a déjà eu du mal à faire passer celle-là et il a été obligé de faire pas mal de compromis (au départ c'était censé être 65 ans pas 64), je pense pas qu'il aurait pu aller plus loin.

Oui il a eu du mal à la faire passer parce qu'il a attendu son second mandat, et qu'il n'a désormais qu'une majorité relative ...
Et dans ces conditions il n'aurait pas pu aller plus loin.
Mais s'il l'avait fait en 2017-2018 sa réforme ... Halala ...

Certes, mais je crois que tu oublies l'épisode gilets jaune. Les français lui ont mis des bâtons dans les roues tout au long de son mandat.

Ce peuple alors, il faut leur supprimer le droit de vote et ne permettre qu’aux habitants d’agglomérations de plus de 100 000 habitants de voter

Macron a été élu, les gilets jaunes n'avaient pas à remettre en question le vote des français qui ont voté pour lui. Et ce, peu importe le président. Si MLP est élue, les français qui ne l'ont pas élue doivent respecter le choix de la majorité relative de français qui l'ont élue.

Le 22 juin 2024 à 19:43:10 :
Le Big M a compris que le meilleur moyen de discréditer le RN, c'est de le porter au pouvoir. Tant qu'un parti incarne un espoir, il joue sur cela et il en tire sa force, mais dès lors qu'il a déçu ces espoirs, on peut définitivement évacuer cette option de l'échiquier politique et passer à autre chose. Depuis le début des années 2010, le FN/RN a imposé ses idées dans le débat public qui ne tourne qu'autour d'elles. Trois ans de bazar parlementaire, d'incompétence et de scissions (inévitables, connaissant la mentalité des natios) devraient suffire à en dégoûter les Français pour encore un demi-siècle.

Les seuls qui foutent le bordel à l'AN, c'est LFI

Le 22 juin 2024 à 19:53:00 :

Le 22 juin 2024 à 19:51:39 :

Le 22 juin 2024 à 19:49:40 :

Le 22 juin 2024 à 19:47:25 :

Le 22 juin 2024 à 19:45:14 :

> Le 22 juin 2024 à 19:43:12 :

>> Le 22 juin 2024 à 19:41:08 :

> >> Le 22 juin 2024 à 19:38:29 :

> > >> Le 22 juin 2024 à 19:38:08 People_Hid a écrit :

> > > > > Le 22 juin 2024 à 19:23:21 :

> > > > > Ce qui est incompréhensible pour moi, ce sont les 20% LREM. Comment on peut encore les soutenir ?

> > > >

> > > > Macron avait promis qu'il réformerait les retraites, il l'a fait, il avait promis qu'il réformerait le chômage, il l'a fait, il avait promis qu'il modifierait la loi sur l'immigration, il l'a fait. Il a juste respecté son programme en fait.

> > >

> > > Voter Macron mais combattre ses idées

> > > Mérité pour les castors

> >

> > Hein? Je ne combats pas ses idées, j'étais favorable à la réforme des retraites, à la réforme du chômage et à la loi sur l'immigration, même si j'aurais préféré que ça aille encore plus loin

>

> Comment on peut être favorable à une réforme des retraites incomplète et uniquement basée sur l'âge de départ

Dès qu'une réforme est plus avantageuse pour le pays que la précédente, j'y suis favorable, maintenant c'est sûr qu'elle est loin d'être parfaite, il aurait dû aller encore plus loin, mais il a été freiné par les oppositions

Mouais, il a eu 5 ans et plus de 300 députés pour faire une réforme systémique
En vrai je pense juste qu'il a manqué de corones

Il a déjà eu du mal à faire passer celle-là et il a été obligé de faire pas mal de compromis (au départ c'était censé être 65 ans pas 64), je pense pas qu'il aurait pu aller plus loin.

Oui il a eu du mal à la faire passer parce qu'il a attendu son second mandat, et qu'il n'a désormais qu'une majorité relative ...
Et dans ces conditions il n'aurait pas pu aller plus loin.
Mais s'il l'avait fait en 2017-2018 sa réforme ... Halala ...

Certes, mais je crois que tu oublies l'épisode gilets jaune. Les français lui ont mis des bâtons dans les roues tout au long de son mandat.

Oui mais tu vois les gilets jaunes, ça a ete causé par une décision sans intérêt stratégique pour la nation, les putain de 80 km/h, et accessoirement la taxe carbone.
Alors qu'il aurait pu faire des réformes plus courageuses, non, il a passé ses premières années à faire passer des mesurettes inutiles.
Et je ne parle même pas de sa gestion des gilets jaunes ... Un mois pour intervenir !
Alors qu'il aurait pu faire une allocution le soir du 17 novembre, et tuer le mouvement dans l'œuf !

Le 22 juin 2024 à 20:02:51 :
Les prolos vont ANNIHILER la macronie et les communistes

C'est surtout les prolos qui vont se faire anihiler par le RN, ils se font anihiler par tous les partis en fait, c'est pour ça que ça reste des prolos.