Un PRIX NOBEL d'économie DEMONTE le PROGRAMME de LFI
Le 22 juin 2024 à 12:05:40 :
Dans Aucun pays de gauche les plus pauvres vivent bien .Y a que dans pays ultra libérale que les pauvres vivent mieux que les riches des pays socialistes
A méditer
Les Argentins vivent en effet mieux que les Chinois.
Le 22 juin 2024 à 12:42:13 Tony179 a écrit :
Le 22 juin 2024 à 12:26:34 Syrianos2 a écrit :
L'argument "leur programme va couler la France et endetter le pays" ne tient plus après que Macron, le famoso mec responsable et expert en économie, a fait augmenter la dette de 1000 Mrds et a saccagé les finances publiquesCeci aussi, assez cocasse de voir des Macroniste nous parler des programmes économique des autres partis
Oui c'est vrai aussi, mais faire un programme de relance ici c'est illusoire, il faut réduire les dépenses, pas les augmenter, Macron, Lfi ou RN. Mais pas de bol dire cela c'est ne pas être élu
Le 22 juin 2024 à 12:26:31 :
Depuis un siècle tous les pays qui adoptent le communisme/socialisme se transforment en shithole en un temps record mais il y en a qui continuent de vouloir implémenter ces systèmes mortifères qui appauvrissent tout le monde y compris les pauvres
La Chine terrifie les USA et l'occident.
L'économie est une science sociale composée des plusieurs écoles
Les économistes néo keynésiens sont les chiens de garde du système actuel, c'était couru d'avance qu'ils rejettent un programme de gauche. Ça ne leur donne pas raison pour autant
Et pour info le prix Nobel n'existe pas en économie
Le 22 juin 2024 à 12:44:18 GauchoVener a écrit :
L'économie est une science sociale composée des plusieurs écolesLes économistes néo keynésiens sont les chiens de garde du système actuel, c'était couru d'avance qu'ils rejettent un programme de gauche. Ça ne leur donne pas raison pour autant
Et pour info le prix Nobel n'existe pas en économie
Chacun se bat pour son idéologie qui pense être la meilleure, c'est pareil à gauche qu'à droite, ça veut pas dire que l'un ou l'autre a raison
Le 22 juin 2024 à 12:44:40 :
Cocasse venant de quelqu'un qui est au FMI, organisation qui a ruiné de nombreux pays en développement
Strauss Khan élu socialiste
C'est nouveau, cette bataille des Nobel ?
D'un autre côté, quiconque voit le programme du NFP comprend la catastrophe marxiste qu'il représente, ça ne demande pas de compétence particulière en économie.
Le 22 juin 2024 à 12:03:10 :
C'est un gars bien Tirole. Macroniste jusqu'au bout des ongles mais un type raisonnable Et un bon gars dans la vie aussi avec ses étudiants.
Le 22 juin 2024 à 12:44:18 :
L'économie est une science sociale composée des plusieurs écolesLes économistes néo keynésiens sont les chiens de garde du système actuel, c'était couru d'avance qu'ils rejettent un programme de gauche. Ça ne leur donne pas raison pour autant
Et pour info le prix Nobel n'existe pas en économie
Les économistes chiens de garde sont neoliberaux, pas néo keynésiens.
Le 22 juin 2024 à 12:46:07 :
Le 22 juin 2024 à 12:44:40 :
Cocasse venant de quelqu'un qui est au FMI, organisation qui a ruiné de nombreux pays en développementStrauss Khan élu socialiste
Et derrière la libéralisation de l'économie et des marchés financiers.
Le 22 juin 2024 à 12:05:40 :
Dans Aucun pays de gauche les plus pauvres vivent bien .Y a que dans pays ultra libérale que les pauvres vivent mieux que les riches des pays socialistes
A méditer
[12:52:35] <Sec_et_teigneux>
Le 22 juin 2024 à 12:44:18 :
L'économie est une science sociale composée des plusieurs écolesLes économistes néo keynésiens sont les chiens de garde du système actuel, c'était couru d'avance qu'ils rejettent un programme de gauche. Ça ne leur donne pas raison pour autant
Et pour info le prix Nobel n'existe pas en économie
Les économistes chiens de garde sont neoliberaux, pas néo keynésiens.
C'est presque pareil ahiiii
Faut pas confondre néo keynésien et post keynésien
Les post keynésien suivent le projet radical de Keynes, les autres non
Esther duflot n'est pas une économiste, c'est une sociologue
Le 22 juin 2024 à 12:26:31 :
Depuis un siècle tous les pays qui adoptent le communisme/socialisme se transforment en shithole en un temps record mais il y en a qui continuent de vouloir implémenter ces systèmes mortifères qui appauvrissent tout le monde y compris les pauvres
ceci bordel pourquoi notre population ne comprend pas ça
on est déjà le pays le plus redistributif quasiment de la planète ça suffit faut arrêter de délirer les gars
Le 22 juin 2024 à 12:42:23 :
Le 22 juin 2024 à 12:05:40 :
Dans Aucun pays de gauche les plus pauvres vivent bien .Y a que dans pays ultra libérale que les pauvres vivent mieux que les riches des pays socialistes
A méditer
Les Argentins vivent en effet mieux que les Chinois.
Les argentins viennent de ressortir de 50 ans de socialisme à la sauce Française (en encore pire).
Beaucoup des mesures qui ont conduit à leur déclin économique sont proches des mesures préconisées par le front populaire et ils se sont tirés une balle dans le pied ad vitam aeternam en annonçant ne pas vouloir rembourser la dette.
La Chine est un pays très particulier. C'est certes un pays socialiste, mais le socialisme là-bas n'a absolument aucun rapport avec le socialisme occidental. Là bas, ils vous appellent "baizuo" et vous n'avez que peu de point commun avec leur idéologie.
En réalité, leur idéologie a beaucoup de points communs avec certains aspects fascistes, notamment sur le contrôle des populations, un "soft eugénisme" par dévalorisation sociale de celui qui échoue, une intolérance totale pour les ennemis de la nation ou les semeurs de troubles, un système carcéral difficile et une justice impitoyable avec les criminels.
Bien entendu, ils sont également anti-colonialistes, contre les sociétés de castes et de privilèges et diffusent une idéologie socialiste basée sur l'émancipation du peuple par le travail (et pas par le RSA). Mais la réalité concrète est bien différente et un ouvrier français est bien mieux protégé socialement qu'un ouvrier chinois.
De plus, la Chine peut faire disparaître des milliardaires gênants ou des opposants politiques, ce que nous ne pouvons pas faire. C'est deux systèmes très différent.
On pourrait considérer la Chine comme une forme de national-socialisme, la Chine n'ouvre pas ses aides sociales à tous les migrants du monde, bien que les soins soient gratuits, ils n'ont pas un effet d'appel d'air comme c'est le cas chez nous.
C'est une société très homogène où la moindre différence est très mal vue. Très différent de la philosophie occidentale.
Le programme du Front Populaire, c'est de la démagogie et du père noel... et ceux qui veulent réellement une révolution socialiste doivent savoir que ce sera une longue transition qui déstabilisera profondément nos économies et nous rendra incapable de faire compétition à la Chine et aux US.
Le 22 juin 2024 à 12:43:57 :
Le 22 juin 2024 à 12:26:31 :
Depuis un siècle tous les pays qui adoptent le communisme/socialisme se transforment en shithole en un temps record mais il y en a qui continuent de vouloir implémenter ces systèmes mortifères qui appauvrissent tout le monde y compris les pauvresLa Chine terrifie les USA et l'occident.
T'as vraiment pris le pire exemple possible, la Chine qui a été une superpuissance économique pendant des siècles et des siècles s'est complètement effondrée avec le communisme, c'est qu'en s'ouvrant progressivement au capitalisme et au libéralisme (sur certains points) qu'elle s'est sortie de sa situation catastrophique. Un pays libéral avec la situation démographique, géographique et les ressources de la Chine aurait un PIB stratosphérique. Suffit de comparer la Chine avec Hong Kong, Taïwan, le Japon et la CDS
PIB PPA par habitant de la Chine : ~20k$
PIB PPA par habitant de Taïwan : ~60k$
Données du topic
- Auteur
- BIGqueue
- Date de création
- 22 juin 2024 à 12:00:58
- Nb. messages archivés
- 80
- Nb. messages JVC
- 80