YouTube ne me laisse pas redpill les golems qui voient les américains du D-Day en libérateurs
Ca supprime instant mon commentaire 
Libérateurs ? Alors oui et non, les américains avec les britanniques avaient comme projet d’administrer la France une fois « libérée », un genre de seconde occupation. Renseignez vous sur AMGOT.
En gros on aurait fini partitionné comme l’Allemagne, ou un peu comme l’occupation qu’il ont fait au Japon si tu préfères, et aujourd’hui en 2024 on aurait une chiée de bases américaines sur notre territoire…
Mais De Gaulle a empêché ça grâce a un petit coup de main de Staline et donc des soviétiques, sur lesquels ont passe notre temps a chier, sauf que sans eux, on existerait plus ni en 1945, ni meme depuis 1814 (Congrès de Vienne).
On doit bien plus aux Russes qu’aux américains.
Staline demandait l’ouverture d’un 2e front a l’ouest pour alleger le front de l’est depuis 42 déjà (où étaient le plus gros de l’armée Allemande, on parle du débarquement mais c’était seulement 190.000 hommes côté Alliés, le front de l’Est en Russie ce sont plus de 900.000 allemands morts blessés ou capturés, et plusieurs millions de soviétiques. Si ces allemands n’étaient pas a l’est, les 190.000 soldats n’auraient même pas fait 10m sur la plage) mais les « alliés » ont fait trainer l’ouverture de ce second front, sachant que cela affaiblissait l’URSS.
Le problème, c’est qu’en 43 la tendance s’est inversée et les Russes ont commencé a reprendre du terrain et avançaient rapidement vers l’Allemagne, c’est seulement pour eviter qu’ils soient les seuls victorieux que nos chers américains ont enfin daigner bouger leur gros cul. Pour pas que les Russes récupèrent la gloire et le mérite seuls.
Ce sont des opportunistes, rien d’autre, mais ça on ne nous l’enseigne pas a l’école, ou on préfère leur manger dans la main…
Pareil pour la 1ere guerre mondiale, après avoir allègrement vendu des armes a toutes les nations, français comme allemands, et donc s’être bien enrichis sur le dos de la guerre et des morts, ce n’est qu’en 1917, le 6 avril qu’ils s’engagent, fin en novembre 18, soit seulement 1 an et 7 mois de guerre.
De Gaulle ne commémorait pas le débarquement de Normandie, vu comme une tentative d’occupation des anglo-saxons, mais commémorait le débarquement de Provence, la vraie liberation par des français de leur territoire.
La normandie, c’est 177 français (commando Kieffer) et Paris n’était absolument pas une priorité d’ailleurs.
La provence c’est 270.000 débarqués dont une majorité de français (plus de 120.000)
Désolé si la redpill est très violente mais ce sont les faits qui sont tût par l’éducation nationale et qui sont factuels.
Il va falloir arrêter de croire que les américains sont nos bienfaiteurs, ils y avaient juste des intérêts a gagner.
qu'est-ce que tu veux qu'on te dise ? Oui Youtube est collabo au possible, on sait aussi.Le 19 juin 2024 à 18:35:52 :
on sait déjà ça, nous
Je sais, j’voulais juste le poster quelque part finalement pour ne pas l’avoir écrit pour rien
Il explique pas mal de détails.
De Gaulle, aidé par les Soviétiques, a empêché l'occupation anglo-américaine post-libération, tandis que le véritable effort de libération française est représenté par le débarquement de Provence plutôt que celui de Normandie.
Le résumé pour les flemmards 
.gif ":-)")
Le 19 juin 2024 à 18:47:49 :
De Gaulle, aidé par les Soviétiques, a empêché l'occupation anglo-américaine post-libération, tandis que le véritable effort de libération française est représenté par le débarquement de Provence plutôt que celui de Normandie.Le résumé pour les flemmards
Sans Staline, pas de siege a l’ONU pour la France, pas considéré comme un des pays victorieux, mais plus comme l’un des pays libérés et donc petite administration anglo-americaine oklm 
En plus les allemands avaient deja fait le gros du boulot avec la division nord/sud pour qu’américain et britannique aient chacun leur part
L’alsace serait aujourd’hui probablement une base américaine..
Les alsaciens from francais to allemands to francais to americains
Le 19 juin 2024 à 18:52:35 :
Le 19 juin 2024 à 18:47:49 :
De Gaulle, aidé par les Soviétiques, a empêché l'occupation anglo-américaine post-libération, tandis que le véritable effort de libération française est représenté par le débarquement de Provence plutôt que celui de Normandie.Le résumé pour les flemmards
Sans Staline, pas de siege a l’ONU pour la France, pas considéré comme un des pays victorieux, mais plus comme l’un des pays libérés et donc petite administration anglo-americaine oklm
En plus les allemands avaient deja fait le gros du boulot avec la division nord/sud pour qu’américain et britannique aient chacun leur part
L’alsace serait aujourd’hui probablement une base américaine..
Les alsaciens from francais to allemands to francais to americains
Les allemands et Vichy bien sûr 
Le 19 juin 2024 à 19:04:23 :
L'ancien qui nettoie une croix de caveau, la musique triste en fond, les américains se croient systématiquement dans un film c'est ahurissant
Paz sur le défunt cependant
.gif ":)")
Le 19 juin 2024 à 19:04:23 :
L'ancien qui nettoie une croix de caveau, la musique triste en fond, les américains se croient systématiquement dans un film c'est ahurissant
Paz sur le défunt cependant
Le 19 juin 2024 à 19:31:21 :
Intéressant. Je savais que De Gaulle avait empêché ça mais je ne savais pas que Staline avait aidé.
ChatGPT resume probablement mieux que moi:
Parles moi de De Gaulle et Staline quant au siège de l'onu et la France qui est considéré comme un pays victorieux et non plus pays libéré qui lui permet d'échapper a AMGOTChatGPT
Après la Seconde Guerre mondiale, les relations entre Charles de Gaulle et Joseph Staline, ainsi que la position de la France au sein de l'Organisation des Nations Unies (ONU), ont joué un rôle crucial dans la reconnaissance de la France comme une nation victorieuse plutôt que simplement libérée. Cette reconnaissance a permis à la France d'éviter l'administration militaire alliée des territoires occupés (AMGOT) et de maintenir une place de choix sur la scène internationale.
Contexte historique
Charles de Gaulle
Charles de Gaulle, chef de la France libre pendant la Seconde Guerre mondiale, a travaillé pour restaurer l'honneur et la souveraineté de la France après l'occupation allemande. Il a établi le Gouvernement provisoire de la République française (GPRF) en 1944, cherchant à restaurer l'autorité française et à éviter l'imposition d'une administration militaire alliée.
Joseph Staline
Joseph Staline, dirigeant de l'Union soviétique, était l'un des principaux acteurs de la coalition alliée contre l'Allemagne nazie. Staline, bien que méfiant à l'égard des intentions des autres alliés, voyait dans la France un contrepoids utile aux États-Unis et au Royaume-Uni en Europe occidentale.
La France, nation victorieuse
La reconnaissance de la France comme une nation victorieuse et non simplement libérée a été essentielle pour plusieurs raisons :
Prestige et Influence Internationale : La France a obtenu un siège permanent au Conseil de sécurité de l'ONU, aux côtés des États-Unis, de l'Union soviétique, du Royaume-Uni et de la Chine??? keskidit?. Ce statut a assuré que la France puisse jouer un rôle clé dans les décisions internationales post-guerre.
Évasion de l'AMGOT : AMGOT était prévu pour administrer les territoires libérés de l'Axe, mais la reconnaissance de la France comme nation victorieuse a permis à de Gaulle de maintenir une administration française sur le sol français, évitant ainsi une administration alliée directe.
Soutien Soviétique : De Gaulle a su négocier avec Staline pour obtenir son soutien. Staline, désireux de contrer l'influence américaine et britannique, a vu avantage à reconnaître la France comme un allié fort et indépendant. Les relations diplomatiques entre de Gaulle et Staline ont donc joué un rôle dans la réaffirmation de la souveraineté française.
Contribution à la Victoire : De Gaulle a souligné la participation des forces françaises libres aux efforts de guerre alliés, en Afrique du Nord, en Italie et en France même. Cette contribution militaire a renforcé la position de la France comme co-belligérant actif plutôt que comme nation simplement libérée.
Conclusion
La stratégie diplomatique de Charles de Gaulle, combinée à la reconnaissance soviétique et aux contributions militaires françaises, a été déterminante pour obtenir la reconnaissance de la France comme nation victorieuse. Cette reconnaissance a permis à la France d'échapper à une administration militaire alliée (AMGOT), de maintenir sa souveraineté et de jouer un rôle crucial au sein de l'ONU, influençant ainsi la configuration géopolitique de l'après-guerre.
-------------
Contribution à la Victoire -> Je suis triste qu'il ait pas mentionné le Normandie Niemen par contre comme contribution française aussi notamment pour la Rusie
Après y'a aussi le fait qu'on a réussi a chopper un bout de terre inextremis a la frontière alsacienne en Allemagne pour jouer dans la balance/négociation au sein des pays victorieux
(général Jean de Lattre de Tassigny)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_de_Lattre_de_Tassigny
Campagne Rhin et Danube
De Lattre entre en Allemagne, après avoir franchi le Rhin, les 30-31 mars 1945 suivant en cela les ordres de De Gaulle, du 29 mars, qui lui enjoignent de prendre Karlsruhe et Stuttgart, malgré les plans américains. La 1re armée déborde la ligne Siegfried, pénètre en Forêt-Noire, prend Karlsruhe (3 avril) et Stuttgart, après de durs combats durant lesquels elle réduit quatre divisions allemandes et fait 9 000 prisonniers.
Sans ça notamment, ça aurait été la giga sauce pour avoir un poid dans les négociations
Le 8 mai 1945, le général de Lattre représente la France à la signature de la capitulation allemande à Berlin, au quartier général du maréchal Joukov.
Et Joukov c'est un soviet.
Bref, sans les Soviets, la France ça serait peut être une étoile sur le drapeau US de plus aujourd'hui... allez savoir les réels plans qu'ils avaient nos "amis" gros lard hamburger
Données du topic
- Auteur
- All-in-Ble-2
- Date de création
- 19 juin 2024 à 18:30:42
- Nb. messages archivés
- 31
- Nb. messages JVC
- 29