Les villes verticales > les villes plates

Le 28 juin 2024 à 00:23:07 :

Le 27 juin 2024 à 23:58:08 :

Le 27 juin 2024 à 23:56:47 :

Le 27 juin 2024 à 23:55:08 :

Le 27 juin 2024 à 23:52:05 :

> Le 27 juin 2024 à 23:51:07 :

>> Le 27 juin 2024 à 23:46:58 :

> >les buildings c'est pas ce que j'appelle de la verticalité

> > Paris est belle pour ses immeubles haussmaniens et faut pas que ça change

>

> Paris est a part. 90% des villes en france ressemble a la photo.

> Aucun patrimoine, rien a préserver. C’est juste moche

Aucun patrimoine. Y a littéralement plus de patrimoine en province qu'à Paris mais d'accord. Bordel il me chauffe l'énergumene. Dis tout de suite que tu connais pas le pays ça ira plus vite.

Paris est le centre du pays. Toute l’histoire y est concentrée. Tu px me sortir des chateaux ou cathédrales éparpillées un peu partout rien n’égalera le niveau de paris

L'histoire de France c'est pas Paris hein. Les Rois de France et les Ducs ils ont pas passé des siècles à Paris mon grand. L'histoire de France est en Anjou et en Touraine. Te limite pas au 18eme siècle.

On parle d’architecture. Cite moi une ville avec autant de patrimoine et de choses a préserver que paris.
Dans ce cas oui construire du moderne et prendre de la hauteur est impossible.
Mais ailleurs pq pas ? Tu vas me dire que Montpellier ou nantes sont des reliques ?

Strasbourg ?
Toulouse ?
Annecy ?
Avignon ?
Chartres ?
Le mont saint michel ?

Autant de patrimoine que paris ? Mm ensemble ces villes n’arrivent pas a la moitié de ce que propose paris

T’as quelques rues et places sympa mais de la a vouloir préserver TOUTE la ville non.
Il faut prendre de la hauteur pour loger les gens décemment et moderniser un peu

Surtout que personnellement je trouve les grands bâtiments bien plus stylé et imposants que les petits bâtiments

En plus il est possible d'en faire des beaux, suffit de voir certains endroits aux états unis dans les années 1900 avec des buildings qui étaient extrêmement esthétiques et beaux , c'est juste qu'aujourd'hui la plus part des buildings sont construits à la va vite pour pas perdre de temps, donc il font très épurés et minimaliste (ce qui peut être bien, mais là encore la plus part des constructeurs savent pas faire et font des buildings minimalistes totalement moches, surtout utilitaires)

Le 28 juin 2024 à 00:31:44 :
Les écologistes sont pour la verticalité. C’est les french dreamer qui revent d’un pavillon avec jardin qui créent de l’etalement urbain
En rajoutant que les voisin en France sont de vrai plaintif et vont faire 40 recours car l’immeuble trop haut empêche la bonne illumination de leur salon

Les ecolos ne se sont rendus compte que trop tard que les villes ont besoin de hauteur et qu’il faut préserver la ceinture verte autour.

La mairie de lyon bien qu’ecolo a stoppé net la construction de grattes ciels

Le 28 juin 2024 à 00:34:11 :
Surtout que personnellement je trouve les grands bâtiments bien plus stylé et imposants que les petits bâtiments

En plus il est possible d'en faire des beaux, suffit de voir certains endroits aux états unis dans les années 1900 avec des buildings qui étaient extrêmement esthétiques et beaux , c'est juste qu'aujourd'hui la plus part des buildings sont construits à la va vite pour pas perdre de temps, donc il font très épurés et minimaliste (ce qui peut être bien, mais là encore la plus part des constructeurs savent pas y faire et font des buildings minimalistes totalement moches)

Quand tu vois frankfort ou londres qui mixent entre patrimoine et buildings c’est franchement pas mal.
En france on veut preserver des quartiers absolument hideux qui n’ont aucune histoire

Je pense surtout que c’est une question d’argent. Les mairies préfèrent ne rien toucher que s’emmerder

Le 27 juin 2024 à 23:50:11 :

Le 27 juin 2024 à 23:46:04 :
Il me semble qu'il y a des lois d'urbanisme en France qui exigent que les bâtiments ne dépassent pas un certain nombre d'étages

Meme pas sauf pour paris. Rien n’empêche de construire des tours d’habitations de 50 ou 60m
Et des bureaux de + de 100m
C’est juste une mentalité un peu vieillote + la peur de voir nos villes transformés en cité.. car pour le Francais moyen hauteur = HLM et délinquance

alors qu'en corée par exemple tour = signe de richesse

Le 28 juin 2024 à 00:41:37 :
Vivre dans un gratte-ciel quelle horeure

Pourquoi ? S’il est bien tenu quelle différence avec un appartement de 6 étages ?

Le 28 juin 2024 à 00:41:37 :
Vivre dans un gratte-ciel quelle horeure

Tu t’exprimes sans connaître les avantages des tours dans une ville.

Le 28 juin 2024 à 00:42:41 Pingouin188 a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:41:37 :
Vivre dans un gratte-ciel quelle horeure

Pourquoi ? S’il est bien tenu quelle différence avec un appartement de 6 étages ?

Pas envie de vivre à 100m du sol, et si t'es un bas tu te tape l'ombre des autres tours + on peut pas ouvrir les fenêtres

Le 28 juin 2024 à 00:45:24 lachute75 a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:41:37 :
Vivre dans un gratte-ciel quelle horeure

Tu t’exprimes sans connaître les avantages des tours dans une ville.

c'est quoi les avantages ?

Le 28 juin 2024 à 00:46:22 :

Le 28 juin 2024 à 00:42:41 Pingouin188 a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:41:37 :
Vivre dans un gratte-ciel quelle horeure

Pourquoi ? S’il est bien tenu quelle différence avec un appartement de 6 étages ?

Pas envie de vivre à 100m du sol, et si t'es un bas tu te tape l'ombre des autres tours + on peut pas ouvrir les fenêtres

On ne parle pas de 100m
Juste des immeubles de 50m max avec de belles terasses etc
Les 100m+ c’est pour les bureaux et hotels

Le 28 juin 2024 à 00:47:12 :

Le 28 juin 2024 à 00:45:24 lachute75 a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:41:37 :
Vivre dans un gratte-ciel quelle horeure

Tu t’exprimes sans connaître les avantages des tours dans une ville.

c'est quoi les avantages ?

Moins d’étalement urbain
Plus de densité et de commerces
Un meilleur flux des transports en commun, livraison etc
Plus facile pour le flux des énergies
Visuellement plus agréable que nos ruelles immondes
Possibilité de faire des parcs, des routes larges etc avec l’espace gagné

Bref que des avantages

Le 28 juin 2024 à 00:48:02 lachute75 a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:46:22 :

Le 28 juin 2024 à 00:42:41 Pingouin188 a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:41:37 :
Vivre dans un gratte-ciel quelle horeure

Pourquoi ? S’il est bien tenu quelle différence avec un appartement de 6 étages ?

Pas envie de vivre à 100m du sol, et si t'es un bas tu te tape l'ombre des autres tours + on peut pas ouvrir les fenêtres

On ne parle pas de 100m
Juste des immeubles de 50m max avec de belles terasses etc
Les 100m+ c’est pour les bureaux et hotels

même 50 c'est beaucoup
tout le patrimoine qui devient invisible

Le 28 juin 2024 à 00:50:23 lachute75 a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:47:12 :

Le 28 juin 2024 à 00:45:24 lachute75 a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:41:37 :
Vivre dans un gratte-ciel quelle horeure

Tu t’exprimes sans connaître les avantages des tours dans une ville.

c'est quoi les avantages ?

Moins d’étalement urbain
Plus de densité et de commerces
Un meilleur flux des transports en commun, livraison etc
Plus facile pour le flux des énergies
Visuellement plus agréable que nos ruelles immondes
Possibilité de faire des parcs, des routes larges etc avec l’espace gagné

Bref que des avantages

t'as des exemples de villes du genre qui marchent bien ?

Le 28 juin 2024 à 00:51:38 :

Le 28 juin 2024 à 00:50:23 lachute75 a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:47:12 :

Le 28 juin 2024 à 00:45:24 lachute75 a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:41:37 :
Vivre dans un gratte-ciel quelle horeure

Tu t’exprimes sans connaître les avantages des tours dans une ville.

c'est quoi les avantages ?

Moins d’étalement urbain
Plus de densité et de commerces
Un meilleur flux des transports en commun, livraison etc
Plus facile pour le flux des énergies
Visuellement plus agréable que nos ruelles immondes
Possibilité de faire des parcs, des routes larges etc avec l’espace gagné

Bref que des avantages

t'as des exemples de villes du genre qui marchent bien ?

Franfort, Vancouver, singapour etc
Franchement c’est des villes très agréables

Le problème en France c'est les lois qui obligent a construire une partie de logements sociaux dans toute nouvelle construction.
Du coup tous les ensembles d'immeubles modernes se dégradent vite car ça devient des zones de deals etc.

J'habite dans un quartier où ils ont construit de nombreux logements sociaux, quartier qui était avant calme, en ville et qui maintenant un point de deal, en a peine 2-3 ans max, coup de feu etc. (dont un mort déjà)

Le 27 juin 2024 à 22:34:39 :
Malheureusement en france c’est full plat
Et mm pas un plat beau et entretenu.. c’est vieux et délabré

Alors que partout dans le monde tt est fait pour densifier et prendre de la hauteur.
Il n y a que des avantages

Je regrette qu’en France la population soit pour la moitié des boomers proprio qui veulent a tt prix conserver leur vieux pavillon en plein centre et sont contre ttes formes de développement

C'est à Nantes la première photo ?

Le 28 juin 2024 à 00:50:36 :

Le 28 juin 2024 à 00:48:02 lachute75 a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:46:22 :

Le 28 juin 2024 à 00:42:41 Pingouin188 a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:41:37 :
Vivre dans un gratte-ciel quelle horeure

Pourquoi ? S’il est bien tenu quelle différence avec un appartement de 6 étages ?

Pas envie de vivre à 100m du sol, et si t'es un bas tu te tape l'ombre des autres tours + on peut pas ouvrir les fenêtres

On ne parle pas de 100m
Juste des immeubles de 50m max avec de belles terasses etc
Les 100m+ c’est pour les bureaux et hotels

même 50 c'est beaucoup
tout le patrimoine qui devient invisible

Le patrimoine peut justement être mis en valeur avec une bonne gestion des emplacements. Créer des ouvertures, des grands boulevard etc