BARDELLA "Oui je les renverrai par CHARTER, tous 1 à 1 dès le 7 juillet "
Le 17 juin 2024 à 07:26:57 :
Le RN c'est typique le chien qui aboie fort car il ne peut rien faire
Ils se savent très très attendu au tournant donc je pense qu'ils vont cravacher
Le 17 juin 2024 à 08:34:21 :
Virer un OQTF, mais en + de 2000 ans de civilisation, seul les naz** ont été aussi loin.
Ton Qi le low ? et vite 
Vous l'avez déjà bien senti il y a 8 jours, bon courage les 30 et 7
Le 17 juin 2024 à 08:36:48 :
Le 17 juin 2024 à 08:34:32 Thedaay a écrit :
Le 17 juin 2024 à 07:51:53 :
mais il parle de qui ? des sans-papiers ? des arbres qui foutent la merde ? des arbres comme moi médecins prometteurs ?comment faire la différence entre toutes ces populations ?
s'il veut renvoyer les clandestins + population des quartiers je vote RN tous les jours nonobstant
Il l'a déjà dit, il veut virer la racaille multirecidiviste sans avenir qui gangrène notre pays.
Les arbres sans histoires comme toi sont les bienvenus, ce sont les gauchistes qui tentent de faire peur pour ramasser des voix.
L'arbre comme tu dis est musulman,donc oui il risque d'être dans la merde si le RN passe
n'importe quoi 
Le 17 juin 2024 à 08:28:05 :
Le 17 juin 2024 à 08:24:59 :
Le 17 juin 2024 à 08:17:56 :
Le 17 juin 2024 à 08:14:38 :
Le 17 juin 2024 à 08:08:53 :
> Le 17 juin 2024 à 08:05:01 :
>> Le 17 juin 2024 à 08:03:48 :
> >> Le 17 juin 2024 à 08:00:52 :
> > >> Le 17 juin 2024 à 07:54:22 :
> > > >C'est extreme de renvoyer des gens qui n'ont rien à faire chez nous?
> > > >
> > > > Tous les pays du monde sont extreme alors
> > >
> > > Vous voulez les renvoyer où en fait ?
> >
> > Chez eux et s'ils ne veulent pas on paye le rwanda comme l'angleterre
>
> L'Angleterre n'a le droit de faire ça que si l'individu y consent, autant te dire que ça n'a concerné qu'une trentaine de personnes
On fait une règle qui permet d'envoyer ceux qui n'y consentent pas.
> Donc je te repose la question, on les renvoie où ?
Ai Rwanda.
D'accord donc on envoie 100 000 mecs par an au Rwanda de force ? Et tu penses que le Rwanda va accepter ça ? Et tu penses que ça n'aura aucune retombée internationale ? Et tu penses que les gens n'auront pas encore plus envie de quitter le Rwanda et venir en France ?
Il doit y avoir 5000 Rwandais en France + il suffit de leur barrer le passage. Le mec essaie de rentrer par les côtes méditerranéennes, il y a des gardes qui lui barrent le passage, et voilà.
Tu exportes ta vision du monde ultra-"droit-de-l'hommiste" au monde entier. L'opinion internationale, c'est aussi les Argentins (et autres) qui se sont foutus de la gueule de l'EDF, les Africains (d'Afrique j'entends) qui ont dit qu'ils se sentaient représentés par cette équipe, etc.Je n'exporte rien du tout. Je t'explique que c'est impossible de faire ce que tu dis, au-delà de toute considération morale. Déjà tu ignores le fait que le Rwanda n'acceptera jamais qu'on y déplace les 100k OQTF par an, ensuite si tu imagines un scénario où la France déploie une unité de patrouille sur toute la côte de la Méditerranée t'es dans un déni total. Ça coûte beaucoup trop cher et rien ne dit que ça aurait une quelconque efficacité vu qu'il suffirait aux passeurs de trouver des moyens détourner comme passer par l'Atlantique ou même l'Espagne, et j'espère que ta réponse à ça sera pas de patrouiller l'Atlantique aussi
Un accord financier avec le pays pourrait les convaincre. Et si, si les passeurs utilisent une autre entrée maritime, je ne vois aucun souci à mobiliser des gardes là où ils passent. Je ne comprendrai jamais cette défense de types qui rentrent illégalement en France.
+ l'immigration est un gouffre financier, l'argent serait simplement utilisé pour un but différent
L'immigration est en fait un atout pour l'économie je t'invite à te renseigner. Si tu parles spécifiquement de l'immigration clandestine alors oui ça pèse vraisemblablement négativement dans la balance (et encore je suis pas sûr) mais c'est probablement rien à côté de ce que tu suggères. La seule question qui mérite de remettre en cause la légitimité de l'immigration c'est la question identitaire.
Et non, le Rwanda est un pays de 12M d'habitants, si tu crois qu'ils vont accepter qu'on y envoie 100k mecs/an t'es dans le déni le plus total. Et maintenant je vais te parler de moralité mais même si on parvenait à convaincre le gouvernement du Rwanda qui ne verra peut-être pas d'inconvénient à s'en mettre plein les poches grâce à l'accord en question, est-ce que tu trouveras ça normal d'imposer ça aux Rwandais ?
Le 17 juin 2024 à 08:37:29 Cuicui227 a écrit :
Le 17 juin 2024 à 08:36:48 :
Le 17 juin 2024 à 08:34:32 Thedaay a écrit :
Le 17 juin 2024 à 07:51:53 :
mais il parle de qui ? des sans-papiers ? des arbres qui foutent la merde ? des arbres comme moi médecins prometteurs ?comment faire la différence entre toutes ces populations ?
s'il veut renvoyer les clandestins + population des quartiers je vote RN tous les jours nonobstant
Il l'a déjà dit, il veut virer la racaille multirecidiviste sans avenir qui gangrène notre pays.
Les arbres sans histoires comme toi sont les bienvenus, ce sont les gauchistes qui tentent de faire peur pour ramasser des voix.
L'arbre comme tu dis est musulman,donc oui il risque d'être dans la merde si le RN passe
n'importe quoi
Il veut supprimer le casher,le halal et interdire le voile
Et il va surement encore plus limité la liberté des musulmans
Et je parle même pas des flics qui vont enfin avoir carte blanche
Le 17 juin 2024 à 08:37:22 :
Aux guerriers du clavier qui s'amusent à faire supprimer mes messages : vous pouvez me ddb, par contre les urnes ça ne se ddb pas
Vous l'avez déjà bien senti il y a 8 jours, bon courage les 30 et 7
Ayaaaa je les imagines bien rager et spam la ddb 
Ça ne changera rien au vote pour le Big B 
Le 17 juin 2024 à 08:38:49 :
Le 17 juin 2024 à 08:37:29 Cuicui227 a écrit :
Le 17 juin 2024 à 08:36:48 :
Le 17 juin 2024 à 08:34:32 Thedaay a écrit :
Le 17 juin 2024 à 07:51:53 :
mais il parle de qui ? des sans-papiers ? des arbres qui foutent la merde ? des arbres comme moi médecins prometteurs ?comment faire la différence entre toutes ces populations ?
s'il veut renvoyer les clandestins + population des quartiers je vote RN tous les jours nonobstant
Il l'a déjà dit, il veut virer la racaille multirecidiviste sans avenir qui gangrène notre pays.
Les arbres sans histoires comme toi sont les bienvenus, ce sont les gauchistes qui tentent de faire peur pour ramasser des voix.
L'arbre comme tu dis est musulman,donc oui il risque d'être dans la merde si le RN passe
n'importe quoi
Il veut supprimer le casher,le halal et interdire le voile
Et il va surement encore plus limité la liberté des musulmans
Et je parle même pas des flics qui vont enfin avoir carte blanche
Source l'ahurax matrixé par konbini ? .gif ":)")
Le 17 juin 2024 à 08:40:53 :
Le 17 juin 2024 à 08:38:49 :
Le 17 juin 2024 à 08:37:29 Cuicui227 a écrit :
Le 17 juin 2024 à 08:36:48 :
Le 17 juin 2024 à 08:34:32 Thedaay a écrit :
> Le 17 juin 2024 à 07:51:53 :
>mais il parle de qui ? des sans-papiers ? des arbres qui foutent la merde ? des arbres comme moi médecins prometteurs ?
>
> comment faire la différence entre toutes ces populations ?
>
> s'il veut renvoyer les clandestins + population des quartiers je vote RN tous les jours nonobstant
Il l'a déjà dit, il veut virer la racaille multirecidiviste sans avenir qui gangrène notre pays.
Les arbres sans histoires comme toi sont les bienvenus, ce sont les gauchistes qui tentent de faire peur pour ramasser des voix.
L'arbre comme tu dis est musulman,donc oui il risque d'être dans la merde si le RN passe
n'importe quoi
Il veut supprimer le casher,le halal et interdire le voile
Et il va surement encore plus limité la liberté des musulmans
Et je parle même pas des flics qui vont enfin avoir carte blancheSource l'ahurax matrixé par konbini ?
Aucune tu te doutes bien
Le 17 juin 2024 à 08:37:54 :
Le 17 juin 2024 à 08:28:05 :
Le 17 juin 2024 à 08:24:59 :
Le 17 juin 2024 à 08:17:56 :
Le 17 juin 2024 à 08:14:38 :
> Le 17 juin 2024 à 08:08:53 :
>> Le 17 juin 2024 à 08:05:01 :
> >> Le 17 juin 2024 à 08:03:48 :
> > >> Le 17 juin 2024 à 08:00:52 :
> > > >> Le 17 juin 2024 à 07:54:22 :
> > > > >C'est extreme de renvoyer des gens qui n'ont rien à faire chez nous?
> > > > >
> > > > > Tous les pays du monde sont extreme alors
> > > >
> > > > Vous voulez les renvoyer où en fait ?
> > >
> > > Chez eux et s'ils ne veulent pas on paye le rwanda comme l'angleterre
> >
> > L'Angleterre n'a le droit de faire ça que si l'individu y consent, autant te dire que ça n'a concerné qu'une trentaine de personnes
>
> On fait une règle qui permet d'envoyer ceux qui n'y consentent pas.
>
> > Donc je te repose la question, on les renvoie où ?
>
> Ai Rwanda.
D'accord donc on envoie 100 000 mecs par an au Rwanda de force ? Et tu penses que le Rwanda va accepter ça ? Et tu penses que ça n'aura aucune retombée internationale ? Et tu penses que les gens n'auront pas encore plus envie de quitter le Rwanda et venir en France ?
Il doit y avoir 5000 Rwandais en France + il suffit de leur barrer le passage. Le mec essaie de rentrer par les côtes méditerranéennes, il y a des gardes qui lui barrent le passage, et voilà.
Tu exportes ta vision du monde ultra-"droit-de-l'hommiste" au monde entier. L'opinion internationale, c'est aussi les Argentins (et autres) qui se sont foutus de la gueule de l'EDF, les Africains (d'Afrique j'entends) qui ont dit qu'ils se sentaient représentés par cette équipe, etc.Je n'exporte rien du tout. Je t'explique que c'est impossible de faire ce que tu dis, au-delà de toute considération morale. Déjà tu ignores le fait que le Rwanda n'acceptera jamais qu'on y déplace les 100k OQTF par an, ensuite si tu imagines un scénario où la France déploie une unité de patrouille sur toute la côte de la Méditerranée t'es dans un déni total. Ça coûte beaucoup trop cher et rien ne dit que ça aurait une quelconque efficacité vu qu'il suffirait aux passeurs de trouver des moyens détourner comme passer par l'Atlantique ou même l'Espagne, et j'espère que ta réponse à ça sera pas de patrouiller l'Atlantique aussi
Un accord financier avec le pays pourrait les convaincre. Et si, si les passeurs utilisent une autre entrée maritime, je ne vois aucun souci à mobiliser des gardes là où ils passent. Je ne comprendrai jamais cette défense de types qui rentrent illégalement en France.
+ l'immigration est un gouffre financier, l'argent serait simplement utilisé pour un but différentL'immigration est en fait un atout pour l'économie je t'invite à te renseigner. Si tu parles spécifiquement de l'immigration clandestine alors oui ça pèse vraisemblablement négativement dans la balance (et encore je suis pas sûr) mais c'est probablement rien à côté de ce que tu suggères. La seule question qui mérite de remettre en cause la légitimité de l'immigration c'est la question identitaire.
Et non, le Rwanda est un pays de 12M d'habitants, si tu crois qu'ils vont accepter qu'on y envoie 100k mecs/an t'es dans le déni le plus total. Et maintenant je vais te parler de moralité mais même si on parvenait à convaincre le gouvernement du Rwanda qui ne verra peut-être pas d'inconvénient à s'en mettre plein les poches grâce à l'accord en question, est-ce que tu trouveras ça normal d'imposer ça aux Rwandais ?
C'est surtout une question de volontés/priorités, les gouvernements savent trouver le fric quand ils le veulent, cf. la période rhume-19
Oui, c'est moralement dérangeant, pour ça que je préfère les renvoyer dans leur pays plutôt que dans un pays par défaut comme le Rwanda. Pour moi il serait tout à fait normal qu'un Français entré illégalement dans un pays et/ou y commettant un crime/délit soit rapatrié puis emprisonné en France.
Faire l'autruche et dire que l'immigration est bénéfique ou qu'y être opposé n'est qu'une lubie identitaire ne suffira pas à masquer l'énorme fracture qu'on va se manger (et qu'on se mange déjà) à cause de cette politique d'immigration complètement folle
Le 17 juin 2024 à 08:37:54 :
Le 17 juin 2024 à 08:28:05 :
Le 17 juin 2024 à 08:24:59 :
Le 17 juin 2024 à 08:17:56 :
Le 17 juin 2024 à 08:14:38 :
> Le 17 juin 2024 à 08:08:53 :
>> Le 17 juin 2024 à 08:05:01 :
> >> Le 17 juin 2024 à 08:03:48 :
> > >> Le 17 juin 2024 à 08:00:52 :
> > > >> Le 17 juin 2024 à 07:54:22 :
> > > > >C'est extreme de renvoyer des gens qui n'ont rien à faire chez nous?
> > > > >
> > > > > Tous les pays du monde sont extreme alors
> > > >
> > > > Vous voulez les renvoyer où en fait ?
> > >
> > > Chez eux et s'ils ne veulent pas on paye le rwanda comme l'angleterre
> >
> > L'Angleterre n'a le droit de faire ça que si l'individu y consent, autant te dire que ça n'a concerné qu'une trentaine de personnes
>
> On fait une règle qui permet d'envoyer ceux qui n'y consentent pas.
>
> > Donc je te repose la question, on les renvoie où ?
>
> Ai Rwanda.
D'accord donc on envoie 100 000 mecs par an au Rwanda de force ? Et tu penses que le Rwanda va accepter ça ? Et tu penses que ça n'aura aucune retombée internationale ? Et tu penses que les gens n'auront pas encore plus envie de quitter le Rwanda et venir en France ?
Il doit y avoir 5000 Rwandais en France + il suffit de leur barrer le passage. Le mec essaie de rentrer par les côtes méditerranéennes, il y a des gardes qui lui barrent le passage, et voilà.
Tu exportes ta vision du monde ultra-"droit-de-l'hommiste" au monde entier. L'opinion internationale, c'est aussi les Argentins (et autres) qui se sont foutus de la gueule de l'EDF, les Africains (d'Afrique j'entends) qui ont dit qu'ils se sentaient représentés par cette équipe, etc.Je n'exporte rien du tout. Je t'explique que c'est impossible de faire ce que tu dis, au-delà de toute considération morale. Déjà tu ignores le fait que le Rwanda n'acceptera jamais qu'on y déplace les 100k OQTF par an, ensuite si tu imagines un scénario où la France déploie une unité de patrouille sur toute la côte de la Méditerranée t'es dans un déni total. Ça coûte beaucoup trop cher et rien ne dit que ça aurait une quelconque efficacité vu qu'il suffirait aux passeurs de trouver des moyens détourner comme passer par l'Atlantique ou même l'Espagne, et j'espère que ta réponse à ça sera pas de patrouiller l'Atlantique aussi
Un accord financier avec le pays pourrait les convaincre. Et si, si les passeurs utilisent une autre entrée maritime, je ne vois aucun souci à mobiliser des gardes là où ils passent. Je ne comprendrai jamais cette défense de types qui rentrent illégalement en France.
+ l'immigration est un gouffre financier, l'argent serait simplement utilisé pour un but différentEt maintenant je vais te parler de moralité mais même si on parvenait à convaincre le gouvernement du Rwanda qui ne verra peut-être pas d'inconvénient à s'en mettre plein les poches grâce à l'accord en question, est-ce que tu trouveras ça normal d'imposer ça aux Rwandais ?
Ça fait réfléchir ça
Le 17 juin 2024 à 08:40:53 Cuicui227 a écrit :
Le 17 juin 2024 à 08:38:49 :
Le 17 juin 2024 à 08:37:29 Cuicui227 a écrit :
Le 17 juin 2024 à 08:36:48 :
Le 17 juin 2024 à 08:34:32 Thedaay a écrit :
> Le 17 juin 2024 à 07:51:53 :
>mais il parle de qui ? des sans-papiers ? des arbres qui foutent la merde ? des arbres comme moi médecins prometteurs ?
>
> comment faire la différence entre toutes ces populations ?
>
> s'il veut renvoyer les clandestins + population des quartiers je vote RN tous les jours nonobstant
Il l'a déjà dit, il veut virer la racaille multirecidiviste sans avenir qui gangrène notre pays.
Les arbres sans histoires comme toi sont les bienvenus, ce sont les gauchistes qui tentent de faire peur pour ramasser des voix.
L'arbre comme tu dis est musulman,donc oui il risque d'être dans la merde si le RN passe
n'importe quoi
Il veut supprimer le casher,le halal et interdire le voile
Et il va surement encore plus limité la liberté des musulmans
Et je parle même pas des flics qui vont enfin avoir carte blancheSource l'ahurax matrixé par konbini ?
Tu vote pour un parti sans lire son programme le débile ?
https://x.com/i/status/1801485434460975161
La seule chose qui attire le vote RN c'est le racisme
Le 17 juin 2024 à 07:16:21 :
Le 17 juin 2024 à 07:15:49 :
Où est le soucis, du couple bruit des bottes
Le bruit des turbines d’avion, tu veux dire ? 
Et qu’est ce qu’il est agréable ce bruit 
Données du topic
- Auteur
- rebeuFrustre
- Date de création
- 17 juin 2024 à 07:14:56
- Nb. messages archivés
- 192
- Nb. messages JVC
- 183