ALERTE 🔴 Bardella ne VEUT PLUS interdire le VOILE dans la RUE

Le 17 juin 2024 à 23:57:10 :

Le 17 juin 2024 à 23:51:22 :

Le 17 juin 2024 à 23:48:27 W_Adama3 a écrit :

Le 17 juin 2024 à 23:45:28 :

Le 17 juin 2024 à 23:40:24 W_Adama3 a écrit :

> Le 17 juin 2024 à 23:39:29 :

>> Le 17 juin 2024 à 23:38:21 [BelgianRace33] a écrit :

> >> Le 17 juin 2024 à 23:37:47 Dark-Saul a écrit :

> > >Tant de bordel à cause de... la religion.

> > > Sans ça on vivrait dans un monde de paix et d'amour.

> >

> > Tu diras ça aux athées Hitler, Staline et Mao qui ont buté 150 millions de personnes à eux trois http://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

>

> Le H était païen, certes socialiste, mais bien païen. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Non, Hitler était catholique.

C'est la SS et les demeurés de l'Anenherbe qui étaient païens.

https://www.wikiwand.com/fr/Croyances_religieuses_d'Adolf_Hitler

Les croyances religieuses d'Adolf Hitler ont fait l'objet de débats,,,,, et le large consensus des historiens, dont ses principaux biographes, le considère comme déiste, antichrétien et anticlérical. Malgré une mère catholique pratiquante et un baptême et une confirmation catholiques, Hitler rejette les principes du christianisme. Il croit personnellement en un Dieu actif qu'il désigne principalement sous le nom de Providence.

Citer Wikipedia sur un personnage aussi controversé qu'Adolf Hitler...

Pourquoi les soldats de la Wehrmacht portaient une boucle de ceinture avec l'inscription "Gott mit Uns" ce qui signifie "Dieu avec nous" ? Pourquoi Franco l'a qualifié de "fils de l'église catholique" à sa mort ?

Hitler a critiqué l'église catholique en tant qu'institution politique mais il restait chrétien.

Et donc ça change quoi, il n'était absolument pas chrétien ni catholique, que ce soit wikipedia la source qui relate le consensus n'y change rien.
En plus ton contre-argument est stupide et hypocrite. Wikipedia est, lui aussi, antichrétien, s'il devait y avoir une manipulation ils diraient que le h l'était, pour diaboliser les chrétiens, ridicule. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Les SS pouvaient manquer à leurs obligations pour assister à la messe sans conséquences, et le régime organisait des bus pour que les Jeunesses Hitlériennes puissent aller à la messe jusqu'en automne 44, mais Hitler était athée parce que wikipédo l'a dit

Le regime nazi etait violemment athee et anti chretien

"La suite de la prise de pouvoir par les n.azis, la politique raciale et la lutte des églises figuraient parmi les sphères idéologiques les plus importantes: « Dans les deux domaines, le parti n'a eu aucune difficulté à mobiliser ses militants, dont le radicalisme a à son tour contraint le gouvernement à une action législative. En fait, la direction du parti s'est souvent retrouvée obligée de répondre aux pressions d'en bas, suscitées par les Gauleiter jouant leur propre jeu, ou émanant parfois d'activistes radicaux au niveau local »[75]. Au fil du temps, l'anticléricalisme et le sentiment antireligieux parmi les militants de base du parti « ne pouvaient tout simplement pas être éradiqués », a écrit Kershaw et ils pouvaient « s'appuyer sur la violence verbale des dirigeants du parti envers les églises pour leur encouragement »[76]. Contrairement à certains autres mouvements fascistes de l'époque, l'idéologie nazie était essentiellement hostile au christianisme et se heurtait aux croyances chrétiennes à bien des égards[77]. Les nationaux-socialistes se sont emparés de centaines de monastères en Allemagne et en Autriche, et ont chassé les ecclésiastiques comme les laïcs[78]. Dans d'autres cas, des revues et journaux religieux ont été censurés ou interdits. Le régime nazi a tenté de fermer la presse catholique, qui est passée « de 435 périodiques en 1934 à seulement sept en 1943 »[79]. Dès le début, en 1935, la Gestapo a arrêté et emprisonné plus de 2 720 religieux qui ont été internés au camp de concentration de Dachau en Allemagne, ce qui a entraîné plus de mille morts[80]. Le nazisme considérait les idéaux chrétiens de douceur et de conscience comme des obstacles aux instincts violents nécessaires pour vaincre les autres races[77]. (...)

Dans son ouvrage principal, Le Mythe du vingtième siècle (1930), Rosenberg écrit que les principaux ennemis des Allemands étaient les « tartares russes » et les « sémites » - les « Sémites » comprenant les chrétiens, et en particulier l'Église catholique[82]. Joseph Goebbels, le ministre de la Propagande, était parmi les radicaux nazis anti-église les plus agressifs. Goebbels a dirigé la persécution nazie du clergé allemand et, il a écrit sur la « question de l'Église », que « après la guerre elle doit être résolue de manière générale. Il y a, en effet, une opposition insoluble entre la vision chrétienne du monde et une vision du monde héroïque-allemande »[65]. Martin Bormann devient le secrétaire privé d'Hitler et de facto « adjoint » du Führer à partir de 1941. Il était l'un des principaux défenseurs du Kirchenkampf, un projet que Hitler souhaitait conserver jusqu'à la fin de la guerre[83]. Bormann était un gardien rigide de l'orthodoxie national-socialiste et considérait le christianisme et le nazisme comme « incompatibles »[84]. Il a déclaré publiquement en 1941 que « le national-socialisme et le christianisme sont inconciliables »[85]. Dans un message confidentiel adressé au Gauleiter le 9 juin 1941, Martin Bormann avait déclaré que « le national-socialisme et le christianisme sont inconciliables »[86],[87]. Il a également déclaré que l'influence des Églises dans la direction du peuple « doit absolument et définitivement être brisée ». Bormann croyait que le nazisme était basé sur une vision du monde « scientifique » et était donc complètement incompatible avec le christianisme" etc...

Le 18 juin 2024 à 00:15:45 :

Le 18 juin 2024 à 00:14:57 DoblinGLISSANT a écrit :

Le 18 juin 2024 à 00:13:45 :

Le 18 juin 2024 à 00:11:05 :

Le 18 juin 2024 à 00:09:49 Ncov-2019 a écrit :

> Le 18 juin 2024 à 00:08:05 :

> Faut être électeur du FN pour penser qu'on peut interdire le voile dans la rue

C'est anticonstitutionnelle+ la France est dans l'UE sachant que les tribunaux européens sont supranationale

L'électeur moyen du rn bordel si t'es candidat rn t'as pas besoin de pousser la réflexion bien loin

Volonté politique 0
On dirait les souverainistes qui chialent car le parlement européen est méchant de ne pas se soumettre volontairement

Ça n'a aucun sens surtout, aucun pays d'Europe même les plus extrémistes n'a interdit le voile dans la rue

Le voile intégral oui

Sachant qu'il n'y a pas que les musulmanes qui portent le voile ya aussi des chrétienne

Faut arrêter avec ça il y a 3 chrétiennes qui portent le voile

Le problème c'est surtout que les chrétiennes qui le font sont des employés du culte là où les musulmanes sont des citoyennes sans rattachement à une église

Oui c'est leur habit de fonction elles font partie du clergé mais des bonnes sœurs on en voit même pas dans la rue de toute manière

Le 18 juin 2024 à 00:03:48 :

Le 18 juin 2024 à 00:00:46 :
C'est très très très loin d'être une priorité il a raison.
En dépit du nombre de pages et de la fixette que certains font là dessus.

- Je m'occuperai du voile plus tard
- C'est très très très loin d'être une priorité il a raison.
- Je m'occuperai du halal plus tard
- Ca aussi ça peut attendre il a raison
- Je m'occuperai de la délinquance plus tard
- Il a raison, y a des choses plus urgentes à régler
- Je m'occuperai des OQTF plus tard
- Les gauchistes ont détruit le pays, il ne peut pas tout régler en même temps hein

Tu glisses un peu trop en faisant un lien douteux entre halal et délinquance.

Les antifats casseurs squatteurs sont par définition des délinquants et pourtant ils tournent à la 8.6 en bouffant du saucisson.

L'imigration illégal (ils sont aussi déjà dans l'illégalité de fait) de jeunes mâles pauvres qui font des carabistouilles sur notre territoire est un problème plus prioritaire à résoudre que le voile de certaines femmes tu l'admettras.

Le 18 juin 2024 à 00:18:51 DoblinGLISSANT a écrit :

Le 18 juin 2024 à 00:15:45 :

Le 18 juin 2024 à 00:14:57 DoblinGLISSANT a écrit :

Le 18 juin 2024 à 00:13:45 :

Le 18 juin 2024 à 00:11:05 :

> Le 18 juin 2024 à 00:09:49 Ncov-2019 a écrit :

>

> > Le 18 juin 2024 à 00:08:05 :

>

> > Faut être électeur du FN pour penser qu'on peut interdire le voile dans la rue

>

> C'est anticonstitutionnelle+ la France est dans l'UE sachant que les tribunaux européens sont supranationale

>

> L'électeur moyen du rn bordel si t'es candidat rn t'as pas besoin de pousser la réflexion bien loin

Volonté politique 0
On dirait les souverainistes qui chialent car le parlement européen est méchant de ne pas se soumettre volontairement

Ça n'a aucun sens surtout, aucun pays d'Europe même les plus extrémistes n'a interdit le voile dans la rue

Le voile intégral oui

Sachant qu'il n'y a pas que les musulmanes qui portent le voile ya aussi des chrétienne

Faut arrêter avec ça il y a 3 chrétiennes qui portent le voile

Le problème c'est surtout que les chrétiennes qui le font sont des employés du culte là où les musulmanes sont des citoyennes sans rattachement à une église

Oui c'est leur habit de fonction elles font partie du clergé mais des bonnes sœurs on en voit même pas dans la rue de toute manière

Perso j'ai renoncé a faire comprendre aux musulmans la différence entre des employés d'une église et des citoyens
Pour eux c'est pas un concept compréhensible

Depuis que cette mesure est dans le programme de mlp je dis que c est une enrome connerie.

image catastrophique aupres d autres pays occidentaux et non occidentaux

pas mal de musulmans qui aurait eu au moins la flemme de faire barrage voir était pres a voter rn pck plein le cul de l insécurité sont radicalement refroidi par cette mesure

J en avais discuté avec un petit cadre régional du rn, ce gros boomer comprenait pas du tout et etait la en mode 'tout ce qui peut les faire chier et bon a prendre' le mec ce rend pas compte que c est impossible de gouverner un pays ou tu t amuse a faire chier 20% de ta population quasi gratuitement que ca va nul part. Au lieu de se concentrer sur arret de l immigration et insécurité les truc avec lequel toute personne censée est d accord

Le 17 juin 2024 à 21:55:53 :
Forcément quand on se rapproche du pouvoir, certaines mesures irréalistes ne peuvent plus être promises

ceci

Le 18 juin 2024 à 00:18:51 :

Le 18 juin 2024 à 00:15:45 :

Le 18 juin 2024 à 00:14:57 DoblinGLISSANT a écrit :

Le 18 juin 2024 à 00:13:45 :

Le 18 juin 2024 à 00:11:05 :

> Le 18 juin 2024 à 00:09:49 Ncov-2019 a écrit :

> > Le 18 juin 2024 à 00:08:05 :

> > Faut être électeur du FN pour penser qu'on peut interdire le voile dans la rue

>

> C'est anticonstitutionnelle+ la France est dans l'UE sachant que les tribunaux européens sont supranationale

>

> L'électeur moyen du rn bordel si t'es candidat rn t'as pas besoin de pousser la réflexion bien loin

Volonté politique 0
On dirait les souverainistes qui chialent car le parlement européen est méchant de ne pas se soumettre volontairement

Ça n'a aucun sens surtout, aucun pays d'Europe même les plus extrémistes n'a interdit le voile dans la rue

Le voile intégral oui

Sachant qu'il n'y a pas que les musulmanes qui portent le voile ya aussi des chrétienne

Faut arrêter avec ça il y a 3 chrétiennes qui portent le voile

Le problème c'est surtout que les chrétiennes qui le font sont des employés du culte là où les musulmanes sont des citoyennes sans rattachement à une église

Oui c'est leur habit de fonction elles font partie du clergé mais des bonnes sœurs on en voit même pas dans la rue de toute manière

Si t'en croise dans la rue, c'est juste qu'on en vois moins vu qu'elles ne sont pas nombreuses

Le 18 juin 2024 à 00:21:37 :

Le 17 juin 2024 à 21:55:53 :
Forcément quand on se rapproche du pouvoir, certaines mesures irréalistes ne peuvent plus être promises

ceci

Perso je vais voter RN j'ai vraiment envie que les gens réalisent à quel point ce parti est incompétent et ne fait que des annonces qui n'ont aucun sens

Est-ce-que vous avez pensé au répercussions sur le plan national, international de cette décision ?

Je ne sais même pas qui peut croire à des bêtises pareille faut être un enfant pour croire que sur le plan légal ça passe

Ensuite penser que vous allez appliquer cette décision et continuer de passer des contrats avec les pays du Moyen-Orient, du Maghreb, en Indonésie avoir une influence sur le plan international

Garder les bases militaires dans les pays musulmans

Ne pas avoir tous les musulmans de France c'est a dire 10% de la population qui se révolte contre vous

Mais bordel est-ce-que vous avez un cerveau ?

Même dans les pays de l'est ce genre de loi stupide n'est jamais venu à l'idée du pire gouvernement les plus autoritaire

Vos militants prennent vraiment ce genre de mesure au sérieux ?

Le 18 juin 2024 à 00:22:21 Ncov-2019 a écrit :
Perso je vais voter RN j'ai vraiment envie que les gens réalisent à quel point ce parti est incompétent et ne fait que des annonces qui n'ont aucun sens

Est-ce-que vous avez pensé au répercussions sur le plan national, international de cette décision ?

Je ne sais même pas qui peut croire à des bêtises pareille faut être un enfant pour croire que sur le plan légal ça passe

Ensuite penser que vous allez appliquer cette décision et continuer de passer des contrats avec les pays du Moyen-Orient, du Maghreb, en Indonésie avoir une influence sur le plan international

Garder les bases militaires dans les pays musulmans

Ne pas avoir tous les musulmans de France c'est a dire 10% de la population qui se révolte contre vous

Mais bordel est-ce-que vous avez un cerveau ?

Même dans les pays de l'est ce genre de loi stupide n'est jamais venu à l'idée du pire gouvernement les plus autoritaire

Vos militants prennent vraiment ce genre de mesure au sérieux ?

Les répercussions ?
Tu crois qu'on va être isolé politiquement et commercialement pour ca ?

Le 18 juin 2024 à 00:22:21 :
Perso je vais voter RN j'ai vraiment envie que les gens réalisent à quel point ce parti est incompétent et ne fait que des annonces qui n'ont aucun sens

Est-ce-que vous avez pensé au répercussions sur le plan national, international de cette décision ?

Je ne sais même pas qui peut croire à des bêtises pareille faut être un enfant pour croire que sur le plan légal ça passe

Ensuite penser que vous allez appliquer cette décision et continuer de passer des contrats avec les pays du Moyen-Orient, du Maghreb, en Indonésie avoir une influence sur le plan international

Garder les bases militaires dans les pays musulmans

Ne pas avoir tous les musulmans de France c'est a dire 10% de la population qui se révolte contre vous

Mais bordel est-ce-que vous avez un cerveau ?

Même dans les pays de l'est ce genre de loi stupide n'est jamais venu à l'idée du pire gouvernement les plus autoritaire

Vos militants prennent vraiment ce genre de mesure au sérieux ?

Ceci je vais voter RN pour que les pauvres chialent et se rendent compte que ça reste la droite.

Vos militants prennent vraiment ce genre de mesure au sérieux ?

Pas seulement les militants aussi des cadres. Il y a bcp qui sont en mode "faut les faires chier un max et ild reemigreront d eux meme"

Le 18 juin 2024 à 00:16:49 :
Ce qui serait faisable sur le plan légal, ce serait de l'interdire pour les personnes qui accompagnent les sorties scolaires (la droite en parle régulièrement mais ce n'est pas la macronie qui aura le courage de faire ça).

En vrai, même ça, c'est stupide. Les accompagnatrices bénévoles qui participent à une ou deux sorties scolaires par an ne seront plus voilées... La belle affaire ! Voilà qui règlera tous les problèmes migratoires et sécuritaires. Ça aura juste pour conséquence que les daronnes musulmanes ne participeront plus à ces sorties... et on trouvera moyen de le leur reprocher en disant qu'elles ne sont pas assez intégrées. Le voile est un non-sujet, une obsession républicaine.

Le 18 juin 2024 à 00:23:55 Djiss-Zero a écrit :

Le 18 juin 2024 à 00:22:21 :
Perso je vais voter RN j'ai vraiment envie que les gens réalisent à quel point ce parti est incompétent et ne fait que des annonces qui n'ont aucun sens

Est-ce-que vous avez pensé au répercussions sur le plan national, international de cette décision ?

Je ne sais même pas qui peut croire à des bêtises pareille faut être un enfant pour croire que sur le plan légal ça passe

Ensuite penser que vous allez appliquer cette décision et continuer de passer des contrats avec les pays du Moyen-Orient, du Maghreb, en Indonésie avoir une influence sur le plan international

Garder les bases militaires dans les pays musulmans

Ne pas avoir tous les musulmans de France c'est a dire 10% de la population qui se révolte contre vous

Mais bordel est-ce-que vous avez un cerveau ?

Même dans les pays de l'est ce genre de loi stupide n'est jamais venu à l'idée du pire gouvernement les plus autoritaire

Vos militants prennent vraiment ce genre de mesure au sérieux ?

Ceci je vais voter RN pour que les pauvres chialent et se rendent compte que ça reste la droite.

Merci.

De toutes manières ça sert à rien de voter nupes, ils vont perdre, bien vu.

Le 18 juin 2024 à 00:21:32 freetheatome45 a écrit :
Depuis que cette mesure est dans le programme de mlp je dis que c est une enrome connerie.

image catastrophique aupres d autres pays occidentaux et non occidentaux

pas mal de musulmans qui aurait eu au moins la flemme de faire barrage voir était pres a voter rn pck plein le cul de l insécurité sont radicalement refroidi par cette mesure

J en avais discuté avec un petit cadre régional du rn, ce gros boomer comprenait pas du tout et etait la en mode 'tout ce qui peut les faire chier et bon a prendre' le mec ce rend pas compte que c est impossible de gouverner un pays ou tu t amuse a faire chier 20% de ta population quasi gratuitement que ca va nul part. Au lieu de se concentrer sur arret de l immigration et insécurité les truc avec lequel toute personne censée est d accord

Les droitardés pensent tous comme ça BTG ?

Le 18 juin 2024 à 00:17:57 :

Le 18 juin 2024 à 00:16:30 Placardesque a écrit :

Le 18 juin 2024 à 00:14:57 :

Le 18 juin 2024 à 00:13:45 :

Le 18 juin 2024 à 00:11:05 :

> Le 18 juin 2024 à 00:09:49 https://www.jeuxvideo.com/profil/ncov-2019?mode=infos a écrit :

> > Le 18 juin 2024 à 00:08:05 :

> > Faut être électeur du FN pour penser qu'on peut interdire le voile dans la rue

>

> C'est anticonstitutionnelle+ la France est dans l'UE sachant que les tribunaux européens sont supranationale

>

> L'électeur moyen du rn bordel si t'es candidat rn t'as pas besoin de pousser la réflexion bien loin

Volonté politique 0
On dirait les souverainistes qui chialent car le parlement européen est méchant de ne pas se soumettre volontairement

Ça n'a aucun sens surtout, aucun pays d'Europe même les plus extrémistes n'a interdit le voile dans la rue

Le voile intégral oui

Sachant qu'il n'y a pas que les musulmanes qui portent le voile ya aussi des chrétienne

Faut arrêter avec ça il y a 3 chrétiennes qui portent le voile

Et ce sont des arméniennes ou des africaines, bref, pas tout à fait nos soeurs.

Les vieilles veuves catholiques dans les petits villages portent parfois le voile

car elles perdent leurs cheveux