Une plus grosse FRAUDE que Charles Martel et la Bataille de Poitiers ?

Le 20 juin 2024 à 11:00:28 :

Le 20 juin 2024 à 10:47:40 :

Le 20 juin 2024 à 10:44:27 :
Et non il faut arrêter de reprendre le livre de deux historiens ratés qui font une légende noire de Charles Martel tout ça parce qu'il a été repris par l'extrême droite française.

Charles Martel est le plus grand chef politique et militaire de son époque et c'est grâce à lui que naquit la dynastie des carolingiens et de son illustre petits fils Charlemagne

Historiens ratés quand ces derniers ne vont pas dans votre sens, hein :-d

Oui d'une certaine manière c'était un très bon politicien, à la fin de l'histoire il a su mettre à terre son véritable ennemi qui était le Duc d'Aquitaine, n'hésitant pas à piller les biens de l'Eglise pour ses entreprises militaires :-d

Ce n'est ni le sauveur du Christianisme, ni le rempart à l'invasion Arabo-Musulmane, la Bataille de Poitiers était ANECDOTIQUE :-d

C'est vrai que se trimballer avec 20 000 hommes dans un pays c'est anecdotique
D'ailleurs les musulmanes Omeyade avaient une base d'opération Narbonne incluant des projets de conquête militaire car la région est riche et c'est une ancienne dépendance wisigoths + la nature a horreur du vide.

Non absolument AUCUNE SOURCE ne mentionne un projet de conquête de la part des Musulmans ce qui est on ne peut plus logique étant donné que ces derniers appliquaient une politique de Razzias, à l'origine les Musulmans ne comptaient même pas conquérir l'Ibérie c'est à force de razzias qu'ils ont constaté que le Royaume Wisigoth était facilement prenable, les projets Musulmans n'ont AUCUNEMENT étaient déjoués par Charles Martel, leurs projets c'était d'établir des bases et assiéger de razzias, de pillages de Royaumes (d'où le pourquoi ils ont très vite mis l'accent sur le Massif des Maures qui était un territoire on ne peut plus stratégique à leurs opérations) :-d

Houlala l'affreux Charles Martel à piller et c'est montré anti chrétien pourtant c'était courant à l'époque de faire fondre les bien précieux pour payer ses soldats et Charles Martel avait d'excellentes relation avec le pape donc il y a une dystrophie

On attend que ces historiogauches fassent une biblio de Saladin pour dire qu'il est anti musulman car il fait la guerre en majeur partie de son règne contre des factions musulmanes.Ridicule.

Saladin a au contraire unifié les Chiites et Sunnites c'est pas débile qu'il soit considéré comme un héros religieux de la part des Musulmans, Martel lui en aucun cas. :-d

La vérité est que les Omeyades habitués à se battre contre des Royaumes faibles après la conquête de l'Égypte sont allés la fleur au fusil en Aquitaine et sont tombés sur un os.

Byzantins, Perses, Berbères, Wisigoths tous tombés en 30 ans malgré une infériorité numérique et militaire au départ :-d

C'est simple en fait si les Omeyyades projetaient de conquérir l'Europe ils auraient opéré de la même manière qu'en Asie. :-d

Le 20 juin 2024 à 11:09:37 :
Les histoires de gôches qui trouvent pas normal qu'un chef de guerre du haut moyen âge se comporte comme un chef de guerre du haut moyen âge

Pourquoi seraient t-ils de gauche ? Rétablir la vérité et apporter de la nuance c'est de gauche ? Surtout que ce serait pas dans leur intérêt idéologique étant donné que la gauche est aux antipodes du pouvoir politique de l'Eglise mais c'est un joli compliment que tu leur fais :-d

Le 20 juin 2024 à 11:18:19 :
Le manque de culture de l'op est consternant

Couine, avale et recommence mais dans le silence :-d