Pourquoi tout le monde dit LFI = antisémite ?

https://www.google.com/search?q=france+insoumise+antis%C3%A9mite&oq=france+insoumise+antis%C3%A9mite&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDc5ODhqMGo3qAIPsAIB&client=ms-android-samsung-ss&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8&chrome_dse_attribution=1

Tu as qu'à chercher

Le 13 juin 2024 à 19:42:01 :

Le 13 juin 2024 à 19:40:25 Mulmurok a écrit :

Le 13 juin 2024 à 19:39:26 :
Nuancer selon l'auteur, c'est dire que le HAMAS n'est pas un groupe terroriste mais des résistants

Je vois même pas en quoi c'est "antisémite" vu que c'est une guerre entre sémites

La plupart des israéliens ne sont pas sémites. Ce sont des binationaux d'Europe et des états-unis.

Du coup quand on dit qu'ils viennent pas de là bas on a bien raison

Le 13 juin 2024 à 19:41:40 :

Le 13 juin 2024 à 19:36:04 :
C'est à cause de l'attaque du 7 octobre qu'ils ne qualifient pas de terrorisme mais de simple acte politique.

Dommage ils ont mal joués leur coup LFI

Ils auraient dû lâcher et dire attaque terroriste, je suis OK, c'était plus politiquement correct.

La pour pas lâcher la nuance de la guerre ils ont pas voulu le qualifier ?

En même temps j'ai l'impression que tous l'échiquiers politiques est pro Israël c'est hallucinant, ils ont un bandeau sur les yeux ou coup ?

Si t'es pas pro Israël t'es antisemite ?

Ce n'est pas qu'une nuance. C'est leur rapport au judaïsme et à l'islam. Ils ont une préférence ethnico-religieuse par ambition électorale (et aujourd'hui par leur composition militante). S'ils qualifient l'attaque du Hamas de terrorisme, toute la cohérence idéologique des decolonialistes s'effondre.

Le 13 juin 2024 à 19:40:25 :

Le 13 juin 2024 à 19:39:26 :
Nuancer selon l'auteur, c'est dire que le HAMAS n'est pas un groupe terroriste mais des résistants

Je vois même pas en quoi c'est "antisémite" vu que c'est une guerre entre sémites

Bah nan nuancer ça veut dire que l'histoire est compliqué et que ça tombe pas de nul part cette attaque
mais juste dire terroriste ça revient vite à mettre les choses dans des cases rapidement, sans trop réfléchir et à dire "Méchant vs gentil"
Apres je suis d'accord pour dire que c'était une attaque terroriste en octobre

Mais Israël a répondu en x1000 sur des civils innocents c'est aussi du terrorisme

La Palestine c'est quand même un pays qui s'est fait rouler dessus depuis 60 ans

Si tu tapes ton chien tous les jours et qu'il fini par te mordre, tu peux pas dire que c'est le chien qui est mauvais sans te remettre en question

Je suis de gauche, anti sioniste et juif.

Je ne sais pas si ils sont antisémites mais je dirais qu'ils ne font aucun effort pour ne pas en avoir l'air. Traiter Meyer de porc, quoi qu'on pense, que ce soit intentionnellement antisémite ou non, ça en a l'air, et dans le débat public bha c'est problématique.

Et j'ajouterais de manière générale que la gauche qui se veut antiraciste et contre l'antisémitismes devrait se lever pour éviter la récupération de l'antisémitisme par l'extrême droite (j'ai entendu un éditorialiste cnews dire que l'antisémitisme était l'avant garde du racisme anti blanc ). Si LFI soutenait plus la lutte contre l'antisémitisme, alors ils lutteraient également contre sa manipulation par l'extrême droite.

Le 13 juin 2024 à 19:45:18 :

Le 13 juin 2024 à 19:41:40 :

Le 13 juin 2024 à 19:36:04 :
C'est à cause de l'attaque du 7 octobre qu'ils ne qualifient pas de terrorisme mais de simple acte politique.

Dommage ils ont mal joués leur coup LFI

Ils auraient dû lâcher et dire attaque terroriste, je suis OK, c'était plus politiquement correct.

La pour pas lâcher la nuance de la guerre ils ont pas voulu le qualifier ?

En même temps j'ai l'impression que tous l'échiquiers politiques est pro Israël c'est hallucinant, ils ont un bandeau sur les yeux ou coup ?

Si t'es pas pro Israël t'es antisemite ?

Ce n'est pas qu'une nuance. C'est leur rapport au judaïsme et à l'islam. Ils ont une préférence ethnico-religieuse par ambition électorale (et aujourd'hui par leur composition militante). S'ils qualifient l'attaque du Hamas de terrorisme, toute la cohérence idéologique des decolonialistes s'effondre.

C'est la vérité pourtant notamment en cisjordanie où il n'y a pas de hamas, ce qui produit comme aléa moral supplémentaire de mettre dans la tête des palestinien que le hamas serait une sorte de gaullisme palestinien...

Le 13 juin 2024 à 19:31:17 :

Le 13 juin 2024 à 19:25:55 :
Non.
Par contre si tu n'arrive pas à qualifier ce qui s'est passé en Octobre d'attaque terroriste là oui.

Ok ok, mais c'est les seuls à nuancer

Après je considère à titre perso que c'est une guerre de territoire avant d'être une attaque terroriste

Dire attaque de palestiniens envers civil Israël = terrorisme, je trouve ça ok

Par contre dans de cas on peut dire la même chose d'Israël qui a tué 14000 enfants, c'est aussi du terrorisme

Enfait c'est une guerre

Européen vs russe = guerre ? Mais pas quand on parle d'arabes ?

Le hamas a ciblé directement et uniquement les civils, là ou Israel attaque là où est caché le Hamas en s'en foutant de ce qu'il y a autour.
Donc quand certains à gauche légitiment le premier cas on peut se poser des questions...
Défendre la cause palestinienne maintenant à aussi un coté malsain, ça veut dire que tuer des civils permet de faire avancer une cause. C'est chaud

Le 13 juin 2024 à 19:45:18 :

Le 13 juin 2024 à 19:41:40 :

Le 13 juin 2024 à 19:36:04 :
C'est à cause de l'attaque du 7 octobre qu'ils ne qualifient pas de terrorisme mais de simple acte politique.

Dommage ils ont mal joués leur coup LFI

Ils auraient dû lâcher et dire attaque terroriste, je suis OK, c'était plus politiquement correct.

La pour pas lâcher la nuance de la guerre ils ont pas voulu le qualifier ?

En même temps j'ai l'impression que tous l'échiquiers politiques est pro Israël c'est hallucinant, ils ont un bandeau sur les yeux ou coup ?

Si t'es pas pro Israël t'es antisemite ?

Ce n'est pas qu'une nuance. C'est leur rapport au judaïsme et à l'islam. Ils ont une préférence ethnico-religieuse par ambition électorale (et aujourd'hui par leur composition militante). S'ils qualifient l'attaque du Hamas de terrorisme, toute la cohérence idéologique des decolonialistes s'effondre.

Ok je comprends, par défense d'une population précises ils en son venu à ne même plus être bons juges des mauvais actes, en gardant des œillères

Mais je viens de vérifier, je vois que Quattenens a lâché que c'était une attaque terroriste MAIS
Ça c'est le bon discours vu l'histoire

Mais au global je trouve ça fort en café de résumé que LFI = antisémite

Le 13 juin 2024 à 19:35:27 :

Le 13 juin 2024 à 19:27:03 :
Bah l'inversion des valeurs, un classique de la droite, ils t'expliquent que les nazis sont de gauche car national-socialistes, hier un gland essayait de se convaincre que c'est les gauchistes qui ont mis Pétain au pouvoir en 40

Oui justement récemment les ultra gauches c'est les seuls à s'être opposé à ce que petain soit redorer en chef de guerre de l'histoire de France

Ce qui est con car factuellement c'était un chef de guerre

Le 13 juin 2024 à 19:50:01 :

Le 13 juin 2024 à 19:31:17 :

Le 13 juin 2024 à 19:25:55 :
Non.
Par contre si tu n'arrive pas à qualifier ce qui s'est passé en Octobre d'attaque terroriste là oui.

Ok ok, mais c'est les seuls à nuancer

Après je considère à titre perso que c'est une guerre de territoire avant d'être une attaque terroriste

Dire attaque de palestiniens envers civil Israël = terrorisme, je trouve ça ok

Par contre dans de cas on peut dire la même chose d'Israël qui a tué 14000 enfants, c'est aussi du terrorisme

Enfait c'est une guerre

Européen vs russe = guerre ? Mais pas quand on parle d'arabes ?

Le hamas a ciblé directement et uniquement les civils, là ou Israel attaque là où est caché le Hamas en s'en foutant de ce qu'il y a autour.
Donc quand certains à gauche légitiment le premier cas on peut se poser des questions...
Défendre la cause palestinienne maintenant à aussi un coté malsain, ça veut dire que tuer des civils permet de faire avancer une cause. C'est chaud

Je vois en quoi qualifier les deux d'horribles est antisémite. Les deux sont horribles. Yen a pas un meilleur que l'autre quand il s'agit de tuer des civils

C'est quand même dommage d'obliger choisir entre la peste et le cholera