Mardi 21H sur TF1 : Débat entre Jordan Bardella, Manuel Bompart et Gabriel Attal

Le 25 juin 2024 à 22:38:54 alorsbon a écrit :

Le 25 juin 2024 à 22:38:21 AnjouAstral110 a écrit :
Analyse du Discord LFI:

Bompard décevant

AYAOOOOO

ce discord vous a brisé, vous bouclez dessus h24

La seule chose que ce Discord a brisé, c'est le bon sens

En essayant de prendre une opinion objective, je classerais Bompard et Bardella sur le même piédestal, et Attal au fin fond des tréfonds de l'univers

Il représente tout le problème de la politique dans notre société : manque de paroles rationnelles, rhétorique, monopolisation de la parole et stratégie sur l'émotivité...

Le 25 juin 2024 à 22:39:06 :
Sérieusement, il était comment Bardella ?

mi figue, mi pamplemousse

Le 25 juin 2024 à 22:38:24 :
melenchon en full damage control sur twitter

Il va en avoir besoin

bardella veut incarner une "alternance raisonnable et responsable"

définition : Succession alternée et généralement régulière : Alternance des saisons.

bon ben on est d'accord, un truc pas vraiment différent et qui nous ramènera à la même chose

Le 25 juin 2024 à 22:39:06 :
Sérieusement, il était comment Bardella ?

Mieux que la dernière fois face à Attal il a gagné le débat.

Le 25 juin 2024 à 22:39:41 PLSDeter13 a écrit :

Le 25 juin 2024 à 22:38:59 Indoril26 a écrit :

Le 25 juin 2024 à 22:37:35 PLSDeter13 a écrit :

Le 25 juin 2024 à 22:37:16 Heidinounette a écrit :
Dire que sur ce topax il y a qu'un mec qui se contredit sur chaque post et qui est les 3 partis en même temps.
Bordel ce taré quand on y pense

vous parlez de qui ?

Giuseppe ait Maloud ben Abdallah bien évidemment

chaud

Le 25 juin 2024 à 22:36:13 :
Attal qui nous sort des mesures du chapeau, ça me rappelle Macron de l'entre 2 tours en 2022 tout gentil tout social, puis il a fait la réforme des retraites

Là t'es clairement de mauvaise foi, Macron répétait qu'il allait reculer l'âge de départ à la retraite dans toutes ses interventions pendant la campagne de 2022. Si tu l'as découvert après son élection de 2022 c'est vraiment que t'écoutais rien de ce qu'il disait

Le 25 juin 2024 à 22:39:54 :
EN TOUT CAS POUR MOI DIMANCHE C'EST CASH DANS L'URNE !!!

CASH PUTAIN CASH

Le 25 juin 2024 à 22:39:09 :
J'ai trouvé le débat assez sympas à regarder avec des participants qui grosso modo se laissaient bien plus parler les uns les autres que sur tous les autres débats auxquels on assiste depuis des années.

Après ce qui me choque le plus c'est comment en 2024 la gauche est toujours incapable de se présenter autrement que comme le père noël qui couvre de cadeaux les Français. En fait c'est bien simple avec la France Insoumise tout est gratuit. Et quand on parle de sujet d'insécurité la seule chose qu'on dit c'est qu'il faut être plus cool.

Vraiment la gauche n'arrive toujours pas à se sortir de ce costume de baba cool fumeur de joint qui n'a aucune notion d'autorité.

Attal par contre j'ai pas compris pourquoi il était venu sincèrement. A part nous dire que rien ne changerait car le travail qu'ils ont fait depuis 7 ans est exceptionnel, j'ai rien vu. À si pardon, les Français sont juste trop con car il n'ont pas compris le travail de communication du gouvernement ni vu la qualité du travail effectué,

Bardella a par contre été bon, j'ai trouvé qu'il avait survolé le débat. Déjà c'est le seul qui est venu en étant vraiment incisif et à proposer des mesures qui semblent pouvoir changer quelque chose. Ensuite c'est aussi celui qui a été le plus capable de remettre Attal devant son incapacité à faire quelque chose de positif pour la France. Je dirai que son seul faux pas ce serait l'excuse de minorité, mais allez demander aux Français si ça les dérange vraiment de mettre la majorité pénale à 16 ans pour sanctionner les chances qui mettent ce pays à feu et à sang depuis des années.

Pour Bompard, il n'a cessé de rappeler la vérité, l'argent existe, il est chez les riches, son programme est le seul chiffré, le seul qui contredit le néolibéralisme qui conduit le pays à la ruine
Bardella ridicule au niveau économique, incapable de donner un quelconque chiffrage sérieux
Attal pas beaucoup mieux

Le 25 juin 2024 à 22:38:21 Napoelon a écrit :

Le 25 juin 2024 à 22:36:15 :
Bon du coup
1ère partie : Attal > Bombard > Bardelux
2ème partie : Bombard > Bardella > Attal

La première partie c'était de l'économie donc avantage au PM qui a globalement ressorti ses arguments du débat des Européennes. Gros raté de Bombard qui, comme j'ai dit tout à l'heure, nous a fait un cours trop théorique et pas assez vulgarisé. En débat quand t'as que 30 min pour parler en tout, c'est cassage de gueule cette strat
Bardella bon bah 20/20 pour la récitation mais du coup il a pas vraiment opposé de contre arguments à ses adversaires

2ème partie : Bardelux sur son terrain. Très bons contre-arguments de Bombard. Malheureusement ça ne convaincra que les convaincus. Disposition du débat qui laisse un boulevard à Bardella lorsqu'il parle en dernier puisque pas trop de risque de se faire tacler par ses opposants.
Attal complètement coincé. Soit il assume la position de son gouvernement qui est globalement sur la ligne du RN, soit il joue du violon et pour des raisons évidentes il a choisi le violon
Bombard un peu trop dans les arguments moraux qui se valent dans l'absolu. A un moment faut arrêter de jouer les mecs edgy. Mais bon, les électeurs sont plus trop dans ce mood là. Puis bon, ça s'oppose très facilement avec un "OK on est gentil avec les autres mais nous aussi on souffre qu'est-ce qu'on fait pour nous?"

Sur le plan médical : une mesure du NFP d'apparence de bon sens (la coercition des médecins) mais très discutée dans les faits. Mine de rien Bardelux a quand même été bon là-dessus : suppression des ARS souhaitée par une bonne partie des med, fin du numerus appertus, et là il en a pas parlé mais délivrance des médicaments à l'unité
Bompard s'il avait été bon là aurait du lui dire qu'avec sa mesure sur les binationaux il allait vider les hôpitaux tenus par tout le personnel étranger et binat', à tous les niveaux de prise de décision. Quoique Bardelux aurait pu lui dire "non mais eux ne sont pas concernés" et Bombard n'aurait pas eu d'autre choix que de rentrer sur le terrain de la pente glissante et ça l'aurait desservie. On l'aurait fait passer pour le gauchiste diseur de mauvaise aventure

Mais toi rien que ta dernière phrase, prouve que t'as RIENNNNNNNNNNN compris
"Bompard s'il avait été bon là aurait du lui dire qu'avec sa mesure sur les binationaux il allait vider les hôpitaux tenus par tout le personnel étranger et binat', à tous les niveaux de prise de décision. "

On te parle de poste lié a la sécurité intérieure type DGSE, service du renseignement
Jordan Bardella veut pas interdire a des médécin bi nationaux de travailler bordelent
Les mecs pas foutu de comprendre une proposition

Exactement ce que j'ai dit (lis les postes jusqu'au bout)

Le 25 juin 2024 à 22:33:22 :

Le 25 juin 2024 à 22:32:21 Mod_vtff a écrit :
Attal c'est le pire. Que de la démago, le mec est au pouvoir depuis 7 ans et vient expliquer ce qu'ils vont devoir faire (cad l'inverse de ce qu'ils sont fait) et essaye de tacler ses adversaires sur de la rhétorique mais pas sur le fond. Pitoyable, le genre de politicard qui exaspère la majorité des français.

Ceci.

Ca fait 7 ans qu'ils auraient dû faire tout ce qu'ils proposent et ils veulent nous faire croire qu'il le feront dés le 08 Juillet

Faut vraiment avoir un côté masochiste pour continuer à y croire et voter pour eux

Et en débat, c'est vraiment du macron, que du vent. Mais comment on peut écouter ces mecs et ne pas voir que c'est juste du vide. Il n'a fait que reprendre sur des mesurettes osef comme si c'était des points cruciaux qui intéressent les gens.
Bompard est à la rue niveau charisme mais il laisse parler les gens et n'a pas dit que des conneries contrairement à attal qui te sort la même soupe réchauffée.
Quand à bardella, je pense qu'il commence à en avoir marre de se frapper des mecs comme attal qui le reprennent sur de la sémantique et des raccourcis dignes des heures les plus sombres.

Le 25 juin 2024 à 22:39:02 :
En toute honnêteté

1. Attal : Au-dessus. Connaît les sujets, arrive à noyer le poisson, et il sait comment mettre mal à l'aise ses interlocuteurs.
2. Bardella : Fidèle lui-même. Il est en réalité creux, il tient le coup mais se défend parfois mal (surtout quand on lui rentre dedans).
3. Bompard : Zéro charisme. Le fond n'est pas très profond : idées simplistes et souvent trop floues et imprécises.

Personnellement, je dirais :

• Attal est un sale type hypocrite et menteur, mais doué en ça.
• Bardella est de plus en plus sous pression, au fur et à mesure que le pouvoir se rapproche de lui, on voit qu'il n'a pas les compétences concrètes pour gérer tout ce merdier.
• Bompard est un lambda soporifique dont on se passerait bien.

Voilà

Attal convaincra que ses troupes, zéro mesure qui attire, et son numéro de professeur d'économie avec ses résultats catastrophiques ne vont pas lui attirer lé béatitude de qui que ce soit.

Il était juste le plus à l'aise sur le plateau, mais rien de transcendant en terme de convaincre des électeurs de voter pour lui, y avait littéralement rien.

Le problème de NFP sur la sécurité est stupide. Mettre + de flic de proximité c'est bien mais des flics désarmé dans la rue c'est inutile, il feront que du civisme et l'insécurité sera toujours la et même x10

Tout les postes de police en + seront rempli de fonctionnaire qui nous ponctionneront encore + d'impôt pour rien