Topic de Chibre-fraudeur :

[Augmentation du SMIC] Les droitards le font exprès ?

Supprimé
  • 1

Je me demande si la raison est un QI négatif ou si c'est du troll de croire que l'augmentation du SMIC à 1600€ est un désastre économique ? Ou alors ils ont juste aucune notion, sinon c'est inquiétant.

Pour rappel, l'augmentation n'est déjà pas dingue, mais voici quelques avantages de l'augmentation du SMIC :

Favorise la consommation
: Plus de pouvoir d'achat pour les pauvres. Ils sont la classe sociale qui dépense le plus, donc ça stimule le commerce.

Augmente les recettes fiscales : Plus de consommation = plus de TVA collectée, par conséquent plus d'argent pour l'État, donc rééquilibrage direct des pertes liées à l'augmentation.

Réduction de la pauvreté : Réduit les inégalités donc crée un rapprochement psychique des classes sociales. Les pauvres se sentent plus riches et plus écoutés, donc moins de tension entre les populations et moins de gilets jaunes.

Réduction de la dépendance aux aides sociales : Creuse une plus grande différence entre le revenu de ne rien branler et le revenu de prolo. Les neuneux qui cumulent les aides n'ont rien à foutre d'aller à l'usine pour seulement 300€ de plus par mois, par contre pour 600€ d'écart, ça crée un effet psychologique (l'effet de seuil), ça les motive à aller travailler au lieu de se branler. Donc beaucoup plus de main-d'œuvre et de productivité pour le pays. La preuve est sur le forum, combien se vantent de gagner presque un SMIC avec des aides. Et ce n'est pas les réduire qui va vraiment changer les choses, ça va juste frustrer les populations basses et créer plus de désordre. C'est le principe de la politique de brosser dans le sens du poil, donner plus pour prendre plus.

Attraction de la main-d'œuvre : Sans doute le plus évident mais le plus important, plus d'attractivité pour les métiers de prolos. Ça fait moins de QLF qui vont à la bicrave, moins de Magalie qui finissent sur OnlyFans pour payer leurs études, donc moins d'attrait pour le marché noir/gris et plus de travailleurs. Parce que quand tu peux faire plus d'argent à jouer aux jeux vidéo sur Twitch qu'à pointer à l'usine, c'est qu'il y a un sérieux réhaussement à faire sur les bénéfices de servir la production du pays.

Donc, quand on aime la France, qu'on veut moins de branleurs, moins de cassos, je ne comprends pas comment on peut être assez limité pour croire que c'est une mauvaise chose.

Le pire, c'est ceux qui crient à la chute économique alors qu'ils ont voté Reconquête qui voulait donner 10k par enfant né dans les régions rurales, établir une triple frontière et créer un blocus naval de la taille de l'Europe https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

PS : Mon compte principal est ban 30jrs, je ne suis pas un newfag. Et je suis pro-PCC, soit le seul état qui réussit, donc ne me mettez pas dans une case de LFI ou je ne sais quoi.

la majorité des gens ici ne lisent plus des pavées argumenter ça prefere spamme "lol droitix/gaucho"
Diminue la compétitivité des entreprises

Plus de pouvoir d'achat pour les pauvres. Ils sont la classe sociale qui dépense le plus

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 14 juin 2024 à 16:34:58 :

Plus de pouvoir d'achat pour les pauvres. Ils sont la classe sociale qui dépense le plus

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Tu viens de naître ? Les gens aisé épargne plus qu'il ne dépense là où les pauvre dépense souvent sans compter, que ça soit les clichés : tabac, PMU, alcool. Les prolos avec des Iphones tous les ans et survet lacoste. Ceux qui bouffent des pates everyday pour all in dans le voyage en juillet etc...

Et les pauvres d'aujourdui c'est pas ceux d'il ya 10ans, maintenant énormément veulent avoir une vie d'influenceur des réseaux tout en vivant dans un 8 mètres carré. L'apparence est plus importante que la sécurité financière. En plus bien sûr des nombreuses études qui démontre qu'ils payent tout plus cher et du fait qu'ils achètent souvent des trucs bas de gamme qu'il doivent changer 30fois au lieu d'investir dans un bon truc une seule fois.

https://www.20minutes.fr/economie/4074227-20240202-plus-pauvre-plus-factures-cheres-double-peine-foyers-modestes#:~:text=Jusqu'%C3%A0%201.000%20euros%20de%20plus%20par%20an,-Par%20ailleurs%2C%20en&text=En%202023%2C%20les%20m%C3%A9nages%20les,du%20deuxi%C3%A8me%20d%C3%A9cile%20640%20euros.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/appartement-voiture-electromenager-une-etude-demontre-que-les-pauvres-payent-tout-plus-cher-4059453

https://www.lesechos.fr/economie-france/social/consommation-les-plus-pauvres-souvent-victimes-de-surcouts-1870075

Le 14 juin 2024 à 16:33:52 :
Diminue la compétitivité des entreprises

Les grandes entreprises n'ont pas ce problème, les plus petites peuvent embaucher des jeunes de milieu défavoriser ou des gens en situation de handicap et t'as aucun problème pour les salaires

Ça coûte combien a une entreprise d'augmenter le salaire net de 200€ ?

Le 14 juin 2024 à 17:18:40 :
Ça coûte combien a une entreprise d'augmenter le salaire net de 200€ ?

Ca dépends du profil de l'employé l'artiste

Le 14 juin 2024 à 17:18:40 :
Ça coûte combien a une entreprise d'augmenter le salaire net de 200€ ?

augmenter un salarié au smic de 100euros net coute en réalité 400euros à son entreprise

bref on voit bien la les guignols de gauche qui font des promesses en l'air

Du coup pourquoi 2000 et pas 4000 s'il n'y a que des avantages ? :(

Le 14 juin 2024 à 18:10:11 :
Du coup pourquoi 2000 et pas 4000 s'il n'y a que des avantages ? :(

Oui et 15 000 aussi... t'es pas très réfléchis dis moi, t'as la reflexion d'un enfant de 7ans. C'est pas parce que ton biais de confirmation te bloques sur des idées que tu ne peux pas réfléchir ou remettre en question certaines choses

  • 1

Données du topic

Auteur
Chibre-fraudeur
Date de création
14 juin 2024 à 16:00:29
Date de suppression
15 juin 2024 à 00:58:00
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
12
Nb. messages JVC
12
En ligne sur JvArchive 335