Le meilleur Dumbledore entre Richard Harris et Michael Gambon ?
C'était Richard Harris dans les deux premiers films, avant son décès et donc son remplacement par Michael Gambon.
Qui pour vous remplissait le mieux le rôle de Dumbledore selon vous ?
Un sorcier intemporel à la sagesse infinie, le seul craint par Voldemort et qui sera mort à l'âge de 116 ans ?
Richard Harris faisait beaucoup plus sorcier ultra mystique je trouve, là où Michael Gambon c'est vraiment juste un Gandalf bis.
Donc Richard Harris, et de loin. Vraiment dommage qu'il soit mort, j'aurai adoré le voir se battre contre Voldemort dans l'ordre du Phénix.
Le 09 juin 2024 à 00:22:27 :
C'est lequel qui plaquait Harry au mur?
Michael Gambon. C'est devenu un même cette scène d'ailleurs (pas dans le bon sens)
https://youtu.be/IdoD2147Fik
ce même a beaucoup servi de critique de base pour dire que le Dumbledore des films est pas le même que celui des bouquins.
Voir Dumbledore perdre son sang froid comme ça, c'est un non sens dans l'écriture du perso dans la version originale par J.K Rowling.
Après c'est sans doute pas la faute de l'acteur, probablement le réalisateur des films qui ont transformé le personnage de Dumbledore.
Le 09 juin 2024 à 00:21:34 :
Richard Harris faisait beaucoup plus sorcier ultra mystique je trouve, là où Michael Gambon c'est vraiment juste un Gandalf bis.Donc Richard Harris, et de loin. Vraiment dommage qu'il soit mort, j'aurai adoré le voir se battre contre Voldemort dans l'ordre du Phénix.
Pareil. Il a des traits beaucoup plus doux il faisait vraiment grand père qu'on aimerait avoir.
Bon maintenant le changement a permis d'avoir un albus plus énergique
Gambon avait quoi? Une grosse dizaine d'année en moins, et je trouve son maquillage un peu raté il est pas aussi convaincant et a des traits plus dur qui le rendent beaucoup moins sympatique
Richard Harris.
C'est pas que je n'aime pas Gambon, c'est un acteur absolument formidable dans plein d'autres rôles mas il a été énormément desservi par la direction, surtout pour GoF et la scène citée plus haut. Il n'avait pas le coté vieux sage un peu farfelu qu'avait Harris...
C'est celui que je prefere.
Celui de Richard Harris était plus proche des livres que "HARRY TA MERE LA **** TU A MIS TON NOM DANS LA COUPE DE FEU ? "
Sinon Gambon était bon surtout dans le prince de sang mêlé mais Richard Harris était supérieur
Son remplaçant était complètement névrosé, à l'inverse de la sagesse, de la sérénité et du calme habituel de Dumbledore.
Le premier était plus conforme au livre et à l'univers.
Par contre, je le vois mal dans le combat à la fin du 5 ou même dans le 6
Le 09 juin 2024 à 00:31:26 :
Le premier était plus conforme au livre et à l'univers.Par contre, je le vois mal dans le combat à la fin du 5 ou même dans le 6
Pareil.
Après moi je m'en fiche que l'interprétation de Gambon ne soit pas conforme au livre, je l'ai quand même bien aimé.
Si on s'en tient aux livres, Harry non plus n'est pas conforme et est mal joué
Le 09 juin 2024 à 00:31:26 :
Le premier était plus conforme au livre et à l'univers.Par contre, je le vois mal dans le combat à la fin du 5 ou même dans le 6
Au contraire, j'aurai adoré voir ça. Dumbledore à 120 ans dans les livres, et pourtant il est craint de tous.
Même si Richard Harris marchait lentement, j'aurai adoré le voir lever sa main lentement et le démolir.
Michael Gambon il a l'énergie d'un mec de 30 ans en comparaison.
Le 09 juin 2024 à 00:28:27 :
Le premier évidemment, il correspondait à celui des livres à tous les niveaux
Son remplaçant était complètement névrosé, à l'inverse de la sagesse, de la sérénité et du calme habituel de Dumbledore.
Mais ça ce serait plutôt dû au changement de réalisateurs.
Données du topic
- Auteur
- PectorauxDeAbby
- Date de création
- 9 juin 2024 à 00:21:06
- Nb. messages archivés
- 28
- Nb. messages JVC
- 28